Hyperliquidの手数料について：OneKey Direct Connectでコストを削減
オンチェーンデリバティブにおいて手数料がかつてないほど重要になる理由
2026年、「低手数料」はもはやマーケティングスローガンではありません。それは、戦略が複利で増えるか、それとも損失を被るかの分かれ道となります。多くのトレーダーは資金調達率やエントリータイミングに注目しますが、実際のパフォーマンスは、退屈な部分、つまりメイカー対テイカー、出金の手間、そして失敗した承認の隠れたコストによって左右されることがよくあります。
このガイドでは、Hyperliquidの手数料が実際にどのように機能するか（取引、ブリッジ、出金）、そしてOneKey Direct Connectを使用することで、自己保管を犠牲にすることなく、不要なオンチェーン支出をどのように削減できるかを説明します。
このプロトコルの違い（そして手数料モデルが異質に見える理由）
HyperCore：”取引ごとのガス”なしのオンチェーンオーダーブック
AMMスタイルのDEXとは異なり、このシステムは完全にオンチェーンのオーダーブックとマッチングエンジン（「HyperCore」）を実行しているため、注文の発注と約定に、フィルごとにネットワークガスを支払う必要はありません。その結果、オンチェーンの透明性と決済特性を維持しながら、中央集権型取引所のような取引体験が得られます。技術的な概要については、HyperCoreの概要を参照してください。
HyperEVM：コアチェーンとセキュリティを共有するEVM環境
取引エンジンの他に、スマートコントラクトのユースケースのためにEVM実行環境（「HyperEVM」）が存在し、独自のガス・トークン・メカニズムとEIP-1559スタイルの手数料バーンを備えています。チェーンIDやRPC構成などの詳細については、HyperEVMドキュメント（および関連する開発者ページ）で説明されています。
モデル化すべき3つの手数料バケット（「メイカー/テイカー」だけではない）
ほとんどのトレーダーは取引手数料しか追跡しません。実際には、総コストは通常、以下の組み合わせです。
- 取引手数料（メイカー/テイカー）
- 入金のためのブリッジ＋ウォレットトランザクションコスト
- 固定出金コストと運用上の摩擦
これらを分解してみましょう。
取引手数料：メイカー/テイカー、ティア、リベート、およびボリューム計算
基本的なメイカー/テイカーレート（パーペチュアルと現物は異なる）
このプロトコルはメイカー/テイカーモデルを採用しており、パーペチュアルと現物の手数料スケジュールを公開しています。重要な点：
- 手数料は過去14日間のローリングボリュームに基づいており、UTCの終値で毎日評価されます。
- 現物ボリュームは、ティア昇格のために2倍カウントされます（加重ボリューム）。
- メイカーリベートは、取引ウォレットに継続的に支払われます。
これらすべては、公式手数料ページに直接記載されています。
ほとんどのユーザーが見落としている主要なメカニズム
1) 現物ボリュームはティアアップグレードに2倍カウントされる
手数料ティアの計算には以下が使用されます。
14日加重ボリューム = (14日パーペチュアルボリューム) + 2 × (14日現物ボリューム)
これは、主にパーペチュアルを取引している場合でも、時折の現物利用が予想よりも早くティア昇格を加速させる可能性があることを意味します。参照：手数料ティアのルール。
2) メイカーリベートが「手数料の考え方」を覆す可能性
戦略が指値注文を留めておくことができる場合（真のメイカー行動）、単に支払う手数料が少なくなるだけでなく、同じ手数料ドキュメントに記載されているスケジュールに応じて、より良いリベート結果の対象となる可能性があります。
確認できる簡単な手数料計算ツール
取引手数料はシンプルです。
手数料 = ノッチョナル × レート
例（往復、オープン＋クローズ）$10,000のポジションの場合：
テイカーレート = 0.045% の場合：
片道手数料 = 10,000 × 0.00045 = $4.50
往復 = $9.00
実際の結果は、ティア、各フィルでメイカーかテイカーか、注文を分割したかどうかによって異なります。
入金とブリッジ：「取引ごとのガスなし」は「全くガスなし」を意味しない
入金にはArbitrumトランザクションが必要
取引残高の資金調達には、USDCをArbitrumからプロトコルにブリッジします。その入金アクションには、取引フィルはガスを必要としませんが、Arbitrumガスが必要です。オンボーディングドキュメントには、USDCを入金するためのガスとしてArbitrumにETHが必要であることが明記されていますが、取引自体はガスレスです。取引の開始方法を参照してください。
Arbitrumに資金を移動する場合、公式ルートはArbitrum Bridgeです。他のブリッジも存在しますが、リスクモデルには追加のスマートコントラクトとルーティングリスクを考慮する必要があります。
実用的なポイント
- 入金を計画する（可能であれば、より少ない回数でより大きな金額にする）ことで、繰り返しの承認とトランザクションコストを最小限に抑えます。
- オンボーディングガイドが示唆するように、運用の柔軟性のためにArbitrumに少量のETHバッファーを保持してください。参照：ブリッジ手順。
出金：静かに最大のパーセンテージ手数料になる$1の固定コスト
$1の出金手数料は本物であり、バリデーターのガスをカバーするために設計されている
USDCをArbitrumに戻して出金するには、固定の1 USDCの出金手数料がかかります。ドキュメントによると、ユーザーは出金トランザクションのためにArbitrum ETHを必要としません。代わりに、1 USDCの手数料が、Arbitrum側のトランザクションを送信するためのバリデーターコストをカバーします。ブリッジドキュメントと、オンボーディングの出金セクションを参照してください。
小口口座にとってなぜこれが重要なのか
頻繁に少額を出金する場合、その固定手数料は高いパーセンテージ手数料のように振る舞います。
- $50を出金 → $1は2%
- $500を出金 → $1は0.2%
- $5,000を出金 → $1は0.02%
**コスト管理のヒント：**頻繁なプラットフォーム外のリバランスが本当に必要でない限り、出金を統合してください。
実際に効果のある手数料最適化戦略
1) 戦略が許容する場合は、メイカー実行を優先する
アプローチが厳密にレイテンシに敏感でない場合、特に高回転率の戦略では、指値注文は成行注文よりも手数料の負担を大幅に軽減できます。手数料ページに公開されているメイカー/テイカーのスケジュールから始め、予想されるフィル動作（部分フィルはメイカーとテイカーを混在させることがよくあります）をモデル化してください。
2) 不要な承認を避ける（これらは実際のガスコストです）
Arbitrumでは、追加のトークン承認はすべてオンチェーントランザクションです。運用上：
- 1つの統一された資金調達アドレスを使用する
- ウォレットを不必要にローテーションしない
- 承認/入金前に金額を再確認する
3) $1の出金を中心に運用アクションをバッチ処理する
出金は「固定オーバーヘッド項目」として扱います。頻繁に利益確定している場合、内部会計を検討し、意図的にカウンターパーティリスクやエクスポージャーリスクを低減しているのでない限り、出金頻度を減らしてください。
4) 新しい低手数料市場モード（HIP-3グロースモード）に注意する
最近の主要な開発はHIP-3グロースモードであり、新しく立ち上げられた市場の手数料を劇的に削減できます。CoinDeskは、このモードにより、対象市場の手数料が90%以上削減され、構成とティアによっては基点レベルの低さにまで及ぶ可能性があると報告しました。CoinDeskの報道を参照してください。プロトコルレベルのルールと手数料メカニズムについては、公式手数料ドキュメントと照合してください。
OneKey Direct Connectがコスト削減（そして一般的なコストの罠回避）に役立つ方法
手数料の節約は、パーセンテージだけではありません。それは、間違いによる支払いをしないことでもあります。現在の市場では、ユーザーの損失のかなりの部分が運用上のエラーから来ています。フィッシング承認、間違ったネットワークへの入金、繰り返しのトランザクション失敗、]不正なドメインでの署名などです。
「Direct Connect」とは具体的にどういう意味か
OneKey Direct Connectを使用すると、OneKeyの署名フローを使用して取引インターフェースに接続しますが、キーはハードウェアで保護され、実行セットアップの「追加ホップ」が削減されます。可動部品が少ないということは、一般的に以下を意味します。
- 繰り返しの承認が少なくなる（したがって、ガスで支払われるトランザクションも少なくなる）
- 偽装されたサイトで署名する可能性が低くなる
- 取引アクションと資産カストディの明確な分離
OneKeyウォレットのセットアップを一貫して使用する場合（入出金に同じアドレスを使用し、承認習慣を規律正しく保つ）、手数料のフットプリントもより予測可能になります。
推奨接続チェックリスト（コスト＋安全性）
- 接続前にドメインを確認してください：app.hyperliquid.xyzで公式アプリエントリーを使用します。
- OneKey Direct Connect経由で接続し、署名リクエストの詳細を注意深く確認します。
- 以下を確認した後のみ、ArbitrumからUSDCを入金します：
- 正しいチェーン（Arbitrum）
- 正しいトークン（USDC）
- 正しい金額（追加の承認を避ける）
- 出金を最小限に抑える：ブリッジドキュメントで説明されている固定1 USDC手数料を覚えておいてください。
許可の衛生状態を忘れないでください
注意深いトレーダーでも、意図したよりも多くのものを承認してしまうことがあります。評判の良い承認ツールであるRevoke.cashなどを使用して、古い承認を定期的にレビューして取り消してください。特に新しいdAppsを積極的にテストしている場合はなおさらです。
結び：手数料規律は戦略であり、設定ではない
最新のオンチェーンオーダーブック会場では、「ヘッドライン手数料」はコスト構造の一部にすぎません。メイカー/テイカーの行動をモデル化し、固定出金オーバーヘッドを尊重し、入金/承認を運用上tightに保てば、わずかなアルファを追いかけるが手数料の負担を無視するトレーダーをしばしば上回ることができます。
自己保管を維持しながら運用上のミスを減らしたいアクティブトレーダーにとって、ハードウェアで保護された署名フローとOneKey Direct Connectを組み合わせることは、手数料とリスクの両方を管理下に置くための実用的な方法です。
