Hyperliquidスマートコントラクト:OneKeyがあなたのインタラクションを保護する方法
Hyperliquidのセキュリティがこれまで以上に重要になる理由
Hyperliquidは、オンチェーンデリバティブおよびトレーディングプリミティブの最も活発なプラットフォームの1つとなり、そのエコシステムはパーペチュアル(perps)を超えて、より広範なDeFiスタックへと急速に拡大しています。2025年、Hyperliquidは、コアトレーディングシステムとEVM環境間の連携を強化することでプログラマビリティをさらに深め、2つの世界間での資産移動を容易にし、開発者がHyperliquidの流動性上に構築できるようにしました(CoinDesk関連記事)。
より多くの価値と機能がオンチェーンに移行するにつれて、最も一般的な失敗モードは「取引所リスク」からトランザクションリスクへとシフトします。
- 間違ったトランザクション(または間違ったネットワーク)に署名してしまう
- 悪意のあるスマートコントラクトを承認してしまう
- 正規のものに似たフィッシングフロントエンドとやり取りしてしまう
- 元に戻せないブリッジのミスを犯してしまう
この記事では、ユーザーがしばしば高額な間違いを犯すスマートコントラクトレベルでHyperliquidがどのように機能するか、そしてOneKeyウォレットのワークフローがHyperliquid dAppに接続する際のこれらのリスクをどのように軽減できるかを説明します。
Hyperliquidの理解:HyperCore vs. HyperEVM
HyperCore:トレーディングネイティブインフラストラクチャ
Hyperliquidのコアエクスペリエンスは、高パフォーマンスなトレーディングを中心に設計されています。「従来のEVMスマートコントラクト」ではなく、Hyperliquidのネイティブメカニズムを通じて、多くのユーザーアクション(注文の発注、キャンセル、トレーディングシステム内での転送)が実行されます。
とはいえ、トレーディングがHyperCore内で行われる場合でも、以下のような場合には外部コンポーネントに依存します。
- 他のチェーンから資本をオンボーディングする(ブリッジング)
- HyperCoreとEVM環境間で資産を移動する
- HyperEVM上に構築されたDeFiプロトコルを使用する
これらはまさに、ウォレットセキュリティと明確なトランザクション検証が最も重要となる瞬間です。
HyperEVM:スマートコントラクトのためのEVM互換性
HyperEVMは、Hyperliquid L1に組み込まれ、そのコンセンサスによって保護されているHyperliquidのEVM実行環境です。標準的なSolidityスマートコントラクトとEVMツールをサポートし、JSON-RPC経由でアクセスできます(HyperEVMドキュメント)。
署名する前に知っておくべき重要なネットワーク詳細:
- HyperEVMメインネットチェーンID:
999 - 公式RPC(メインネット):
https://rpc.hyperliquid.xyz/evm - ネイティブガス トークン:
HYPE(Hyperliquidドキュメント:HyperEVMの使用方法)
開発者(またはインフラを検証するパワーユーザー)であれば、主要なインフラストラクチャプロバイダーもネットワークリファレンスを公開しており、エンドポイントやチェーン構成の健全性チェックに役立ちます(例:AlchemyのHyperEVMディレクトリ)。
Hyperliquidにおける「スマートコントラクトリスク」の実際の現れ方
ユーザーが「Hyperliquidスマートコントラクトとやり取りしている」と言うとき、彼らは通常、以下のいずれか(または複数)を行っています。
1) ArbitrumからUSDCをブリッジする(オンボーディング)
HyperliquidのネイティブオンボーディングフローはArbitrumと密接に関連しています。公式ブリッジメカニズムは、Arbitrumブリッジコントラクトアドレスとオープンソースのブリッジコントラクトコードを含め、公開文書化されています(Bridge2ドキュメント)。
「事前チェック」として扱う価値のある重要なブリッジの事実:
- デポジットは迅速に反映されますが、最小デポジットサイズが重要です(ドキュメントには最小デポジット金額が記載されており、それ以下の金額は反映されない場合があります)。
- 引き出しには独自のセキュリティモデルがあります。これらはユーザー署名と、Arbitrumへの実行を処理するバリデーターに依存します(Bridge2ドキュメント)。
ブリッジコントラクトを直接検証したい場合は、ドキュメントにArbitrumのアドレスとコントラクトリポジトリが含まれています。ハードウェアウォレットは、間違ったアドレスへの送信を防ぐことはできませんが、意図的な確認ステップを強制するため、安全な転送と急いで行ったミスの違いとなることがよくあります。
2) HyperEVM dAppとのやり取り(承認 + コントラクトコール)
HyperEVMの世界に入ると、熟悉的EVM領域に戻ります。
approve()の許可swap()/deposit()/borrow()の呼び出し- マルチコールルーター
- EIP-712型データ署名(dAppによる)
これは、多くのユーザーが「見えないリスク」に陥る場所です。dAppは無制限の許可を要求したり、悪意のあるフロントエンドはブラウザのプロンプトで無害に見える呼び出しを作成したりできます。
3) HyperCoreとHyperEVM間の資産移動(エコシステムコンポーザビリティ)
2025年、HyperliquidはHyperCoreとHyperEVM間の資産転送とトークン連携メカニズムの緊密化を強調し、エコシステムを離れることなくスムーズなDeFiコンポーザビリティを可能にしました(CoinDesk関連記事)。
運用上、これはより多くのユーザーがクロス環境転送に署名し、新しくデプロイされたERC-20表現とやり取りすることになることを意味します。これはまさに、以下について厳密になる必要があるシナリオです。
- 正しいチェーンID
- 正しいコントラクトアドレス
- 正しい支出者(ルーター)アドレス
- 正しいサイトオリジン(フィッシング対策)
OneKeyがHyperliquidインタラクションを保護する方法(実践)
安全なウォレットセットアップは、単に「キーが保存される場所」ではありません。それは、リクエストを表示する → 理解する → 署名する → ブロードキャストするまでの完全なパスです。
1) ハードウェアレベルのキー分離:秘密鍵がブラウザに触れることはない
OneKeyハードウェアをEVMインターフェース(HyperEVM dAppを含む)に接続すると、秘密鍵はコンピューターや電話から隔離されたままになります。マシンが侵害されたとしても、攻撃者は署名を最終化するために物理的な確認ステップを必要とします。
これは、Hyperliquidユーザーにとって特に重要になるのは以下の時です。
- Arbitrumからブリッジする時(実際のお金が動く)
- HyperEVM上で新しいプロトコルの支出を承認する時
- 時間的プレッシャー下でトランザクションに署名する時(ボラティリティ、清算リスク、高速市場)
2) 明確な署名とトランザクションシミュレーション:「ブラインド署名」リスクの軽減
ブラインド署名はDeFiで最も高額な習慣の1つです。UIが不透明であったり、瞬間が緊急に感じられたりするために、ユーザーは十分に理解していないトランザクションを承認します。
OneKeyは、サポートされているデバイスとワークフローで明確な署名とトランザクションシミュレーション機能に重点を置き、ユーザーが署名しようとしているものを解釈するのを支援することを目指しています(Decryptプレスリリース)。
HyperEVMのコンテキストでは、これは以下に特に価値があります。
- 無制限になる可能性のある許可承認
- 複数のアクションをバンドルするルーターインタラクション
- 新しくデプロイされたコントラクトへの呼び出し(評判がまだ形成されている場合)
3) より安全なdApp接続:標準的なEVM接続フロー
HyperEVMは、標準的なEVMウォレット接続(RPC + チェーンIDによるカスタムネットワーク、その後通常の署名)を通じてアクセスできます。Hyperliquid自身のドキュメントでは、チェーンID 999と公式RPCを使用してウォレット拡張機能にネットワークを追加する方法を明示的に説明しています(HyperEVMの使用方法)。
OneKeyを使用すると、実用的な安全上の利点は以下のようになります。
- EVM dAppの利便性を維持できる
- 資金を移動できるあらゆる署名に対して物理的な確認バリアを追加できる
Hyperliquidトランザクションの安全チェックリスト(「確認」をクリックする前に)
ネットワークとチェーンIDの確認(HyperEVM)
HyperEVM dAppとやり取りする際は、ネットワークが正しいことを確認してください。
ネットワーク名:Hyperliquid (HyperEVM)
チェーンID:999
RPC:https://rpc.hyperliquid.xyz/evm
通貨シンボル:HYPE
承認は「継続的な権限」として扱い、「一度限りのアクション」として扱わない
approve()に署名する前に:
- 機能する最小限の許可を優先する
- 新規または監査されていないコントラクトでの無制限の承認には注意する
- 支出者アドレス(ルーター/コントラクト)を再確認する
公式ドキュメントからブリッジの詳細を確認する
ネイティブメカニズムを通じてブリッジする場合:
- 公式ドキュメントを使用して、ブリッジコントラクトとフローを確認する
- デポジットの最小額と引き出し署名モデルを理解する 参考:Hyperliquid Bridge2ドキュメント
可能であれば、監査済みで公開レビュー済みのコンポーネントを優先する
Hyperliquid関連のコントラクト(特にブリッジコンポーネント)は、サードパーティによるレビューを受けており、少なくとも1つの公開監査レポートをここで読むことができます:ZellicによるHyperliquid評価。
監査はリスクを排除するものではありませんが、特に承認を付与するかどうか、または多額をブリッジするかどうかの判断を下す際には、ベースラインを引き上げます。
結論:OneKeyで自信を持ってHyperliquidを使用する
Hyperliquidの方向性は明確です。コンポーザビリティの深化、より多くのDeFiネイティブビルディングブロック、そして特にHyperEVMとクロス環境資産移動を通じたスマートコントラクトのタッチポイントの増加(HyperEVMドキュメント; HyperCore ↔ HyperEVM連携に関するCoinDesk記事)。
その成長はエキサイティングですが、一度の署名の誤りが元に戻せなくなる瞬間も増えます。
Hyperliquidが定期的なワークフローの一部となっている場合—ブリッジング、トレーディング、HyperEVM dAppとのやり取り—これらのインタラクションにOneKeyのハードウェアレベル署名と明確な確認フローを組み合わせることは、速度を犠牲にすることなくリスクを軽減する実用的な方法です。



