Hyperliquid取引戦略：OneKeyによるセキュリティファーストのアプローチ

なぜ2026年にセキュリティファーストの考え方が重要なのか

パーペチュアル（永続先物）は常に稼働しており、高いレバレッジがかかり、容赦がありません。一つの誤ったクリック、一つの悪意ある署名、あるいは一つのデバイスの侵害で、良い見通しが一瞬で強制ロスカットに変わる可能性があります。

同時に、攻撃者はソーシャルエンジニアリングの技術を向上させています。Chainalysisによると、2025年には詐欺が加速しました。特にAIによって増幅されたなりすまし型の誘い文句は、「署名する前に確認する」ことの重要性をかつてないほど高めています。最新の分析については、Chainalysisの2026年仮想通貨犯罪レポート（詐欺）をご覧ください。

この記事では、以下の2点に焦点を当てます。

• アクティブなデリバティブユーザーのための実践的な保護措置
• セキュリティ上の制約を無視するのではなく、前提とする取引戦略

プラットフォームの理解：実際に何とやり取りしているのか

戦略の前に、アーキテクチャとリスク境界について共通認識を持ちましょう。

HyperCoreとHyperEVM（そしてそれが脅威モデルをどう変えるか）

プロトコルの設計は、実行を2つの主要コンポーネントに分割します。オンチェーン取引エンジン（パーペチュアル＋現物オーダーブック）と、スマートコントラクトのためのEVM環境です。公式の概要はドキュメントにあります。

主要なセキュリティ上の意味合い：

• EVM側では、スマートコントラクトの承認リスク（トークン許可、悪意あるルーター、偽トークン）に直面します。
• オーダーブック側では、より多くのアカウント／セッションリスク（フィッシング、APIキー漏洩、認証情報侵害）に直面します。

ユーザーが依然として気にかけている最近のマイルストーン

• HYPEのジェネシス配布と市場デビューは2024年末に広く注目を集めました。簡潔な要約はCoinDeskの報道にあります。
• ウォレットユーザーにとって重要なHyperEVMパラメータ（Chain ID、RPC、エクスプローラー、送金メカニズム）は、HyperEVMの使用方法で管理されています。
• 既知のリスクカテゴリ（オラクル、流動性、L1成熟度、契約依存関係）は、プロジェクトのリスクセクションにまとめられています。
• 技術的な方のために、プロジェクトは正式なバグバウンティプログラムも実施しています。これはセキュリティ体制を示す良い兆候であることが多いですが、保証ではありません。

セキュリティの基本：譲れないこと

1) 2層ウォレット設定（保管庫 vs トレーダー）を使用する

アクティブなデリバティブユーザーのためのシンプルなパターン：

• 保管庫ウォレット（コールド）： 長期保有、ほとんど署名しない。
• トレーダーウォレット（ホット）： 少額資金、入出金や頻繁な操作に使用。

OneKeyが役立つ場所：OneKeyハードウェアデバイスは署名境界として機能し、秘密鍵はオフラインに保たれ、すべての重要操作はデバイス上で確認する必要があります。明確にするために一度言及すると、OneKeyウォレットは「保管庫グレードの署名者」として使用するのが最適です。これにより、機密性の高い操作を承認する前に視覚的な確認が強制されます。

2) Fintechのようにアカウントを保護する（チャットアプリのようにではなく）

• 取引に関連するすべて（メール、取引所ログイン、パスワードマネージャー）にMFAを有効にする。
• 可能であれば、フィッシング耐性の高いオプションを優先する。

分かりやすい参考資料として、CISAの多要素認証の必要性に関するガイダンスがあります。

3) 「署名自動操縦」の習慣を排除する

トレーダーの一般的な失敗パターン：

• ドメインを確認せずに「取引を有効にする」／「接続」プロンプトを盲目的に署名する
• EVMアプリで無制限の許可を承認する
• クリップボードからアドレスをコピー＆ペーストする（クリップボードは乗っ取られる可能性がある）

署名は、それがそうではないと証明されるまで、潜在的な「全額出金」イベントとして扱います。

4) 正しいネットワーク詳細をピン留めする（EVM側）

EVM環境を使用する場合は、HyperEVMの使用方法の公式パラメータを使用してネットワークを追加し、以下を確認してください：

• Chain IDが正しい
• RPCエンドポイントが意図したものである
• エクスプローラーリンクが信頼できるものである

5) 「特別アドレス」と一方通行の間違いを尊重する

一部の送金ルートは資産固有です。ドキュメントでは、特定送金アドレスに間違った資産を送ると損失につながる可能性があると明示的に警告されています。HyperEVMの使用方法の送金セクションを確認し、常に少額のテスト送金から始めてください。

トレーダーが忘れがちな保護措置（痛い目を見るまで）

ドメイン、ブックマーク、「同じUI、異なるサイト」攻撃

• 公式アプリとドキュメントをブックマークする。
• DMからの「エアドロップ適格性」リンクは絶対にクリックしない。
• ウォレットを接続する前に、TLSロックと正確なドメインを確認する。

APIキーと自動化：収益性は高いが、壊れやすい

ボットを実行している場合：

• 戦略ごとに別々のキーを使用する。
• 定期的にキーをローテーションする。
• 同期されたメモアプリにプレーンテキストでキーを保存しない。
• 可能であれば権限を制限する（最小権限の原則）。

EVM承認：上限を設定し、クリーンアップする

EVMアプリで：

• 無制限の承認よりも正確な金額での承認を優先する。
• 不要になった承認は取り消す（特に「一度きり」のミントやブリッジの後）。
• HyperEVMの概要でEVM環境が「アルファ」と明示的に説明されている間は、特に注意してください。

ガス代の急騰と時間的制約のある操作

EVMで操作する場合、基本料金＋優先料金モデルを理解します（そうすれば、誤ったトラップに料金をパニックバンプすることはありません）。公式仕様はEIP-1559です。

取引戦略（現実世界の制約に合わせて設計）

戦略1：レバレッジ前に取引ごとのリスクを定義する

明確なリスクフレームワーク：

• 取引あたりの最大口座損失額を決定する（例：0.5%～1.0%）。
• 無効化ベースのストップを置く（「希望的」ではない）。
• ストップ距離からポジションサイズを決定し、レバレッジは証拠金ツールとして選択し、利益ツールとしては選択しない。

シンプルなサイジングロジック：

リスク ($) = 口座エクイティ ($) × リスク %
ポジションサイズ ($) = リスク ($) / ストップ距離 (%)

セキュリティとの関連：より小さく、繰り返し可能なサイジングは、損失後に危険なトランザクションを「復讐署名」する可能性を減らします。

戦略2：流動性を考慮した実行（スリッページと強制エラーを減らす）

アクティブな市場の場合：

• 指値注文を使用して、エントリー/エグジット価格を制御する。
• 全額一括ではなく、段階的にスケールイン/アウトする（2～4段階）。
• UIの遅延が誤クリックを引き起こす可能性のある、極端なボラティリティの急騰時には取引を避ける。

セキュリティとの関連：「緊急」の成行注文が減るということは、急いだ決定が減るということであり、それこそがほとんどのフィッシングプロンプトが成功する原因です。

戦略3：ファンディングレート規律（エッジを寄付しない）

パーペチュアルは、混雑したポジションをファンディングで罰することができます。実際的なアプローチ：

• ファンディングが強くプラスの場合、ロングポジションは支払います。サイズを縮小したり、ストップをタイトにしたり、より良いエントリーを待つことを検討してください。
• ファンディングが強くマイナスの場合は、ショートポジションの支払いです。あなたの見通しが強固でない限り、過大なショートエクスポージャーを避けてください。

セキュリティとの関連：ファンディングの減少は、トレーダーを過剰取引に追い込むことが多く、インタラクションの頻度と攻撃対象領域を増加させます。

戦略4：ベーシススタイルのヘッジ（PnLを安定させ、流動性を維持する）

現物エクスポージャーを長期保有している場合、不確実性が高い時期にはパーペチュアルで部分的なヘッジを検討してください：

• 保有期間に基づいてヘッジサイズを決定する（例：20%～60%のカバレッジ）。
• ボラティリティが圧縮されたり、見通しが強化されたりしたら、ヘッジを減らす。

セキュリティとの関連：ヘッジにより、ドローダウン中に資産を迅速にクロスチェーンで移動する必要性が減ることがあります。これは、ブリッジ詐欺や偽サポートアカウントが攻撃してくるまさにその時です。

戦略5：「無効化」によるブレークアウト取引（予測ではなく）

ブレークアウト計画：

• ブレークアウトレベルと失敗条件を事前に定義する。
• 確認（出来高/フォローアップ）を伴ってレベルがブレークした場合にのみエントリーする。
• 戻ってきた場合（ブレークアウト失敗）は迅速にエグジットする。

セキュリティとの関連：ルールベースの計画は、ランダムな「シグナルグループ」の呼びかけ（ウォレットドレイナーリンクへの一般的な入り口）を追いかけるのを防ぎます。

実践的な「セキュア取引」ワークフロー（日次ルーチン）

取引前チェックリスト（60秒）

• ドメインとブックマークを確認する
• 意図したアカウントであることを確認する
• オープンポジションとロスカット距離を確認する
• 予期しない承認/メッセージに署名しようとしていないことを確認する

取引中

• 取引担保を制限する
• チャットアプリからアドレスをコピーしない
• プロンプトが異常に見える場合は、キャンセルしてブックマークから再オープンする

週次メンテナンス

• パスワードをローテーション/MFAを確認する
• 未使用のEVM承認を取り消す
• 余剰資金をコールドストレージに戻す

ハードウェアウォレットが実際に役立つ場合（と役立たない場合）

ハードウェアウォレットは、リスクが不正な署名である場合に最も役立ちます：

• 悪意のある承認を求めてくるフィッシングサイト
• トランザクションをサイレントに署名しようとするマルウェア
• 「確認」するために署名するよう促す「サポートエージェント」

意図的に間違ったものを承認してしまう（指のミス、急いだ確認）リスクに対しては、それほど役立ちません。そのため、デバイス画面での確認と、より遅いワークフローが重要になります。これは、OneKeyハードウェアウォレットのオンデバイス確認が、単なる長期保管ツールではなく、実用的な取引安全機能となる場所です。

結び

高性能なオンチェーンデリバティブは、ますます敵対的になる詐欺環境と収束しています。勝利のプレイブックは、単に優れたエントリーポイントだけでなく、より優れた運用セキュリティ、より少ない急いだ署名、そして毎日間違いが試みられることを前提としたワークフローです。

カジュアルな取引から真剣な取引にスケールアップする場合、ブラウザの利便性からOneKeyによるハードウェア強制署名境界に移行することを検討してください。そして、その摩擦をエッジの一部として扱うことをお勧めします。なぜなら、それはしばしばあなたのシーズン全体を終わらせる単一のトランザクションを防ぐことになるからです。