Hyperliquidトランザクション失敗？OneKeyがエラーを防ぐ方法
なぜ2025年のオンチェーントラザクションにおいて「トランザクション失敗」がより重要になるのか
Hyperliquidはオンチェーンパーペチュアルの主要なプラットフォームとなり、デリバティブ市場全体も急速に成長しています。新しいプラットフォームや流動性プログラムが登場することで、数ヶ月のうちに市場シェアが変動することさえあります。2025年のレポートでは、Hyperliquidの急成長と、オンチェーンパーペチュアル市場の競争激化の両方が浮き彫りになりました。例えば、CoinDeskはHyperliquidが日次で数兆円規模の出来高を処理していると報じると同時に、競合他社が勢いを増すにつれて、オンチェーンパーペチュアル市場における同社のシェアが大幅に低下する時期もあったと伝えています。（coindesk.com）
より多くのユーザー、より多くの資金、そしてより多くのチェーンは、一つのことを意味します。それは、「わずかなミスが高価な遅延につながるトランザクションが増える」ということです。「Hyperliquidトランザクション失敗」と検索している場合、通常は以下のいずれかの状況に直面しているはずです。
- 間違った資産をブリッジしたか、間違ったネットワークを使用した
- HyperEVMで適切なガス（手数料）トークンを持っていない
- ウォレットが互換性のないトランザクションタイプをブロードキャストしている
- 理解していないものに署名した（承認、パーミット、型指定データ）
このガイドでは、最も一般的な失敗の原因を解説し、OneKeyのデバイス上での検証と自己管理ワークフローが、防止可能なエラーをどのように削減するかを説明します。
失敗が発生した場所の理解（HyperCore vs HyperEVM vs Arbitrum）
Hyperliquidは「単一のトランザクションフロー」ではない
Hyperliquidには複数のコンポーネントがあり、どのレイヤーで操作するかによって失敗の状況は異なります。
- Arbitrumブリッジ操作（USDCをHyperliquidにデポジット、Arbitrumに戻す）
- HyperEVMトランザクション（EVMスタイルの送金、DeFi操作、コントラクトコール）
- HyperCore取引操作（注文の発注、取引システム内での残高移動）
重要なマイルストーン：HyperEVMメインネットは2025年2月18日にローンチされ、取引スタックに加えて汎用スマートコントラクトが可能になりました。（hyperliquid-co.gitbook.io）
まずどのレイヤーを使用したかを特定しないと、トラブルシューティングは推測ゲームになってしまいます。
Hyperliquidトランザクションが失敗する最も一般的な理由（およびその修正方法）
1) デポジットが反映されない：間違ったトークン、間違ったネットワーク、または最低額未満
ユーザーが最も痛みを伴う原因となるルール
Hyperliquidの公式サポートドキュメントには、以下のように明記されています。
- ArbitrumネットワークからのUSDCデポジットのみがサポートされています。
- 他の資産のデポジットは反映されません。
- 最低デポジット額（5 USDC）があります。（hyperliquid.gitbook.io）
参考資料：
簡単な修正方法
- Arbitrumを使用したことを確認してください（Ethereumメインネットや他のL2ではない）。
- 資産がUSDCであることを確認してください（別のステーブルコインではない）。
- 金額が5 USDC以上であることを確認してください。
- 公式ブリッジコントラクトページでトランザクションを確認してください：Arbiscan：Hyperliquidブリッジコントラクト
2) 出金時の混乱：ウォレットトランザクションを期待しているが、実際はバリデーター主導
Hyperliquidのブリッジ設計は、一般的なEVMブリッジから来たユーザーを驚かせることがあります。
Hyperliquidのブリッジドキュメントによると：
- 出金はL1残高から差し引かれます。
- バリデーターが署名と最終化を調整します。
- ユーザーは出金のためにArbitrum ETHを必要としません。
- 1 USDCの出金手数料がHyperliquidで支払われ、Arbitrumのガス料金をカバーします。（hyperliquid.gitbook.io）
参考資料：
出金が「失敗」した場合の対処法：
- 保留中 vs リバート（取り消された）かを確認する。
- 手数料をカバーするのに十分な残高があることを確認する。
- 状態を理解せずに繰り返し再試行しない（追跡を複雑にする新しい署名済みリクエストを作成する可能性があります）。
3) HyperEVMのガス問題：ETHではなくHYPEが必要
HyperEVMでの「トランザクション失敗」レポートの多くは、ガス（手数料）トークンの不一致が原因です。
Hyperliquidは明確に述べています：
- HyperEVMでの送金やトランザクションのガスはHYPEです。
- HyperEVMに送金するために、HyperCore（スポット）でHYPEが必要になる場合があります。
- HyperEVMでトランザクションを送信するには、HyperEVM上のHYPEが必要です。（hyperliquid.gitbook.io）
参考資料：
正しいネットワークパラメータを使用しているかも確認してください
一部のエコシステムドキュメントでは、HyperEVMは以下のようにリストされています。
- チェーンID：998
- ガス（手数料）トークン：HYPE（dwellir.com）
参考資料：
4) 「無効なトランザクションエンベロープタイプ…」（EIP-1559の不一致）
Hyperliquidのサポート資料で明示的に指摘されているエラーの一つは、次のようになります。
Invalid transaction envelope type: specified type “0x2” but included a gasPrice instead of maxFeePerGas and maxPriorityFeePerGas
これは通常、ウォレットがEIP-1559タイプのトランザクションを構築しているにもかかわらず、レガシーな手数料フィールドに値を入力していることを意味します。実際的な修正は通常以下のようになります。
- ウォレットソフトウェアを更新する（または署名方法を切り替える）。
- ウォレットがチェーンを正しくサポートしていることを確認する。
- タイプ
0x2を送信する際にmaxFeePerGasとmaxPriorityFeePerGasを使用することを確認する。
EVMスタイルのシステムでのガス（手数料）の仕組みについて背景を知りたい場合は、この概要が参考になります。
実用的な「トランザクション失敗」チェックリスト（30秒）
ステップ1：レイヤーの特定
- Arbitrumのデポジット/出金 → Arbiscanとブリッジのルールを確認
- HyperEVM dApp操作 → HYPEガスとネットワーク設定を確認
- 取引操作 → UI/セッションの問題か、チェーントランザクションの問題かを確認
ステップ2：資産ルールの確認
- デポジットはUSDC、Arbitrumのみ（および最低額）：Hyperliquidデポジットサポートドキュメント
ステップ3：ガス（手数料）と手数料の確認
- HyperEVMのガス（手数料）トークンはHYPE：Hyperliquid HyperEVMガス（手数料）サポートドキュメント
- 出金には1 USDCの手数料が含まれ、ユーザーはArbitrum ETHを必要としません：Hyperliquidブリッジドキュメント
ステップ4：署名している内容を再確認
トークンの承認や型指定データへの署名を行う場合は、それが実際に行われているトランザクションであるため、本物のトランザクションとして扱ってください。
OneKeyがコストのかかる「トランザクション失敗」ミスを防ぐ方法
ハードウェアウォレットは、ネットワークの混雑やプロトコルの停止を修正することはできません。しかし、失敗した、スタックした、または危険なトランザクションにつながる最も一般的な人的エラーを削減することはできます。
1) デバイス上での検証により「間違ったネットワーク/間違ったアドレス」のエラーを削減
多くのトランザクション失敗は、単純なことから始まります。
- 間違ったチェーンでの送金
- 間違った受取人のコピー＆ペースト
- なりすましコントラクトとの操作
OneKeyでは、秘密鍵はオフラインのまま保たれ、署名には物理的な確認が必要となるため、コミットする前に主要な詳細を確認するためのポーズが強制されます。
2) より安全なdApp署名習慣（特に型指定データの場合）
HyperliquidのブリッジやHyperEVMエコシステムでは、構造化された署名（例えば、開発者フローにおけるEIP-712スタイルの型指定データ）が関与する場合があります。ユーザーがプロンプトを速すぎるとクリックしてしまうと、ミスが発生します。
OneKeyのワークフローは、ベストプラクティスを推奨しています。 署名している内容を確認できない場合は、署名しないでください。
3) 関心の分離：積極的に取引し、保守的に管理する
アクティブトレーダーは、高頻度の操作と長期的な保管を混同しがちです。より安全なパターンは以下の通りです。
- 頻繁な操作には専用のアドレスを使用する
- 資産の大部分はコールドストレージに保管する
- マージンやガスに必要な分だけ移動する
OneKeyはこの運用上の分割をクリーンにサポートしているため、単一のdAppでのミスがポートフォリオ全体に影響を与える可能性は低くなります。
Hyperliquidユーザー（特にHyperEVM初心者）への推奨事項
- コントラクトとやり取りする前に、HyperEVMガス用のHYPEを少量バッファとして保持してください。
- Arbitrumデポジットについては、送金前にUSDC + Arbitrum + 最低額を再確認してください。
- 承認は高リスクな操作として扱ってください：支出者を確認し、必要なものだけを承認してください。
- 何かが失敗した場合、リトライをスパムしないでください。まずルール上の問題（間違った資産/最低額/ガス）か一時的な状況かを判断してください。
最終的な考察：失敗が減るのは、より良い署名によるものであり、より多くのクリックによるものではない
Hyperliquidの拡大、特に2025年のHyperEVMメインネットローンチ以降は、オンチェーン取引をより速く、より composable（組み合わせ可能）にしましたが、基本的な要素を見落とした場合にトランザクションが失敗する可能性も増えました。（hyperliquid-co.gitbook.io）
防止可能なエラー（そしてそれらに隠れがちなセキュリティリスク）を真剣に削減したいのであれば、Hyperliquidの使用にOneKeyのようなハードウェアウォレットを組み合わせることは、実用的なアップグレードです。鍵はオフラインのままで、署名には意図的な確認が必要であり、リスクの高い署名を誤って行うことがより困難になります。
