Hyperliquid vs 他のDEX：完全なるウォレット互換性ガイド
ウォレット互換性が重要である理由（UIの利便性以上）
異なるDEXアーキテクチャは、異なる署名フローを必要とします：
- AMMスワップ（EVM）：通常、承認とスワップにはオンチェーン・トランザクションが必要です。
- パーペチュアルDEX：デポジット＋オフチェーン注文送信＋オンチェーン決済の組み合わせを使用することがあり、しばしば型付けデータ署名が関わります。
- アグリゲーター：複数の流動性供給元にまたがって取引をルーティングするため、付与する承認と許可の数が増加する可能性があります。
- 非EVMエコシステム（例：Solana）：全く異なるウォレットアダプターとトランザクションフォーマットを使用します。
これらの違いを理解することで、ネットワークの誤り、署名の失敗、資産の紛失、または不注意なリスクの高い許可の付与といった一般的な問題を回避できます。
Hyperliquidのウォレットモデル：ユニークな点とサポート内容
Hyperliquidは、高性能なオンチェーン・オーダーブック・ベンダーとしてしばしば話題になりますが、ウォレットの観点からは、2つの接続された環境として理解するのが最善です：
- HyperCore取引アカウント（多くのユーザーが担保を預け入れ、取引ごとにガスを支払うことなく取引する場所）
- HyperEVM（EVMウォレットに、他のチェーンのように追加できるEVM実行レイヤー）
HyperCore：デポジット/ウィズドローフロー（そして、なぜ「異なる」ように感じるのか）
ほとんどのユーザーは、EVMウォレットを接続し、ネイティブブリッジ経由でUSDCをデポジットすることから始めます。Hyperliquidのオンボーディングガイドでは、ブリッジがHyperliquidとArbitrum間で行われ、プラットフォーム側での取引自体にはガス代がかからないことが明記されています。参照：取引開始方法（デポジットとウィズドローの概要）。
プロトコルレベルの詳細（開発者やパワーユーザーに役立つ）が必要な場合は、ブリッジコントラクトとデポジット最小額がここに記載されています：Bridge2 API（デポジット最小額とフロー）。
実際的な意味合い：ウォレットはデポジット/ウィズドローと署名に使用され、日常的な取引経験は「取引アカウント」モデルに近くなります。
HyperEVM：EVMウォレット互換性（チェーンID, RPC, ガス代トークン）
HyperEVMは、Hyperliquidのコンセンサスによって保護され、JSON-RPC経由でアクセスされるEVM環境です。Hyperliquidの開発者向けドキュメントには、メインネットのチェーンIDは999と記載されており、RPCエンドポイントも提供されています。参照：HyperEVM（公式開発者ドキュメント）。
ユーザー向けのセットアップ（ウォレット拡張機能にネットワークを追加する）には、Hyperliquidはステップバイステップのパラメータ（チェーンID、RPC URL、通貨シンボル）も提供しています。参照：HyperEVMの使用方法（ユーザーガイド）。
実際的な意味合い：ウォレットがカスタムEVMネットワークをサポートしている場合、他のEVMチェーンと同様にHyperEVMとやり取りできます。ただし、正しいネットワーク詳細を追加し、HYPEでガス代をチャージすることを確認してください（上記のHyperEVMドキュメントに記載されている通り）。
「いつから利用可能になったのか？」（ビルダーおよびパワーユーザー向けのコンテキスト）
エコシステムの成熟度を比較する場合、タイムラインを把握しておくと役立ちます。Hyperliquidのコミュニティロードマップでは、HyperEVMメインネットのローンチは2025年2月18日と記載されています。参照：Hyperliquidロードマップ（HyperEVMのマイルストーン）。
互換性比較：Hyperliquid vs 他のDEXデザイン
以下は、一般的なDEXカテゴリにおけるウォレット要件の実用的な比較です。
クイックテーブル：遭遇するウォレット標準
「他のDEX」ウォレット互換性の例（期待できること）
EVM AMM（例：Uniswap Webアプリ）
Uniswapのサポートドキュメントでは、リストされているウォレットで接続するか、ウォレットが表示されない場合はWalletConnectを使用できると説明しています。参照：Uniswap Webアプリへのウォレット接続方法。
ユーザーにとっての意味：AMMは一般的にウォレットが実行レイヤーであると想定しています。承認とスワップにガス代を支払い、資産は、別のコントラクトにデポジットしない限り、ウォレットに残ります。
マルチチェーンアクセスを備えたEVM Perps（例：GMX）
GMXのドキュメントでは、サポートされているチェーンでのダイレクトウォレット取引と、決済チェーンにブリッジされたデポジットを持つアカウントライクなオプション（「GMXアカウント」）の2つのモードを説明しています。参照：GMX取引ドキュメント（ダイレクトウォレット取引 vs GMXアカウント）。
ユーザーにとっての意味：Perps DEXは表面上は似ていますが、取引がウォレットから直接実行されるか、内部/アカウント残高から実行されるかによって、ウォレットの体験は異なります。
アグリゲーター（例：1inch）
1inchのヘルプセンターでは、WalletConnectが、特にクロスデバイスでのウォレットとdAppの接続の標準的な方法として紹介されています。参照：1inchウォレットとWalletConnectの使用方法。
ユーザーにとっての意味：アグリゲーターは非常に便利ですが、ルーティングは複数のコントラクトを含む可能性があるため、承認にはより慎重になるべきです。
Solanaアグリゲーター（例：Jupiter）
SolanaのdAppは、EVMスタイルのINJECTEDプロバイダーではなく、ウォレットアダプターに依存することが一般的です。Jupiterのサポート記事では、ウォレットリストを介してdAppにJupiterウォレット拡張機能を接続し、リクエストを承認する手順を説明しています。参照：Jupiterウォレット拡張機能をdAppに接続するにはどうすればよいですか？。
ユーザーにとっての意味：Solanaウォレットとトランザクションフローは、EVMウォレットと相互に交換可能ではありません。セットアップはチェーンと一致している必要があります。
WalletConnect 2026年：なぜ依然としてDEX互換性の中心なのか
WalletConnectは、特にモバイルファーストの利用やQRコードベースの接続において、ウォレットとアプリ間の主要な相互運用性レイヤーであり続けています。プロトコルレベルの概要（チェーンに依存しない範囲や暗号化された接続を含む）については、以下を参照してください：WalletConnectネットワーク概要（公式ドキュメント）。
ユーザーに知ってほしいこと：ウォレットがWalletConnectをうまくサポートしていれば、dAppでの「ウォレットがリストにない」という問題は通常少なくなります。
ユーザーチェックリスト：Hyperliquidおよびその他のDEXに最適なウォレットセットアップの選択
どこにも接続する前に
- ドメインを確認し、正しいURLをブックマークする（フィッシングは依然として主要な損失要因です）。
- EVMのみ、Solanaのみ、またはマルチチェーンのカバーが必要かどうかを決定します。
- 以下の項目を明確に表示するウォレットを優先します：
- 署名しているチェーン/ネットワーク
- 対話している型付けメッセージ/コントラクト
- トークン承認額（特に「無制限承認」）
HyperEVMを使用する場合
- 公式ガイドからネットワークパラメータを追加します：HyperEVMの使用方法。
- チェーンIDが999であり、RPCが公式ドキュメントと一致していることを確認します：HyperEVM（開発者ドキュメント）。
アカウントスタイルのPerps DEXを使用する場合
- 「取引残高」がどこにあるか（ウォレットかアカウントか）を把握します。
- より多くのメッセージ署名と、より少ないオンチェーン取引トランザクションを想定します。
OneKeyの役割（より強力な署名セキュリティを求める場合）
AMM、パーペチュアル、HyperEVMのような新しいチェーンを頻繁に切り替える場合、最もリスクの高い瞬間は依然として同じです：理解していなかった接続または署名を承認すること。
OneKeyのようなハードウェアウォレットは、プライベートキーをオフラインに保ちながら、一般的なdApp接続パターン（セットアップによってはEVMネットワークやWalletConnectフローを含む）をサポートすることで役立ちます。アクティブなトレーダーで、定期的に承認、型付けメッセージ、ウィズドローに署名する人は、ホットウォレットへの露出を減らす実用的な方法として、専用の署名デバイスを使用することで、分散型取引所の使い方は変えずに済みます。
