MrBeastがフィンテックアプリ「Step」を買収、Farcaster共同創業者はTempoへ——今日の暗号資産界隈で話題のトピックまとめ

2026年2月10日

MrBeastがフィンテックアプリ「Step」を買収、Farcaster共同創業者はTempoへ——今日の暗号資産界隈で話題のトピックまとめ

公開日：2026年2月10日
著者：BlockBeats編集部

過去24時間の間に、暗号資産に関する議論はさまざまな方向に広がりました。メインストリーム向けの金融サービスとフィンテックの融合、新しい人材を呼び込むステーブルコインのインフラ強化、そして再びセキュリティ事件が──「自己管理（セルフカストディ）は秘密鍵の管理があってこそ安全」という教訓を思い出させてくれました。

一方で、ソラナのエコシステムを中心に、トークン配布やインセンティブ設計にも注目が集まっており、イーサリアムのLayer 2は取引手数料モデルやプライバシー技術の進化を続けています。

以下は、この24時間で暗号資産業界にとって特に重要だったトピックと、それが2026年のユーザーに示唆するものです。

1) MrBeastがStepを買収：一見「非クリプト」な取引が持つ意味とは？

暗号資産業界外でも大きく話題になったニュース、それは人気YouTuber MrBeastが自身の企業Beast Industriesを通じて、若年層向け金融アプリStepを買収したことです。The Vergeはこの件を「クリエイターが主導する金融分野への進出」として報じました。
MrBeast just bought a banking app

この話は一見ブロックチェーンとは関係ないように見えますが、実は暗号資産業界にとっても大きな意味を持っています。

ユーザー獲得こそが最大の差別化要因：フィンテックも暗号資産アプリも本質的には「ユーザーをどうやって取り込むか」という同じ戦いをしています。
イデオロギーより利便性が重要：次の普及の波は、見た目にブロックチェーン感がない「隠れたクリプト」やステーブルコイン決済といった非宣言的な実装に支えられています。
規制下にあるアクセス窓口が普及の鍵：法定通貨のオンランプ、カード発行、コンプライアンス準拠の仕組みが普及スピードを左右します。

ユーザー向けポイント： DeFi（分散型金融）にしか興味がない人であっても、「新しいユーザーが初めて触れる金融の入り口」がどこにあるかを追ってください。「デジタルマネー」の最初のイメージが変わりつつあります。メインストリームの行動に溶け込めるプロダクトが、やがてクリプト業界でも主流になります。

注意：「Step」はフィンテックアプリであり、Step Finance（ソラナ系のDeFiプラットフォーム）とは別物です。両者の名前がトレンド入りしていても、それはタイミングの一致であり、企業としての関連はありません。

2) Farcaster共同創業者がTempoに参加：ステーブルコイン決済にクリプト人材が続々

話題となったもう一つのニュースが、Farcaster共同創業者のDan Romeroがステーブルコイン決済インフラを提供するTempoへ参加したこと。TempoはStripeの支援を受けており、業界内では「決済優先」のプロジェクトと目されています。
Farcaster founder joins Stripe-backed Tempo stablecoin project

この動きが意味すること：

ステーブルコインとソーシャルの融合：分散型SNSから決済領域へ人材が流れているのは、「実生活で使われる可能性が最も高い場所」がここであるという認識から。
2026年は“信頼性”がテーマ：単なるスマートコントラクトの組み合わせより、UXのなめらかさや決済完了保証、開発しやすさといった基礎機能が重視されています。
インフラ志向が再評価：表面的なアプリの話題性より、裏で支える堅牢な決済レールやコンプライアンス付きのプライバシー処理など、持続可能な技術が評価されつつあります。

ユーザー向けポイント： 今後もプロトコル間・レイヤー間で人材の移動が増えるでしょう。トークンよりも「誰がどこで何を作っているか」を追ってください。

3) AIエージェント時代の秘密鍵管理リスク：新たなセキュリティ脅威

最近のセキュリティ議論で最も注目されたのは、AIエージェントやその「スキル（拡張機能）」が悪意ある攻撃対象になっていることです。特に、ウォレットやAPIキー、ローカルファイルへのアクセスを許してしまうと、急速なデータ流出が起き得るという警告が各所で報じられています。
OpenClaw’s AI “skill” extensions are a security nightmare
Malicious OpenClaw “skill” targets crypto users on ClawHub

これは単なる「リンクを踏まないように」といった旧来の注意喚起では済みません。攻撃の構造自体が変わってきているのです。

あなたを助けるはずのエージェントが攻撃者になる可能性も：ファイルを読み取ったりスクリプトを実行できるAIは、簡単に乗っ取られます。
鍵の流出＝フィッシングの時代は終わった：生産性向上ツールを装ったマルウェアが、シードフレーズや秘密鍵、キャッシュ済み情報を狙います。
オートメーションが被害拡大を加速：自動取引やブリッジ操作中に環境を踏まれると、一気に資産が抜かれる可能性も。

AI時代の自己管理セキュリティ・チェックリスト

暗号資産関連でAIを使う人は以下を守りましょう：

シードフレーズや秘密鍵は絶対に貼り付けないこと
用途ごとに環境を分ける：ホットウォレットは取引用、長期保有資産はコールドストレージへ
「このスクリプトを実行」＝プログラム、信用しすぎない
新しいdAppでは、必ずシミュレーション確認と明示的な承認を

OneKeyが役立つ場面： 自分の秘密鍵に本気で向き合いたいなら、「オフライン署名」が基本です。OneKeyのようなハードウェアウォレットを使えば、AIエージェントやブラウザ、プラグインから隔離された状態で署名が行えます。たとえPCが乗っ取られても、トランザクション毎にデバイスで確認が必要になるため、静かに鍵を盗まれるリスクが減少します。

4) ソラナ発：BackpackのTGEが示す「ユーザー中心」のトークン設計回帰

エコシステムにおいて注目されたのが、**Backpackのトークン生成イベント（TGE）**の配布方針。トークンセールを避ける明確な意思表示と、参加に基づく配布構成が特徴的です。
Backpack TGE Distribution overview

具体的には、総供給量の25%をTGE当日に配布、そのうち24%がポイント参加者へ、1%がMad Lads NFT保有者へ配布されました。残りはエコシステムの長期育成へと回されます。

この動きが示すもの：

トークン配布＝プロジェクトの評判：2026年のユーザーは、単なる値上がりではなく「配布の公正さとインセンティブの実効性」を重視しています。
Sybil（複数アカウント操作）対策が暗号資産の要：ポイント制度などの新型設計も、不正操作への対処がなければ意味が薄れてしまいます。
「トークンセールをしない」という姿勢：インサイダー偏重の配布や不透明なアンロックに疲れた市場が求めるのは、誠実な立ち上げです。

ユーザー向けポイント： トレーダーであれビルダーであれ、注目すべきは「トークン設計の質」。TGEでは以下のポイントをチェックしましょう：

配布の透明性、
アンロックのスケジュール、
Sybil耐性の仕組み、
プロダクト利用と報酬が一致しているか。

5) イーサリアム関連：Baseの手数料構造と進化するプライバシー・インフラ

Base：取引手数料の中身を理解する

ETHのL2利用が進む中、「なぜこの取引はこんなに高かったのか？」という素朴な疑問に答える必要が出てきました。Baseはそのドキュメントで、L2実行手数料と**L1セキュリティ手数料（Ethereumへデータを投稿する費用）**の2要素構造を明示しています。
Network Fees on Base

さらに、需要の変化に対応するための最低ベース手数料の設定も公開されています。
Minimum base fee documentation

ユーザー向けポイント： L2＝安いではなく、L2＝独自の手数料市場です。大量のバッチ処理や複雑な契約操作ではL1手数料が支配的になることも。コスト意識のあるDeFiユーザーへと進化するには、こうした仕組みの理解が欠かせません。

プライバシー：禁忌から“法令準拠”への再進化

Ethereum上のプライバシー機能も再び注目されつつあります。たとえばPrivacy Poolsは、ゼロ知識証明を活用しつつ、不正資金を検出することで準拠可能なプライバシーを提供する例として挙げられます—しかも、Ethereum.orgにも掲載されています。
Privacy Pools on ethereum.org

なぜ今プライバシーなのか：

ユーザーは「デフォルトでのプライバシー」を求め、
企業・機関は「リスク管理された資金の流れ」を求め、
開発者は「ブラックボックス的ミキサー」の轍を踏まない設計を模索しています。

ユーザー向けポイント： プライバシーは、単体アプリではなく“基盤技術”や“標準仕様”として再登場しており、今後メインロードマップに組み込まれていくでしょう。

6) パーペチュアルDEX：流動性・リスク・保管場所を巡る新たな論点

パーペチュアル（無期限）取引は依然として最もプロダクト・マーケット・フィットしている分野の一つですが、ここにきて議論の焦点も変化しています。

高額な報酬で支える流動性の持続性は？
複数プラットフォームに分散するリスク管理は？
ポジションはどこで保管すべきか？（L2、アプリチェーン、専用チェーンなど）

今回の話題全体を貫く大きな共通点は、**「セキュリティとカストディ」**です。パーペチュアル商品はリスクが集中するため、ウォレットやAPIキー、署名環境が狙われた場合、現物よりもはるかに速く被害が拡大します。

ユーザー向けポイント： パーペチュアルは、あなたのセキュリティ体制を試す「本番ステージ」。自動化している場合は特に、パーミッション設定、バランス制限、資産の分離を徹底してください。

今後注視すべき動き（と、安全のためにできること）

短期的に注目すべき分野は以下の通りです：

クリエイター主導のフィンテックが「デジタルマネー」への入口に
ソーシャル出身の人材がステーブルコイン開発へ移動
「配布の信頼性」で競うTGE戦争
L2利用者が手数料構造への関心を強める
プライバシーインフラが“再び”中心技術に
AIエージェント時代における秘密鍵の安全管理

そして、この記事から一つだけ行動を取るとしたら：
自分の鍵の露出状況を見直すことです。

もし過去一度でも常時インターネットに繋がった環境でシードフレーズを扱ったことがあるなら、新たな管理体制への移行を検討してください。そして、本気で資産を守りたいなら、秘密鍵をネットから完全に切り離すOneKeyのようなハードウェアウォレットの導入をおすすめします。攻撃対象が急速に多様化するこの時代には、「オフライン署名」が最大の防御となります。