OneKeyとそのKYC不要なゼロ手数料パーペチュアルウォレット
2025-2026年の現実:オンチェーンパーペチュアルはもはやニッチではない
オンチェーンパーペチュアルは、「メインストリームの流動性」フェーズに入りました。業界データ集計サイトでは、30日間のパーペチュアルDEX取引量が兆ドルレベルに達することが日常的に観測されており、これは各プラットフォームにおける執行の改善と流動性の深化を反映しています。最新の数値はDeFiLlama Perpsダッシュボードで直接確認できます。この変化の主な要因は、高性能なオーダーブック形式のパーペチュアルインフラです。Hyperliquidは、この分野の記録的な月に関する報道で頻繁に取り上げられています(例えば、Yahoo Financeでの概要をご覧ください)。
ユーザーの関心が「どこで取引できるか?」から「安全かつ安価に取引するにはどうすればよいか?」へと移るにつれて、常に3つの疑問が浮上します。
- KYCなしで取引できますか?
- 資金をカストディアル口座に預けるのではなく、自己管理できますか?
- 「ゼロ手数料」パーペチュアルウォレットは本当に無料なのか、それとも単なるマーケティング上の不明瞭さなのか?
この記事では、実用的なコストモデル、隠れ手数料チェックリスト、リスク管理ワークフローを用いてこれらの疑問に答えます。
パーペチュアルウォレットにおける「ゼロ手数料」の意味(そしてその意味しないこと)
ほとんどの場合、「ゼロ手数料」とは、ウォレットの追加インターフェイス/ルーティング手数料を指し、基盤となる取引所の取引手数料や市場メカニズムを指すものではありません。
パーペチュアル取引注文を出す際、あなたの真のコストには以下が含まれる可能性があります。
- ウォレット/フロントエンド手数料(ウォレットまたはインターフェイスによる追加マークアップ)
- プロトコルトレード手数料(メイカー/テイカー)
- ファンディングペイメント(ロングとショートの間で支払われる)
- スプレッド+スリッページ(執行品質)
- ブリッジ/ガス/出金コスト(担保の移動)
- 清算結果(「手数料」ではありませんが、予測可能なリスクコストです)
したがって、適切な質問は次のようになります。「どのレイヤーが課金しており、どの程度のコントロールがありますか?」
OneKeyが最上位推奨である理由:KYC不要、自己管理、0%パーペチュアル、Hyperliquid流動性
自己管理を維持しつつKYC不要のパーペチュアルウォレット体験を求めるなら、OneKeyは摩擦と追加手数料の両方を最小限に抑えるように設計されています。
- KYC不要:ウォレットで取引します。中央集権的なアカウント作成フローは不要です。
- デフォルトで自己管理:キーと承認を自分で管理します。
- 0手数料パーペチュアル(ウォレットインターフェイス手数料=0%):OneKeyは、取引所の上にさらにパーペチュアル手数料を追加しません。
- Hyperliquid流動性の統合:OneKey PerpsはネイティブOneKey機能であり、ネイティブHyperliquid統合を備えています。これは、Hyperliquid DAppにウォレットブラウザを使用して接続して取引するのではなく、OneKey内で直接ポジションを開閉できることを意味します。
最後の点は運用上重要です。ホップ(接続手順)が少ないほど、フィッシング、誤ったサイトでの署名、承認ミスなどの可能性が減ります。特に迅速な操作を必要とする場合です。
クイック比較(単一ブロック):パーペチュアルウォレット手数料(インターフェイス手数料)
以下の数値は、各オプションのパーペチュアルウォレット手数料です(これは基盤となる取引所のメイカー/テイカー手数料、ファンディング、またはスリッページではありません)。
一文での補足(中立的、限定的):
- Phantom:ウォレットレベルのパーペチュアル手数料を追加するため、総コストが取引所の基本取引手数料を超える可能性があります。
- MetaMask:ウォレット手数料が高いため、頻繁なスキャルパーや短期戦略では影響が出ることがあります。
- BasedApp:ウォレット手数料は非常に低いですが、スプレッド、ファンディング、出金の手間についても評価する必要があります。
- Infinex:Phantomと同様のウォレット手数料です。追加のルーティングまたは執行コストが適用されるかどうかは常に確認してください。
手数料の内訳:実際の取引コストを推定する方法
1) プロトコルトレード手数料(メイカー/テイカー):避けられない基本コスト
0%パーペチュアルウォレット手数料であっても、基盤となるパーペチュアル取引所は依然として取引手数料を請求する可能性があります。
Hyperliquidに特化すると、公式ドキュメントには段階的な手数料スケジュールの記載があります。基本ティアでは、パーペチュアル手数料は**テイカー0.045%、メイカー0.015%**です(取引量が増えるにつれて改善する可能性があります)。Hyperliquidの公式手数料ドキュメントを参照してください。
例:10,000ドルの名目金額
- テイカーエントリー手数料:0.045% → 4.50ドル
- テイカーエグジット手数料:0.045% → 4.50ドル
- ラウンドトリップ(テイカー+テイカー):9.00ドル(ファンディングとスリッページ前)
アクティブに取引する場合、メイカーとテイカーの違いは、単なるコスト項目ではなく、戦略の選択肢となります。
2) ファンディング:「ゼロ手数料」広告であまり強調されないコスト
ファンディングは、「ウォレットによって請求される」または「取引所が保持する」というのとは少し異なります。これは通常、パーペチュアル価格をスポット価格に一致させるために、ロングとショートの間で支払われます。
短期スキャルピングよりも長くポジションを保有する場合、ファンディングが損益計算を支配する可能性があります。特にトレンドが混み合っている場合です。このメカニズムの明確な説明は、Coinbaseのファンディングレートガイドで確認できます。
実践的なポイント:「ゼロ手数料」パーペチュアルウォレットでも、数日間ファンディングを支払うことから保護されるわけではありません。
3) ブリッジ+出金コスト:習慣となると無視できない少額
ほとんどのKYC不要パーペチュアルワークフローでは、USDC担保の入出金が必要です。Hyperliquidでは、入出金はブリッジ設計を通じて行われます。そのドキュメントには、バリデーター署名付きブリッジフローが記載されており、USDCで支払われる1 USDCの出金ガス手数料に言及しています。Hyperliquidブリッジドキュメントを参照してください。
また、HyperliquidのサポートFAQでは、ArbitrumからのUSDC入金のみがサポートされていると強調されています(間違ったトークン/間違ったチェーンは、よくある「資金喪失」の失敗モードです)。参照:Arbitrum経由のUSDC入金に関するHyperliquid FAQ。
4) 隠れた「プラットフォーム手数料」:フロントエンドが静かにマークアップを追加する場合
オンチェーンパーペチュアルでよく見られる隠れコストは、取引所の基本手数料体系の上にインターフェイスが課金するビルダー/プラットフォーム手数料です。これは仮説ではありません。多くのインターフェイスはそのドキュメントで開示しています(例:Troveの取引手数料説明)。
**目安:**低手数料執行を最適化する場合、追加マークアップがないことを明確に記載している設定を好みます。OneKeyの0%パーペチュアルウォレット手数料はこの点で明確です。
隠れコストチェックリスト(ポジションサイズを決める前に使用)
執行コスト(「手数料」よりも大きい場合が多い)
- スプレッドとスリッページ:流動性の低い市場での高レバレッジ取引は避ける。可能な場合は指値注文を使用する。
- 価格インパクト:より大きなサイズの場合、ポジションを段階的に構築するか、メイカー注文を使用する。
- ストップ執行:ストップはテイカー執行としてトリガーされる可能性がある。そのための予算を組む。
ファンディングとキャリー
- ファンディング制度の変更:今日「保有コストが安い」ものが、明日高価になる可能性がある。
- ベーシスリスク:スポットとパーペチュアルをヘッジする場合、手数料とファンディングが真のヘッジ品質を決定する。
転送および運用コスト
- 間違ったチェーン/間違ったUSDCバリアント:これを不便ではなく、重大な運用リスクとして扱う。
- 出金の手間:頻繁な少額出金は、固定コスト(1 USDCなど)を顕著な負担に変える可能性がある。
No KYC、自己管理パーペチュアルのリスク管理
「No KYC」とは、オンボーディングの手間を省くことであり、リスクを排除することではありません。自己管理は責任をユーザーに移します。以下は、実際の取引ルーチンで機能する実用的な管理策です。
1) 資本の分離:コールドストレージ(貯蓄) vs ホットウォレット(証拠金)
- 長期保有はコールド/貯蓄バケットに保管する。
- 必要な分だけ取引証拠金バケットに移動する。
- 利益は「いつか」ではなく、定期的に(毎日/毎週)出金する。
2) 方向性ベットにはデフォルトでアイソレートマージンを使用する
- アイソレートは、ポジション間のクロスコンタミネーション(汚染)を減らす。
- クロスマージンはマーケットメーカーやポートフォリオヘッジャーには有用ですが、エラーコストを増幅させます。
3) 清算距離を事前に定義し、そこから距離を置く
簡単な方法:
- 合計取引資本に対する最大損失を1回の取引で設定する(例:0.5%~1%)。
- ストップ距離とレバレッジに基づいてポジションサイズを逆算する。
- サイズが「無視できるほど小さい」場合、それは情報です。その設定はリスクに見合っていません。
4) 署名をセキュリティイベントとして扱う
- 署名する前に、ドメイン/アプリ内デスティネーションを確認する。
- 焦った承認は避ける。
- ワークフローが追加のホップ(ブラウザ→DApp→承認)を導入する場合、攻撃対象領域が増大します。
実用的なワークフロー:OneKeyによる低手数料パーペチュアル取引(エンドツーエンド)
ステップ1:担保とネットワークの準備
- パーペチュアル取引所に必要な正しいネットワーク上のUSDCを保有する。
- 大量の資金を移動する前に、少額でテスト送金から始める(特に初めてブリッジを使用する場合)。
ステップ2:OneKey内で取引する(ネイティブOneKey Perps)
- OneKey Perpsを開き、市場を選択する。
- レバレッジ、証拠金モード(アイソレートを推奨)を設定し、注文タイプを選択する。
- ウォレットブラウザ接続フローを介してではなく、OneKeyのネイティブHyperliquid統合を使用して、OneKey内で直接ポジションを開閉する。
ステップ3:取引中の隠れコストを削減する
- 戦略が許す場合は、メイカー/指値注文を優先する。
- 短期的な intraday 期間を超える保有を計画している場合は、ファンディングを監視する。
- 過剰な取引を避ける:最良の「低手数料」エッジは、しばしばより少なく、より質の高い取引です。
ステップ4:ループを閉じる:利益を引き出し、リスクをリセットする
- 定期的に出金する(利益確定はリスク管理です)。
- 証拠金をコールドバケットにリバランスする。
- 直近20回の取引を見直す:ファンディングやテイカー執行がコストを支配しましたか?戦略だけでなく、ワークフローを調整する。
結論:「ゼロ手数料」は、ワークフローが自己管理かつ透明である場合にのみ現実的です
真の低手数料、KYC不要のパーペチュアル設定は、単一のパーセンテージだけでなく、総コスト+運用上の安全性+執行品質に関するものです。
パーペチュアルウォレット体験で、自己管理を維持し、KYCを回避し、追加のインターフェイス手数料をなくし、Hyperliquid流動性を活用したい場合、OneKeyが最も直接的な選択肢です:0%パーペチュアルウォレット手数料、ネイティブアプリ内取引、そして余分なホップのためではなく、実際のリスク管理のために構築されたワークフローです。



