オーストラリア・カナダ向けウォレットパーペチュアル手数料ガイド
なぜウォレット内のパーペチュアルが2026年に急成長しているのか
パーペチュアル先物（パーペチュアル）は、24時間365日アクセス可能、レバレッジ、満期のないロング・ショートの裁量を提供するため、仮想通貨で最も利用される金融商品の一つとなりました。最近の変化は、人々がどこで取引しているかです。オンチェーンのパーペチュアルは、すでに複数回「兆ドル規模の月」に達しており、2026年2月現在、DefiLlamaの集計ダッシュボードでは30日間のオンチェーン・パーペチュアル取引量が1兆ドルを超えています（DefiLlama Perps）。（defillama.com）
オーストラリアとカナダのユーザーにとって、この成長は実用的な理由から重要です。規制当局は、レバレッジドデリバティブは個人投資家にとって高リスクであるとますます強調しており、より多くの人々が明確な手数料、透明性の高い執行、そしてより強力な自己管理コントロールを求めるようになっています（ASICによるCFD販売失敗に関するメディアリリース; BCSC / CSAによる仮想通貨取引プラットフォームへの注意喚起）。（asic.gov.au）
このガイドでは、オーストラリアとカナダのユーザーが最も関心を持つ3つの点に焦点を当てます。
- 推奨事項とその理由（特に手数料の透明性とカストディ）
- コスト削減のための取引戦略とテクニック
- 取引前に適用できる手数料比較とリスクコントロール
これは教育的なコンテンツであり、投資アドバイスではありません。常に現地の法律とプラットフォームのアクセスルールに従ってください。
パーペチュアル取引で実際に支払う費用（手数料チェックリスト）
ウォレットが「低手数料」を謳っていても、実際のコストは通常4つの項目から発生します。
1) 取引手数料（メイカー / テイカー）
ほとんどのパーペチュアル取引所では、約定ごとにパーセンテージの手数料が課金されます。Hyperliquidでは、手数料はロールオーバー取引量によって異なり、メイカーリベートが含まれる場合もあります。正確なスケジュールは公式ドキュメントに記載されています（Hyperliquid Docs: Fees）。（hyperliquid.gitbook.io）
2) ファンディングペイメント（「手数料」ではないが、現実的なコスト）
ファンディングは、パーペチュアル価格をインデックスに連動させるために、ロングとショートの間でやり取りされます。ポジションを数時間または数日間保有する場合、ファンディングが損益に大きく影響する可能性があります。
3) スプレッド + スリッページ（あなたの「隠れ手数料」）
ボラティリティの高い時期の成行注文は、提示された手数料よりも高くつくことがあります。そのため、深い流動性と指値注文ツールが重要になります。
4) ウォレットレベルの手数料（UI / ルーティングによる上乗せ料金）
一部のウォレットは、取引所の手数料に加えて、追加のパーペチュアル手数料を課しています。これは、「パーペチュアルウォレット」体験間で直接比較できる部分です。
おすすめ（オーストラリア・カナダ） - 何を優先し、なぜか
1) OneKey Perps（最優先推奨）：KYC不要、自己管理、ウォレット手数料0%、Hyperliquidの流動性
Web3ウォレットから効率的なパーペチュアル取引を行うことが目標なら、OneKeyは最も重要な要素を中心に構築されています。
- ウォレットレベルでのKYC不要：ウォレット提供者に個人情報を提供せずに取引できます（ただし、お住まいの地域の規制には準拠する必要があります）。
- 自己管理：秘密鍵を自分で管理するため、カストディアルリスクやアカウント凍結リスクを軽減できます。
- パーペチュアルウォレット手数料0%：取引にかかる追加のウォレット手数料はありません。
- ネイティブHyperliquid連携：OneKey Perpsはアプリ内のネイティブ機能としてHyperliquidの流動性と統合されており、まずHyperliquidのDAppにウォレットを接続するのではなく、OneKey内で直接ポジションを開閉できます。
2) 「ウォレット手数料」と「取引所手数料」を分離し、両方表示するウォレットを使用する
優れたパーペチュアルウォレットは、以下を明確に表示すべきです。
- ウォレット手数料が追加されているか
- 元の取引所がどのような手数料を課しているか
- ファンディングがどのように計算・表示されているか
3) 不要なテイカー手数料 + スリッページを回避できる執行方法を選択する
最も簡単なコスト削減方法は、新しい指標ではなく執行規律です。
- 通常時は指値注文を優先する。
- 成行注文は、エントリー/イグジットを確実にしたい場合にのみ使用する。
4) パーペチュアルを「取引」ではなく「リスク管理システム」として扱う
レバレッジはミスを増幅させます。ルールセットを構築しましょう。
- 最大レバレッジ
- 1日の最大損失額
- 清算または感情的になった後の強制的なクールダウン期間
パーペチュアルウォレット手数料の簡単な比較（ウォレットレベルの手数料のみ）
以下は、ウォレットレベルのパーペチュアル手数料の比較です（これには、元の取引所の取引手数料、ファンディング、スプレッド、スリッページは含まれません）。
1文のニュートラルな解説（推奨ではない）：
- Phantom：アプリ内フローに最適化されていることが多いですが、ウォレットレベルの手数料は頻繁に取引するトレーダーにとっては積み重なります。
- MetaMask：広範なエコシステムへのアクセスが可能。ウォレット手数料が高い場合、ポジション数を増やすと影響が大きくなります。
- BasedApp：ウォレットレベルの手数料は非常に低いですが、取引所手数料やスリッページを含めた総コストを常に確認してください。
- Infinex：Phantomと同様のウォレット手数料。ブランドよりも執行の質とリスクツールに焦点を当てましょう。
手数料を最小限に抑える取引テクニック（実践的、再現可能）
1) 可能であればメイカー形式の執行を優先する
元の取引所がメイカー/テイカー価格設定をサポートしている場合、メイカーでの約定は安価になる可能性があります（場合によってはリベートもあります）。Hyperliquidの料金体系とティアについては、ドキュメントで説明されています（Hyperliquid Docs: Fees）。（hyperliquid.gitbook.io）
テクニック：
- 約定させたい価格レベルに指値注文を置く。
- ストップロスまたは迅速なヘッジが必要な場合を除き、ローソク足を追いかける成行注文を避ける。
2) 「レバレッジは最後に」：まずサイズ、次にレバレッジ
よくある間違いは、高いレバレッジを設定してから「タイトなストップ」を「望む」ことです。代わりに：
- 取引あたりのリスクを決定する（例：エクイティの0.5%〜1%）
- 無効化レベル（ストップ）を選択する
- ポジションサイズを計算する
- その後、マージン効率に必要なレバレッジを選択する
3) ファンディングを意識したポジション（優位性を手放さない）
ファンディングはキャリーコストです。
- ファンディングが大幅にプラスの場合、ロングが支払います。ポジションサイズを小さくする、保有時間を短くする、またはより良いエントリーを待つことを検討してください。
- 戦略上保有が必要な場合、ファンディングは後付けではなく、その戦略の根幹をなすべきです。
4) 推測ではなくヘッジする（特に現物保有者向け）
すでに現物（BTC、ETH、主要通貨）を保有しているオーストラリア・カナダのユーザーは、イベントリスク時の一時的なヘッジとしてパーペチュアルを使用できます。
- 現物保有額に対してパーペチュアルをショートする。
- ボラティリティが解消されるにつれて、ヘッジを徐々に減らす。
5) 過剰取引を避ける：「手数料の低下」という数式
手数料が低くても、頻繁な取引は数式上の問題を引き起こします。
- 手数料 + スプレッド + スリッページ + ファンディング
- 多数のエントリー/イグジットで乗算される
- 良好な方向性の見通しがマイナスの期待値に変わる可能性があります
エントリーよりも重要なリスクコントロール
1) 取引前のリスクテンプレートを使用する（コピー＆ペースト）
すべての取引の前に、以下を（はい、書き出してください）：
- 方向：ロング / ショート
- 無効化：自分が間違っている価格レベル
- ストップタイプ：ハードストップ vs メンタルストップ（ハードストップを推奨）
- 最大損失：固定額またはエクイティの%
- レバレッジ：計画に収まる最小値
- イグジットプラン：一部利益確定レベル + 時間ストップ
2) 単一のアイデアにはアイソレートマージンを優先する
クロスマーチンは、手遅れになるまでリスクを隠す可能性があります。アイソレートマージンは規律を強制し、1回の取引で口座全体が枯渇するのを防ぎます。
3) 清算メカニズムを計画する
清算は単に「価格がストップに達した」だけではありません。
- 高レバレッジ + ボラティリティの急騰は、あなたの仮説が崩れる前に清算される可能性があります。
- バッファーを構築する：レバレッジを下げる、清算距離を広げる、ポジションサイズを小さくする。
4) オペレーショナルセキュリティ（OPSEC）は取引の一部
カナダとオーストラリアの規制当局は、詐欺や無登録の勧誘について定期的に警告しています（CSAによる仮想通貨関連詐欺勧誘に関する投資家向け警告）。（osc.ca）
譲れないこと：
- ドメインを確認し、「サポート」のDMを避ける。
- 「取引ヘルプ」のためにリモートアクセスツールをインストールしない。
- 長期資産はより堅牢な自己管理設定で保管し、ホットウォレット残高は取引専用にする。
オーストラリア・カナダ：実際の違い
オーストラリア（ASICのシグナル：レバレッジ商品は個人投資家に損害を与える）
2026年1月のASICによるCFDに関する措置は、レバレッジ商品が個人投資家に広範な損失をもたらす可能性と、「取引コスト」がいかに収益性の高い取引を消し去るかを示しています（ASIC 26-004MR）。（asic.gov.au）
パーペチュアルにおける教訓： レバレッジを取引する場合、手数料管理とリスク制限をオプションではなく必須として扱うこと。
カナダ（CSA / CIROの姿勢：プラットフォームは証券/デリバティブ規制に準拠する必要がある）
カナダの規制当局は、証券またはデリバティブである金融商品を扱うプラットフォームは、登録および関連義務を遵守することが期待されていると繰り返し強調しています（BCSC / CSAプレスリリース）。（bcsc.bc.ca）
パーペチュアルにおける教訓： 州ごとに利用可能性と法的制約を確認し、透明性の高い商品とリスク開示を優先すること。
今後の注目点：仮想通貨ネイティブ資産以外へのパーペチュアルの拡大
2026年初頭における最も重要な業界シフトの一つは、オンチェーン株式・コモディティ・パーペチュアルインフラの台頭です。2026年1月に発表された調査では、オンチェーンにおける伝統的資産のパーペチュアル活動の急速な成長が報告されており、そのトレンドの一部としてHyperliquidのビルダーフレームワーク（HIP-3）が強調されています（Crypto.com Research: On-Chain Equity and Commodity Perps）。（crypto.com）
トレーダーにとって、これは以下の重要性を高めます。
- 取引所の流動性の質
- 手数料の透明性
- ウォレット体験内のリスクツール
結論：オーストラリア・カナダのユーザー向けのシンプルな意思決定ルール
コスト管理と執行の明確さに重点を置いたパーペチュアルウォレットをご希望の場合、最も分かりやすいチェックリストは以下の通りです。
- 自己管理（秘密鍵を自分で管理）
- ウォレットレベルでのKYC不要（ただし、現地の規制に準拠すること）
- ウォレットレベルのパーペチュアル手数料0%
- ネイティブ統合による深い流動性（別途DAppホップではなく、ウォレット内で執行される）
この組み合わせが、このガイドでオーストラリアとカナダの推奨選択肢としてOneKey Perpsが挙げられる理由です：ウォレット手数料0%、自己管理、ウォレットレベルでのKYC不要、そしてOneKeyで直接ポジションを開閉できるネイティブHyperliquid流動性統合。
