MYX Financeの今後:ロードマップ、イノベーション、および競合環境

キーストーン
• MYX Financeは、資本効率とリスク管理の強化を目指している。
• 2025年はパーペチュアルDEXにとって重要な年であり、競争が激化する。
• クロスマージン、流動性アーキテクチャのアップグレード、オラクルの安全性が鍵となる。
• インテント駆動の取引とソルバールーティングが新たなトレンド。
• トレーダーと流動性プロバイダーにとっての意味を考察する必要がある。
パーペチュアルDEX(分散型取引所)は、新たな構築サイクルの中にあります。オーダーフローはよりスマートになり、流動性はモジュール化され、オラクルはよりプログラム可能になっています。中央集権型および分散型の両方の取引所において、デリバティブ市場が引き続き仮想通貨の取引量を支配している中で、MYX Financeの今後はどうなるのか、そしてどのように差別化を図っていくのかを問うのは当然でしょう。
この先を見据えた概要では、可能性のあるロードマップのテーマ、注目すべき技術革新、そしてMYXがますます競争が激化する環境でどのように位置づけられるのかをマッピングします。
市場の背景:なぜ2025年はパーペチュアルDEXにとって重要な年なのか
- デリバティブは引き続き仮想通貨取引の最大のセグメントです。CoinGeckoのデリバティブページのような公開ダッシュボードでリアルタイムのデリバティブフローと未決済建玉を追跡することで、パーペチュアルDEXが競争している構造的な需要を理解できます。文脈としてCoinGeckoのデリバティブセクションでライブ市場データをご覧ください:CoinGecko Derivatives。
- レイヤー2のスループットは上昇傾向にあり、コストは低下傾向にあるため、オンチェーンのオーダーフローとリアルタイムのリスクチェックがより現実的になっています。L2Beatは、ロールアップのスループット、セキュリティモデル、および分散化ロードマップの最新のビューを維持しています:L2Beat – Scaling。
- インテント中心の取引とソルバーネットワークは、スポットDEXからパーペチュアルへと広がり、より良い価格と失敗するトランザクションの減少を約束しています。Uniswapによるインテント駆動ルーティングに関する取り組みは、この変化の標準的な参照点を提供します:UniswapX overview。
- リステーキングとAVS(アクティブ・バリデーター・サービス)によって保護されたサービスが成熟し、オラクルやキーパーのようなオフチェーンコンポーネントを保護するための新しい方法を提供しています。エコシステムと設計目標をここで追跡してください:EigenLayer。
このような背景の中で、MYX Financeは資本効率、リスク管理、およびよりスムーズな取引体験で競争できるように位置づけられています。
MYX Financeのロードマップに盛り込まれる可能性のあるもの
以下の項目は、主要なパーペチュアルDEXが収束している分野、そしてMYXが次に最も注力する可能性のある分野を反映しています。正確な順序は異なるかもしれませんが、トップティアの取引所全体で一貫した方向性が見られます。
-
クロスマージンとポートフォリオリスクエンジン 複数の担保タイプ、ポートフォリオベースのリスク制限、およびボラティリティ中の動的なヘアーカットを伴う、より深化されたクロスマージンサポートが期待されます。成熟したリスクエンジンは、資本効率を維持しながら、清算の連鎖を封じ込めることを目指します。パーペチュアルアプリチェーンにおけるポートフォリオマーギンの参照実装については、dYdX v4で使用されているアーキテクチャを参照してください:dYdX docs。
-
流動性アーキテクチャのアップグレード CLAMM(集中型流動性自動マーケットメーカー)スタイルの価格設定と専用LP(流動性プロバイダー)ボルトを組み合わせたハイブリッドモデルが標準になりつつあります。これらの設計は、ミッドプライス周辺の深さを向上させ、LPのヘッジをより予測可能にします。GMX v2は、LPリスクのトランチング(区分け)と、それを明示的な資産バスケットに集中させることを普及させました:GMX docs。
-
オラクル、フェイルセーフ、およびレイテンシーを考慮した価格設定 パーペチュアルはオラクルの安全性によって生死が決まります。MYXは以下を強化すると予想されます:
- 実績のあるネットワーク(例:Pythの低レイテンシープルオラクル)からのプライマリフィードに、フォールバックとサーキットブレーカーを設ける。
- レイテンシーを考慮したインデックス価格と公正価格チェックにより、高速市場での悪意のあるフローを削減する。 リアルタイムオラクル設計についてさらに学ぶ:Pyth Network。
-
インテントベースの実行とソルバールーティング マッチングをインテントに移行することで、トレーダーは結果(価格範囲、スリッページ、ガス設定)を指定できるようになり、ソルバーはプール、RFQ(Request for Quote)、およびオフチェーン流動性ブリッジ全体で効率的に注文を処理するために競争できるようになります。概念的なブループリントについては、UniswapXを介したスポットDEXにおけるインテントルーティングの進化:UniswapX overview、およびCoW Protocolのインテント決済に関するドキュメント:CoW Protocol Docsを参照してください。
-
深層セキュリティ:監査、バウンティ、キルスイッチ パーペチュアルDEXのリスクモデルは複雑で、ストレスに敏感です。業界のプレイブックには現在、重要な数学の形式検証、複数企業による監査、ライブバグバウンティ、およびオラクル/スプレッド異常のランタイムサーキットブレーカーが含まれています。フラッシュオークションとLP引き出しのためのスローモードトグルもベストプラクティスになりつつあります。一般的なMEV(マイナー抽出可能価値)防御とオーダーフロープライバシーに関する追跡する価値のある研究:Flashbots – SUAVE。
-
リステーキングで保護されたインフラストラクチャ キーパーネットワーク、データ可用性ヘルパー、さらにはオラクルリレーまでも、スラッシング(不正行為に対するペナルティ)条件付きでリステーキングされたETHによって保護できます(データ隠蔽、二重発言など)。適切に行えば、レイテンシ目標を維持しながら、オフチェーンコンポーネントへの信頼を減らすことができます。背景:EigenLayer。
-
共有流動性によるマルチチェーン展開 持続可能な道は、ユーザーベースとツールが正当化するL2への選択的な拡大であり、流動性の断片化を最小限に抑えることです。共有流動性レイヤーまたはインテントリレイヤーが役立つ場合があります。クロスチェーン展開を評価する際には、イーサリアムコミュニティが強調するクロスドメインの信頼仮定を再確認してください:Vitalik on cross-chain risks。
-
アカウント抽象化によるUXの向上 ガススポンサーシップ、バッチ処理、セッションキーにより、自己保管を犠牲にすることなく、パーペチュアルをより「CEXライク」に感じさせることができます。注目すべき標準はERC-4337です:EIP-4337。
MYXの優位性を形成する可能性のある注目すべきイノベーション
-
ファンディングレートの平滑化と適応型バンド 実現ボラティリティに連動した動的なファンディングバンドは、LPまたはトレーダーがレジームシフト中に体系的にペナルティを受けるエッジケースを減らすことができます。これは、デュアルオラクルチェックとボラティリティを考慮したスプレッドと相性が良いです。
-
デフォルトでのデルタニュートラルLPボルト エクスポージャーを自動的にヘッジするLP戦略(例:外部会場または内部相殺を介して)は、リスクオフ環境でより定着する流動性を引き付けることができます。目標は、急騰時にブックを飢えさせずにLPインベントリスクを最小限に抑えることです。
-
プライベートオーダーフローによる取引前リスクチェック プライベートメンプル、暗号化されたトランザクション、またはソルバーレベルのコミットメントにより、情報漏洩や悪意のある再編成を減らすことができます。研究は、より広範なMEV/PBSの傘下で継続されています:Flashbots – SUAVE。
-
モジュラーコンプライアンスと地域対応フロントエンド より多くの会場が、地理的に制限されたフロントエンドとオンチェーン証明を発行しており、制限された管轄区域へのアクセスを制限しながら、コアプロトコルをパーミッションレスに保っています。
競合環境:MYXが差別化を図るべき場所
パーペチュアルDEXは類似の表面に収束していますが、優先順位は異なります。アプローチの簡単なスナップショットは以下の通りです:
- dYdX v4(アプリチェーン、オーダーブック優先):低レイテンシーマッチング、堅牢なリスクエンジン、Cosmosベースの主権。参照:dYdX docs。
- GMX v2(AMM + ボルト主導の流動性):キュレーションされた資産バスケット、トランチングリスク、強力なL2フットプリント。参照:GMX docs。
- Vertex(L2上のオーダーブック+AMMハイブリッド):クロスマージン、マネーマーケット統合。参照:Vertex Protocol。
- Hyperliquid(カスタムチェーン):CEXライクなパフォーマンスとオンチェーン決済環境。参照:Hyperliquid。
採用と取引量に関するリアルタイムの確認のために、CoinGeckoのデリバティブセクションのような公開ダッシュボードでアクティビティを比較してください:CoinGecko Derivatives。
MYXが勝てる場所は?
- 資本効率:システムをテールリスクに過度に露呈させることなく、より強力なクロスマージンとポートフォリオオフセット。
- 流動性の質:ボラティリティの高い期間中も、静かな市場だけでなく、トップオブブックの深い流動性と狭いスプレッド。
- 回復力:オラクルのショックとボラティリティの急騰下での予測可能な動作、明確で透明性のあるセーフガード付き。
- UX:インテント駆動ルーティング、AAによるガス負担軽減、および失敗するトランザクションの削減。
トレーダーとLPにとっての意味
-
トレーダー向け:実現した実行品質(スリッページ+ファンディング+手数料)と、高ボラティリティ時の会場の動作に焦点を当ててください。オラクルソース、リスク開示、サーキットブレーカーロジックを検査してください。インテントまたはRFQがどのようにルーティングされるか、そして詳細な価格とガスの範囲を設定できるかどうかを確認してください。まずデリバティブ市場構造データを比較することから始めましょう:CoinGecko Derivatives。
-
LP向け:明確なヘッジポリシー、透明性のあるインベントリスク、およびストレス下での実績のある動作を持つボルト戦略を探してください。オラクルへの依存と、リスクサーフェスに影響を与えるリステーキングで保護されたサービスに注意を払ってください。
自己保管と運用セキュリティ
パーペチュアルがよりプログラム可能になるにつれて、鍵管理のリスクがなくなるわけではありません。むしろ増大します。オンチェーンウォレットで取引している場合、ハードウェアウォレットは、承認、セッションキー、および頻繁なコントラクトインタラクションの攻撃対象領域を減らすのに役立ちます。
OneKeyは、高頻度DeFi利用のために設計されています:
- オープンソースファームウェアと実績のあるセキュリティモデル。
- 幅広いEVMおよびL2サポート、およびWalletConnectを介したdAppとの統合。
- サインプロンプトが明確で、アカウントを枯渇させる悪意のある承認をキャッチします。 インテント、ガススポンサーシップ、セッションキーなどの新しいパーペチュアルDEX機能を試す際には、ハードウェアウォレットを使用することで、使いやすさを犠牲にすることなく、重要な防御層を追加できます。WalletConnectの接続モデルについてさらに学ぶ:WalletConnect。
結びの言葉
MYX Financeの次の章は、おそらく3つの力によって形作られるでしょう。予測可能なリスクを持つ高品質な流動性、ユーザーの摩擦を減らすためのインテント駆動実行、そして低レイテンシーを犠牲にすることなくリステーキングからのセキュリティを借りるインフラストラクチャです。2025年の勝者は、これら3つすべてを本番環境に投入し、市場が荒れたときにそれらを回復力のある状態に保つことができる会場でしょう。
新機能がロールアウトされたときに試す予定がある場合は、OneKeyのようなハードウェアウォレットでセットアップを強化することを検討し、オラクル構成、リステーキングの仮定、およびマージンを管理する特定のリスクエンジンに細心の注意を払ってください。パーペチュアルでは、設計の詳細が重要であり、それらを評価する最良の時間は最初の取引前です。






