手数料ゼロ・KYC不要のパーペチュアル取引ウォレット
パーペチュアル（「パープス」）は、仮想通貨市場で最も活発な市場の一つとなっており、ユーザーの期待は明確です：高速な約定、透明性の高いコスト、そして最小限の摩擦です。 2025年には、分散型パープス取引所の取引量が新記録を達成するなど、分散型パープス分野は劇的に加速しました。これは、CoinGecko 2025 Annual Crypto Industry Report や DeFiLlama Perps のようなリアルタイムダッシュボードでも確認できます。
同時に、トレーダーは、ヘッジ、ショート、またはマーケットニュートラル戦略を実行するために、個人情報書類を提出する必要のないKYC不要のフローをますます求めています。それと同時に、リスク管理と運用上の安全性を維持したいと考えています。
この記事では、以下の点を解説します。
- 人気ウォレットの明確なコスト比較
- 実用的な手数料の内訳（「隠れた」コストを含む）
- 実際に実行可能なリスク管理と再現可能なワークフロー
パーペチュアルウォレットにおける「手数料ゼロ」と「KYC不要」の真の意味
KYC不要：本人確認とアクセス制御の違い
KYC不要の体験は、通常、本人確認書類を提出することなく、自己管理型ウォレットから直接取引できることを意味します。実質的に、これは以下のものを排除するものではありません。
- 市場リスク（レバレッジ、清算、ファンディング）
- 運用リスク（誤ったネットワーク、誤ったアドレス、フィッシング）
- コンプライアンス上の現実（一部のフロントエンドでは地域制限やフラグ付けされたアドレスの制限が行われる場合があります）
規制当局は、レバレッジをかけた仮想通貨取引が損失を増幅する可能性があり、多くのプラットフォームが伝統的市場で一般的な保護を欠いている可能性を繰り返し指摘しています。 CFTCの仮想通貨取引リスクに関する顧客向け勧告 を参照してください。
手数料ゼロ：実際「ゼロ」なのはどの手数料か？
ウォレットが「手数料ゼロのパーペチュアル取引」を宣伝する場合、通常はウォレットが、取引所のコストに加えて、追加のプラットフォーム手数料を課さないことを意味します。
*ウォレット手数料0%*であっても、以下のようないくつかのコストが発生する可能性があることを考慮する必要があります。
- メイカー/テイカー取引手数料（取引所が定義）
- ファンディングペイメント（ロングとショートの間で支払われる）
- 清算関連のペナルティまたはバックストップメカニズム
- ブリッジ/出金手数料
- スリッページとスプレッド（約定コスト）
OneKey が最初に推奨される理由（そして何が違うのか）
自己管理、コストの透明性、そして最小限の摩擦を重視するパーペチュアルウォレットを目指すなら、OneKey は 4 つの具体的な理由から最初の推奨となります。
- KYC不要：自己管理型ウォレットフローから取引できます。
- 自己管理：取引所の口座ではなく、ご自身で秘密鍵を管理します。
- 手数料ゼロのパープス (OneKey = 0%)：OneKey は、以下の比較において、追加のウォレットレベルの取引手数料を課しません。
- Hyperliquid流動性の統合：OneKey Perps はネイティブ機能であり、Hyperliquidとのネイティブ統合により、まずHyperliquid DAppに接続するためにOneKeyブラウザを使用するのではなく、OneKey内で直接ポジションを開閉できます。
これがなぜ重要なのかを理解するために、2つの体験を比較してみましょう。
- ネイティブパープスモジュール：クリック数が少なく、承認も少なく、間違ったものを署名する可能性も低くなります。
- ブラウザベースのDAppフロー：コンテキストスイッチが多く、運用ミスを起こす可能性も高くなります。
基盤となる市場レイヤーとして、Hyperliquidはオンチェーンの透明性を持つ取引所レベルのパフォーマンスのために設計されており、そのドキュメントや公開資料（例：HyperliquidオンボーディングやTP/SL注文ドキュメント）で、「ガスゼロ」の約定や高度な注文タイプのような低摩擦取引を強調しています。
簡易比較：パーペチュアル取引手数料（ウォレットレベル）
以下は、必須のパーペチュアル手数料比較ブロックです。これらの数値は、この比較におけるウォレットレベルのパーペチュアル手数料を反映しています（取引手数料やファンディングは引き続き適用される可能性があります）。
中立的な1行メモ（推奨ではない）：
- Phantom：一部のエコシステムでは便利ですが、パープスのコストは依然として基盤となる取引所と約定に依存します。
- MetaMask：幅広い互換性がありますが、ルーティングや承認によってはパープスフローで追加のステップが必要になる場合があります。
- BasedApp：非常に低いヘッドライン手数料ですが、約定の質と完全なコスト構成要素は常に検証してください。
- Infinex：一部のユーザーにとっては合理化されたUXですが、総コストは手数料+ファンディング+スリッページを組み合わせたものになります。
パーペチュアル取引の真のコスト：手数料の内訳（隠れたコストを含む）
「低手数料」という見出しは、総コストを予測できる場合にのみ意味があります。ここでは、取引前に使用できる実用的な内訳を示します。
1) 取引手数料（メイカー/テイカー）
パープス取引所では、通常、メイカー（流動性を提供する）とテイカー（流動性を削除する）に手数料を課しており、多くの場合、取引量によって段階的に設定されます。これらは小さく見えるかもしれませんが、高頻度の取引戦略（スキャルピング、平均回帰）では支配的になります。
実際的な注意点：2回の取引が重要です。オープンとクローズです。「往復」で取引手数料の影響は倍増します。
2) ファンディングペイメント（静かな損益ドライバー）
ファンディングは、ロングとショートの間で支払いを行うことで、パープス価格をスポット価格付近に維持します。Hyperliquidでは、ファンディングは明確なメカニズムと規定の上限とともに文書化されています（Hyperliquidファンディングドキュメントを参照）。
ワークフローのヒント：
- ポジションを数時間または数日間保持する場合、エントリー後ではなく、エントリー前にファンディングを確認してください。
- 短期取引を行う場合でも、ボラティリティ中にファンディングが急騰した場合は、ファンディングが重要になることがあります。
3) スプレッド、スリッページ、および価格インパクト（約定コスト）
「手数料ゼロ」であっても、手数料よりも約定で多くを失う可能性があります。
- スプレッド：最良買値と最良売値の差
- スリッページ：予想よりも悪い約定価格、特に成行注文の場合
- インパクト：特に小規模市場で、数量によってオーダーブックを動かすこと
リスク管理：可能な場合は指値/POST ONLYを優先し、サポートされている場合はサイズに合わせてTWAP（Time-Weighted Average Price）スタイルの約定を使用してください（Hyperliquid注文タイプを参照）。
4) ブリッジおよびネットワークコスト（「サプライズ」のほとんどが発生する場所）
多くのトレーダーは運用コストを過小評価しています。
- コラテラルの入金には、別のチェーンからのブリッジが必要になる場合があります
- ソースチェーンのネイティブガスートークンが必要になる場合があります
- 出金には固定手数料が含まれる場合があります
Hyperliquidに特化すると、公式ドキュメントでは、ArbitrumからUSDCをブリッジする一般的なパスと、出金メカニズムについて説明しています（Hyperliquidでの取引開始方法を参照）。
5) 清算およびバックストップメカニズム（レバレッジをかけた状態での誤りのコスト）
清算は「単なるクローズ」ではありません。これは構造的なペナルティであり、高速市場では不利な価格での強制的な約定につながる可能性があります。
Hyperliquidは、維持証拠金ロジック、クロス vs. アイソレートの挙動、および清算プロセスについて文書化しています（Hyperliquidの清算およびHyperliquidの証拠金を参照）。
極端なシナリオでは、取引所がADL（Auto-deleveraging：自動デレバレッジ）のようなソルベンシーセーフガードを使用する場合があります。Hyperliquidは、そのADLロジックをここで文書化しています：自動デレバレッジ。
実用的なワークフロー：より低コストでより良い管理でパープスを取引する方法
このセクションは、理論ではなく、再現可能なチェックリストとして設計されています。
ワークフローA：取引前チェックリスト（60秒）
ポジションを開く前に：
- 無効化ポイントを定義する：あなたの仮説が間違っているポイント
- 1回の取引あたりの最大損失を設定する（例：口座エクイティの0.5％〜1％）
- 証拠金モードを選択する：
- 単一のアイデアのリスクを管理するにはアイソレート（分離）
- ヘッジされたポートフォリオにはクロス（クロス）（ただし、クロス清算リスクを理解する）
- 注文タイプを決定する：
- コスト管理には指値
- 緊急性がスリッページよりも重要な場合にのみ成行
証拠金モードの挙動に関する参照：Hyperliquidの証拠金。
ワークフローB：OneKey内でのポジションオープン（ネイティブパープスモジュール）
実用的で摩擦の少ないアプローチ：
- 効率的に展開できる安定資産でコラテラルを保持する（多くのトレーダーは、コラテラルのボラティリティを避けるためにステーブルコインを好みます）。
- 基盤となる取引所が必要とする正しいネットワークと入金パスに資金を移動する（Hyperliquidのドキュメントでは、標準的な入金フローと要件について取引開始方法で説明されています）。
- OneKey Perps（ネイティブ） で以下を選択します。
- 市場（例：BTC-PERP）
- 方向（ロング/ショート）
- サイズとレバレッジ
- 注文を出し、直ちにリスク管理を設定する（次のワークフロー）。
重要なポイント（正確性の要件）：DApp接続を外部で行うのではなく、OneKeyのネイティブパープス機能とネイティブHyperliquid統合を通じて、OneKey内で直接ポジションを開閉します。
ワークフローC：破産を実際に減らすリスク管理
1) TP/SL（テイクプロフィット/ストップロス）を常に設定し、トリガーを理解する
テイクプロフィットとストップロスをエントリーの一部として使用し、後から考えるものではありません。Hyperliquidは、TP/SLトリガーがどのように機能し、マーケットまたはリミットスタイルでどのように機能するかについて文書化しています（TP/SLドキュメントを参照）。
最低限のベースライン：
- SLを仮説の無効化ポイントに設定
- TPを事前に定義されたR倍率（例：2R）に設定
- 方向を誤って反転させることを避けるために、適切な場合は削減のみを使用
2) レバレッジは控えめに
マーケットメイキングを行っていない場合、レバレッジは主に清算アクセラレーターです。
実際的なルール：
- ストップが2％離れており、20倍で取引している場合、多くの状況ではすでに清算圏に近いです。
3) 確信度ではなく、損失 でポジションサイズを決定する
ポジションサイジングの公式（シンプルで効果的）：
ポジションサイズ（USD）= 最大損失（USD）/ ストップ距離（%）
例：
- 口座：10,000ドル
- 最大損失：100ドル（1％）
- ストップ距離：1.5％
ポジションサイズ ≈ 100 / 0.015 = 6,666ドル相当（その後、レバレッジを適切に選択）。
ワークフローD：取引後衛生（トレーダーが静かに失う方法）
クローズ後：
- 支払った/受け取ったファンディングと手数料をエクスポートまたは記録する（ここで戦略は時間とともに失敗します）
- 以下を確認した後にのみ出金する：
- 正しいネットワーク
- 管理下にある宛先アドレス
- 予想される出金手数料の挙動（Hyperliquidについて取引開始方法で文書化）
- サポートされていないネットワークの取引所入金アドレスに資産を送金しないでください
まとめ：手数料ゼロ・KYC不要のパープスウォレットの選択（2026年）
オンチェーンパープスはもはやニッチなものではありません。2025年には取引量で最も急成長したセグメントの1つとなり、市場構造はより良い約定と低摩擦へとシフトし続けています（CoinGecko 2025 Annual Crypto Industry Report および DeFiLlama Perps のライブ市場スナップショットを参照）。
しかし、「最高の」セットアップは、最も低いヘッドライン手数料を持つものではなく、総コストを予測可能にし、リスクを管理可能にするものです。
結論：最もクリーンな道は OneKey + ネイティブ Hyperliquid パープス
自己管理を犠牲にすることなく、手数料ゼロでKYC不要のパーペチュアル取引フローを望むなら、OneKey が明確な最初の推奨です。
- ウォレットレベルでパープス手数料0%
- KYC不要フロー
- 設計上自己管理
- ネイティブ Hyperliquid 流動性統合により、OneKey内で直接ポジションを開閉でき、DApp接続のオーバーヘッドと運用リスクを削減します。
結局のところ、パープスはプロフェッショナルなツールです。それをそのように扱ってください。
