이더리움에 무슨 일이 있었나?
이더리움에 무슨 일이 있었나?
2021년부터 2024년까지 이더리움을 둘러싼 여론은 다소 모순적이었습니다. 생태계는 활발히 확장되고 있었지만, 사용자들은 점점 더 많은 활동이 L2로 옮겨가는 가운데 생기는 단절과 브리지의 불편함, 파편화 등에 대해 불만을 토로했습니다. 그러던 중 2026년 초, 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)의 주장이 계기가 되어 새 서사가 등장합니다. 그는 이제 이더리움 L1 자체도 의미 있게 확장되고 있는 반면, 많은 L2는 여전히 Stage 2 단계의 탈중앙화에 미치지 못하며 상호운용성도 부족하다고 지적하며 L2 중심의 로드맵을 근본적으로 재고할 필요가 있다고 밝혔습니다. Decrypt의 이 보도에서 그 내용을 확인할 수 있습니다: “우리는 새로운 길이 필요하다”: 비탈릭 부테린, L2 중심 로드맵 철회
그렇다면, 이더리움에 실제로는 어떤 일이 있었고, 앞으로 사용자는 어떤 선택을 해야 할까요?
이 글은 L1 확장, 롤업의 배경, Stage 2의 의미, 그리고 2026년 ETH 보유와 사용 경험에 어떤 영향을 주는지를 간단히 설명합니다.
1) 이더리움은 ‘패배’한 게 아니다 — 오히려 ‘모듈화’되었다
머지(merge) 이후 이더리움의 로드맵은 모듈형 구조를 중시하는 방향으로 설정되었습니다. 즉, 이더리움은 가장 안전한 결제 및 데이터 가용성 계층으로 남기고, 실행은 롤업(Rollups)에게 맡기는 전략입니다.
이 전략의 경제적 전환점은 프로토-덩크샤딩(Proto-Danksharding), 즉 EIP-4844의 도입이었습니다. 이는 롤업을 위해 설계된 더 저렴한 임시 데이터 경로인 “블롭(Blob) 트랜잭션”을 도입했습니다. 자세한 내용은 EIP-4844: Shard Blob Transactions을 참고하세요.
이 블롭 트랜잭션 덕분에 롤업이 L1에 데이터를 올리는 비용이 크게 절감되었고, L2 수수료도 낮아져 L1의 하드웨어 부담 없이 생태계의 경쟁력이 유지되었습니다.
비탈릭은 2025년 장문의 에세이 Scaling Ethereum L1 and L2s in 2025 and beyond에서 이러한 방향을 “‘계획대로 간다’ 전략”이라고 설명하며, L2가 사용자 거래를 확장하고 L1은 블롭 처리량과 제한적인 실행만 확장한다고 말했습니다.
2) “L1의 부활”은 현실이다: 가스 한도와 블롭 처리량이 모두 증가하고 있다
2025년과 2026년의 핵심 변화는 이더리움이 단지 롤업을 위한 확장에 머무르지 않고, 스스로의 L1 확장에도 상당한 속도를 내고 있다는 점입니다.
L1 실행 확장 (가스 한도 증가)
2025년 8월, 이더리움 재단은 L1 실행 확장 강화라는 명확한 방향성을 제시하며, 단계적 증가와 클라이언트 성능 개선을 통해 100M 가스 한도 달성을 목표로 한다고 밝혔습니다. 자세히 보기: Protocol Update 001 – Scale L1
그와 별도로, Fusaka 시대를 준비하는 표준안으로 기본 가스 한도를 높이자는 제안도 있습니다: EIP-7935: Set default gas limit to 60M
블롭 확장 (데이터 가용성 강화)
데이터 측면에서는 이더리움이 훨씬 직접적으로 나섭니다. 블롭 처리량을 늘려서 롤업이 충분히 저렴한 수수료를 제공할 수 있도록 하는 것입니다.
- 이더리움 재단의 공식 전략: Protocol Update 002 – Scale Blobs
- 핵심 기술은 PeerDAS (Peer Data Availability Sampling)로, 명세는 EIP-7594: PeerDAS
- 이 전략을 반영한 네트워크 업그레이드는 Fusaka로, 자세한 설명은 Fusaka Mainnet Announcement
결론적으로, 이더리움은 블롭 용량과 L1 성능을 ‘선택사항’이 아니라 ‘핵심 목표’로 간주하고 있습니다.
3) 왜 비탈릭은 이제 “브랜드 샤딩”이 안 맞는다고 말했을까?
초기에 “L2는 샤드다”라는 개념은 두 가지 전제를 바탕으로 했습니다:
- L1은 실행 공간이 부족하다 → 대부분 활동은 L2로 옮겨야 한다.
- L2는 Stage 2 롤업으로 성숙할 것이다 → 신뢰 최소화와 상호운용성이 갖춰진다면 마치 하나의 시스템처럼 느껴질 것이다.
하지만 2026년에는 이 두 전제가 모두 흔들리고 있습니다:
- L1의 확장이 예상보다 빠릅니다 (가스 한도와 클라이언트 퍼포먼스의 향상).
- 많은 L2는 여전히 “보조바퀴(훈련용 안전장치)”를 가지고 있고, 일부는 아예 그 수준을 유지하려 합니다. 제품 구조나 거버넌스 방식, 혹은 준법 요건 등 다양한 이유 때문입니다. 관련 보도: Decrypt 보도
이 지점에서 중요한 것이 바로 Stages 프레임워크입니다. 이 프레임워크는 사용자에게 단순한 “마케팅 문구”와 실제 신뢰 모델을 구분할 수 있도록 돕습니다.
설명은 L2BEAT에서 확인하세요: The Stages Framework
- Stage 0: 중앙화나 통제가 심한 초기 단계
- Stage 1: 제한적 통제와 더 강한 증명 기반 보안
- Stage 2: 완전한 탈중앙화 (더 이상 보조바퀴 없음, 코드 중심 운영)
비탈릭의 핵심 메시지는 “L2는 나쁘다”가 아니라, “모든 L2가 이더리움의 샤드인 척하지 말자”는 것입니다. 각자의 보안 모델과 사회계약이 다르다는 점을 인정하자는 것이죠.
4) 이더리움이 되고 있는 것: 단일 확장 도그마가 아닌, ‘스펙트럼’
2026년에 보다 정확한 이더리움의 상은 다음과 같습니다:
- 이더리움 L1: 롤업을 위해 블롭 처리량을 공격적으로 확장하면서, 자체 실행 성능도 강화하여 중요한 settle, exit, 증명, 고급 디파이 및 인프라 작업 수행
- 롤업: 여전히 핵심 구성 요소이나, 단순히 “저렴한 수수료”만을 의미하지 않습니다. 진정으로 강력한 롤업은 Stage 2 수준 탈중앙화, 뛰어난 UX, 상호운용성, 전문화, 지연 최소화 등의 측면에서 차별화되어야 합니다.
- 사용자: 이제는 “L2 = 이더리움 보안”이라는 단순 공식이 아닌, 다양한 트레이드오프(업그레이드 권한, 탈중앙화 수준, 출금 보장 등)에 대해 신중히 판단하며 선택해야 합니다.
장기 방향성을 이해하려면 공식 가이드가 가장 좋습니다: Scaling Ethereum (ethereum.org)
5) 2026년 기준, L1과 L2를 오갈 때 사용자가 검토해야 할 체크리스트
수수료가 낮아지고 선택지가 많아진 오늘날, 가장 큰 리스크는 단순한 ‘가스 비용’이 아니라, 혼란스러운 신뢰 구조입니다.
L2나 브리지에 자산을 올리기 전에 다음 항목을 반드시 확인하세요.
A) 해당 롤업의 탈중앙화 수준을 확인하자
마케팅용 웹사이트가 아닌, 독립적인 대시보드를 확인하세요: L2BEAT Stages
B) 누가 업그레이드, 일시정지, 상호작용을 조작할 수 있는가?
출금 중지, 계약 업그레이드, 보안 파라미터 조정 등을 소수 그룹이 빠르게 실행할 수 있다면, 신뢰 모델에 그 그룹 자체와 그들의 오퍼레이션 리스크가 포함되어야 합니다.
C) 브리지는 일종의 보안 경계선이다
브리지가 느슨한 경우 해킹이나 업그레이드 리스크가 치명적일 수 있습니다. 신뢰성이 높은, 투명하고 검증된 경로를 우선 사용하고 단순히 “수수료가 낮아서” 자산을 옮기는 일은 피하세요.
D) 서명 위험을 관리하자
수수료가 낮아지면 서명 빈도(토큰 승인, 다양한 상호작용 등)가 늘어나면서 악성 서명 유도 위험이 증가합니다. 따라서:
- 최소한만 토큰 승인
- "핫 월렛"(지출용)과 "콜드 월렛"(보관용) 분리
- 주소·거래 목적 등 철저한 검증
하드웨어 지갑 사용도 매우 효과적입니다. 예: OneKey와 같은 장치를 사용하면 프라이빗 키를 오프라인에 보관하고, 중요한 서명을 외부 UI에서 직접 확인할 수 있어 다중 네트워크와 앱을 탐색하거나 피싱 공격을 방지할 때 유리합니다.
6) 그래서, 이더리움에 무슨 일이 있었던 걸까?
이더리움은 멈춘 것이 아니라, 오랜 시간 준비한 ‘모듈형 확장 전략’을 실행한 끝에 L1 자체도 사회적 인식을 바꾸는 속도로 확장하고 있는 중입니다.
- 실행 확장 및 클라이언트 성능 향상으로 L1이 더 강력해졌습니다.
- PeerDAS 등의 기술로 블롭 처리량이 꾸준히 증가하고 있습니다.
- L2는 여전히 중심적인 역할을 하지만, 이더리움의 샤드처럼 간주되기 위해선 탈중앙화와 상호운용성에서 ‘진짜’ 실력을 보여줘야 합니다.
즉, 이더리움은 L2를 버린 것이 아니라, 모든 L2가 자동적으로, 일정한 시간표에 맞춰 이더리움의 연장이 될 것이라고 가정하는 사고방식을 버린 것입니다. 이는 슬로건이 아닌, 검증 가능한 속성에 집중하자는 건강한 방향 선회입니다.
