실리콘밸리 신격화의 짧은 역사: 몰트북, 사이버 신기루, 그리고 서사의 산업화
실리콘밸리 신격화의 짧은 역사: 몰트북, 사이버 신기루, 그리고 서사의 산업화
모든 하이프 사이클에는 익숙한 역할 분담이 있다. 자본은 '신'을 만들고, 대중은 시간, 관심, 혹은 돈으로 수업료를 지불한다. 크립토(암호화폐)는 이런 패턴을 10년 넘게 반복해왔다. 하지만 2026년의 흐름은 한 가지 새로운 요소를 추가했다. 바로 **자율 에이전트형 인공지능(AI)**이다.
2026년 초, GitHub에 오픈소스로 공개된 AI 프레임워크 OpenClaw는 자율 에이전트를 구현하는 장벽을 획기적으로 낮추며 개발자들의 상상력을 자극했다. 실제로 API 키 하나만으로 실행이 가능한 수준이었다. 이런 흐름 속에서 기이한 개념이 동시에 등장한다: 몰트북(Moltbook). 이곳은 사람을 위한 소셜 네트워크가 아니다. AI 에이전트들이 게시글을 올리고, 댓글을 달고, ‘어울리는’ 공간이다. 코드 하나에서 얼마나 빠르게 '신념 인프라'가 형성될 수 있는지를 보여주는 대표 사례로, 몰트북에 대한 보도는 충분히 읽어볼 가치가 있다. 참고 기사
하지만 이 글은 AI에 관한 이야기가 아니다. 이것은 서사가 산업화된 시대에, 크립토에서 무슨 일이 벌어지고 있는가에 대한 이야기이며, 특히 셀프 커스터디(자기 보관), 온체인 보안, 그리고 DeFi 자동화의 미래와 관련된 매우 중요한 문제에 관한 것이다.
1) ‘빠르게 움직여라’에서 ‘의미를 생산하라’로: 서사의 생산 라인화
한때 실리콘밸리는 제품을 팔았고, 그다음에는 플랫폼을 팔았다. 하지만 이제는 불확실성을 '운명'으로 압축하는 이야기를 팔고 있다.
크립토는 이 구조에 특히 취약하다. 이유는 다음과 같다:
- 토큰은 이야기를 유동적인 자산으로 바꾸고,
- 유동성은 관심을 가격으로 전환시키며,
- 가격은 믿음을 순위표로 만든다.
2025년, 크립토 산업에는 안정적인 스테이블코인 정책, 확장성 향상, 기관 투자와 같은 실질적인 진전이 있었다. 하지만 겉모습은 여전히 같았다. 끊임없이 경쟁하는 서사들 속에서 당신의 지갑 서명을 요구하는 게임판은 그대로였다.
‘산업화’라는 개념은 중요한 키워드다. 이제는 카리스마 있는 창업자와 발표 자료 하나만으로 충분하지 않다. 필요한 것은:
- 그로스 루프,
- 인플루언서 배포 전략,
- 에어드롭 설계,
- 커뮤니티를 고객 확보 채널로 삼는 구조,
- 그리고 이제는 기계 속도로 설득하고, 거래하고, 스팸을 뿌릴 수 있는 AI 에이전트.
2) 에이전트가 관객이자 주체가 되는 시대의 거울: 몰트북
몰트북의 본질은 에이전트가 ‘살아 있다’는 공상 과학이 아니다. 중요한 것은 다음의 새로운 역학 구조다: 사람 없이 콘텐츠가 생성되고 소비되며 강화될 수 있다는 것이다. 이는 크립토처럼 '서사가 시장을 움직이는' 영역에서 가장 완벽한 서사 공장이다.
오픈소스 에이전트 프레임워크는 이를 더욱 쉽게 만든다. OpenClaw는 "내 코드, 내 AI, 내 규칙”이라는 철학을 바탕으로 로컬에서 확장 가능한 자동화 레이어를 제공한다. OpenClaw 바로 가기
하지만 크립토 사용자라면, 이 신기술이 가진 그림자 역시 빠르게 인식해야 한다:
새로운 공격 지점: ‘스킬’, 플러그인, 지갑 인접 자동화
에이전트가 파일을 읽고, 웹을 탐색하고, 명령어를 실행하며, 플러그인을 설치할 수 있다면 다음도 가능하다:
- 시드 구문 탈취
- 클립보드에 복사된 주소 가로채기
- 트랜잭션 데이터를 조작해 사용자가 허가한 것처럼 보이게 만들기
- “한 번만 복사해서 붙여넣으면 돼요”라는 식으로 사람을 속이기
실제로, 악성 ‘스킬’이 암호화 도구로 위장해 OpenClaw 기반 생태계인 Clawhub에서 배포되고 있다는 보안 연구 결과도 있다. 참고 기사
크립토의 핵심 교훈: 2026년에는 가장 위험한 피싱 페이지가 더 이상 웹사이트가 아닐 수 있다. 그것은 에이전트 자동화 워크플로우 템플릿일 수도 있다.
3) 2025–2026년, 진짜 바뀐 것들
서사는 현실이 복잡해질수록 더욱 요란해진다. 하지만 2025년에는 실질적인 변화가 있었다:
스테이블코인이 ‘회색지대’에서 미국의 명확한 규제 틀로 진입
GENIUS 법안 제안 등을 통해 미국에서는 준비금 요건, 상환 절차, 투명성, 자금세탁방지(AML) 정렬 등 실질적인 규제 논의가 진전되었다. 관련 자료
정치적 입장은 어떻든, 시장의 관점에서 명백한 점은 다음과 같다: 스테이블코인은 이제 인프라이며, 인프라는 기존 권력과 공격자 모두의 타깃이 된다.
이더리움 확장은 ‘롤업 중심’으로 재편, 그에 따른 사용자 리스크 증가
더 많은 활동이 L2 및 롤업 생태계로 이동하며 ‘슈퍼체인’으로 불리는 구조들이 주류 확장 이야기로 부상했다. 이 변화와 그로 인한 손익 구조는 L2Beat에서 꾸준히 추적 중이다. 참고 자료
사용자에 대한 의미: 더 많은 브릿지, 체인, 서명 환경, 즉 더 많은 리스크 구역이 생긴다는 의미다.
사기는 더 정교해졌고, AI를 무기로 업그레이드
Chainalysis는 2025년 크립토 사기가 사상 최고치를 기록했다고 보고했다. 그 배경에는 AI 기반 사칭 및 자동화 수법이 결정적인 역할을 했다. 출처
한편, 법 집행 기관은 보다 선제적인 개입 및 자산 압류에 나서고 있다:
- FBI는 Operation Level Up 작전을 통해, 진행 중인 투자 사기에 대해 피해자에게 직접 연락하여 피해 확산을 막는다. 참조
- 미국 법무부는 2억 달러 이상 규모의 암호화폐 사기에 관련된 자금을 대상으로 압류 소송을 제기했다. 참조
보안적 시사점: 공격자들은 이제 매뉴얼, 툴세트, 고객 대응팀까지 갖춘 체계를 운영한다. 당신의 방어도 그만큼 체계적이어야 한다.
4) 사이버 신기루: 데모는 실제로 돌아가지만, 약속은 허상일 때
‘사이버 신기루’는 완전한 거짓이 아니다. 오히려 딱 그럴싸하게 작동하는 무엇이다. 사람들의 의심을 잠시 멈추게 만드는 수준으로.
- 포장만 그럴듯한 대시보드
- 컴파일만 되는 볼트 컨트랙트
- 거래 한 번은 성공하는 에이전트
- 실제보다 활기차 보이는 커뮤니티
2025년에 가장 흔한 사용자 실패 유형은 “크립토는 위험하다는 걸 몰랐다”가 아니었다. 오히려 “실행 레이어보다 서사 레이어를 더 신뢰했다”는 것이었다.
AI 에이전트가 참여하는 크립토에서는 이 간극이 더 벌어진다:
- 서사는 사용자의 상황에 최적화되고 (“당신의 에이전트가 수익을 내고 있어요”)
- 책임은 불명확해지고 (“모델이 그렇게 했어요”)
- 실행 속도는 사람이 검토하는 속도를 초월한다.
5) 타인의 "신"에 돈 쓰지 않는 방법: 실전 프레임워크
AI 에이전트 시대의 크립토 환경에서 살아남기 위한 실용적 접근법.
A단계 — 모든 자동화를 ‘지갑 보관소 인접 기술’로 간주하라
다음 중 하나라도 해당된다면, 그 도구는 당신의 지갑 일부다:
- 브라우저 프로필 접근
- 로컬 파일 읽기 및 API 키 조작
- 트랜잭션 서명을 ‘도와주는’ 기능 제공
즉, 그것은 지갑이다. 그렇게 평가하라.
B단계 — 조회, 거래, 보관 환경을 물리적으로 분리하라
간단한 규칙이 대형 사고를 예방한다:
- 장기 자산은 반드시 콜드 스토리지
- 에이전트 플러그인은 지갑 관리 기기에 설치 금지
- 신원과 자금이 동일한 환경에 저장되지 않도록
C단계 — 예측보다 권한관리 위생을 철저히
모든 사기를 예측할 필요는 없다. 단지 해킹당했을 때 악용 가능한 권한을 줄이기만 하면 된다.
실용 팁은 다음과 같다:
- 필요 없는 토큰 승인 철회
- 새 컨트랙트에 무제한 권한 부여 금지
- 실험은 잔액이 적은 전용 지갑에서만 수행
이더리움 계정 추상화 및 "세션 키"의 개념은 이더리움 공식 자료를 참고하라. 참고 링크
D단계 — “사칭”은 이미 기본값이라고 가정하라
만약 창업자나 고객 지원팀이 직접 DM을 보낸다면?
- 당신은 이미 사기 퍼널 안에 있다.
Chainalysis는 AI로 만든 콘텐츠가 사칭 사기를 얼마나 빠르게 확산시켰는지를 보고했다. 출처
6) 왜 하드웨어 지갑이 ‘올드 테크’가 아닌가
자율 에이전트 시대에도 가장 강력한 보안 원칙은 단순하다.
개인 키를 일반 컴퓨터에서 분리하라.
하드웨어 지갑은 당신을 똑똑하게 만들어주지 않는다. 다만 도난을 자동화하기 어렵게 만들며, 물리적인 확인 단계를 요구하게 한다.
AI 에이전트를 만들거나 사용할 경우:
- 에이전트는 제안만 하게 하고,
- 가치를 이동하는 행위는 반드시 하드웨어 지갑으로 승인하게 하라.
'검증하라, 신앙하지 말라'는 철학에 맞는 선택: OneKey
OneKey는 사용자 중심 보안과 투명성을 철학으로 삼는다. 하드웨어 및 소프트웨어의 대부분 코드를 오픈소스로 제공하며, '검증 가능한 보안'을 광고 문구가 아닌 기본 원칙으로 적용하고 있다. GitHub 링크
2026년, ‘서사의 산업화’와 ‘자동화의 산업화’가 만난 지금, 셀프 커스터디는 단순한 저장 기술이 아니다. 그것은 불가역적인 행동에 인간의 판단을 끼워 넣는 시스템이다.
마무리: 서사의 해독제는 ‘검증 가능성’이다
몰트북은 기이하면서도 중요한 하나의 이정표다. 하지만 크립토는 이 패턴을 몇 번이나 봤다. 새로운 기술적 프리미티브를 중심으로 신념이 빠르게 형성되고, 실체보다 서사가 가격에 반영되는 현상 말이다.
2026년의 사용자에게 요구되는 것은 회의론이 아니다. 그것은 바로 검증 가능성이다:
- 어떤 코드가 무엇에 접근하는지,
- 어떤 권한을 부여했는지,
- 어떤 거래에 서명하는지,
- 그리고 당신의 장기 키가 어떤 환경에도 노출되지 않도록
타인의 ‘신’을 계속 구매할 것인가, 아니면 적대적 환경으로서의 크립토를 진짜로 이해하고 작동시킬 것인가. 결정을 내려야 할 시간이다.
