단순한 맞고 틀림의 게임이 아니다: 갈수록 흥미로워지는 예측 시장
단순한 맞고 틀림의 게임이 아니다: 갈수록 흥미로워지는 예측 시장
한동안 암호화폐 기반 예측 시장은 설명하기도, 과소평가하기도 쉬웠습니다. "예, 아니오" 중 하나를 고르고, 결과가 나올 때까지 기다린 후 이익을 취하거나 손실을 감수하는 식이었죠. 하지만 2025년과 2026년 초에 경향이 크게 바뀌기 시작했습니다.
가장 눈에 띄는 변화는 바로 유동성입니다. 하나의 플랫폼이 마치 대형 거래소처럼 깊고 원활한 거래 환경을 제공한다면, 많은 고급 사용자들은 이렇게 묻습니다.
"이미 Polymarket의 유동성이 이렇게 좋은데, 점수 시스템과 토큰 보상 루머까지 있는데, 굳이 다른 예측 시장을 왜 써야 하죠?"
그 이유는 이제 더 이상 결과를 맞히는 것만이 전부가 아니기 때문입니다. 이 시장은 새로운 온체인 금융 기초 인프라로 진화 중이며, 이 과정에서 시장 구조, 규제, 보상 설계, 자체 보관 방식 등 다양한 요소가 중요해졌습니다. 그리고 바로 이것이 예측 시장이 그 어느 때보다 ‘재미있어지는’ 진짜 이유입니다. 더 캐주얼해졌기 때문이 아니라, 더 조합 가능하고, 경쟁적이며, 의미 있는 시스템으로 발전했기 때문입니다.
1) 새로운 '재미': 정보를 거래 가능한 자산으로 바꾸다
예측 시장이 작동하는 이유는 흩어진 사람들의 신념을 가격이라는 형태로 집약시키기 때문입니다. 암호화폐 생태계에서는 이 단순한 메커니즘이 모든 것과 연결됩니다: 스테이블코인, 자동화된 마켓 메이커(AMM), L2 실행 환경, 토큰 인센티브, 그리고 거버넌스까지.
2025년쯤 되면 사용자들은 단순한 ‘베팅’을 넘어서 다음과 같은 활동을 하고 있었습니다:
- 실제 세계의 노출도를 헤지 (대선 불확실성, 거시경제 발표, 정책 결과 등에 대비)
- 정해진 손실 범위 안에서 의견 표현 (바이너리 페이아웃은 영속적인 파생상품보다 이해하기 쉬움)
- 내러티브 차익거래 (서로 다른 거래소, 소셜 미디어, 온체인 데이터 간을 오가는 전략)
- 예측 시장 주식을 DeFi 전략의 빌딩 블록으로 활용
이런 변화가 바로 사용자 경험(UX) 변화가 단순한 미관상의 개선이 아닌, 진정한 ‘제품 혁신’으로 느껴지는 이유입니다. 스프레드 개선, 빠른 체결, 세분화된 포지션 관리 등은 실질적 가치를 제공하고 있습니다.
2) 유동성의 중요성은 여전하지만, 유동성 경쟁의 양상은 달라졌다
Polymarket이 기준이 된 이유는 명확합니다: 깊은 유동성이 단순한 흥미를 ‘습관’으로 바꾼다는 걸 보여줬기 때문이죠.
하지만 유동성은 이제 단순히 “사용자가 많으면 OK”인 문제가 아닙니다. 현대 플랫폼들은 어떻게 유동성이 만들어지고, 누가 그 대가를 받는지에 주목하며 실험하고 있습니다.
- 단순 거래량이 아닌 행동을 보상하는 인센티브: 처음에는 마케팅으로 시작했지만, 시간이 지남에 따라 오더 흐름, 이용자 유지력, 시장 품질을 구조화하는 전략적 캠페인으로 진화합니다.
- 제품으로서의 마켓 메이킹: 소수의 전문 유동성 공급자에 의존하기보다는, 일반 사용자도 참여할 수 있는 간편한 ‘금고(vault)’ 형태로 포장하려는 시도가 많아졌습니다.
- 택스트북을 넘어선 마켓 구조: AMM 곡선과 주문서 기반 모델은 실제 가격 슬리피지, 뉴스 흐름에 대한 가격 반응 방식, 그리고 체감 거래 용이성 면에서 큰 차이를 만듭니다.
결과적으로, 다른 플랫폼들도 충분히 경쟁력이 있다는 점이 분명해졌습니다. 초기 유동성이 다소 부족하더라도, 더 나은 시장 카테고리, 더 유연한 담보 옵션, 더 뛰어난 생성 도구 또는 암호화폐 생태계와의 통합성을 제공한다면 승산이 있습니다.
3) 2025~2026년 최대의 반전: 규제가 이제 ‘제품’의 일부가 되었다
예전에는 암호화폐 업계에서 규제가 ‘백그라운드 리스크'쯤으로 인식되었습니다. 하지만 이제는 상황이 달라졌습니다. 특히 이벤트 기반 계약에서는 사용자 인터페이스 그 자체로 규제가 영향을 미치고 있습니다. 누가 거래할 수 있는지, 어떤 항목이 상장될 수 있는지, 어느 지역에서 운영이 가능한지가 모두 UX에 포함된 요소입니다.
다음과 같은 중요한 사건들이 이 흐름을 보여줍니다:
- 2022년 1월: 미국 상품선물거래위원회(CFTC)는 Polymarket 운영사인 Blockratize, Inc.에 민사 벌금을 부과하며, 규정 위반 시장의 종료를 명령했습니다. (CFTC 보도자료)
- 2025년 말: 여러 언론은 Polymarket이 미국 시장 재진출을 위해 인수 및 등록 변경 절차에 들어갔다고 보도했습니다. (CoinDesk 기사)
- 2026년 2월 4일: CFTC는 2024년도 이벤트 계약 관련 규제안과 스포츠 이벤트 경기에 대한 2025년도 권고안을 철회한다고 발표했습니다. 이는 규제 방향에 대한 ‘리셋’을 의미합니다. (CFTC 보도자료)
동시에, 미국 내 주 단위의 규제 마찰도 가시화되고 있습니다:
- 2026년 1월 16일: 네바다 게임관리위원회(NGCB)는 Polymarket이 해당 주에서 미인가 도박행위를 했다는 이유로 민사 소송을 제기했습니다. (NGCB 보도자료)
- 1월 29일: 관련한 가처분 명령장이 네바다주 공공 문서에 게시되었습니다. (가처분 명령 문서)
사용자 입장에서 왜 중요할까요? 규제는 게임의 '메타'를 바꿔버립니다. 거래 접근성, 보상 설계, 상장 속도는 물론, 온체인 보관 여부에도 중대한 영향을 미치기 때문입니다.
즉, Polymarket의 유동성이 아무리 뛰어나다 해도, 규제의 방향성에 따라 혁신은 다른 곳에서 시작될 수 있습니다—특히 완전 탈중앙형, 허가 없는, 글로벌 중심의 플랫폼이라면 더욱 그렇습니다.
4) 토큰, 상표 출원, 그리고 새터지는 보상 스토리
토큰만큼 암호화폐 커뮤니티의 관심을 집중시키는 요소는 없습니다. 예측 시장도 이제 이런 토큰 스토리의 중심에 서게 되었습니다.
- 2025년 10월, Polymarket의 CMO는 미국 재진출 일정에 맞춰 토큰 발행 및 에어드롭 계획을 공식적으로 확인했습니다. (Yahoo Finance 보도)
- 2026년 2월 초, Polymarket의 모회사에서 “POLY” 및 “$POLY” 관련 상표 출원서를 미국 특허청(USPTO)에 제출했습니다. 토큰 출시 기대감이 한층 커졌습니다. (The Block 기사)
사용자에게 중요한 교훈 두 가지:
- 토큰은 인센티브를 정렬하거나 왜곡할 수 있습니다. 잘 설계되면 소유권을 분산시키고, 시장 메이커에게 보상을 제공하며, 분쟁 해결 자금을 마련할 수 있습니다. 반면, 잘못 설계되면 단기적인 ‘농사판’으로 전락할 수 있죠.
- 관심이 많아질수록 사기 위험도 커집니다. 가장 안전한 습관은 공식적인 발표문과 등록 정보 등 1차 출처에서 사실을 확인하는 것입니다. 상표 출원 여부는 USPTO의 TSDR 시스템에서 직접 확인할 수 있습니다. (USPTO 공식 안내)
이러한 점이 바로 여러 플랫폼이 여전히 존재해야 하는 이유입니다. 일부는 토큰 중심, 다른 일부는 수익 창출 중심, 또 어떤 곳은 거버넌스 중심의 철학을 지향하며, 사용자는 이제 유동성뿐 아니라 인센티브 철학에 따라 플랫폼을 선택하게 됩니다.
5) 그럼에도 왜 굳이 '최대 플랫폼' 외 다른 예측 시장을 사용할까?
왜냐하면 이제 예측 시장도 장르별로 명확히 분화되었기 때문입니다. 각 장르는 특정한 사용자를 최적화된 방식으로 끌어들이는데 초점을 맞추고 있죠.
노련한 트레이더들이 다른 플랫폼을 선택하는 주요 이유는 다음과 같습니다:
A) 허가 없이 누구나 만드는 시장 vs 큐레이션된 시장
큐레이션된 시장은 깔끔하고 유동성이 풍부한 경우가 많습니다. 반면, 허가 없는 시장은 암호화폐 고유의 ‘익스페리멘털 정신’을 살리고, 긴 꼬리 주제들을 다룰 수 있으며 커뮤니티 기반 창의성이 살아 있습니다.
B) 서로 다른 오라클 및 분쟁 처리 구조
예측 시장의 ‘영혼’은 결과 판정 방식에 있습니다. 다음 요소들이 플랫폼 간 차이를 만듭니다:
- 분쟁 처리 방식
- 증거 소스
- 이벤트 종료 후 판정 속도
- 경제적 공격에 대한 내성
C) 담보 선택권과 DeFi 호환성
USDC 거래는 간단하지만, 일부 사용자들은 다른 담보(ETH 등), 다른 체인, 혹은 온체인 머니 마켓과의 조합을 선호합니다.
D) 지역 접근성과 규제 준수 태도
2026년 사례처럼, 어느 지역에서든 규제가 강화되면 유동성과 혁신은 다른 곳으로 이동합니다.
E) 커뮤니티, 사용자 경험, ‘게임 요소’
리더보드, 토너먼트, 창작자 주도 시장 목록 등은 단순한 ‘화장’처럼 보일 수 있지만, 실제로는 새로운 시장 카테고리에 유동성을 빠르게 공급하는 확산 엔진입니다.
즉, 유동성이 제품의 사용성을 만든다면, 정체성은 사용자 충성도를 만든다고 할 수 있습니다.
6) 간과하기 쉬운 핵심: 자체 보관 UX, 왜 갑자기 중요해졌나?
예측 시장이 더 자주, 더 많이 거래되는 공간으로 변하면서 위험 구조도 함께 진화하고 있습니다. 더 이상 한 달에 한 번 베팅하는 수준이 아닙니다. 매일 서명을 하고, 브리징하며, 토큰 승인을 누르고, 시간에 쫓겨 스마트 계약과 상호작용하는 환경이죠.
이때 반드시 필요한 것이 기본적인 보안 의식입니다:
- 토큰 승인 시 항상 주의하기
- 단타용 지갑과 장기 자산 분리 운영
- 피싱 공격은 “가능성”이 아니라 “전제 조건”이라고 생각하기
온체인에서 활발히 거래하는 사용자라면 하드웨어 지갑이 필수적일 수 있습니다. 인터넷에 연결되지 않은 상태에서 개인 키를 보관하므로, 단 하나의 기기가 해킹되더라도 핵심 자산이 무너져내리는 것을 막을 수 있습니다.
여전히 유연성을 유지하면서도 다양한 체인과 디앱을 넘나들고 싶다면, OneKey를 고려할 만합니다. 다중 체인을 지원하고 DeFi 현실에 특화된 자체 보관 UX를 갖추고 있어, 예측 시장과 같이 빈번한 거래가 필요한 환경에 잘 맞는 솔루션입니다.
결론: 예측 시장, 이제 진짜 ‘암호화폐 산업’의 한 축이 되다
예측 시장이 ‘더 재미있어진’ 이유는 이제 단순한 서브카테고리가 아니기 때문입니다. 이 시장은 다음 네 가지 핵심 요소의 교차점에 있습니다:
- 시장 구조 (유동성이 어떻게 형성되는가)
- 규제 (누가, 어디서 거래할 수 있는가)
- 토큰 인센티브 (사용자가 어떻게 유입되고 유지되는가)
- 보안 (빠른 속도로 안전하게 거래할 수 있는가)
Polymarket이 현재 기준점일 수는 있지만, 진짜 실험이 일어나는 곳은 전체 예측 시장 생태계입니다. 그 실험들이 바로 이 산업 전체를 미래로 밀어올리는 원동력이 되고 있죠.
2026년의 진짜 승자는 단순히 “정답을 맞히게 해주는” 플랫폼이 아니라, 신념을 거래 가능한 자산으로 만들고, 이를 안전하고 유동적이며 조합 가능하고 지속가능하게 수행할 수 있는 플랫폼이 될 것입니다. 언제든 규칙, 체인, 인센티브가 바뀔 수 있는 환경에서 말입니다.



