Base Build, 온체인 신원으로 에어드롭 시빌 공격을 막는 Verify Onchain 출시

에어드롭은 크립토 업계에서 가장 강력한 성장 도구 중 하나로 자리 잡았지만, 동시에 Web3 인센티브 설계의 고질적인 약점도 드러냈다. 한 사람이 수백 개, 수천 개의 지갑을 사실상 통제할 수 있다는 점이다. 보상이 단순히 지갑 활동만으로 분배되면, 봇과 전문 에어드롭 농장꾼들이 토큰을 과도하게 가져가고, 실제로 제품을 테스트하고 피드백을 남기며 커뮤니티에 참여하는 진짜 사용자들은 훨씬 적은 몫만 받게 된다.

이제 Base Build가 새로운 해법을 내놓고 있다. 7월 28일, Base Build는 스마트 컨트랙트 안에서 직접 “실사용자 1명당 1회 청구” 같은 규칙을 적용할 수 있도록 설계된 새로운 신원 확인 메커니즘 Base Verify Onchain을 발표했다. 이 기능은 현재 Base Sepolia 테스트넷에서 작동 중이며, 개발자들은 이를 통해 시빌 공격에 더 강한 에어드롭, 토큰 분배, 거버넌스 투표, 사용자 보상 시스템을 실험해볼 수 있다.

에어드롭에서 시빌 저항성이 중요한 이유

크립토에서 시빌 공격이란 한 행위자가 여러 개의 신원을 만들어 부당한 이익을 얻는 행위를 말한다. 에어드롭 캠페인에서는 보통 대량의 지갑을 생성하고, 온체인 행동을 자동화하며, 토큰 출시 전에 자격 요건을 미리 충족시키는 방식으로 나타난다.

이 문제는 레이어 2 네트워크, DeFi 프로토콜, 소셜 애플리케이션, 소비자용 크립토 제품에서 에어드롭이 핵심적인 시장 진입 전략으로 자리 잡으면서 더욱 심각해졌다. 문제는 단순히 보상이 “낭비된다”는 데 그치지 않는다. 설계가 미흡한 분배는 커뮤니티의 신뢰를 떨어뜨리고, 거버넌스를 왜곡하며, 프로젝트와 장기적 이해관계가 거의 없는 사용자들에게 토큰 공급을 몰아줄 수도 있다.

업계 전반도 더 나은 해법을 찾고 있다. 어떤 프로젝트는 활동 점수화에 의존하고, 어떤 곳은 허용 목록(allowlist), 인간성 증명 도구, 소셜 그래프, 혹은 수동 검토를 활용한다. 각 방식은 공정성, 프라이버시, 접근성, 탈중앙성 사이에서 서로 다른 트레이드오프를 가진다. Base Verify Onchain은 개인정보를 불필요하게 노출하지 않으면서, 신원 신호를 스마트 컨트랙트 수준에서 활용할 수 있게 하려는 시도로 이 논의에 들어왔다.

분산 시스템에서 시빌 공격에 대한 더 많은 배경이 필요한 독자라면, 학계와 기술 커뮤니티에서 잘 정리해 둔 개념 설명을 담은 시빌 공격 항목을 참고할 수 있다.

Base Verify Onchain이란?

Base Verify Onchain은 여러 지갑이 사실상 같은 검증된 사람에게 속하는지 애플리케이션이 판단할 수 있도록 설계됐다. 애플리케이션이 이름, 계정 정보, 기타 민감한 데이터를 직접 수집하도록 하는 대신, 시스템은 실제 사용자마다 고유하고 안정적인 신원 해시를 생성한다.

실제 이용 방식은 간단하다. 사용자는 Coinbase, Instagram, X, TikTok 같은 기존 계정을 통해 본인 인증을 할 수 있다. 인증이 완료되면, 스마트 컨트랙트가 읽고 자동으로 규칙을 적용할 수 있는 자격 증명(credential)이 제공된다.

예를 들어, 프로젝트는 컨트랙트를 다음과 같이 설정할 수 있다.

• 검증된 사람 한 명당 에어드롭을 한 번만 청구 가능
• 거버넌스 투표를 지갑 수가 아니라 검증된 신원 기준으로 제한
• 보상 캠페인을 1인당 상한으로 운영
• 사용자 평판 메커니즘에 오프체인 신호와 온체인 로직을 함께 반영
• 봇과 다중 지갑 농사의 수익성 감소

Base에 따르면 이 검증 제품은 이미 30만 회 이상 사용됐고, Base App, Cody, Scratch, Bracket 같은 프로젝트에서도 도입되고 있다. 개발자들은 현재 Base 생태계의 테스트 네트워크인 Base Sepolia에서 온체인 버전을 시험해볼 수 있다. 네트워크 구축 관련 자세한 내용은 공식 Base 개발자 문서에서 확인할 수 있다.

지갑 중심에서 사용자 중심 크립토 설계로의 전환

크립토는 오랫동안 지갑 주소를 참여의 핵심 단위로 다뤄 왔다. 이 설계는 허가가 필요 없는(permissionless) 구조라는 점에서 강력하다. 누구나 지갑을 만들고 프로토콜과 상호작용할 수 있기 때문이다. 하지만 같은 이유로, 참여도가 매우 높은 한 명의 사용자와 지갑 클러스터를 운영하는 한 명의 농사꾼을 구분하기가 어렵다.

Verify Onchain은 더 큰 2025년의 흐름을 반영한다. 애플리케이션들이 자산 보관, 신원, 평판을 서로 다른 계층으로 분리하기 시작한 것이다.

지갑은 여전히 사용자의 키 관리와 거래 인터페이스 역할을 한다. 신원 자격 증명은 애플리케이션이 실제 사람의 참여를 판단하는 데 도움을 준다. 그 위에 평판 시스템이 온체인 행동과 검증된 신호를 함께 반영하면, 모든 앱이 민감한 개인정보를 직접 수집하지 않아도 된다.

이 점은 크립토가 단순한 금융 용도를 넘어 소비자 앱, 소셜 네트워크, 크리에이터 플랫폼, 게임, 예측 시장, 탈중앙 커뮤니티로 확장되는 지금 특히 중요하다. 이런 제품들은 공정한 접근, 신뢰할 수 있는 투표, 악용에 강한 인센티브를 필요로 한다.

프라이버시가 핵심 설계 과제다

크립토에서 신원 관련 시스템이라면 반드시 어려운 질문에 답해야 한다. Web3를 완전한 감시 기반 환경으로 만들지 않으면서, 어떻게 악용을 줄일 수 있을까?

Base Verify Onchain은 각 애플리케이션에 개인 계정 정보를 노출하는 대신, 스마트 컨트랙트에 검증된 자격 증명을 반환하는 방식으로 이 문제를 풀려 한다. 목표는 사용자의 현실 세계 신원을 모두 공개하는 것이 아니다. 대신 프라이버시를 고려한 신원 신호를 통해 개발자가 1인당 규칙을 적용할 수 있도록 돕는 것이다.

그럼에도 사용자와 개발자는 이런 시스템을 신중하게 검토해야 한다. 중요한 질문은 다음과 같다.

• 신원 자격 증명을 생성할 때 어떤 데이터가 사용되는가?
• 누가 그 자격 증명을 발급하거나 검증하는가?
• 사용자가 인증을 철회하거나 갱신할 수 있는가?
• 이 신원 신호는 여러 애플리케이션 사이에서 얼마나 이동성이 있는가?
• 연결된 소셜 계정을 잃으면 어떻게 되는가?
• 계정 매매, 계정 대여, 합성 신원에 얼마나 강한가?

크립토 업계는 아직 하나의 보편적 신원 모델에 합의하지 못했다. 장기적으로는 프라이버시 보호 암호기술, 분산 식별자, 계정 추상화, 평판 시스템을 결합한 해법이 가장 강력할 가능성이 크다. 탈중앙 신원 표준에 관심 있는 개발자라면 추가 맥락을 위해 W3C 탈중앙 식별자 사양을 살펴볼 수 있다.

Verify Onchain으로 개발자들이 만들 수 있는 것

가장 즉각적인 활용처는 에어드롭 방어다. 모든 적격 지갑에 동일하게 보상하는 대신, 프로젝트는 검증된 사용자 1인당 청구를 제한하거나 더 정교한 배분 공식을 설계할 수 있다.

하지만 이 메커니즘은 토큰 출시를 훨씬 넘어 다양한 영역에 유용할 수 있다.

더 공정한 토큰 분배

프로젝트는 청구 제한을 검증된 신원 자격 증명에 연결함으로써 지갑 클러스터의 영향력을 줄일 수 있다. 모든 악용을 완전히 없애지는 못하더라도, 농사의 비용을 높이고 보상이 실제 참여자에게 돌아갈 가능성을 높여준다.

거버넌스 통제

토큰 기반 투표는 종종 자본 집중에 유리하고, 지갑 기반 투표는 시빌 전략에 취약하다. 신원을 반영한 투표는 커뮤니티가 1인 1표식 투표, 상한이 있는 투표권, 신원 인증자만 참여할 수 있는 제안 접근 등 하이브리드 모델을 실험할 수 있게 해준다.

온체인 평판

검증된 신원 신호는 더 큰 평판 시스템의 한 입력값이 될 수 있다. 예를 들어, 앱은 실제 사람 인증과 과거 참여 이력, 기여의 질, 거래 행동을 함께 조합할 수 있다.

소비자 앱 인센티브

게임, 소셜, 크리에이터 애플리케이션에서는 사용자 보상이 봇에 쉽게 악용된다. 1인 단위 검증 계층은 캠페인이 자동화 농장이 아니라 진짜 사용자에게 향하도록 돕는다.

Base 생태계에 주는 이점과 트레이드오프

Base는 낮은 거래 수수료, 개발자 도구, 소비자 친화적 경험에 초점을 맞춘 메인스트림 온체인 애플리케이션용 네트워크로 자리매김해 왔다. 신원 검증은 그 전략과 잘 맞는다. 소비자 앱은 전통적인 DeFi 프로토콜보다 더 강력한 악용 방지 장치가 필요한 경우가 많기 때문이다.

하지만 트레이드오프도 있다. 검증이 핵심 상호작용의 지나치게 많은 부분에 필수가 되면, 익명성 또는 가명성을 선호하는 사용자에게는 개방성이 줄어들 수 있다. 가장 좋은 구현은 선택적으로 적용하는 방식일 가능성이 크다. 공정성과 악용 방지가 가장 중요한 지점에서는 신원 확인을 사용하되, 가능한 곳에서는 허가 없는 접근성을 유지하는 것이다.

균형 잡힌 모델은 다음과 같은 모습일 수 있다.

• 기본 지갑 상호작용에는 검증이 필요하지 않음
• 고가치 보상에 한해 선택적 검증 적용
• 에어드롭과 공공재 펀딩에는 신원 기반 제한 도입
• 공개 개인정보가 아닌 프라이버시 보호 자격 증명 사용
• 명확한 사용자 동의와 투명한 검증 로직 제공

이런 접근은 개발자가 크립토 네트워크의 개방성을 해치지 않으면서도 조작을 줄일 수 있게 해준다.

사용자에게 의미하는 것

일반 사용자에게 Verify Onchain은 에어드롭과 보상 캠페인을 덜 임의적으로 느끼게 만들 수 있다. 프로젝트가 실제 참여자를 더 잘 식별할 수 있다면, 앱에 진짜로 참여하는 사용자들은 산업 규모의 농사꾼들과의 경쟁이 줄어들 수 있다.

다만 사용자는 여전히 주의해야 한다. 소셜 계정이나 거래소 연동 계정을 통한 신원 검증은 새로운 신뢰 계층을 만든다. 참여 전에 무엇을 검증하는지, 어떤 권한을 부여하는지, 그리고 자신의 지갑 활동이 어떤 방식으로 신원 자격 증명과 연결될 수 있는지 이해해야 한다.

또한 신원 검증과 자산 보관은 분리해서 생각해야 한다. 앱에 로그인하거나, 계정 소유권을 증명하거나, 에어드롭을 청구하는 과정에서 시드 구문이나 개인 키를 노출해서는 안 된다. 정상적인 애플리케이션이라면 복구 구문을 요구해서는 절대 안 된다.

보안의 출발점은 여전히 셀프 커스터디

신원 도구는 Web3 애플리케이션을 더 공정하게 만들 수 있지만, 지갑 보안을 대체하지는 못한다. 에어드롭, 토큰 청구, 거버넌스 참여에는 모두 사용자의 거래 서명이 필요하다. 따라서 안전한 키 관리가 필수다.

Base와 다른 EVM 네트워크를 이용하는 사용자라면, OneKey 같은 하드웨어 지갑을 사용해 개인 키를 오프라인에 보관하면서도 탈중앙 애플리케이션에 연결하고, 거래 세부 정보를 검토하며, 자산을 더 안심하고 관리할 수 있다. 신원 기반 에어드롭이 더 보편화될수록, 가장 안전한 환경은 참여는 검증하되 자금의 보관 통제권은 잃지 않는 구조다.

더 큰 그림

Base Verify Onchain은 더 책임감 있고 사용자 인식이 높은 블록체인 애플리케이션으로 향하는 더 넓은 흐름의 일부다. 에어드롭의 첫 시대는 지갑에 보상을 줬다. 다음 시대에는 검증된 참여, 평판, 실제 기여에 보상이 돌아갈 수 있다.

과제는 크립토를 중요하게 만든 가치, 즉 사용자의 소유권, 프라이버시, 개방형 접근, 검열 저항성을 훼손하지 않으면서 이런 시스템을 구축하는 것이다. 신중하게 구현된다면, 온체인 신원 자격 증명은 프로젝트가 시빌 공격을 줄이면서도 진짜 사용자에게 Web3 인센티브의 더 공정한 몫을 돌려주는 데 도움이 될 수 있다.