BasedApp Hyperliquid 연동 기능 리뷰

2026년 5월 6일

BasedApp은 최근 온체인 트레이딩 커뮤니티에서 점차 주목받고 있는 다기능 DApp 클라이언트입니다. 여러 DeFi 프로토콜을 하나의 화면에 모아, 사용자가 플랫폼을 오가며 생기는 번거로움을 줄이는 것을 목표로 해요. Hyperliquid가 활발한 파생상품 거래처 중 하나로 자리 잡으면서, BasedApp이 Hyperliquid 사용 경험을 얼마나 잘 제공하는지도 중요한 평가 포인트가 됐습니다.

이 글에서는 BasedApp의 Hyperliquid 연동 경험을 실사용 관점에서 살펴보고, OneKey Perps와 비교해 어떤 사용자에게 적합한지 정리해봅니다.

BasedApp 개요

BasedApp은 스스로를 “DeFi 슈퍼앱”에 가깝게 포지셔닝합니다. 하나의 인터페이스에서 자산 관리, DEX 거래, 브릿지, 무기한 선물 거래 등을 처리할 수 있도록 만드는 것이 핵심 방향이에요.

주요 특징은 다음과 같습니다.

멀티 프로토콜 집계: 여러 DEX와 DeFi 프로토콜을 한 화면에서 접근할 수 있습니다.
내장 브릿지 기능: 별도 브릿지 사이트로 이동하지 않고 크로스체인 자산 이동을 진행할 수 있습니다.
통합 자산 대시보드: 여러 체인의 보유 자산과 미실현 손익을 한눈에 확인하는 데 초점을 둡니다.
DApp 브라우저 연동: 앱 안에서 외부 DApp에 접근할 수 있습니다.

즉 BasedApp은 특정 거래소에만 최적화된 도구라기보다, 여러 온체인 활동을 한 곳에서 관리하려는 사용자에게 맞춘 집계형 프론트엔드에 가깝습니다.

BasedApp으로 Hyperliquid 연결하기: 실사용 경험

연결 방식

BasedApp은 일반적으로 WalletConnect를 통해 Hyperliquid와 연결하거나, 내장 DApp 브라우저에서 Hyperliquid 프론트엔드를 직접 여는 방식으로 사용할 수 있습니다.

실사용 관점에서 보면 다음과 같습니다.

연결 안정성: WalletConnect 페어링 과정은 테스트 환경 기준으로 대체로 안정적이었습니다. 최초 연결 시 QR 스캔이나 승인 과정이 필요하고, 세션이 유지되는 동안에는 반복 승인이 줄어듭니다.
서명 경험: Hyperliquid의 EIP-712 구조화 서명에 대해 BasedApp은 핵심 작업 유형과 금액 등 기본 정보는 보여줍니다. 다만 Rabby처럼 세부적인 리스크 프리뷰를 풍부하게 제공하는 수준은 아닙니다.
내장 DApp 브라우저: BasedApp 안에서 Hyperliquid 웹사이트를 직접 여는 방식도 가능합니다. 일반 모바일 브라우저에서 DApp을 사용하는 것과 비슷하며, 실용적이지만 깊은 네이티브 통합 경험이라고 보기는 어렵습니다.

입금 경로

BasedApp의 내장 브릿지 기능은 다른 체인의 자산을 Arbitrum 등 Hyperliquid 입금 준비에 필요한 네트워크로 옮기는 데 도움을 줄 수 있습니다. 사용자가 별도 브릿지 도구를 찾아 이동하지 않아도 된다는 점은 편리합니다.

다만 브릿지는 항상 스마트 컨트랙트 리스크와 유동성, 지연, 수수료 변동 가능성을 동반합니다. 특히 큰 금액을 이동할 때는 브릿지 경로, 수수료, 예상 도착 시간, 공식 출처 여부를 직접 확인하는 것이 좋습니다.

통합 자산 보기

BasedApp의 포지션 패널은 연동 깊이에 따라 Hyperliquid 계정의 증거금과 포지션 정보를 보여줄 수 있습니다. 여러 프로토콜을 동시에 사용하는 고급 사용자는 이 화면에서 전체 리스크 노출을 모니터링할 수 있다는 장점이 있습니다.

다만 Hyperliquid 전용 인터페이스만큼 주문, 포지션 관리, 리스크 확인이 세밀하게 구성되어 있는지는 실제 버전과 연동 범위에 따라 달라질 수 있습니다. 실거래 전에 소액으로 주요 기능을 확인하는 것이 안전합니다.

기능 장단점 요약

장점

여러 DeFi 프로토콜과 DEX를 한 화면에서 관리할 수 있어 이동 비용이 줄어듭니다.
내장 브릿지로 Hyperliquid 입금 전 자산 이동 과정을 단순화할 수 있습니다.
DApp 브라우저를 통해 Hyperliquid 프론트엔드에 직접 접근할 수 있습니다.
다양한 프로토콜을 함께 쓰는 사용자에게는 통합 자산 관리 측면에서 유용합니다.

단점

Hyperliquid에 특화된 네이티브 거래 경험은 제한적일 수 있습니다.
서명 정보와 리스크 안내가 전문 지갑 대비 충분히 상세하지 않을 수 있습니다.
집계형 프론트엔드 특성상 여러 프로토콜의 스마트 컨트랙트 리스크가 함께 누적됩니다.
초보자에게는 기능이 많아 오히려 복잡하게 느껴질 수 있습니다.

BasedApp vs OneKey Perps: 핵심 차이

BasedApp과 OneKey Perps는 제품 철학이 다릅니다.

BasedApp은 여러 DeFi 기능을 모아둔 집계형 프론트엔드에 가깝습니다. Hyperliquid뿐 아니라 여러 DEX, 브릿지, 프로토콜을 자주 오가는 사용자에게는 편리함이 있습니다.

반면 OneKey Perps는 Hyperliquid를 지갑 경험 안에 더 직접적으로 통합한 방식입니다. Hyperliquid 무기한 선물 거래에 집중하고, 지갑 보안과 거래 흐름의 안정성을 중시하는 사용자에게 더 적합합니다.

정리하면 다음과 같습니다.

여러 프로토콜을 오가며 DeFi 활동을 자주 한다면 BasedApp의 집계 기능이 유용할 수 있습니다.
Hyperliquid 무기한 선물 거래가 핵심 목적이라면 OneKey Perps가 더 실용적인 선택입니다.
보안, 서명 확인, 지갑 기반 워크플로를 중요하게 본다면 OneKey Perps 쪽이 더 안정적인 경험을 제공합니다.

특히 OneKey는 하드웨어 지갑 보안, 오픈소스 기반의 검증 가능성, Hyperliquid 거래에 맞춘 전용 흐름을 함께 제공한다는 점에서 BasedApp과 차이가 있습니다.

BasedApp 사용 시 보안 유의사항

집계형 DApp 프론트엔드를 사용할 때는 다음 리스크를 반드시 고려해야 합니다.

프론트엔드 자체가 탈취되거나 가짜 사이트로 위장될 수 있습니다. 피싱 공격은 종종 유사한 프론트엔드를 통해 발생합니다.
여러 프로토콜을 통합하는 구조는 스마트 컨트랙트 리스크가 중첩될 수 있습니다.
토큰 승인 권한은 최소한으로 유지하고, Revoke.cash 또는 지갑 내 권한 관리 도구로 정기적으로 점검하는 것이 좋습니다.
연결된 서명 지갑의 보안이 약하면, 집계기 레벨의 보호 장치는 큰 의미가 없습니다.
큰 금액을 이동하거나 포지션을 열기 전에는 소액 테스트를 먼저 진행하는 것이 안전합니다.

FAQ

Q1. BasedApp은 자체 지갑 개인키 관리 기능이 있나요?

일반적으로 BasedApp은 프론트엔드 집계 도구에 가깝고, 사용자 개인키를 직접 보관하지 않습니다. 개인키 관리는 사용자가 연결한 서명 지갑, 예를 들어 MetaMask나 Rabby 같은 지갑에서 담당합니다.

따라서 BasedApp의 보안 하한선은 결국 연결된 지갑의 보안 수준에 따라 결정됩니다.

Q2. BasedApp을 통해 Hyperliquid에서 거래하면 수수료가 달라지나요?

보통 달라지지 않습니다. Hyperliquid의 Maker/Taker 수수료는 프로토콜 레벨에서 결정되며, 어떤 프론트엔드를 통해 접속했는지와는 별개입니다.

다만 BasedApp이 일부 집계 기능에 대해 별도 수수료를 부과할 가능성은 있습니다. Hyperliquid 자체 거래 수수료는 Hyperliquid 공식 문서를 확인하는 것이 가장 정확합니다.

Q3. BasedApp의 브릿지 기능은 신뢰할 수 있는 크로스체인 프로토콜을 사용하나요?

BasedApp은 일반적으로 Stargate, Hop 같은 주요 크로스체인 브릿지를 통합할 수 있습니다. 하지만 안전성은 BasedApp 자체뿐 아니라 해당 브릿지의 기본 구현과 운영 상태에 따라 달라집니다.

크로스체인 브릿지는 과거 여러 차례 해킹 사례가 있었던 영역입니다. 큰 금액을 이동할 때는 해당 브릿지의 공식 인터페이스를 직접 사용하고, 최신 감사 보고서와 공지사항을 확인하는 편이 더 안전합니다.

Q4. BasedApp으로 Hyperliquid 포지션의 손절 주문을 관리할 수 있나요?

BasedApp이 단순 잔고 표시가 아니라 완전한 Hyperliquid 거래 인터페이스를 내장하고 있다면 손절 설정 같은 기능을 사용할 수 있습니다. 다만 실제 가능 여부는 BasedApp의 Hyperliquid 연동 깊이에 따라 달라집니다.

본격적으로 사용하기 전에 소액 포지션으로 주문, 손절, 포지션 종료 등 핵심 기능이 정상적으로 작동하는지 확인하는 것이 좋습니다.

Q5. 초보자에게 BasedApp과 OneKey Perps 중 어느 쪽이 더 적합한가요?

Hyperliquid 무기한 선물 거래를 시작하려는 초보자라면 OneKey Perps를 더 추천합니다. 인터페이스가 목적에 맞게 집중되어 있고, 지갑 보안과 거래 흐름이 명확하기 때문입니다.

BasedApp은 여러 DeFi 프로토콜을 이미 이해하고 자주 사용하는 고급 사용자에게 더 잘 맞습니다. 초보자에게는 기능이 많아 오히려 판단해야 할 요소가 늘어날 수 있습니다.

결론 및 사용 제안

BasedApp은 잠재력이 있는 DeFi 집계형 프론트엔드입니다. 여러 프로토콜을 사용하는 사용자에게는 자산 이동, DApp 접근, 포지션 확인을 한 곳에서 처리할 수 있다는 편의성이 있습니다.

다만 Hyperliquid 연동 관점에서는 현재 “사용 가능”에 가깝고, “최적화된 전용 경험”이라고 보기는 어렵습니다. 이미 여러 DeFi 프로토콜을 오가며 활동하는 고급 사용자에게 보조 도구로 적합합니다.

핵심 목적이 Hyperliquid 무기한 선물 거래이고, 보안성과 안정적인 지갑 기반 워크플로를 중시한다면 OneKey Perps가 더 실용적인 선택입니다. 네이티브 연동, 하드웨어 보안 지원, 오픈소스 기반의 검증 가능성은 BasedApp에서 동일하게 재현되기 어려운 장점입니다.

Hyperliquid 거래를 더 안전하고 명확한 흐름으로 시작하고 싶다면 OneKey를 다운로드해 OneKey Perps를 사용해보세요. 과도한 레버리지는 피하고, 먼저 소액으로 입금·주문·청산 흐름을 확인하는 방식이 좋습니다.

리스크 안내: 이 글은 사용 경험과 기능 비교를 위한 참고 자료이며 투자 조언이 아닙니다. 신규 DApp 제품에는 스마트 컨트랙트 리스크와 제품 안정성 리스크가 있습니다. 무기한 선물 레버리지 거래는 전체 증거금 손실로 이어질 수 있으므로 신중하게 접근해야 합니다. 어떤 서드파티 프론트엔드를 사용하든 출처의 진위를 확인하고, 피싱 공격에 주의하세요.