2025년 최고의 이더리움 클래식(ETC) 지갑: 왜 OneKey가 선두를 달리는가
주요 결과
• 이더리움 클래식은 강력한 보안과 투명성을 요구하는 암호화폐입니다.
• OneKey는 멀티체인 호환성과 고급 보안 기능을 제공합니다.
• SignGuard 기술을 통해 피싱 공격을 효과적으로 방지합니다.
• 2025년에도 OneKey는 신뢰할 수 있는 지갑으로 자리잡을 것입니다.
2016년 DAO 하드포크 이후 ‘원조 이더리움 체인’으로 남은 이더리움 클래식(ETC)은 불변성 원칙과 탈중앙 거버넌스에 대한 확고한 철학 덕에 여전히 투자자와 개발자들의 신뢰를 넓히고 있습니다. 2025년 들어 작업증명(PoW) 자산에 대한 관심이 커지고, 이더리움이 지분증명(PoS)으로 전환한 영향까지 더해지면서 ETC 채택은 한층 빨라졌고, 이에 따라 ETC 자산을 안전하고 편리하게 관리할 수 있는 지갑에 대한 요구도 커지고 있습니다.
지갑 선택은 단순한 편의의 문제가 아닙니다. 보안, 투명성, 그리고 장기적인 지원의 문제입니다. 이 글에서는 이더리움 클래식에 적합한 대표 소프트웨어·하드웨어 지갑들을 비교하고, 그중에서도 왜 OneKey App, OneKey Pro, OneKey Classic 1S가 2025년 ETC 유저에게 최적의 선택으로 꼽히는지 살펴봅니다.
이더리움 클래식에서 올바른 지갑 선택이 중요한 이유
대중적인 일부 체인과 달리, 이더리움 클래식은 범용 암호화폐 지갑에서 원활한 네이티브 지원을 받지 못하는 경우가 많습니다. 트랜잭션 파싱 미흡, 멀티체인 통합 부족, 제한적인 스테이킹 관련 기능, 블라인드 서명 보호 부재 등은 피싱과 자산 손실 위험으로 직결될 수 있습니다.
그래서 ETC 보유자는 강력한 멀티체인 호환성, 고급 보안, 명확한 트랜잭션 표시와 피싱 감지 같은 사용자 중심 기능을 제공하는 지갑을 우선해야 합니다. 이러한 기준을 충족하는(혹은 충족하지 못하는) 지갑들을 함께 살펴보겠습니다.
소프트웨어 지갑 비교: 기능과 사용자 경험
아래에는 이더리움 클래식과 주요 체인을 지원하는 대표 소프트웨어 지갑들의 상세 비교가 정리되어 있습니다. 지원 플랫폼부터 스팸 토큰 필터링, 명확한 서명 화면, 피싱 방어에 이르기까지 각 지갑이 어디까지 갖추고 있는지 한눈에 확인할 수 있습니다.
소프트웨어 지갑 비교: 기능 및 사용자 경험
| 기능 | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| 이미지 |  |  |  |  |  |
| 지원 플랫폼 | ✅ iOS, Android, 데스크톱 | ✅ 브라우저 확장 프로그램, 모바일 | ✅ 브라우저 확장 프로그램, 모바일 | ✅ 모바일 | ✅ 데스크톱, 모바일 |
| 지원 체인 및 토큰 | ✅ 100+ 체인, 30,000+ 토큰 | ✅ 주로 이더리움 및 호환 체인 | ✅ 주로 Solana 생태계, 현재 멀티체인 확장 | ✅ 멀티체인, 일부는 크로스 프로토콜 브리징 필요 | ⚠️ 주로 Ledger 지원 자산에 의존 |
| 하드웨어 지갑 지원 | ✅ OneKey 하드웨어 네이티브 지원, 독립 실행 가능 | ✅ 여러 하드웨어 브랜드 연결 가능 | ⚠️ 제한적 지원 (Ledger/Trezor via WalletConnect만 가능) | ⚠️ 제한적 하드웨어 지원 | ✅ Ledger 하드웨어와 깊이 통합 |
| 오픈 소스 여부 | ✅ 완전 오픈 소스 | ⚠️ 일부 컴포넌트 클로즈드 소스 | ✅ 대부분 오픈 소스 | ❌ 클로즈드 소스 | ⚠️ 부분 오픈 소스 (하드웨어 펌웨어는 완전 공개 아님) |
| 수수료 절감 | ✅ 지원 네트워크에서 스테이블코인 이체 수수료 0 | ❌ 없음 | ⚠️ 특정 자산에 대해 일시적 저수수료/무수수료 프로모션 | ❌ 없음 | ❌ 없음 |
| 보안 검사 (피싱 방지) | ✅ GoPlus & Blockaid 통합 | ⚠️ 기본 위험 경고 | ⚠️ 기본 위험 경고 | ⚠️ 기본 위험 경고 | ⚠️ 기본 위험 경고 |
| 클리어 서명 지원 | ✅ SignGuard App 및 하드웨어 이중 파싱 | ⚠️ 표시 제한, 높은 블라인드 서명 위험 | ✅ 거래 미리보기 지원 | ⚠️ 불완전한 정보 | ✅ Ledger 하드웨어 필요 |
| 스팸 토큰 필터링 | ✅ 내장 필터링 메커니즘 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 |
| PIN 잠금 | ✅ 앱 레벨 PIN 암호화 | ⚠️ 앱 비밀번호 + 선택적 생체 인증 잠금 해제 | ✅ 있음 | ✅ 있음 | ✅ 있음 |
| 송금 화이트리스트 | ✅ 지원 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 |
| Tron 에너지 임대 | ✅ 지원, 수수료 20% 추가 절감 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ✅ TRX 스테이킹으로 수수료 절감 지원 | ❌ 없음 |
| 패스프레이즈 숨김 지갑 | ✅ 지원 (PIN 연결) | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 |
| 거래 기능 (구매/판매/스왑) | ✅ 내장 멀티체인 스왑 & 온램프 | ✅ 강력한 스왑 기능 | ✅ 내장 스왑 | ✅ 내장 스왑 | ✅ 스왑 (Ledger Live 통해) |
| 시장 & 차트 | ✅ 내장 시장 데이터 & 포트폴리오 추적 | ❌ 없음 | ⚠️ 제한적 시장 데이터 | ✅ 내장 시장 | ✅ 내장 시장 & 가격 추적 |
| DeFi & 스테이킹 | ✅ 앱 내 멀티체인 DeFi & 스테이킹 진입 통합 | ⚠️ 서드파티 dApp 의존 | ⚠️ 주로 Solana 스테이킹, 일부 멀티체인 DeFi | ✅ 내장 스테이킹 옵션 | ⚠️ 제한적, Ledger 하드웨어 필요 |
하드웨어 지갑 비교: ETH CLASSIC 자산을 지키는 최강의 보루
많은 양의 이더리움 클래식을 관리한다면 콜드스토리지가 사실상 정답입니다. 2025년 현재 주요 하드웨어 지갑들이 어떤 수준의 보안과 편의성을 제공하는지 비교해 보겠습니다.
하드웨어 지갑 비교: ETH CLASSIC 자산을 지키는 최강 요새
| 기능 | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 이미지 |  |  |  |  |  |  |  |
| 보안 칩 | ✅ EAL 6+ 보안 칩 | ✅ EAL 6+ (은행/여권급) 보안 칩 4개 | ✅ EAL6+ 보안 칩 | ✅ EAL 6+ 보안 칩 | ⚠️ EAL 5+ 보안 칩, 비공개 | ⚠️ 듀얼 칩 (ATECC608B 포함) | ✅ EAL 6+ 보안 칩 |
| 화면 및 인터페이스 | ⚠️ 128×64 단색 OLED + 버튼 | ✅ 3.5″ HD 컬러 터치스크린 + 카메라 스캔 + 블루투스 + NFC | ✅ 3.7″ 곡면 E-Ink 터치스크린 | ✅ 1.54″ 컬러 터치스크린 (240×240) + 햅틱 피드백 | ✅ 4.0″ 컬러 IPS 풀터치 | ⚠️ 128×64 단색 OLED + 정전식 터치 | ❌ 화면 없음, 카드 방식 |
| 연결 방식 | ✅ 블루투스 / USB-C | ✅ 에어갭 스캔 + 블루투스 + USB-C | ✅ USB-C + 블루투스 | ⚠️ USB-C만 지원 | ✅ 완전 에어갭, QR 기반 | ⚠️ USB-C (무선 없음) | ✅ 스마트폰 NFC |
| 무선 충전 | ❌ 지원 안 함 | ✅ Qi 무선 충전 지원 | ✅ Qi 무선 충전 지원 | ❌ 지원 안 함 | ❌ 지원 안 함 | ❌ 지원 안 함 | ❌ 지원 안 함 |
| 백업 방식 | ✅ 수기 기록 / Keytag 백업 | ✅ 수기 기록 / Lite 카드 백업 | ⚠️ 수기 기록 / Ledger Recovery Key (클라우드) | ✅ 수기 기록 | ✅ 수기 기록 | ⚠️ microSD 즉시 백업 | ⚠️ 다중 카드 백업 |
| 서명 방식 | ✅ 물리 버튼 확인 | ✅ 지문 인식 | ✅ 터치스크린 서명 | ✅ 물리 버튼 확인 | ✅ QR 기반 서명 | ✅ 터치 확인 | ⚠️ NFC 터치 확인 |
| 거래 해석 및 알림 | ✅ SignGuard 앱 + 하드웨어 이중 해석 및 알림 | ✅ SignGuard 앱 + 하드웨어 이중 해석 및 알림 | ⚠️ 제한적 해석, 알림 없음 | ⚠️ 기본 거래 정보만 표시 | ⚠️ 제한적 표시 | ⚠️ 기본 정보만 표시 | ❌ 없음 |
| 오픈소스 상태 | ✅ 완전 오픈소스 | ✅ 완전 오픈소스 | ❌ 펌웨어 비공개, 일부 SDK 오픈 | ✅ 펌웨어 및 소프트웨어 오픈소스 | ❌ 비공개 | ✅ 완전 오픈소스 | ❌ 비공개 |
| 멀티체인 지원 | ✅ 100+ 체인, 30,000+ 토큰 | ✅ 더 광범위 | ✅ 5,500+ 토큰 (Ledger Live 필요) | ✅ BTC / ETH / 멀티체인 | ⚠️ 제한적 지원 | ⚠️ BTC / ETH / 일부 ERC-20 | ⚠️ 주로 ETH / TON |
| 프라이버시 | ✅ 오픈소스 투명성 + Web2 키 | ✅ 오픈소스 투명성 + Web2 키 | ⚠️ Ledger Live 의존, 데이터 우려 | ✅ 오픈소스 투명성 | ❌ 특별한 프라이버시 기능 없음 | ⚠️ 기본 프라이버시 기능 | ✅ IP69K 방수/방진 지원 |
| Web2 로그인 (FIDO) | ✅ WebAuthn 지원 | ✅ WebAuthn 지원 | ❌ 미지원 | ⚠️ 부분적 FIDO2 지원 | ❌ 미지원 | ❌ 미지원 | ❌ 미지원 |
| 숨김 지갑 | ✅ 지원 | ✅ 지원 | ✅ 지원 | ✅ 지원 | ✅ 지원 | ✅ 지원 | ❌ 미지원 |
| Attach to PIN | ✅ 지원 | ✅ 지원 | ✅ 지원 | ❌ 미지원 | ❌ 미지원 | ❌ 미지원 | ❌ 미지원 |
| 멀티시그 호환성 | ✅ 주요 멀티시그 프로토콜 | ✅ 동일 | ⚠️ 앱 플러그인 필요 | ✅ Electrum / Sparrow 지원 | ⚠️ 취약 | ⚠️ 제한적 Electrum 멀티시그 | ❌ 미지원 |
| 패키징 및 펌웨어 보안 | ✅ 변조 방지 패키지 + 펌웨어 검증 | ✅ 동일 | ⚠️ 펌웨어 서명 비공개 | ✅ 펌웨어 서명 검증 | ⚠️ 오픈 검증 없음 | ⚠️ 기본 패키징 | ❌ 펌웨어 검증 없음 |
| WalletScrutiny 검증 | ✅ 10개 항목 모두 통과 | ✅ 10개 항목 모두 통과 | ❌ 미통과 | ✅ 통과 | ❌ 미통과 | ⚠️ 일부 통과 | ❌ 미통과 |
| 산업적 지원 | ✅ Coinbase & YZi Labs 투자 | ✅ Coinbase & YZi Labs 투자 | ✅ a16z, Samsung 투자 | ✅ 커뮤니티 및 보안 연구자 지원 | ⚠️ 없음 | ⚠️ 뚜렷한 후원 없음 | ⚠️ 없음 |
| 가격대 | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (3팩) |
보안의 핵심 포인트: OneKey의 SignGuard 이점
OneKey가 앱과 하드웨어 모두에서 차별화되는 이유 중 하나가 바로 SignGuard입니다. 이는 OneKey가 자체 설계한 서명 보호 체계로, 모바일·데스크톱 앱과 하드웨어 디바이스가 긴밀하게 연동되어 동작합니다.
SignGuard는 서명 전 트랜잭션을 전면 디코딩해 목적지 주소, 토큰 종류, 전송 금액 등 핵심 정보를 명확히 검토하도록 안내합니다. 이를 통해 피싱 공격에서 자주 악용되는 ‘블라인드 서명’을 원천적으로 줄여 줍니다. 이더리움 클래식 거래에서 이 정도로 매끄럽고 안전한 이중 검증 체계를 제공하는 지갑은 현재 시장에서 OneKey뿐입니다.
마무리: 2025년 ETH Classic 지갑의 확실한 승자
검열 저항성과 PoW의 탄탄함을 찾는 이용자가 늘어날수록, 올바른 지갑 선택의 중요성은 더 커집니다. 반쪽짜리 지원, 클로즈드 소스에 대한 우려, 불투명한 트랜잭션 표시가 만연한 환경에서, OneKey는 전방위 지원과 뛰어난 투명성·보안을 함께 제공합니다.
일상 보유자든 장기 투자자든, 오픈소스 아키텍처, SignGuard 기반 거래 보호, 폭넓은 체인 지원, 그리고 코인베이스가 지원하는 개발 역량까지 더해진 OneKey는 2025년 이후에도 가장 신뢰할 수 있는 선택입니다.
이더리움 클래식 자산을 더 안전하게 관리할 준비가 되셨나요? 지금 바로 OneKey 웹사이트에서 시작해 보세요.
