수수료 없는 최고의 무기한 선물 지갑
2026년 트레이더들이 주목하는 ‘지갑 속 무기한 선물’ 트렌드
온체인 무기한 선물(퍼페츄얼)은 틈새 DeFi 상품에서 메인스트림 트레이딩 장소로 자리매김하고 있습니다. 2025년, 무기한 선물 탈중앙 거래소(DEX)들은 월 1조 달러를 넘어서는 기록적인 거래량을 여러 차례 달성하며, 자체 수탁 실행(self-custody execution)과 깊은 온체인 유동성으로의 전환을 보여주고 있습니다(CoinDesk의 1조 달러 돌파 보도, DeFiLlama의 퍼페츄얼 거래량 실시간 지표). (coindesk.com)
동시에 트레이더들은 그 어느 때보다 수수료에 민감합니다. 스프레드, 메이커 리베이트, 펀딩 비용이 타이트해지면서 지갑의 추가 수수료는 수익성 있는 전략과 "티끌 모아 태산"으로 인한 실패 사이의 갈림길이 될 수 있습니다.
이러한 배경에서 수수료 레이어를 추가하지 않는 퍼페츄얼 지갑의 가치가 더욱 커지고 있습니다.
‘수수료 없음’의 진정한 의미 (그리고 오해)
‘수수료 없음’이라는 주장은 지갑 수수료와 거래소 비용을 구분해야만 의미가 있습니다.
- 지갑 수수료 (회피 가능): 일부 지갑은 포지션 개설/청산 시마다 추가 백분율을 부과합니다.
- 거래소 수수료 (대부분 회피 불가): 유동성 제공 거래소에서 설정한 메이커/테이커 수수료입니다.
- 펀딩 결제 (포지션에 따라 다름): 롱과 숏 포지션 간 정기적인 결제로, 퍼페츄얼 가격을 현물 가격에 고정시키는 역할을 합니다(Coinbase의 펀딩 비율 설명). (coinbase.com)
- 슬리피지 + 청산 비용 (위험에 따라 다름): 대부분의 트레이더가 과소평가하는 숨겨진 ‘수수료’입니다.
따라서 현실적인 목표는 지갑 레이어 수수료를 0%로 최소화한 뒤, 실행 및 위험 통제를 통해 나머지 비용을 최적화하는 것입니다.
최고의 추천: OneKey Perps (Hyperliquid 네이티브 통합, 0% 지갑 수수료)
KYC가 불필요하고, 자체 수탁하며, 지갑 레이어 비용을 피하는 것을 우선시한다면 OneKey가 현재 가장 직관적인 선택입니다.
OneKey가 수수료 민감형 무기한 선물 거래에 최적인 이유
- 퍼페츄얼 0% 지갑 수수료: OneKey는 지갑 레이어에서 추가 퍼페츄얼 수수료를 부과하지 않아 여러분의 수익률을 더 많이 확보할 수 있습니다.
- 디자인상 KYC 불필요: OneKey는 자체 수탁 Web3 지갑입니다. 여러분이 키를 관리하며, 신원 정보를 지갑에 제공하지 않고도 거래할 수 있습니다.
- 네이티브 퍼페츄얼 경험: OneKey Perps는 OneKey 네이티브 기능으로 Hyperliquid 유동성과의 네이티브 통합을 제공합니다. 즉, OneKey에서 직접 포지션을 개설/청산할 수 있습니다. OneKey 지갑 브라우저를 Hyperliquid DApp에 연결하여 거래하는 방식이 아닙니다.
- 깊은 온체인 유동성에 기반한 실행: Hyperliquid의 수수료 등급 및 메커니즘은 공개되어 있으며, 여러분이 부담하는 거래소 수수료는 메이커/테이커 및 거래량에 따라 달라집니다(Hyperliquid 공식 수수료 문서). (hyperliquid.gitbook.io)
간과해서는 안 될 규제 현실
무기한 선물 거래는 레버리지 파생상품 거래이며 특정 관할권에서는 제한될 수 있습니다. 미국에서는 규제 당국이 가상 통화 거래 및 레버리지 상품의 위험에 대해 반복적으로 경고해 왔습니다(CFTC 고객 권고문: 가상 통화 위험 이해). 항상 현지 법률 및 플랫폼 제한 사항을 준수하십시오. (cftc.gov)
간단한 수수료 비교 (지갑 차원 퍼페츄얼 수수료)
아래 표는 지갑에서 추가되는 퍼페츄얼 수수료(기본 거래소의 메이커/테이커 수수료, 펀딩, 슬리피지는 제외)를 비교합니다.
- Phantom: 0.05%의 지갑 수수료를 추가하여, 빈번한 포지션 개설/청산 시 영향을 줄 수 있습니다.
- MetaMask: 0.1%의 지갑 수수료는 박리다매 전략을 압도할 수 있습니다.
- BasedApp: 0.005%의 낮은 수수료라도 규모가 커지면 상당한 부담이 될 수 있습니다.
- Infinex: 0.05%의 지갑 수수료는 단기 거래의 순수익성을 감소시킵니다.
무기한 선물 거래 전략 및 기법 (저수수료 실행에 최적화)
퍼페츄얼은 메커니즘상 단순하지만, 수익성 있는 거래는 대부분 프로세스(진입, 청산, 청산 방지)에 달려 있습니다.
1) 명확한 무효화 지점 설정 (돌파 + 손절)을 통한 추세 지속
효과적인 시점: 가격이 계속해서 고점/저점을 경신하는 높은 모멘텀 구간.
기법
- ‘최대 편안함’ 레벨보다 낮은 레버리지를 사용하고, 추세가 입증된 후에만 규모를 늘립니다.
- 손절은 무효화 지점(롱 포지션의 경우 이전 범위의 저점, 숏 포지션의 경우 이전 범위의 고점)에 설정합니다.
- 가능한 경우 지정가 진입을 선호하며, 거래의 이점이 체결의 확실성에 달려 있을 때만 시장가 주문을 사용합니다.
수수료 논리: 거래 횟수 감소, 테이커 체결 감소, 총 비용 절감.
2) 청산 클러스터 주변의 평균 회귀 (단, 엄격한 위험 제한 장치 필요)
평균 회귀는 과도한 움직임 후 가격이 반등할 때 효과적일 수 있지만, 퍼페츄얼은 ‘평균 단가 낮추기’에 불리합니다.
기법
- 이러한 설정에는 격리 마진을 사용합니다.
- 명확한 손절선을 설정하고 작은 손실은 신속하게 받아들입니다.
- 손실 중인 포지션에 추가하지 말고, 구조가 재설정된 후에만 재진입합니다.
3) 펀딩 인식 포지셔닝 (캐리도 손익의 일부)
펀딩은 사소한 것이 아니라, 포지션을 오래 보유할 경우 손익에 큰 영향을 미칠 수 있는 지속적인 이전입니다.
- 펀딩이 긍정적이면 롱 포지션이 숏 포지션에 지불하므로 롱 포지션 유지 비용이 증가합니다(Coinbase 펀딩 기본 정보). (coinbase.com)
- 펀딩이 부정적이면 숏 포지션이 롱 포지션에 지불하므로 시장이 롱 포지션에 대해 지급하는 것입니다 (단, 가격 위험은 여전히 지배적입니다).
기법
- 진입 전에 결정합니다: 단기 거래인가 (펀딩 무관) 아니면 다중 펀딩 보유인가 (펀딩 중요)?
- 반드시 보유해야 한다면, 펀딩으로 인해 청산 위험에 취약한 상태가 되지 않도록 레버리지를 줄입니다.
4) 현물-퍼페츄얼 베이시스 / 펀딩 차익거래 (고급, 실행 민감)
차익거래는 이론적으로 매력적이지만, 첫째도 수수료 수학, 둘째도 수수료 수학 문제입니다. ‘위험 감소’ 베이시스 거래조차 총 수수료와 실행을 무시하면 손실을 볼 수 있습니다.
수익성 임계값에 대한 실질적인 분석 (메이커 대 테이커 차이 포함)은 Hyperliquid 중심의 예시 가이드에서 설명됩니다(Chainstack의 펀딩 비율 차익거래 가이드). (docs.chainstack.com)
실제로 중요한 수수료 계산 (간단한 프레임워크)
‘저수수료’ 실행이 실질적인지 평가하려면 다음을 추정합니다.
총 비용 ≈ (지갑 수수료) + (진입+청산 시 거래소 메이커/테이커 수수료) + (보유 기간 동안 지불한 펀딩) + (슬리피지)
거래소 수수료: 메이커 대 테이커는 선택 사항이 아닌 필수 정보
Hyperliquid의 수수료 시스템은 등급이 나뉘어 있으며, 누적 거래량에 따라 달라집니다. 퍼페츄얼과 현물에 대한 별도 요율이 있습니다(Hyperliquid 수수료 문서). (hyperliquid.gitbook.io)
실질적인 결론: 전략상 즉각적인 실행이 필요하지 않다면, 메이커 체결을 최적화하십시오. 장기적으로 이것은 ‘더 빨리 거래하려는’ 시도보다 일반적으로 더 나은 성과를 냅니다.
지갑 수수료: 0%가 활발한 트레이더에게 실질적인 이점인 이유
자주 거래하는 경우 (스케일 인, 부분 익절, 단기 스캘핑), 지갑 레이어 수수료는 개설 및 청산 시 모두 적용되므로 빠르게 복리 효과를 냅니다.
이것이 바로 OneKey의 0% 지갑 수수료가 슬로건이 아니라, 활발한 퍼페츄얼 사용자에게 구조적인 이점인 이유입니다.
위험 통제: 낮은 수수료 혜택을 누릴 만큼 오래 살아남는 방법
레버리지는 작은 실수를 순식간에 계정 종료 사건으로 만듭니다. 수수료 최적화된 설정에도 위험 레일은 필요합니다.
핵심 통제 (항상 사용)
- 기본적으로 격리 마진 사용: 교차 마진은 편리하지만, 한 포지션이 전체 계좌를 청산으로 끌고 갈 수 있습니다.
- 청산 완충 유지: 일반적인 변동성이 청산을 위협하지 않도록 포지션 규모를 타이트하게 잡지 마십시오.
- 항상 청산 계획을 숙지: 진입은 선택 사항이지만, 청산은 필수입니다.
- 위험 축소를 위한 축소 전용: 이익 실현 또는 손절 시, 실수로 포지션을 뒤집지 않도록 주의하십시오.
- 표시/공정 가격 메커니즘 존중: 일반적으로 청산은 표시 가격 로직에 연동됩니다. 변동성이 큰 시기에는 가격 급등으로 인해 과도하게 레버리지 된 포지션이 청산될 수 있습니다 (거래소가 표시 가격과 청산 메커니즘을 일반적인 용어로 설명하는 방식 참조, 예: 인덱스 대 표시 가격 설명). (support.poloniex.com)
운영 보안 (종종 간과됨)
- 자체 수탁은 자체 책임: 비밀번호 재설정 기능이 없습니다.
- 승인 및 서명을 높은 위험으로 간주: 이해하는 내용에만 서명하십시오.
- 대규모 거래의 경우 하드웨어 기반 키 보안 선호: 상당한 규모의 거래를 한다면, ‘거래 자금’과 ‘콜드 스토리지’ 간의 위험을 분리하십시오.
결론: 최고의 수수료 없는 퍼페츄얼 지갑은 수수료를 낮게 유지하면서 실행을 단순하게 만드는 지갑입니다.
퍼페츄얼은 온체인에서 빠르게 성장하고 있으며, 최고 거래량은 이제 주요 중앙화 거래소와 필적합니다(DeFiLlama 지표, CoinDesk의 기록적인 온체인 퍼페츄얼 활동 보도). (defillama.com)
KYC가 필요 없고, 자체 수탁하며, 0% 지갑 수수료 퍼페츄얼과 Hyperliquid 유동성의 네이티브 통합을 통해 지갑에서 직접 포지션을 개설/청산할 수 있는 환경을 원한다면, OneKey가 명확한 추천입니다. (hyperliquid.gitbook.io)



