Hedera 거버넌스: 위원회 모델과 기관의 지원

Yael

/2025년 11월 4일

주요 결과

• 규제 명확성이 도래하고 있으며, 이는 운영상의 복원력과 책임성을 높입니다.

• Hedera의 위원회는 다양한 산업의 조직으로 구성되어 있으며, 투명한 의사 결정 과정을 제공합니다.

• 기관 토큰화가 서비스로 확장되고 있으며, 신뢰할 수 있는 거버넌스의 필요성이 강조됩니다.

• Hedera의 개선 제안(HIP) 프로세스는 공개적으로 추적되며, 중요한 변경 사항에 대한 검토와 투표가 필요합니다.

• 기업은 명확한 변경 관리 프로세스를 통해 위험 관리와 책임성을 강화해야 합니다.

퍼블릭 네트워크의 거버넌스 방식은 속도나 수수료만큼이나 중요합니다. 2025년, 기관들이 파일럿 단계를 넘어 토큰화 프로덕션을 시작하고 유럽 연합의 MiCA와 같은 규제가 발효됨에 따라, 구축자들과 재무 담당자들은 더욱 날카로운 질문을 던지고 있습니다. " 우리가 의존하는 네트워크에서 변경 관리, 업그레이드, 위험 결정에 대한 책임은 누가 지는가?" Hedera의 위원회 주도 거버넌스는 이에 대한 독특한 답변을 제공합니다.

지금 왜 거버넌스가 중요한가

규제 명확성이 도래하고 있습니다. 유럽의 암호화폐 자산 시장(MiCA) 프레임워크는 스테이블코인, 정보 공개, 서비스 제공업체에 대한 포괄적인 규칙을 점진적으로 도입하기 시작했으며, 이는 운영상의 복원력과 책임성에 대한 기대치를 높입니다. 자세한 내용은 유럽 위원회의 MiCA 공식 개요를 참조하세요.
기관 토큰화가 실험에서 서비스로 확장되고 있습니다. 싱가포르 통화청의 Project Guardian와 같은 프로그램은 실제 자산 토큰화와 상호 운용 가능한 결제를 계속 탐구하고 있으며, 예측 가능한 수수료와 신뢰할 수 있는 거버넌스를 갖춘 네트워크의 필요성을 강조합니다. MAS의 Project Guardian 페이지에서 자세히 알아보세요.
기업은 실사 결과를 입증해야 합니다. 처리량과 최종성 외에도 위험 관리 팀은 정의된 업그레이드 절차, 투명한 투표, 사고 발생 시 명확한 에스컬레이션 경로를 찾습니다.

Hedera의 거버넌스는 세계적으로 인정받는 조직으로 구성된 위원회와 변경 제안에 대한 온체인/오프체인 프로세스를 통해 이러한 요구 사항을 충족합니다.

Hedera 운영 위원회, 간략하게 소개

Hedera는 다양한 산업과 지역에 걸쳐 최대 39개의 조직으로 구성된 운영 위원회에 의해 관리됩니다. 위원회 위원들은 임기가 제한되어 있으며, 동등한 투표권을 가지며, 네트워크 매개변수, 재무 관리, 주요 전략적 방향에 대한 결정을 공동으로 내립니다. 현재 위원 명단과 구조는 공식 위원회 페이지에 유지됩니다.

주요 특징:

특정 단체에 의한 종속을 제한하기 위한 다양하고 순환적인 회원 구성
주요 변경 사항에 대한 투명한 투표 및 회의 기록
기술, 법률, 재무 관련 위원회 및 워킹 그룹
허가된 검증 노드 운영에 대한 운영 책임

거버넌스가 네트워크에 어떻게 통합되는지에 대한 더 깊은 기술적 설명은 Hedera의 네트워크 거버넌스 관련 문서를 참조하세요.

2022년에는 해시그래프 지적 재산권의 관리가 Swirlds에서 위원회로 이전되어, 거버넌스가 핵심 프로토콜의 진화와 일치하게 되었습니다. Hedera의 발표는 IP 관리권 이전에 대한 자세한 내용을 담고 있습니다.

실제 의사 결정 과정: HIP 프로세스

Hedera의 변경 프로세스는 GitHub에서 공개적으로 추적되는 Hedera 개선 제안(HIP)을 중심으로 이루어집니다. 누구나 HIP를 작성하거나 논의할 수 있으며, 수락은 중요한 변경 사항에 대해 위원회 수준의 검토 및 투표가 필요합니다. 이는 다른 네트워크의 공개 제안 패턴을 모방하면서도 프로덕션 업그레이드를 위한 명확한 에스컬레이션 및 승인 경로를 유지합니다. GitHub에서 HIP 저장소를 살펴보세요.

네트워크 운영의 경우, 가용성 및 사고 통신은 Hedera 상태 페이지에 게시됩니다. 네트워크 상태 및 거버넌스 활동은 HashScan과 같은 탐색기를 통해 독립적으로 검증할 수 있습니다.

기관의 지원, 시험대에 오르다

위원회 모델은 공개-허가형 합의와 기관급 책임성을 결합하도록 설계되었습니다. 회원 자격에는 클라우드, 통신, 금융, 제조, 게임 전반의 글로벌 기업들이 포함되었으며, 이러한 조직들은 참여 사실을 공개적으로 발표했습니다. 예를 들어:

Google Cloud는 Google Cloud 블로그에서 운영 위원회 합류 시 역할과 근거를 설명했습니다.
Dell Technologies의 참여는 Hedera 블로그에서 분산 데이터 및 엣지 사용 사례에 중점을 두고 발표되었습니다.
Ubisoft는 게이머 중심 애플리케이션 탐색 노력과 위원회 합류를 Hedera 발표에서 다룬 대로 공유했습니다.

이러한 기관적 입지는 ESG 및 MRV(측정, 보고, 검증)를 위한 Hedera Guardian 툴킷과 같은 생태계 촉진 요인으로 보완되며, 이는 검증 가능하고 감사 가능한 워크플로우가 필요한 지속 가능성 프로젝트에서 채택되었습니다. Hedera Guardian 페이지에서 자세히 알아보세요.

스테이블코인 가용성 또한 기업 준비 상태를 반영합니다. USDC는 Hedera에서 네이티브로 사용할 수 있으며, 이는 전통적인 금융 시스템 및 규정 준수 도구와의 상호 운용성을 제공합니다. Circle의 Hedera 기반 USDC 개요를 참조하세요.

위원회 모델의 장점과 단점

얻는 것:

규제된 워크플로우에 적합한 예측 가능한 거버넌스 및 업그레이드 주기
문제가 발생했을 때 명확한 책임성 및 정의된 사고 대응 경로
법률, 규정 준수, 인프라 전반에 걸친 회원 전문성의 다양성

포기하는 것:

현재 검증자는 위원회 회원들이 운영하는 허가제이며, 이는 완전히 허가되지 않은 검증자 집합보다 경제적 이해 관계자의 범위가 좁다고 간주될 수 있습니다.
정치적 탈중앙화는 기본적으로 발생하는 것이 아니라 로드맵에 따라 진행됩니다.

Hedera는 거버넌스 자료를 공개적으로 게시하고 제안을 추적하여 외부 검토자가 탈중앙화가 시간이 지남에 따라 어떻게 발전하는지 평가할 수 있도록 돕습니다. 현재 진행 중인 변경 사항은 위원회 페이지 및 HIP 저장소에서 확인할 수 있습니다.

구축자를 위한 고려 사항: Hedera 거버넌스가 적합한 경우

Hedera의 거버넌스 및 네트워크 특성은 다음과 같은 경우에 적합합니다.

감사 및 보고 표준을 충족해야 하는 실제 자산 토큰화
증명 및 불변 MRV가 필요한 ESG 및 공급망 애플리케이션
예측 가능한 수수료와 빠른 최종성의 이점을 활용하는 결제 및 정산 흐름
명확한 변경 관리 프로세스가 필요한 기업 개념 증명(PoC) 졸업 프로젝트

기관에서 프로덕션 등급 배포를 위해 네트워크를 평가하는 경우, 다음과 같은 차원에서 거버넌스를 비교하세요.

권한의 명확성: 사고 발생 시 행동할 권한과 의무를 가진 명명된 기관이 있는가?
투명성: 제안 및 투표가 공개적으로 보이고 보관되는가?
업그레이드 위험: 호환되지 않는 변경 사항은 어떻게 도입되며 이해 관계자는 어떻게 통지되는가?
운영 지표: 표준적이고 실시간 상태 및 사고 기록이 있는가?

실사 중에 확인할 수 있는 권위 있는 참고 자료:

Hedera 운영 위원회 구조 및 회원
상태 페이지의 실시간 네트워크 상태
HIP 저장소의 공개 거버넌스 제안
MiCA와 같은 규제 맥락 및 MAS Project Guardian와 같은 기관 파일럿

사용자 및 재무 담당자가 거버넌스에 관계없이 해야 할 일

어떤 거버넌스 모델도 안전한 키 관리를 대체할 수는 없습니다. Hedera와 직접 상호 작용하든, Hedera 기반 애플리케이션 및 서비스와 통합되는 멀티체인 포트폴리오를 관리하든 상관없이 다음을 수행해야 합니다.

재무 자금 및 운영 지갑에 대한 콜드 스토리지를 유지하세요.
지출, 보관, 거버넌스 키를 분리하세요.
서명 인프라 및 복구를 위한 사고 실행 계획을 문서화하고 연습하세요.

하드웨어 지갑은 개인 키를 인터넷 연결 장치에서 격리하여 이러한 통제를 시행하는 데 도움이 됩니다. OneKey는 오픈 소스 펌웨어, 투명한 디자인, 심층 방어에 중점을 두어 키 관리의 단일 실패 지점을 줄입니다. 이는 HBAR, Hedera 애플리케이션과 함께 사용되는 스테이블코인 또는 스택 전체의 더 광범위한 멀티체인 자산을 보호하는 데 유용합니다.

맺음말

Hedera의 위원회 모델은 퍼블릭 네트워크에서 신뢰할 수 있는 관리자, 투명한 결정, 일관된 운영이 필요한 기업에게 실용적인 접근 방식을 제공합니다. 기관 토큰화와 규제 명확성이 가속화됨에 따라, 성공적으로 출시되고 확장될 프로젝트는 가스 비용만큼이나 거버넌스를 우선시할 가능성이 높습니다. 2025년 로드맵이 퍼블릭 인프라에 달려 있다면, 성능 및 보안에 사용하는 것과 동일한 현미경으로 거버넌스를 조사하고, 키는 검토 가능한 강화된 도구에 보관하십시오.

참고 자료 및 추가 읽을거리: