ChatGPT를 사용하여 암호화폐 시장 추세를 예측하고 거래 계획 수립하기: 진입, 손절, 이익 실현 및 포지션
주요 결과
- ChatGPT는 정보 정리, 가설 생성, 전략 점검 및 복기 보조에 더 적합하며, 시세를 보장하는 거래 신호원으로 간주해서는 안 됩니다.
- 실행 가능한 거래 계획에는 진입 조건, 무효화 지점, 손절, 목표가, 위험 보상, 포지션 크기, 분할 규칙 및 거래하지 않을 조건이 포함되어야 합니다.
- AI 보조 거래를 사용할 때는 데이터 지연, 환각 출력, 과적합, 레버리지 손실 확대, 거래소 실행 위험 및 자가 보관 보안 위험을 방지해야 합니다.
암호화폐 시장의 변동성은 종종 빠르게 발생하며, 소셜 미디어, 온체인 데이터, K선 형태, 거시적 뉴스 및 파생상품 레버리지가 동시에 가격에 영향을 미칩니다. 많은 거래자들이 ChatGPT를 추세 판단에 참여시키려는 이유는 복잡한 정보를 더 명확한 프레임워크로 정리할 수 있기 때문입니다. 그러나 진정으로 중요한 것은 그것이 “상승 또는 하락을 예측”하게 하는 것이 아니라, 거래 계획을 수립하는 보조 도구로 사용하는 것입니다: 진입 전에 왜 거래하는지, 언제 거래하는지, 틀렸을 때 어떻게 하는지, 어디서 이익을 실현하고 나가는지, 그리고 매번 최대 손실은 얼마인지를 명확히 하는 것입니다.
먼저 명확히 하기: ChatGPT가 암호화폐 거래에서 할 수 있는 것과 할 수 없는 것
ChatGPT의 강점은 언어 이해, 구조화된 요약 및 논리 추론에 있습니다. 예를 들어 “가격이 구간 상단을 돌파하고 거래량이 증가할 때 단기 추세가 지속될 가능성이 있다”와 같은 거래 가설로 여러 시장 관찰을 정리하는 데 도움을 줄 수 있으며, 거래 계획을 체크리스트로 재작성하여 손절, 포지션, 유동성 또는 주요 이벤트를 놓치지 않도록 상기시킬 수도 있습니다.
그러나 ChatGPT는 예언기가 아닙니다. 모든 실시간 시장 데이터를 보장할 수 없으며, 특정 거래소의 최신 오더북, 자금 비율, 온체인 전송 또는 규제 뉴스가 이미 가격에 반영되었는지 확인할 수 없습니다. 외부 데이터 소스를 연결하더라도 모델 출력에는 오해, 누락 또는 조작이 발생할 수 있습니다. 따라서 “암호화폐 시장 추세 예측”에 ChatGPT를 사용하는 올바른 방법은 검증 가능한 가설을 제안하도록 돕는 것이지, 직접 주문을 내는 것이 아닙니다.
더 안전한 프로세스는 다음과 같습니다: 사용자가 시장 데이터와 관찰을 제공하고 ChatGPT가 논리를 정리하도록 돕습니다. 그런 다음 시세 소프트웨어, 온체인 브라우저, 거래소 데이터 및 위험 규칙으로 검증합니다. 거래 가설, 진입 트리거, 무효화 조건 및 포지션 크기가 모두 명확할 때만 계획이 실행 기반을 갖추게 됩니다.
거래 가설 결정: “내가 왜 거래하는가”에 먼저 답하기
거래 계획의 첫 단계는 매수 지점을 찾는 것이 아니라 가설을 결정하는 것입니다. 유효한 가설은 최소한 방향, 주기, 근거 및 무효화 조건을 포함해야 합니다.
예를 들어 질문을 다음과 같이 작성할 수 있습니다:
“BTC의 4시간 차트를 주시하고 있습니다. 가격이 지난 주 특정 구간에서 횡보하다가 현재 구간 상단에 가까워졌습니다. 가능한 롱 돌파 거래 가설을 추세 근거, 확인해야 할 데이터, 진입 조건, 무효화 조건 및 위험 요소로 분해해 주세요.”
이러한 프롬프트는 “BTC가 오를까요?”보다 더 가치가 있습니다. 왜냐하면 출력이 검증 가능한 조건 중심으로 전개되도록 강제하기 때문입니다. 거래 가설은 다양한 출처에서 나올 수 있습니다:
- 가격 구조: 더 높은 고점과 더 높은 저점, 구간 돌파, 지지-저항 전환.
- 거래량 및 변동성: 돌파 시 거래량 증가 여부, 변동성이 비정상적으로 확대되는지.
- 파생상품 데이터: 자금 비율이 과열되었는지, 미결제약정이 빠르게 증가하는지.
- 온체인 또는 자금 흐름: 대량 전송, 거래소 순유입·유출 등이 가설과 일치하는지.
- 거시 및 이벤트: 금리 결정, ETF 관련 뉴스, 규제 집행, 프로젝트 언락 또는 업그레이드.
가설은 결론이 아니라는 점에 유의해야 합니다. 롱과 숏 두 가지 시나리오를 동시에 준비할 수 있습니다. 예: 구간 상단을 돌파하고 안착하면 롱 계획 실행; 돌파 실패 후 구간으로 되돌아가면 롱 추격 피하고 반대 기회 관찰. ChatGPT는 이러한 시나리오를 명확히 작성하는 데 도움을 줄 수 있지만, 판단 오류의 비용을 대신 부담할 수는 없습니다.
진입 조건 선택: “감”을 실행 가능한 트리거로 바꾸기
많은 손실 거래는 방향이 완전히 틀려서가 아니라 진입 조건이 너무 모호하기 때문입니다. “오를 것 같아 보인다”, “커뮤니티가 흥분했다”, “AI가 추세가 강세라고 말했다”는 모두 거래 트리거를 구성하기에 충분하지 않습니다. 진입 조건은 가격, 시간 주기 및 확인 방식까지 구체적이어야 합니다.
일반적인 진입 유형은 다음과 같습니다:
ChatGPT에게 진입 조건을 “만약—그러면” 형식으로 작성하도록 요청할 수 있습니다. 예:
- 4시간 K선이 저항선 위에서 마감되고 거래량이 최근 평균보다 높으면 돌파 진입 관찰 허용.
- 가격이 돌파 후 빠르게 구간 내로 되돌아가면 돌파 실패로 간주하고 롱 추격하지 않음.
- 지지선 되돌림 시 거래량이 감소하고 단기 주기에서 반등 구조가 나타나면 분할 진입 고려.
이러한 작성 방식의 장점은 임시 감정 개입을 줄이는 것입니다. 거래를 반드시 수익으로 만들지는 않지만, 조건이 충족되지 않은 상태에서 임의로 주문하는 것을 방지할 수 있습니다.
무효화 지점 및 손절 설정: “내가 어디서 틀렸는지” 먼저 정의하기
손절은 거래 실패 후의 보완이 아니라 거래 계획의 일부입니다. 명확한 손절 지점은 거래 가설의 무효화 위치에서 도출되어야 하며, “최대한 잃고 싶은 금액”이라는 주관적 바람에서 나와서는 안 됩니다.
구간 돌파 거래를 한다면 무효화 지점은 가격이 다시 구간으로 되돌아와 종가 확인되는 지점일 수 있습니다. 추세 조정 거래라면 전저점이 유효하게 하락 돌파되는 지점, 단기 이벤트 거래라면 뉴스 발표 후 가격이 예상대로 반응하지 않는 지점일 수 있습니다.
손절 설정 시 세 가지를 구분해야 합니다:
- 기술적 무효화 지점: 시장 구조가 원래 가설이 성립되지 않음을 증명하는 위치.
- 주문 손절가: 실제 주문 또는 손절 트리거 가격, 슬리피지를 고려해야 할 수 있음.
- 계좌 위험 금액: 이 거래에서 허용되는 최대 손실 비율 또는 금액.
예: 특정 토큰 현재 가격이 10 USDT이고, 롱 가설은 9.8—10.0 구간 돌파 후 상승 지속입니다. 가격이 9.5를 하락 돌파하고 4시간 차트에서 회복하지 못하면 돌파 실패를 의미합니다. 이때 9.5 근처를 기술적 무효화 구역으로 삼을 수 있으며, 실제 손절은 9.45 또는 더 엄격한 규칙으로 설정할 수 있습니다. 계좌가 10,000 USDT이고 단일 거래 위험 한도가 1%라면 최대 손실은 100 USDT입니다. 포지션 크기는 이 100 USDT를 기준으로 계산해야 하며, 느낌으로 매수해서는 안 됩니다.
ChatGPT는 “이 손절이 거래 가설 무효화에 해당하는가? 손절 거리가 너무 크다면 포지션을 줄일 것인가, 거래를 포기할 것인가?”와 같이 손절 논리를 점검하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 그러나 근거 없는 손절가를 모델이 임의로 제시하도록 해서는 안 됩니다.
목표가 및 위험 보상: 모든 기회가 거래할 가치가 있는 것은 아님
이익 실현 목표 역시 진입 전에 정의해야 합니다. 일반적인 목표가에는 전고점, 구간 등폭 측정, 피보나치 확장, 거래 밀집 구역, 정수 관문 또는 중요 이동평균선 근처가 포함됩니다. 어떤 방법을 사용하든 위험 보상 비율을 평가해야 합니다.
위험 보상 비율의 기본 계산은 다음과 같습니다:
- 단위당 위험 = 진입가 − 손절가 (롱의 경우)
- 단위당 잠재 수익 = 목표가 − 진입가
- 위험 보상 비율 = 잠재 수익 ÷ 위험
예: 10 USDT에 진입, 손절 9.5, 첫 목표 11, 두 번째 목표 12로 계획. 첫 목표의 잠재 수익은 1, 위험은 0.5이므로 위험 보상은 약 2:1; 두 번째 목표는 약 4:1입니다. 좋아 보이지만, 거래 깊이, 슬리피지 및 가격이 실제로 목표에 도달할 구조적 이유가 있는지도 고려해야 합니다.
손절 거리가 크고 목표가가 가까운 거래는 방향이 맞더라도 장기적으로 양의 기대값을 갖기 어려울 수 있습니다. ChatGPT는 여러 목표가 시나리오를 나열하고 각 목표에 해당하는 위험 보상을 제시하는 데 도움을 줄 수 있지만, 실시간 차트로 목표의 합리성을 확인해야 합니다.
포지션 크기: 위험 예산으로 역산, 자신감으로 추가 매수하지 않기
포지션 관리는 거래 계획에서 가장 쉽게 간과되지만 결과에 가장 큰 영향을 미치는 부분입니다. 많은 사람들이 “이번에는 확신이 있다”는 이유로 포지션을 늘리지만, 암호화폐 시장의 급격한 변동성은 이런 방식을 빠르게 처벌합니다.
더 건전한 방식은 단일 거래 위험 한도를 먼저 정한 후 손절 거리로 역산하여 포지션을 결정하는 것입니다. 단순화된 공식은 다음과 같습니다:
포지션 수량 = 단일 거래 최대 손실 허용 금액 ÷ 단위당 손실 금액
이전 예를 계속하면: 계좌 10,000 USDT, 단일 거래 최대 위험 1% 즉 100 USDT; 진입 10, 손절 9.5, 코인당 위험 0.5 USDT이므로 약 200개를 매수할 수 있으며 명목 포지션은 2,000 USDT입니다. 레버리지를 사용할 경우 증거금, 강제 청산가, 자금 비율 및 슬리피지도 추가로 계산해야 하며 명목 손익만 봐서는 안 됩니다.
포지션 규칙에는 총 노출 한도도 포함되어야 합니다. 예를 들어 동시에 여러 고상관 자산을 독립적인 기회로 간주하지 않아야 합니다. BTC, ETH 및 여러 고베타 알트코인을 동시에 롱하면 실제 위험은 “전체 시장 상승”이라는 단일 가설에 집중될 수 있습니다. 시장이 전반적으로 하락하면 여러 거래가 동시에 손실을 입게 됩니다.
ChatGPT에게 포지션 체크리스트를 생성하도록 요청할 수 있습니다:
- 단일 거래 손실이 계좌 사전 설정 비율을 초과하는가?
- 총 보유 포지션이 동일 방향으로 과도하게 집중되어 있는가?
- 손절 트리거 시 슬리피지로 손실이 확대될 가능성이 있는가?
- 레버리지를 사용하는가, 강제 청산가가 너무 가까운가?
- 수수료, 자금 비율 및 네트워크 수수료를 미리 확보했는가?
분할 진입·청산: 일회성 판단의 압력 줄이기
암호화폐 시장에서는 “손절 후 추세 진행” 또는 “급등 후 하락”이 흔하기 때문에 분할 진입·청산으로 단일 지점 결정 압력을 줄일 수 있습니다. 분할은 임의로 추가 매수하는 것이 아니라 사전에 규칙을 정의하는 것입니다.
한 가지 방법은 분할 진입입니다: 돌파 확인 후 일부 포지션을 먼저 구축하고, 되돌림 확인 후 나머지를 보충합니다. 이렇게 하면 풀 포지션 고점 추격을 피할 수 있지만, 가격이 되돌림하지 않으면 부분만 참여하게 되는 대가가 따릅니다. 또 다른 방법은 분할 이익 실현입니다: 가격이 첫 목표에 도달하면 일부를 매도하고 나머지 포지션은 이동 손절로 추세를 따릅니다. 이렇게 하면 일부 수익을 확정하면서 추세 지속 가능성을 남겨둘 수 있습니다.
예시 계획은 다음과 같이 작성할 수 있습니다:
- 돌파 조건 충족 후 계획 포지션의 50% 구축.
- 되돌림 시 돌파선을 하락 돌파하지 않고 단기 주기가 다시 강세로 전환되면 25%—50% 추가.
- 첫 목표 도달 시 30%—50% 이익 실현하고, 나머지 포지션 손절을 원가 근처 또는 구조적 지지선 아래로 상향 조정.
- 가격이 직접 무효화 지점을 하락 돌파하면 추가 매수로 평균 단가 낮추지 않고 계획대로 청산.
ChatGPT는 여기서 규칙을 모호하지 않게 작성하는 데 적합합니다. 예: “이 분할 계획을 실행 가능한 체크리스트로 바꾸고 여전히 모호한 부분을 지적해 주세요.” 모델이 “되돌림 확인”을 더 구체적으로 해야 한다고 지적하면, 종가, 거래량, 이동평균선 또는 단기 구조 중 무엇을 볼지 보완해야 합니다.
기록 및 복기: AI가 반복 오류를 발견하도록 돕기
기록이 없는 거래는 진정한 개선이 어렵습니다. ChatGPT는 여러 거래 로그를 일반적인 오류 패턴으로 요약할 수 있어 복기에 특히 유용합니다. 단, 수익 거래만 기록하는 것이 아니라 실제이고 완전한 기록을 제공해야 합니다.
각 거래마다 최소한 다음 내용을 기록하는 것이 좋습니다:
- 거래 종목, 방향, 주기, 진입가, 손절가, 목표가.
- 진입 전 거래 가설과 트리거 조건.
- 실제 실행이 계획과 일치했는지, 미리 진입·청산하거나 임시로 추가 매수했는지.
- 최대 미실현 이익, 최대 미실현 손실, 최종 결과.
- 당시 감정 상태, 예: 놓칠까 봐 두려움, 복수 거래, 과도한 자신감.
- 복기 결론: 전략 문제, 실행 문제, 아니면 시장 환경이 적합하지 않았는지.
민감한 정보를 제거한 거래 기록을 정기적으로 ChatGPT에 제공하고 다음을 질문할 수 있습니다: 어떤 손실이 계획 자체에서 비롯되었고 어떤 것이 실행 편차에서 비롯되었는가? 추격 매수, 빈번한 손절 이동, 조기 이익 실현, 손실 회피 등의 패턴이 존재하는가? 이러한 복기는 직접적인 수익을 가져오지는 않지만 반복 실수를 줄이는 데 도움이 됩니다.
거래하지 않아야 할 상황: 포기 역시 계획의 일부임을 명확히 하기
성숙한 거래 계획에는 “거래하지 않을 조건”이 반드시 포함되어야 합니다. 많은 경우 가장 좋은 결정은 더 복잡한 지표를 찾는 것이 아니라 현재 환경이 자신에게 적합하지 않음을 인정하는 것입니다.
다음 상황에서는 신중하게 거래를 피해야 합니다:
- 명확한 가설 없음: 시장이 활발하거나 소셜 미디어가 강세라고 해서 진입.
- 진입 트리거 불명확: 어떤 조건이 충족되어야 매수하고 어떤 조건에서 매도해야 하는지 모름.
- 손절 수용 불가: 기술적 손절 거리가 너무 멀어 실제 위험이 계좌 감내 범위를 초과.
- 유동성 부족: 소형 토큰의 깊이가 얕아 대형 주문 시 명확한 슬리피지 발생 가능.
- 중요 이벤트 임박: 거시 데이터, 규제 뉴스, 프로젝트 언락, 컨트랙트 업그레이드 등으로 갭 또는 급격한 변동 가능.
- 레버리지 압력 과다: 강제 청산가가 너무 가까워 정상 변동으로도 청산될 수 있음.
- AI 출력 검증 불가: ChatGPT가 그럴듯한 결론을 제시했으나 검증 가능한 데이터 출처가 없음.
- 감정 통제 불가: 연속 손실 후 빠른 만회 시도, 또는 연속 수익 후 위험 확대.
“거래하지 않을 조건”을 프롬프트에 포함하는 것은 매우 중요합니다. 예: “다음 조건이 발생하면 거래하지 말고 이유를 설명해 주세요.” 이렇게 하면 ChatGPT가 기회를 찾는 것뿐만 아니라 저품질 거래를 필터링하는 데도 도움이 됩니다.
실행 가능한 ChatGPT 프롬프트 템플릿
다음은 실제 사용에 더 가까운 템플릿입니다. 사용할 때는 직접 검증한 데이터로 교체해야 합니다:
나는 암호화폐 거래 계획을 수립 중입니다. 종목:; 주기:; 현재 가격:; 주요 지지:; 주요 저항:; 최근 추세:; 거래량 변화:; 자금 비율 또는 미결제약정:; 중요 뉴스 또는 이벤트:; 계좌 규모:; 단일 거래 최대 위험:____. 직접 매수·매도 추천을 하지 말고 다음을 출력해 주세요: 1) 롱과 숏 거래 가설; 2) 각 가설의 진입 트리거 조건; 3) 해당 무효화 지점과 손절 논리; 4) 첫 번째 및 두 번째 목표가의 위험 보상; 5) 단일 거래 위험으로 역산한 포지션 방법; 6) 분할 진입·청산 방안; 7) 거래하지 않아야 할 조건; 8) 내가 추가로 검증해야 할 데이터.
이 템플릿의 핵심은 모델 역할을 제한하는 것입니다: 사용자를 대신해 매수·매도를 결정하는 것이 아니라 계획을 구조화하는 데 도움을 주는 것입니다. 출력 후에는 데이터 출처, 시세 업데이트 여부, 주문 실행 가능성 및 본인의 위험 감내 능력을 항목별로 확인해야 합니다.
결론: ChatGPT를 거래 프로세스 도구로 활용하고 수익 보장으로 여기지 말기
ChatGPT로 암호화폐 시장 추세를 예측하는 진정으로 권장되는 방식은 “예측”을 가설, 검증 및 위험 관리로 분해하는 것입니다. 정보를 더 빠르게 정리하고 논리적 결함을 발견하며 계획 템플릿을 생성하고 거래 행동을 복기하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 그러나 시장 불확실성을 제거할 수 없으며 실시간 데이터, 독립적 판단 및 엄격한 위험 관리를 대체할 수 없습니다.
자격을 갖춘 거래 계획은 진입 전에 다음 질문에 답해야 합니다: 왜 거래하는가, 어떤 조건에서 진입하는가, 어디서 내가 틀렸음을 증명하는가, 최대 손실은 얼마인가, 목표는 어디인가, 어떻게 분할 처리하는가, 언제 거래하지 않는가. 이러한 질문에 답이 없다면 AI가 제공한 서사가 아무리 유창해도 주문 이유가 될 수 없습니다. ChatGPT는 의사결정 프로세스의 명확성을 높이는 데 적합하지만 수익을 보장하는 방법으로 사용해서는 안 됩니다. 변동성이 크고 유동성이 뚜렷하게 차이나며 규제 환경이 지속적으로 변화하는 암호화폐 시장에서는 이 경계가 특히 중요합니다.
참고 자료
- Ledger Academy: How To Use ChatGPT To Predict Crypto Market Trends:https://www.ledger.com/academy/topics/crypto/how-to-use-chatgpt-to-predict-crypto-market-trends
- U.S. Securities and Exchange Commission: Crypto Assets and Cyber Enforcement Actions:https://www.sec.gov/securities-topics/crypto-assets
- Commodity Futures Trading Commission: Customer Advisory: Understand the Risks of Virtual Currency Trading:https://www.cftc.gov/LearnAndProtect/AdvisoriesAndArticles/understand_risks_of_virtual_currency.html
- OpenAI Help Center: ChatGPT — Release Notes and Data Controls:https://help.openai.com/en/articles/6825453-chatgpt-release-notes
- OneKey: What is a Hardware Wallet?:https://onekey.so/blog/ecosystem/what-is-a-hardware-wallet/
위험 고지
본 문서는 교육 및 정보 정리 목적으로만 사용되며 투자 조언, 거래 조언, 법률 조언 또는 세금 조언을 구성하지 않습니다. 암호화폐 자산 가격은 급격한 변동이 있을 수 있으며 시장 위험, 유동성 위험, 슬리피지 및 주문 실행 위험이 존재합니다. 선물, 증거금 또는 기타 레버리지 도구를 사용하면 손실이 확대되고 강제 청산이 발생할 수 있습니다. 중앙화 플랫폼에 자산을 보관하면 보관, 동결, 파산, 계정 보안 및 출금 제한 위험이 있습니다. 자가 보관 자산은 개인 키, 니모닉, 기기 보안 및 서명 권한 위험을 스스로 부담해야 합니다. 스마트 컨트랙트, 크로스체인 브리지, 오라클 및 지갑 상호작용에는 기술적 취약점 또는 피싱 위험이 있을 수 있습니다. 관할 구역에 따라 암호화폐 자산에 대한 규제 요건이 변경될 수 있으며 거래, 보유, 세금 및 서비스 가용성에 영향을 미칠 수 있습니다. ChatGPT와 같은 AI 도구는 부정확하거나 outdated 또는 검증 불가능한 콘텐츠를 생성할 수 있으며 수익 보장 예측 도구로 사용해서는 안 됩니다. 거래를 진행하기 전에 데이터를 독립적으로 검증하고 본인의 위험 감내 능력을 평가해야 합니다.
FAQ's
할 수 없습니다. ChatGPT는 공개 정보를 요약하고 분석 프레임워크를 생성하며 지표 의미를 설명하고 거래 계획을 정리하는 데 도움을 줄 수 있지만, 미래 가격을 보장할 수는 없습니다. 암호화폐 시장은 유동성, 거시 정책, 온체인 자금, 파생상품 레버리지, 규제 이벤트 및 돌발 뉴스의 영향을 받으며, 단일 도구를 확정적 신호로 간주해서는 안 됩니다.
명확한 거래 종목, 주기, 계좌 위험 한도, 수용 가능한 손실 비율, 주시하는 주요 가격대, 추세 구조, 거래량, 자금 비율, 중요 뉴스 및 거래하지 않을 조건을 입력해야 합니다. “지금 살 수 있나요?”만 묻지 말고 가설, 트리거 조건, 무효화 조건 및 위험 체크리스트를 출력하도록 요청해야 합니다.
전적으로 맡기는 것은 권장하지 않습니다. 손절은 시장 구조, 변동성, 계좌 위험 예산 및 주문 실행 환경을 기반으로 설정해야 합니다. ChatGPT는 다양한 손절 방안의 논리를 비교하는 데 도움을 줄 수 있지만, 최종 수치는 거래자가 실시간 시세, 거래소 깊이 및 본인의 위험 감내 능력으로 확인해야 합니다.
대다수 거래자에게는 적합하지 않습니다. 고레버리지는 가격 변동, 슬리피지, 강제 청산 및 감정적 의사결정 위험을 확대합니다. 거래 계획이 AI 보조로 정리되었다 하더라도 파생상품의 구조적 위험을 제거할 수는 없습니다. 파생상품을 사용할 경우 단일 거래 위험과 총 노출을 엄격히 제한하고 증거금 규칙을 이해해야 합니다.
진입 조건이 충족되지 않았거나, 손절 거리가 너무 커서 포지션이 과소하거나 위험이 통제 불가하거나, 위험 보상이 불합리하거나, 유동성이 부족하거나, 중요 뉴스가 곧 발표되거나, 온체인 또는 거래소 데이터가 서로 모순되거나, 계획 내 손실을 수용할 수 없다면 거래를 포기해야 합니다.



