Hyperliquid 수수료 심층 분석: OneKey Direct Connect로 비용 절감하기

2026년 1월 26일

온체인 파생상품 거래에서 수수료가 그 어느 때보다 중요해진 이유

2026년에 “낮은 수수료”는 더 이상 마케팅 문구가 아닙니다. 그것은 전략이 복리로 이익을 쌓아갈지, 아니면 손실을 볼지를 가르는 차이입니다. 많은 트레이더들이 펀딩 금리와 진입 시점에 집중하지만, 실제 성과는 종종 지루한 부분들, 즉 메이커 대 테이커, 출금 마찰, 그리고 실패한 승인 처리의 숨겨진 비용에 의해 결정됩니다.

이 가이드에서는 Hyperliquid의 거래, 브릿징, 출금 수수료가 실제로 어떻게 작동하는지, 그리고 OneKey Direct Connect를 사용하면 셀프 커스터디를 포기하지 않고도 불필요한 온체인 비용을 어떻게 절감할 수 있는지 설명합니다.

이 프로토콜이 특별한 이유 (그리고 수수료 모델이 특이해 보이는 이유)

HyperCore: "거래당 가스비" 없는 온체인 오더북

AMM 방식의 DEX와 달리, 이 시스템은 완전한 온체인 오더북 및 매칭 엔진("HyperCore")을 실행하므로, 주문을 제출하고 매칭하는 데 거래당 네트워크 가스비를 지불할 필요가 없습니다. 결과적으로 중앙화된 거래소와 유사한 거래 경험을 제공하면서도 온체인 투명성과 정산 기능을 유지합니다. 기술적인 개요는 HyperCore 개요를 참조하십시오.

HyperEVM: 코어 체인과 보안을 공유하는 EVM 환경

거래 엔진과 함께, 스마트 계약 사용 사례를 위한 EVM 실행 환경("HyperEVM")이 존재하며, 자체 가스 토큰 메커니즘과 EIP-1559 스타일의 수수료 소각 방식을 사용합니다. 체인 ID 및 RPC 구성과 같은 세부 사항은 HyperEVM 문서 (및 관련 개발자 페이지)에서 다룹니다.

고려해야 할 세 가지 수수료 범주 (단순 "메이커/테이커"가 아님)

대부분의 트레이더는 거래 수수료만 추적합니다. 실제로는 총 비용이 다음과 같은 조합인 경우가 많습니다:

거래 수수료 (메이커/테이커)
입금을 위한 브릿지 + 지갑 거래 비용
고정 출금 비용 및 운영 마찰

이를 자세히 살펴보겠습니다.

거래 수수료: 메이커/테이커, 등급, 리베이트 및 거래량 계산

기본 메이커/테이커 요율 (무기한 계약과 현물 거래는 다름)

프로토콜은 메이커/테이커 모델을 사용하며 무기한 계약과 현물 거래에 대한 수수료 일정을 공개합니다. 중요한 점은 다음과 같습니다:

수수료는 일별 UTC 마감 시간을 기준으로 평가되는 14일간의 누적 거래량에 기반합니다.
현물 거래량은 등급 향상에 두 배로 계산됩니다 (가중 거래량).
메이커 리베이트는 거래 지갑으로 지속적으로 지급됩니다.

이 모든 내용은 공식 수수료 페이지에 직접 설명되어 있습니다.

대부분의 사용자가 놓치는 핵심 메커니즘

1) 현물 거래량이 등급 업그레이드에 2배로 반영

수수료 등급 계산은 다음과 같이 사용됩니다:

14일 가중 거래량 = (14일 무기한 계약 거래량) + 2 × (14일 현물 거래량)

이는 무기한 계약을 주로 거래하더라도, 가끔 현물 거래를 이용하면 예상보다 빠르게 등급을 높일 수 있다는 것을 의미합니다. 참조: 수수료 등급 규칙.

2) 메이커 리베이트는 "수수료 마인드셋"을 바꿀 수 있음

전략이 대기 지정가 주문(진정한 메이커 행동)을 배치할 수 있다면, 단순히 수수료를 덜 내는 것뿐만 아니라, 동일한 수수료 문서에 설명된 일정에 따라 더 나은 리베이트 혜택을 받을 자격도 갖추게 될 수 있습니다.

간단한 수수료 계산기 (검증 가능)

거래 수수료는 간단합니다:

- fee = notional × rate

$10,000 포지션에 대한 왕복 거래(진입 + 청산) 예시:

테이커 수수료율 = 0.045%인 경우:
편도 수수료  = 10,000 × 0.00045 = $4.50
왕복 수수료   = $9.00

실제 결과는 등급, 각 체결이 메이커인지 테이커인지, 주문을 분할했는지 여부에 따라 달라집니다.

입금 및 브릿징: "거래당 가스비 없음"이 "전혀 가스비 없음"을 의미하는 것은 아님

입금 시 Arbitrum 거래 필요

거래 잔액에 자금을 입금하려면 USDC를 Arbitrum에서 프로토콜로 브릿징해야 합니다. 이 입금 작업은 거래 체결 자체에는 가스비가 들지 않지만, Arbitrum 가스비가 필요합니다. 온보딩 문서에는 USDC 입금을 위한 가스비로 Arbitrum에 ETH가 필요하다는 점을 명시적으로 언급하고 있습니다. 거래 시작 방법을 참조하십시오.

Arbitrum으로 자금을 이동하는 경우, 표준 경로는 Arbitrum 브릿지입니다. 다른 브릿지도 존재하지만, 위험 모델은 추가적인 스마트 계약 및 라우팅 위험을 고려해야 합니다.

실용적인 요점

입금 계획: 반복적인 승인 및 거래 비용을 최소화하기 위해 합리적인 경우 적은 횟수로, 더 큰 금액으로 입금하십시오.
온보딩 가이드에서 제안하는 것처럼, 운영 유연성을 위해 Arbitrum에 소량의 ETH를 보유하십시오. 참조: 브릿징 지침.

출금: 조용히 가장 큰 비율 수수료가 되는 고정 $1 비용

$1 출금 수수료는 실제이며, 검증자 가스비를 충당하도록 설계됨

USDC를 Arbitrum으로 다시 출금할 때는 고정 1 USDC 출금 수수료가 부과됩니다. 문서는 사용자가 출금 거래를 위해 Arbitrum ETH가 필요하지 않으며, 대신 1 USDC 수수료가 Arbitrum 측 거래를 제출하는 검증자 비용을 충당한다고 설명합니다. 브릿지 문서 및 온보딩의 출금 섹션을 참조하십시오.

소액 계좌에 왜 중요한가

소액으로 자주 출금하면 해당 고정 수수료가 높은 비율 수수료처럼 작용합니다.

$50 출금 → $1은 2%
$500 출금 → $1은 0.2%
$5,000 출금 → $1은 0.02%

비용 관리 팁: 정말로 빈번한 플랫폼 외부 재조정이 필요한 경우가 아니라면, 출금을 통합하십시오.

실제로 판도를 바꿀 수 있는 수수료 최적화 전략

1) 전략이 허용하는 경우 메이커 실행 선호

전략이 엄격하게 지연 시간에 민감하지 않다면, 지정가 주문은 특히 거래량이 많은 전략에서 시장가 주문에 비해 수수료 부담을 상당히 줄일 수 있습니다. 수수료 페이지의 공개된 메이커/테이커 일정을 시작점으로 삼은 후, 예상되는 체결 행동(부분 체결은 종종 메이커와 테이커를 혼합함)을 모델링하십시오.

2) 불필요한 승인 방지 (실제 가스비 발생)

Arbitrum에서는 모든 추가 토큰 승인이 온체인 거래입니다. 운영 측면에서:

하나의 일관된 자금 지원 주소 사용
불필요하게 지갑을 로테이션하지 않음
승인/입금 전 금액을 더블 체크

3) $1 출금 수수료를 고려하여 운영 작업 일괄 처리

출금을 "고정 고정 비용 항목"으로 취급하십시오. 빈번하게 수익을 실현한다면, 내부 회계 처리를 고려하고 출금 횟수를 줄이십시오. 단, 의도적으로 상대방 위험 또는 노출 위험을 줄이는 경우는 예외입니다.

4) 새로운 저수수료 시장 모드 주시 (HIP-3 성장 모드)

최근의 주요 개발 사항은 새로 출시된 시장에 대한 수수료를 대폭 인하할 수 있는 HIP-3 성장 모드입니다. CoinDesk는 이 모드가 구성 및 등급에 따라 최저 베이시스 포인트 수준까지 다양한 범위로, 적격 시장의 테이커 수수료를 90% 이상 절감할 수 있다고 보도했습니다. CoinDesk 보도를 참조하십시오. 프로토콜 수준의 규칙 및 수수료 메커니즘은 공식 수수료 문서를 교차 확인하십시오.

OneKey Direct Connect가 비용을 절감하고 일반적인 비용 함정을 피하는 방법

수수료 절감은 단순히 비율에 관한 것이 아니라 실수로 인한 지불을 방지하는 것과도 관련이 있습니다. 현재 시장에서 사용자 손실의 상당 부분은 피싱 승인, 잘못된 네트워크 입금, 반복적인 거래 실패, 잘못된 도메인에서의 서명과 같은 운영 오류에서 발생합니다.

"Direct Connect"의 실제 의미

OneKey Direct Connect를 사용하면 OneKey의 서명 흐름을 사용하여 거래 인터페이스에 연결하며, 키를 하드웨어 보호 하에 유지하고 실행 설정의 "추가 홉"을 줄입니다. 더 적은 이동 부품은 일반적으로 다음을 의미합니다:

반복적인 승인 감소 (따라서 가스비 지불 거래 감소)
가짜 웹사이트에서 서명할 가능성 감소
거래 활동과 자산 보관 간의 명확한 분리

OneKey 지갑 설정을 일관되게 사용하면 (입출금에 동일한 주소 사용, 규율 있는 승인 습관), 수수료 지표를 더 예측 가능하게 만들 수 있습니다.

권장 연결 체크리스트 (비용 + 안전)

연결 전 도메인 확인: 공식 앱 진입점인 app.hyperliquid.xyz를 사용하십시오.
OneKey Direct Connect를 통해 연결하고 서명 요청 세부 정보를 신중하게 확인하십시오.
다음 사항을 확인한 후에만 Arbitrum에서 USDC를 입금하십시오:
- 올바른 체인 (Arbitrum)
- 올바른 토큰 (USDC)
- 올바른 금액 (추가 승인 방지)
출금 최소화: 브릿지 문서에 설명된 고정 1 USDC 수수료를 기억하십시오.

허용 설정 관리도 잊지 마세요

신중한 트레이더조차도 가끔 의도한 것보다 더 많은 것을 승인합니다. 특히 새로운 dApp을 적극적으로 테스트하는 경우, 신뢰할 수 있는 허용 관리 도구인 Revoke.cash를 사용하여 이전 승인을 주기적으로 검토하고 취소하십시오.

결론: 수수료 규율은 설정이 아닌 전략입니다

현대의 온체인 오더북 거래소에서 "눈에 띄는 수수료"는 비용 구조의 일부일 뿐입니다. 메이커/테이커 행동을 모델링하고, 고정 출금 오버헤드를 존중하며, 입금/승인을 운영 측면에서 꼼꼼하게 관리하면, 미미한 알파를 쫓지만 수수료 부담을 무시하는 트레이더보다 종종 더 나은 성과를 거둘 수 있습니다.

셀프 커스터디를 유지하면서 운영 실수를 줄이고자 하는 액티브 트레이더에게, 하드웨어 보안 서명 흐름과 OneKey Direct Connect를 페어링하는 것은 수수료와 위험을 모두 통제하는 실용적인 방법입니다.