하이퍼리퀴드 스마트 컨트랙트: 원키(OneKey)가 당신의 거래를 안전하게 보호하는 방법
왜 지금 하이퍼리퀴드 보안이 그 어느 때보다 중요한가
하이퍼리퀴드는 온체인 파생상품 및 트레이딩 프리미티브를 위한 가장 활발한 거래소 중 하나로 자리 잡았으며, 그 생태계는 퍼페추얼(perps)을 넘어 더 넓은 디파이(DeFi) 스택으로 빠르게 확장되고 있습니다. 2025년, 하이퍼리퀴드는 핵심 트레이딩 시스템과 EVM 환경 간의 연결을 강화하여 프로그래밍 기능을 더욱 심화시켰습니다. 이를 통해 두 세계 간의 자산 이동이 용이해지고 개발자들이 하이퍼리퀴드 유동성을 기반으로 구축할 수 있게 되었습니다 (코인데스크 보도).
더 많은 가치와 기능이 온체인으로 이전됨에 따라, 가장 흔한 실패 모드는 '거래소 위험'에서 트랜잭션 위험으로 shifting됩니다:
- 잘못된 트랜잭션에 서명하는 경우(또는 잘못된 네트워크에서)
- 악의적인 스마트 컨트랙트를 승인하는 경우
- 합법적으로 보이는 피싱 프론트엔드와 상호작용하는 경우
- 되돌릴 수 없는 브릿지 실수를 하는 경우
이 글에서는 사용자들이 일반적으로 값비싼 실수를 저지르는 스마트 컨트랙트 수준에서 하이퍼리퀴드가 어떻게 작동하는지, 그리고 원키(OneKey) 지갑 워크플로우가 하이퍼리퀴드 디앱(dApp)에 연결할 때 이러한 위험을 어떻게 줄일 수 있는지 설명합니다.
하이퍼리퀴드 이해하기: 하이퍼코어(HyperCore) vs. 하이퍼이즘(HyperEVM)
하이퍼코어: 트레이딩 네이티브 인프라
하이퍼리퀴드의 핵심 경험은 고성능 트레이딩을 중심으로 설계되었습니다. 많은 사용자 작업(주문 제출, 취소, 트레이딩 시스템 내에서의 전송)은 '전통적인 EVM 스마트 컨트랙트'가 아닌 하이퍼리퀴드의 네이티브 메커니즘을 통해 실행됩니다.
하지만 하이퍼코어에서 트레이딩이 이루어지더라도 다음과 같은 경우에는 외부 구성 요소에 의존하게 됩니다:
- 다른 체인에서 자본을 온보딩할 때 (브릿징)
- 하이퍼코어와 EVM 환경 간 자산을 이동할 때
- 하이퍼이즘(HyperEVM) 기반으로 구축된 디파이 프로토콜을 사용할 때
이것이 바로 지갑 보안과 명확한 트랜잭션 검증이 가장 중요하게 작용하는 순간입니다.
하이퍼이즘: 스마트 컨트랙트를 위한 EVM 호환성
하이퍼이즘은 하이퍼리퀴드 L1에 내장되어 있으며 해당 합의 메커니즘으로 보호되는 하이퍼리퀴드의 EVM 실행 환경입니다. Solidity 스마트 컨트랙트 및 EVM 도구를 지원하며 JSON-RPC를 통해 접근할 수 있습니다 (하이퍼이즘 문서).
무엇이든 서명하기 전에 알아야 할 주요 네트워크 세부 정보입니다:
- 하이퍼이즘 메인넷 체인 ID:
999 - 공식 RPC (메인넷):
https://rpc.hyperliquid.xyz/evm - 네이티브 가스 토큰:
HYPE(하이퍼리퀴드 문서: 하이퍼이즘 사용 방법)
개발자(또는 인프라를 검증하는 파워 유저)라면, 주요 인프라 제공업체들도 네트워크 참조를 게시하므로 엔드포인트 및 체인 구성을 확인하는 데 도움이 될 수 있습니다 (예: 알케미(Alchemy)의 하이퍼이즘 디렉토리).
하이퍼리퀴드에서 '스마트 컨트랙트 위험'이 실제로 발생하는 지점
사용자들이 "하이퍼리퀴드 스마트 컨트랙트와 상호작용한다"고 말할 때, 그들은 보통 다음 중 하나(또는 그 이상)를 수행하고 있습니다:
1) 아비트럼(Arbitrum)에서 USDC 브릿징 (온보딩)
하이퍼리퀴드의 네이티브 온보딩 흐름은 아비트럼과 밀접하게 tied 되어 있습니다. 공식 브릿지 메커니즘은 아비트럼 브릿지 컨트랙트 주소 및 오픈 소스 브릿지 컨트랙트 코드를 포함하여 공개적으로 문서화되어 있습니다 (Bridge2 문서).
중요한 브릿지 사실들('사전 비행 점검'으로 간주할 만한):
- 입금은 빠르게 처리되지만, 최소 입금액이 중요합니다 (문서에 최소 입금액이 명시되어 있으며, 그 이하 금액은 처리되지 않을 수 있습니다).
- 출금은 별도의 보안 모델을 따릅니다: 사용자 서명과 검증자가 아비트럼으로 처리하는 방식에 의존합니다 (Bridge2 문서).
브릿지 컨트랙트를 직접 확인하고 싶다면, 문서에 아비트럼 주소와 컨트랙트 리포지토리가 포함되어 있습니다. 하드웨어 지갑은 잘못된 주소로 전송하는 것을 막아주지는 않지만, 고의적인 확인 단계를 강제하여 안전한 전송과 서두른 실수 사이의 차이를 만들 수 있습니다.
2) 하이퍼이즘 디앱(dApp)과 상호작용 (승인 + 컨트랙트 호출)
하이퍼이즘 세계에 발을 들이면, 익숙한 EVM 영역으로 돌아옵니다:
approve()권한 부여swap()/deposit()/borrow()호출- 멀티콜 라우터(Multicall routers)
- EIP-712 타입 데이터 서명 (디앱에 따라 다름)
이것이 많은 사용자들이 '보이지 않는 위험'에 빠지는 지점입니다. 디앱은 무제한의 권한 부여를 요청할 수 있고, 악의적인 프론트엔드는 브라우저 프롬프트에서 무해해 보이는 호출을 조작할 수 있습니다.
3) 하이퍼코어와 하이퍼이즘 간 자산 이동 (생태계 컴포저빌리티)
2025년, 하이퍼리퀴드는 하이퍼코어와 하이퍼이즘 간의 tighter한 자산 전송 및 토큰 연결 메커니즘을 강조하며, 생태계를 벗어나지 않고도 smoother한 디파이 컴포저빌리티를 가능하게 했습니다 (코인데스크 보도).
운영적인 측면에서, 이는 더 많은 사용자들이 환경 간 전송에 서명하고 새로 배포된 ERC-20 표현과 상호작용하게 될 것임을 의미합니다. 정확히 이러한 시나리오에서 다음과 같은 사항들을 엄격하게 확인해야 합니다:
- 올바른 체인 ID
- 올바른 컨트랙트 주소
- 올바른 수신자(spender) 주소 (라우터)
- 올바른 사이트 출처 (피싱 방지)
원키(OneKey)가 하이퍼리퀴드 상호작용을 보호하는 방법 (실제 적용)
안전한 지갑 설정은 단순히 '키가 저장되는 곳'이 아닙니다. 이는 요청을 보는 것 → 이해하는 것 → 서명하는 것 → 전파하는 것까지의 전체 과정입니다.
1) 하드웨어 레벨 키 격리: 개인 키가 브라우저에 절대 닿지 않음
원키(OneKey) 하드웨어를 EVM 인터페이스(하이퍼이즘 디앱 포함)에 연결할 때, 개인 키는 컴퓨터 또는 전화기와 분리되어 안전하게 유지됩니다. 기기가 손상되더라도, 공격자는 서명을 완료하기 위해 물리적인 확인 단계를 거쳐야 합니다.
이는 하이퍼리퀴드 사용자에게 다음 상황에서 가장 중요합니다:
- 아비트럼에서 브릿징할 때 (실제 자금이 이동)
- 하이퍼이즘에서 새로운 프로토콜에 대한 지출을 승인할 때
- 시간 압박 속에서 트랜잭션에 서명할 때 (변동성, 청산 위험, 빠른 시장)
2) 명확한 서명 및 트랜잭션 시뮬레이션: '블라인드 서명' 위험 감소
블라인드 서명은 디파이에서 가장 비용이 많이 드는 습관 중 하나입니다. 사용자는 UI가 불투명하거나 긴급한 순간이라고 느껴지기 때문에 완전히 이해하지 못한 트랜잭션을 승인합니다.
원키(OneKey)는 지원되는 기기 및 워크플로우에서 명확한 서명 및 트랜잭션 시뮬레이션 기능을 강조하여 사용자가 서명하려는 내용을 이해하도록 돕고 있습니다 (Decrypt 보도자료).
하이퍼이즘 맥락에서, 이는 특히 다음 사항에 가치가 있습니다:
- 무제한이 될 수 있는 권한 부여 승인
- 여러 작업을 묶는 라우터 상호작용
- 새로 배포된 컨트랙트에 대한 호출 (평판이 아직 형성되지 않음)
3) 더 안전한 디앱(dApp) 연결: 표준 EVM 연결 흐름
하이퍼이즘은 표준 EVM 지갑 연결(RPC + 체인 ID를 통한 사용자 정의 네트워크, 일반 서명)을 통해 접근 가능합니다. 하이퍼리퀴드 자체 문서는 체인 ID 999와 공식 RPC를 사용하여 지갑 확장 프로그램에 네트워크를 추가하는 방법을 명확히 설명합니다 (하이퍼이즘 사용 방법).
원키(OneKey)와 함께라면, 실제적인 안전성 향상은 다음과 같습니다:
- EVM 디앱의 편리함을 유지할 수 있습니다.
- 자금을 이동시킬 수 있는 모든 서명에 대해 물리적인 확인 장벽을 추가할 수 있습니다.
하이퍼리퀴드 트랜잭션 안전 체크리스트 ('확인' 클릭 전)
네트워크 및 체인 ID 확인 (하이퍼이즘)
하이퍼이즘 디앱과 상호작용할 때 네트워크가 올바른지 확인하십시오:
네트워크 이름: Hyperliquid (HyperEVM)
체인 ID: 999
RPC: https://rpc.hyperliquid.xyz/evm
통화 기호: HYPE
승인을 '상시 권한'으로 취급, 일회성 조치 아님
approve() 서명 전:
- 작동하는 최소한의 허용량을 선호하십시오.
- 새로 배포되었거나 감사되지 않은 컨트랙트에 대한 무제한 승인은 신중하십시오.
- 수신자(spender) 주소(라우터/컨트랙트)를 다시 확인하십시오.
공식 문서에서 브릿지 세부 정보 확인
네이티브 메커니즘을 통해 브릿징하는 경우:
- 공식 문서를 사용하여 브릿지 컨트랙트 및 흐름을 확인하십시오.
- 입금 최소값과 출금 서명 모델을 이해하십시오. 참고: 하이퍼리퀴드 Bridge2 문서
가능한 경우 감사받고 공개적으로 검토된 구성 요소 선호
하이퍼리퀴드 관련 컨트랙트(특히 브릿지 구성 요소)는 제3자 검토를 받았으며, 최소한 하나의 공개 감사 보고서를 여기서 읽을 수 있습니다: Zellic의 하이퍼리퀴드 평가.
감사는 위험을 완전히 제거하지는 않지만, 특히 승인 부여 여부 또는 상당한 규모의 브릿징 여부를 결정할 때 기준을 높입니다.
결론: 원키(OneKey)로 하이퍼리퀴드를 자신 있게 사용하기
하이퍼리퀴드의 방향은 명확합니다: 더 깊은 컴포저빌리티, 더 많은 디파이 네이티브 빌딩 블록, 그리고 더 많은 스마트 컨트랙트 접점 – 특히 하이퍼이즘과 크로스 환경 자산 이동을 통해 (하이퍼이즘 문서; 코인데스크 하이퍼코어 ↔ 하이퍼이즘 연결에 대한 기사).
이러한 성장은 흥미롭지만, 단 한 번의 잘못된 서명이 되돌릴 수 없게 되는 순간의 수를 증가시키기도 합니다.
하이퍼리퀴드가 브릿징, 트레이딩, 하이퍼이즘 디앱과의 상호작용 등 일상적인 워크플로우의 일부라면, 이러한 상호작용을 원키(OneKey)의 하드웨어 레벨 서명 및 명확한 확인 흐름과 함께 사용하는 것은 속도를 포기하지 않으면서 위험을 줄이는 실용적인 방법입니다.



