Hyperliquid 거래 실패? OneKey가 오류를 방지하는 방법
2025년 온체인 거래에서 “거래 실패”가 더욱 중요한 이유
Hyperliquid는 온체인 무기한 계약의 주요 장소로 자리 잡았으며, 파생 상품 시장 전체가 빠르게 성장했습니다. 새로운 장소와 유동성 프로그램이 등장하면서 시장 점유율 변화는 몇 달 만에 일어날 수 있습니다. 2025년 보고서들은 Hyperliquid의 빠른 성장과 온체인 무기한 계약 시장의 경쟁 심화를 모두 강조했습니다. 예를 들어, CoinDesk는 Hyperliquid가 하루 수십억 달러의 거래량을 처리하고 있으며, 경쟁자들이 입지를 다지면서 온체인 무기한 계약 시장 점유율이 상당히 하락했던 시기도 있었다고 보도했습니다. (coindesk.com)
더 많은 사용자, 더 많은 자본, 더 많은 체인은 한 가지를 의미합니다. 작은 실수가 값비싼 지연으로 이어질 수 있는 거래가 더 많아진다는 것입니다. 만약 “Hyperliquid 거래 실패”라고 검색했다면, 일반적으로 다음과 같은 현실 중 하나에 직면했을 가능성이 높습니다.
- 잘못된 자산을 브릿지했거나 잘못된 네트워크를 사용했습니다.
- HyperEVM에 적절한 가스 토큰이 없습니다.
- 지갑이 호환되지 않는 거래 유형을 브로드캐스팅하고 있습니다.
- 제대로 이해하지 못한 것에 서명했습니다 (승인, 허가, 타이핑된 데이터).
이 가이드에서는 가장 일반적인 실패 지점을 분석하고 OneKey의 온디바이스 검증 및 자체 수탁 워크플로우가 예방 가능한 오류를 줄이는 데 어떻게 도움이 되는지 보여줍니다.
실패가 발생한 지점 이해하기 (HyperCore vs HyperEVM vs Arbitrum)
Hyperliquid는 “하나의 거래 흐름”이 아닙니다.
Hyperliquid는 여러 구성 요소로 이루어져 있으며, 상호작용하는 위치에 따라 실패 양상이 다르게 나타납니다.
- Arbitrum 브릿지 작업 (USDC를 Hyperliquid에 예치, Arbitrum으로 다시 인출)
- HyperEVM 거래 (EVM 스타일 전송, DeFi 상호작용, 계약 호출)
- HyperCore 거래 작업 (주문 제출, 거래 시스템 내 잔액 이동)
주요 이정표: HyperEVM 메인넷이 2025년 2월 18일에 출시되어 거래 스택과 함께 범용 스마트 계약을 사용할 수 있게 되었습니다. (hyperliquid-co.gitbook.io)
먼저 어떤 레이어를 사용했는지 파악하지 않으면 문제 해결이 추측 게임이 됩니다.
Hyperliquid 거래가 실패하는 가장 일반적인 이유 (및 해결 방법)
1) 예치금 미입금: 잘못된 토큰, 잘못된 네트워크 또는 최소 금액 미달
사용자에게 가장 큰 고통을 주는 규칙
Hyperliquid의 공식 지원 문서는 명확하게 명시하고 있습니다.
- Arbitrum 네트워크에서 USDC만 예치 가능합니다.
- 다른 자산을 예치하면 입금되지 않습니다.
- 최소 예치 금액(5 USDC)이 있습니다. (hyperliquid.gitbook.io)
참고:
빠른 해결 방법
- Arbitrum을 사용했는지 확인하세요 (이더리움 메인넷 또는 다른 L2가 아님).
- 자산이 USDC인지 확인하세요 (다른 스테이블코인이 아님).
- 금액이 ≥ 5 USDC인지 확인하세요.
- 공식 브릿지 계약 페이지에서 거래를 확인하세요: Arbiscan: Hyperliquid 브릿지 계약
2) 인출 혼란: 지갑 거래를 기대했지만 실제로는 검증자 주도
Hyperliquid의 브릿지 설계는 일반적인 EVM 브릿지 사용자에게 혼란을 줄 수 있습니다.
Hyperliquid의 브릿지 문서에 따르면:
- 인출은 L1 잔액에서 차감됩니다.
- 검증자는 서명 및 최종 확정을 조정합니다.
- 사용자는 가스를 위해 Arbitrum ETH가 필요하지 않습니다.
- 1 USDC 인출 가스 수수료가 Hyperliquid에서 지불되어 Arbitrum 가스 비용을 충당합니다. (hyperliquid.gitbook.io)
참고:
인출이 “실패”했을 때 해야 할 일:
- 보류 중인지 vs 되돌려졌는지 확인하세요.
- 수수료를 충당할 충분한 잔액이 있는지 확인하세요.
- 상태를 이해하지 않고 반복해서 재시도하지 마세요 (추적을 복잡하게 만드는 새로운 서명 요청을 생성할 수 있습니다).
3) HyperEVM 가스 문제: HYPE가 필요합니다 (ETH가 아님)
HyperEVM에서 “거래 실패” 보고의 상당수는 가스 토큰 불일치로 귀결됩니다.
Hyperliquid는 명확하게 명시합니다:
- HyperEVM에서의 전송 및 거래에 대한 가스는 HYPE입니다.
- HyperEVM으로 전송하기 위해 HyperCore(현물)에 HYPE가 필요할 수 있습니다.
- HyperEVM에서 거래를 보내려면 HYPE가 필요합니다. (hyperliquid.gitbook.io)
참고:
올바른 네트워크 매개변수에 있는지 확인하십시오.
일부 생태계 문서는 HyperEVM을 다음과 같이 나열합니다.
- 체인 ID: 998
- 가스 토큰: HYPE (dwellir.com)
참고:
4) “잘못된 트랜잭션 봉투 유형…” (EIP-1559 불일치)
Hyperliquid 지원 자료에서 명시적으로 언급된 오류 중 하나는 다음과 같습니다.
Invalid transaction envelope type: specified type “0x2” but included a gasPrice instead of maxFeePerGas and maxPriorityFeePerGas
이는 일반적으로 지갑이 EIP-1559 유형 트랜잭션을 구성하지만 레거시 수수료 필드를 채우고 있음을 의미합니다. 실질적인 해결책은 다음과 같습니다.
- 지갑 소프트웨어를 업데이트하거나 (또는 서명 방식을 전환)
- 지갑이 해당 체인을 올바르게 지원하는지 확인
- 유형
0x2를 보낼 때maxFeePerGas와maxPriorityFeePerGas를 사용하는지 확인
EVM 스타일 시스템에서 가스가 어떻게 작동하는지에 대한 배경 지식을 원하시면, 이 개요가 유용한 복습 자료가 될 것입니다.
실용적인 “거래 실패” 체크리스트 (30초)
1단계: 레이어 식별
- Arbitrum 예금/인출 → Arbiscan 및 브릿지 규칙 확인
- HyperEVM dApp 상호작용 → HYPE 가스 + 네트워크 구성 확인
- 거래 작업 → UI/세션 문제인지 체인 거래 문제인지 확인
2단계: 자산 규칙 확인
- 예금 시 Arbitrum의 USDC만 가능 (및 최소 금액): Hyperliquid 예금 지원 문서
3단계: 가스 및 수수료 재확인
- HyperEVM 가스 토큰은 HYPE입니다: Hyperliquid HyperEVM 가스 지원 문서
- 인출에는 1 USDC 수수료가 포함되며 사용자 Arbitrum ETH가 필요하지 않습니다: Hyperliquid 브릿지 문서
4단계: 서명하는 내용 다시 확인
토큰 승인 또는 타이핑된 데이터 서명 시, 실제 거래이므로 실제 거래처럼 취급하세요.
OneKey가 값비싼 “거래 실패” 실수를 방지하는 방법
하드웨어 지갑은 네트워크 혼잡이나 프로토콜 일시 중지를 해결할 수 없지만, 실패하거나 멈추거나 위험한 거래로 이어지는 가장 흔한 사람의 실수를 줄일 수는 있습니다.
1) 온디바이스 검증으로 “잘못된 네트워크 / 잘못된 주소” 오류 감소
많은 거래 실패는 간단한 일에서 시작됩니다.
- 잘못된 체인으로 보내기
- 잘못된 수신자 복사
- 스푸핑된 계약과 상호작용
OneKey를 사용하면 개인 키가 오프라인으로 유지되며, 서명은 물리적 확인을 요구하여 중요한 세부 정보를 커밋하기 전에 검증하는 시간을 갖도록 합니다.
2) 더 안전한 dApp 서명 습관 (특히 타이핑된 데이터의 경우)
Hyperliquid 브릿지와 HyperEVM 생태계는 구조화된 서명 (예: 개발자 흐름에서 EIP-712 스타일 타이핑된 데이터)을 포함할 수 있습니다. 사용자가 프롬프트를 너무 빨리 클릭하면 실수가 발생합니다.
OneKey의 워크플로우는 모범 사례를 장려합니다. 서명하는 내용을 확인할 수 없다면 서명하지 마십시오.
3) 책임 분리: 적극적인 거래, 보수적인 보관
활동적인 거래자는 종종 고빈도 거래와 장기 보관을 혼합합니다. 더 안전한 패턴은 다음과 같습니다.
- 빈번한 상호작용을 위한 전용 주소 사용
- 자산의 대다수를 콜드 스토리지에 보관
- 마진 및 가스에 필요한 것만 이동
OneKey는 이러한 운영 분리를 깔끔하게 지원하므로, 단일 dApp 실수가 전체 포트폴리오에 영향을 미칠 가능성은 낮습니다.
Hyperliquid 사용자 (특히 HyperEVM 신규 사용자)를 위한 권장 사항
- 계약과 상호작용하기 전에 HyperEVM 가스용 HYPE를 소량 버퍼로 유지하십시오.
- Arbitrum 예금의 경우, 보내기 전에 USDC + Arbitrum + 최소 금액을 다시 확인하십시오.
- 승인은 고위험 작업으로 취급하십시오. 지출자를 검토하고 필요한 것만 승인하십시오.
- 실패 시, 스팸처럼 재시도하지 마십시오. 먼저 규칙 문제 (잘못된 자산/최소 금액/가스)인지 일시적인 조건인지 판단하십시오.
최종 생각: 더 많은 클릭이 아닌 더 나은 서명으로 오류 감소
Hyperliquid의 확장, 특히 HyperEVM의 2025년 메인넷 출시 이후, 온체인 거래는 더 빠르고 더 구성 가능해졌지만, 기본 사항을 놓치면 거래가 실패할 수 있는 방법도 증가합니다. (hyperliquid-co.gitbook.io)
예방 가능한 오류 (그리고 그 뒤에 숨어 있는 보안 위험)를 줄이는 데 진지하다면, Hyperliquid 사용과 OneKey와 같은 하드웨어 지갑을 결합하는 것은 실용적인 업그레이드입니다. 키는 오프라인으로 유지되고, 서명은 신중한 확인을 요구하며, 위험한 서명은 실수로 하기 어렵습니다.
