Hyperliquid vs OKX: 왜 DEX 사용자는 OneKey 하드웨어 지갑이 필요할까요?

2026년 1월 26일

2025–2026년의 현실: 온체인 거래는 성장하고 있으며, 위험도 함께 증가합니다

온체인 시장은 더 이상 단순한 현물 거래에 국한되지 않습니다. 2025년, 탈중앙화 거래소(DEX) 활동은 현물 및 무기한 선물 거래 모두에서 급격히 확장되었습니다. CoinGecko의 조사(2025년 11월 27일 업데이트)에 따르면, 2025년 11월 DEX 대비 CEX 현물 거래량 비율은 **21.2%**에 달했으며, DEX 대비 CEX 무기한 선물 거래량 비율은 사상 최고치인 **11.7%**를 기록했습니다. 전체 데이터셋과 방법론은 CoinGecko의 DEX-to-CEX 비율 보고서에서 확인하실 수 있습니다.

이러한 변화는 왜 더 많은 트레이더들이 Hyperliquid(고성능 무기한 선물 DEX)와 OKX(Web3로 진출하는 글로벌 거래소 플랫폼)를 비교하는지를 설명해 줍니다. 하지만 어떤 플랫폼을 선택하든 한 가지는 변하지 않습니다: 키 관리 및 서명 안전성이 여러분의 수익을 지킬 수 있는지 결정합니다.

이것이 바로 하드웨어 지갑이 실용적인 보안 기준선이 되는 이유입니다. 특히 스마트 계약, 브릿지, 또는 무기한 선물 거래와 활발하게 상호작용하는 경우 더욱 그렇습니다.

Hyperliquid란 무엇인가 (그리고 왜 트레이더들이 이곳으로 이동했는가)

성능 + 투명성을 기반으로 구축된 무기한 선물 DEX

Hyperliquid는 자체 레이어 1에서 실행되는 탈중앙화 무기한 선물 주문서 거래소(DEX)로 널리 알려져 있습니다. CoinGecko 거래소 페이지는 Hyperliquid를 무기한 선물 거래소로 나열하고 사용자들에게 공식 애플리케이션 도메인을 안내하여 URL을 다시 확인할 때 피싱 실수를 줄이는 데 도움을 줍니다. CoinGecko의 Hyperliquid (선물) 및 CoinGecko의 Hyperliquid 현물을 참조하십시오.

빠른 성장 (하지만 "위험 부담 없음"은 아님)

넓은 의미의 "무기한 선물 DEX 부활"은 2025년의 주요 이슈였습니다. CoinGecko의 2025 연간 암호화폐 산업 보고서는 2025년 무기한 선물 DEX 거래량이 급증했다고 언급하며, Hyperliquid를 연간 거래량 기준 가장 활발한 거래소 중 하나로 강조합니다(4분기 경쟁 역학 포함). 관련 내용은 CoinGecko의 2025 연간 보고서에서 확인하실 수 있습니다.

하지만 정교한 거래 시스템은 정교한 적들을 끌어들이기도 합니다. 2025년 11월, Hyperliquid의 HLP 금고는 POPCAT 시장 조작 시퀀스와 관련된 약 490만 달러의 손실을 흡수한 것으로 보고되었으며, 이는 수탁이 탈중앙화되었을 때에도 시장 구조 위험과 청산 백업의 중요성을 강조합니다. 자세한 내용은 CoinDesk의 POPCAT 사건 보고서 (2025년 11월 13일)에서 다루고 있습니다.

OKX는 무엇을 최적화하고 있으며 (그리고 무엇을 제거할 수 없는가)

중앙화 거래소의 강점: 유동성, 레일, 그리고 도구

OKX는 높은 유동성과 광범위한 제품 스택을 갖춘 중앙화 거래소로 이해하는 것이 가장 좋습니다. 많은 사용자에게 핵심적인 이점은 편리함입니다: 깊은 시장, 계정 수준 리스크 관리, 통합 서비스.

투명성 노력: 준비금 증명 (PoR)

업계의 반복적인 지급 능력 위협 이후, 준비금 증명(PoR)은 최소한의 기대치가 되었습니다. OKX는 zk-proof 도구를 포함한 PoR 세부 정보와 검증 접근 방식을 게시합니다. OKX 준비금 증명 포털은 "38번째 준비금 증명" 스냅샷을 보여주고 2025년 12월 업데이트를 참조합니다: OKX 준비금 증명 페이지. zk-STARK 검증 프레임워크에 대한 자세한 내용은 OKX의 zk-STARK 및 자체 검증 설명을 참조하십시오.

중요한 뉘앙스: 준비금 증명(PoR)은 투명성을 개선할 수 있지만, 수탁 계정을 자체 수탁으로 전환하지는 않습니다. 거래소 위험(운영 통제, 출금 정책, 관할권 제약, 계정 접근 위험)은 여전히 존재합니다. 이는 온체인 스마트 계약 위험과는 별개입니다.

Hyperliquid vs OKX: DEX 사용자에게 중요한 비교

요약: 다른 수탁 모델, 다른 실패 모드

아래는 트레이더 중심의 비교입니다 (“어느 것이 더 나은가”에 대한 판결이 아님):

차원	Hyperliquid (무기한 선물 DEX)	OKX (중앙화 거래소)	지갑 전략에 대한 의미
자산 수탁	설계상 비수탁 (온체인에서 상호작용)	수탁 계정 잔액	DEX 거래는 책임을 귀하의 지갑 보안으로 이전합니다. CEX는 플랫폼 + 계정 보안으로 이전합니다.
투명성	온체인 활동은 본질적으로 감사 가능; 시장 설계가 중요	PoR은 가시성을 개선하지만 여전히 플랫폼 실행	하드웨어 지갑은 자체 수탁 측면에서 가장 큰 도움이 됩니다. CEX에서는 자체 수탁으로 출금할 때 중요합니다.
접근 모델	일반적으로 지갑 기반	일반적으로 계정 기반	DEX에서의 "로그인"은 서명입니다. 금고 열쇠처럼 보호하십시오.
주요 위험	피싱 도메인, 악성 서명, 승인, 스마트 계약/브릿지 위험, 청산 메커니즘	계정 탈취, 출금 제한, 플랫폼 사고, 수탁 집중	위협 모델은 변경되지만, 장기 보유를 위해서는 여전히 강력한 키 격리가 필요합니다.
모범 사례	거래 자금을 적게 유지; 수익은 정기적으로 출금	거래소 잔액을 저축으로 취급하지 마십시오	장기 금고로 하드웨어 지갑을 사용하십시오. 활발한 거래에는 더 작은 핫 월렛을 사용하십시오.

왜 DEX 사용자는 "탈중앙화" 수탁이라 할지라도 하드웨어 지갑이 필요한가

1) 가장 큰 DEX 위험은 종종 프로토콜이 아니라 서명 환경입니다.

대부분의 실제 손실은 핫 월렛의 키 또는 서명 흐름이 손상될 때 발생합니다:

클립보드 주소를 읽거나 브라우저 세션을 조작하는 악성 소프트웨어
의도하지 않은 것에 서명하도록 속이는 가짜 프론트엔드
무제한 승인을 푸시하는 "긴급" 팝업
하나의 서명을 전체 갈취로 바꾸는 사회 공학 기법

하드웨어 지갑의 핵심 가치는 개인 키를 격리하여 인터넷에 연결된 장치에 절대 닿지 않도록 하는 것입니다. 이는 브라우저 손상의 피해 범위를 극적으로 줄입니다.

2) 승인 및 권한: "영원히" 지속되는 조용한 책임

많은 토큰은 무기한 유효할 수 있는 승인(허용량)을 사용합니다. Ethereum.org는 토큰 권한이 만료되지 않으며 사용하지 않는 액세스를 취소할 것을 권장한다고 명시적으로 경고합니다. ethereum.org의 토큰 액세스 취소 가이드 (마지막 업데이트 2025년 10월 21일)를 참조하십시오.

Revoke.cash와 같은 도구가 존재하는 이유는 승인이 장기적인 위험 표면이기 때문입니다.

핵심 진실 (종종 오해됨): 하드웨어 지갑은 악의적인 승인에 서명했을 때 마법처럼 "구해주지" 못합니다. 하지만 오해하기 훨씬 어렵게 만드는 것은 공격자가 귀하의 키를 몰래 훔치는 것이므로, 그들은 귀하를 속여 서명하게 만들어야 합니다. 이는 좋은 습관과 기기 내 검증으로 방어할 수 있습니다.

3) 무기한 선물은 운영 위험을 증폭시키므로, 스토리지 모델은 더 엄격해야 합니다.

무기한 선물 거래는 레버리지, 청산, 그리고 빈번한 상호작용(입금, 출금, 브릿징, 계약 호출)을 추가합니다. 2025년 온체인 무기한 선물 거래량이 증가함에 따라 (CoinGecko의 DEX-to-CEX 비율 연구에서 추세 맥락 참조), 평균 트레이더의 운영 속도도 증가했습니다. 그리고 더 많은 행동은 잘못된 것에 서명할 기회를 더 많이 의미합니다.

실용적인 규칙: 빠르게 거래할수록 "거래 키"와 "저축 키"를 더 많이 분리해야 합니다.

Hyperliquid 사용자 및 OKX 사용자를 위한 실용적인 보안 플레이북

1) 두 개의 지갑 모델 사용 (금고 + 핫 월렛)

금고 지갑 (하드웨어 지갑): 장기 보유 자산, 수익, 유휴 자본
핫 거래 지갑: 이번 주에 필요한 마진 및 운영 자금만

이 모델은 브라우저 지갑이 손상될 경우 피해를 제한합니다.

2) URL을 보안 경계의 일부로 취급

트레이더들은 세션 중에 종종 Google에서 링크를 검색하기 때문에 Hyperliquid 관련 피싱 페이지가 흔합니다. 올바른 앱 도메인을 확인할 때는 광고나 무작위 검색 결과에 의존하기보다 평판 좋은 디렉토리(예: CoinGecko)를 사용하십시오. 예를 들어 CoinGecko의 Hyperliquid 현물에 표시된 "거래 시작" 링크를 참조하십시오.

3) "승인 위생" 실천

가능한 경우 무제한 승인을 피하십시오.
ethereum.org의 권장 접근 방식을 사용하여 정기적으로 권한을 취소하십시오.
의심스러운 피싱 상호작용 후에는 먼저 취소하고, 필요한 경우 지갑을 교체하십시오.

4) OKX 사용자의 경우: PoR을 확인용으로 사용하고 장기 수탁 이유로 사용하지 마십시오.

OKX의 PoR 자료(예: OKX 준비금 증명)는 투명성에 유용하지만, 장기 보관을 위한 자체 수탁을 대체하지는 않습니다. 가장 간단한 규율적인 접근 방식은 다음과 같습니다: 원하는 곳에서 거래하고, 당신이 통제하는 곳에 보관하십시오.

OneKey가 적합한 곳: 활발한 트레이더를 위한 자체 수탁 사용성

DEX 중심의 트레이더에게는 더 이상 과장이 필요 없습니다. 실패 지점이 줄어들어야 합니다.

OneKey 지갑은 개인 키를 오프라인으로 유지하면서 명확하고 기기에서 확인된 서명을 통해 최신 온체인 흐름(스왑, 무기한 선물, 스테이킹, 브릿징)에 참여할 수 있도록 설계되었습니다. 올바르게 사용하면 2026년에 가장 중요한 전략을 지원합니다: 주요 자금은 콜드 스토리지에 보관하고, 핫 환경에 노출할 만큼만 위험을 감수하십시오.

Hyperliquid에서 활발하게 거래하면서 피아트 레일이나 유동성 접근을 위해 OKX를 여전히 사용하는 경우, 깔끔한 설정은 다음과 같습니다:

OneKey를 귀하의 금고로 사용
일상적인 실행을 위한 소형 핫 월렛
엄격한 출금 및 수익 휩쓸기 규율

이 조합은 시장 위험을 제거하지는 않지만, 가장 피할 수 있는 종류의 손실, 즉 키, 승인 또는 서명이 손상되어 자산을 잃는 것을 제거할 수 있습니다.