비탈릭의 비판 이후, L2는 '저렴함'의 시대를 넘어섰다
비탈릭의 비판 이후, L2는 '저렴함'의 시대를 넘어섰다
지난 2년 동안 이더리움의 레이어2 롤업들은 이러한 문구로 경쟁해왔다: 메인넷보다 빠르고 싸다. 하지만 거래 수수료가 ‘비싸다’에서 ‘거의 공짜’ 수준으로 내려오자, 경쟁의 초점은 더 이상 가격이 아니라 사용자가 실제로 어떤 보안성을 보장받는가로 이동했다.
이러한 흐름은 이더리움 공동창업자 비탈릭 부테린이 “진짜 롤업”과 “마치 롤업처럼 포장된 멀티시그”를 구분하며, L2가 더는 보조 바퀴에 의존하지 않고 대규모로 암호학적 신뢰를 제공해야 한다고 공개적으로 압박하면서 더욱 가속화됐다. (CoinDesk의 ‘보조 바퀴 단계’ 관련 보도 보기) 다시 말해, 이제는 낮은 수수료가 차별화 요소가 아니라 *신뢰 최소화(trust minimization)*가 그런 요소가 되었다.
2025년과 2026년 초, 이더리움 프로토콜의 업그레이드는 롤업의 경제 모델에도 변화를 일으켰다. 덴쿤(Dencun) 업그레이드는 '블롭(blob)'을 도입하여 데이터 게시 비용을 극적으로 줄였다 (Dencun 메인넷 발표). 이후 펙트라(Pectra)는 블롭 용량을 확대했고 (Pectra 메인넷 발표), 푸사카(Fusaka)는 PeerDAS와 함께 BPO 포크를 통한 블롭 처리량 증대를 가져왔다 (Fusaka 메인넷 발표). 데이터 자체가 설계 상 저렴해지자, ‘저렴함’은 더 이상 강점이 될 수 없게 되었다.
그렇다면 앞으로는 어떤 경쟁이 펼쳐질까? 이제 L2는 새로운 재구축 단계에 들어섰으며, 탈중앙화, 상호운용성, 그리고 시퀀싱이 다음 전장으로 떠오르고 있다.
1) 비탈릭의 진짜 질문: “당신은 진짜 L2인가, 단순한 앱체인인가?”
비탈릭의 지적은 L2에 토큰이 있는지, 디파이 생태계가 활성화되어 있는지, 성장 지표가 좋은지를 묻는 것이 아니다. 그가 진짜로 묻는 것은 시스템 보안 모델이 이더리움의 보안 보장 위에 구축된 것인지, 아니면 일부 중앙화된 주체가 체인을 정지하거나 변경할 수 있는 구조인지 여부다.
이를 명확히 하기 위해, L2 생태계는 점점 더 L2BEAT의 'Stages Framework'를 참고하고 있다. 이 프레임워크는 비탈릭의 ‘보조 바퀴’ 개념에서 영감을 받아 실제 평가 기준으로 체계화되었다.
이는 꽤 불편한 진실을 드러낸다:
- 업그레이드가 사용자 탈출 창구 없이 빠르게 이루어질 수 있다면,
- 트랜잭션 증명이 실제로 활성화되어 있지 않거나 실행 강제성이 없다면,
- 소수의 위원회가 결과를 변경할 수 있다면,
해당 체인은 분명 유용할 수는 있지만, 신뢰 최소화된 이더리움의 확장체라고 보기는 어렵다.
이것이 많은 롤업들이 겪고 있는 정체성 혼란의 핵심이다. 시장은 이더리움 수준의 보안을 원하지만, 과거에는 ‘빠른 출시’를 위해 중앙집중화된 구조를 택해왔기 때문이다.
2) “저렴함”의 종말은 슬로건이 아니라 현실 경제의 변화
덴쿤은 L2 수수료를 낮췄지만, 동시에 ‘저렴함’을 평준화시켰다
덴쿤 업그레이드의 핵심인 EIP-4844(일명 프로토-당크샤딩)는 롤업이 데이터를 더 효율적으로 게시할 수 있도록 만든 블롭 기반 트랜잭션을 도입했다 (이더리움 재단의 Dencun 발표). 이를 통해 특히 대량의 데이터를 처리하는 고성능 롤업들은 운영 비용을 크게 낮출 수 있었다.
하지만 모두가 같은 기술적 기반 위에서 동등한 비용 절감을 누리게 되면, "우리는 더 싸다"는 주장도 "우리는 앱이 있다"는 말처럼 의미가 없어지게 된다. 이제는 기본 조건이 되어버린 것이다.
펙트라와 푸사카가 블롭 처리량을 더 끌어올리다
2025년, 펙트라는 다시 한 번 블롭 용량을 확대했고 (Pectra 메인넷 발표), 이후 푸사카는 PeerDAS와 함께 예정된 BPO 포크들을 통해 점진적으로 블롭 파라미터를 상향 조정했다 (Fusaka 메인넷 발표). 2026년 초까지 이러한 업데이트는 본격적으로 진행되어 롤업이 의존하는 데이터 대역폭을 확장시켰다.
즉, 롤업은 복잡한 압축 없이도 수수료를 낮게 유지할 수 있게 되었지만, 그렇다고 수익 구조 없이 지속 가능한 모델이 될 수는 없다는 것이 현실이다.
왜 “저렴함의 시대”가 끝났다고 말하는가?
초저렴 수수료는 채택에는 유리하지만, 다음과 같은 새로운 문제를 만들어낸다:
- 수수료 하한이 사라짐 → 스팸 방지와 자원 가격 산정이 더 어렵고 섬세해짐
- 경쟁 요소 변화 → 가격이 아닌 성능, 신뢰성, 보안성으로 승부
- 사용자의 기대 상승 → ‘싸다’는 기본, 그러나 시스템 오류나 중앙 통제는 점점 받아들여지지 않음
데이터의 가격이 구조적으로 낮아진 지금, 롤업은 이제 “싸고 신뢰할 수 있는가”로 평가받게 될 것이다. "단지 싸기만 한가"는 더 이상 의미가 없다.
3) 새로운 KPI: 검증 가능한 탈중앙화 수준
2026년에 L2를 평가할 때, 가장 중요한 질문은 이제 “스왑 수수료가 얼마냐?”가 아니라 다음과 같다:
“운영자가 사라지거나 악의적인 행동을 하면 어떻게 되는가?”
이것이 바로 비탈릭이 Stages Framework의 Stage 1 이상을 강조하는 이유다. 이 프레임워크는 탈중앙화를 일반 사용자도 이해할 수 있는 방식으로 수치화해 보여준다: 얼마나 많은 신뢰가 암묵적인 사회적 합의에 의존하고 있는가? 얼마나 많은 요소가 암호학적으로 검증되고 있는가? (L2BEAT Stages)
일반 사용자가 확인할 수 있는 것들
감사 리포트를 일일이 읽지 않더라도, 다음과 같은 요소들이 유용한 신호가 될 수 있다:
-
부정 행위 증명 또는 유효성 증명이 실제로 작동 중인가?
마케팅 문구가 아니라, 증명이 실제로 집행 가능한가가 중요하다. -
업그레이드는 어떻게 이루어지는가?
충분한 지연 시간과 탈출 수단이 마련되어 있다면 거버넌스 리스크가 낮아진다. -
비상 상황에서의 통제 권한은 누구에게 있는가?
‘보안 위원회’는 실용적일 수 있으나 그 권한의 범위와 제한이 중요하다. -
데이터 가용성은 이더리움에 연동되어 있는가?
핵심 데이터를 제3 장소에 게시한다면, 사용자는 그에 따른 보안상의 희생을 이해하고 있어야 한다.
이러한 요소는 추상적인 개념이 아니다. 사용자의 자산이 이더리움의 결제 계층에 의해 보호받는지, 아니면 특정 집단의 운영 진정성에 의존하는지 여부를 결정짓는 기준이다.
4) 상호운용성: 다음 재건 과제이자 가장 어려운 도전
롤업이 급증함에 따라, 이더리움은 점점 하나의 네트워크가 아니라 수십 개의 서로 느슨하게 연결된 환경처럼 느껴지고 있다. 비탈릭은 여러 번 이 단절이 사용자 경험과 보안 모두에서 핵심 문제라고 강조해왔다.
그는 2025년에 발표한 이더리움 확장성 제안서에서, L2 간 상호작용은 마치 단일 시스템 내에서의 활동처럼 매끄럽게 느껴져야 하며, 멀티시그 브리지를 신뢰하는 방식은 바람직하지 않다고 밝힌 바 있다.
실질적인 상호운용성을 위한 조건
지금의 조각난 구조를 넘어가기 위해, 생태계는 다음과 같은 영역에서 발전이 필요하다:
- 별도 신뢰 없이도 가능한 L2 간 메시징 표준 구축
- 위원회가 아닌 증명 시스템에 기반한 안전한 브릿지 설계
- 통합 주소 체계와 통일된 지갑 UI/UX → 네트워크 전환 실수로 인한 자산 손실 방지
앞으로의 경쟁은 단순히 자신만의 섬을 잘 운영하는 것이 아니라, 이더리움 전체와 얼마나 자연스럽게 연결되는가에 기반할 것이다.
5) 이제 시퀀서도 '권력'의 문제다
증명 시스템과 데이터 가용성이 잘 되어 있더라도, 많은 롤업은 여전히 시퀀서라는 중앙 통제 지점이 존재한다.
시퀀서는 트랜잭션의 순서를 결정하며, 검열 저항성과 MEV(최대 추출 가능한 가치)의 유무에도 영향을 미친다. 수수료가 낮아질수록, 이 시퀀싱 권한은 더 많은 가치를 창출하게 되어, 탈중앙 시퀀서 및 공유시퀀서 등에 대한 논쟁은 더욱 가열될 것이다.
사용자가 기억해야 할 한 가지는 다음과 같다:
- 롤업이 아무리 빠르고 저렴하더라도, 검열이나 정지 위험에 노출될 수 있다.
- 시퀀서의 중앙 권한을 줄이는 로드맵은 ‘있으면 좋은 기능’이 아니라, 이더리움 수준의 보안과 직결된 요소다.
6) '저렴함'을 넘은 시대에, 사용자가 해야 할 준비
여러 L2를 실사용하는 트레이더, 개발자, 장기 보유자라면 ‘저렴함’ 이후의 환경에 적응할 필요가 있다.
현실적인 L2 점검 체크리스트
중요 자산을 이동하기 전, 다음 사항을 확인하자:
-
중립적 대시보드를 통한 탈중앙화 단계 점검
L2BEAT의 Stages 페이지를 참고하고 신뢰 가정을 읽어보세요. -
업그레이드 메커니즘 확인
업그레이드 지연 시간, 거버넌스 구조, 비상 상황 대응 방식을 검토하세요. -
브리지를 보안 대상의 일부로 간주하라
많은 자산 손실은 롤업 자체가 아니라 브리지 설계의 문제에서 발생한다. -
블롭 수수료는 변동 가능성이 있다는 것을 염두에 둘 것
일시적인 극저가 수수료를 기준으로 습관을 들이지 말자.
멀티 롤업 환경에서는 자기 자산 직접 보관(Self-custody)이 더욱 중요해진다
상호운용성이 향상되면서, 사용자는 더 많은 네트워크 간 자산을 이동하고, 더 많은 서명을 하게 되며, 더 많은 스마트 계약과 상호작용하게 된다. 이는 피싱과 서명 위험 노출이 늘어난다는 뜻이며, 경험자라도 안전에 신경 써야 한다.
하드웨어 지갑은 컴퓨터가 해킹되어도 개인키를 보호하고, 트랜잭션 내용을 보안 화면에서 직접 확인할 수 있다는 점에서 매우 유용하다. 여러 L2를 적극 사용하는 환경에서는, OneKey 같은 안전한 자기보관 지갑이 도움이 될 수 있다.
결론: 이제 L2의 경쟁은 ‘가장 싸다’가 아니라, ‘가장 이더리움다운가’를 향한다
비탈릭의 탈중앙화 압박과 Dencun→Pectra→Fusaka로 이어진 이더리움의 급속한 블롭 처리량 확장은, 롤업들을 새로운 경쟁 구도로 몰아넣었다:
- 낮은 수수료는 이제 기본이다.
- 신뢰 구조는 점점 더 분석 대상이 된다.
- 상호운용성과 시퀀싱은 이더리움의 미래 UX를 결정짓는다.
이러한 환경에서 “최고의 L2”란 낮은 가스비 그래프가 아니라, 증명 강제력, 제한된 거버넌스 권한, 신뢰할 수 있는 중립성, 더 깊은 탈중앙화를 향한 실질적인 이동 경로를 지닌 곳이다.
그리고 사용자에게 가장 현명한 전략은 분명하다: 보안 구조가 투명한 L2를 선택하고, 브리지 리스크를 최소화하며, 장기 보유 자산은 자기 지갑에서 안전하게 보관하자. 이제 롤업 생태계는 “저렴함”이라는 단기 매력보다 더 오래가는 가치를 중심으로 다시 태어나고 있다.
