무기한 거래를 위한 가장 저렴한 지갑은 무엇일까요?

무기한 계약(종종 퍼프라고 불림)은 레버리지 암호화폐 노출을 위한 기본 상품이 되었으며, 온체인 거래소는 빠르게 확장되었습니다. DeFiLlama의 퍼프 대시보드는 이 시장이 일상적으로 엄청난 거래량을 기록하고 있음을 보여줍니다(예: 2026년 2월 14일 기준 30일간 약 1조 달러 이상의 거래량). 실제로 "가장 저렴한 비용"은 단 하나의 숫자가 아닙니다. 총 비용에는 거래 수수료, 펀딩, 스프레드, 가스비, 운영 위험이 포함됩니다.

이 가이드에서는 퍼프 지갑을 선택할 때 실제로 중요한 것이 무엇인지 분석하고, 수수료 구조를 비교하며, 보다 지속 가능한 무기한 거래를 위한 실질적인 전략과 위험 관리 방법을 공유합니다.

퍼프에서 "가장 저렴한 비용"의 진정한 의미

1) 실제 수수료 구조 (단순 명시된 비율이 아님)

거래소가 낮은 거래 수수료를 광고하더라도, 귀하가 실질적으로 부담하는 비용은 일반적으로 다음과 같이 구성됩니다.

• 거래 수수료: 주문 체결 시 메이커/테이커에게 부과되는 수수료.
• 펀딩비: 무기한 계약 가격을 현물 가격과 일치시키기 위해 롱 포지션 보유자와 숏 포지션 보유자 간에 주기적으로 지급되는 금액 (이 작동 방식은 Coinbase의 펀딩 비율 가이드와 Hyperliquid의 펀딩 문서에서 잘 설명되어 있습니다).
• 스프레드 + 슬리피지: 유동성이 낮은 경우 또는 시장가 주문을 사용할 때 발생하는 불리한 가격 체결.
• 가스비 및 브릿징 비용: 사용하는 블록체인 및 예치/출금 경로에 따라 달라집니다.
• 청산 손실: 잘못된 시점에 과도한 레버리지를 사용했을 때 발생하는 "수수료".

따라서 가장 저렴한 비용은 낮은 명시적 수수료 + 우수한 체결 + 위험 인지 도구의 최적의 조합입니다.

2) 지갑 선택이 중요한 이유

더 많은 활동이 온체인으로 이동함에 따라, 트레이더들은 점차 스스로 키를 관리하고 계정 마찰을 줄이는 Web3 지갑 경험을 원하고 있습니다. 특히 KYC 인증이 불필요한 온보딩을 선호하는 사용자에게 더욱 그렇습니다 (참고: 관할권에 따라 특정 램프 또는 거래소는 자체 요구 사항을 적용할 수 있습니다).

최고 추천: OneKey Perps (네이티브, KYC 불필요 지갑, 0% 수수료)

귀하의 목표가 자체 수탁 보안 모델을 유지하면서 지갑 레이어 비용을 최소화하는 것이라면, OneKey가 가장 직접적인 해답입니다.

• KYC 불필요 지갑 경험: 키를 직접 관리하며 자체 수탁 흐름으로 시작할 수 있습니다.
• 자체 수탁: 자금이 거래소 계정 모델이 아닌 귀하의 통제하에 유지됩니다.
• 0% 수수료 퍼프 (OneKey): OneKey는 아래 비교에서 퍼프 수수료 항목에 대해 **0%**를 부과합니다 (여전히 거래소 수수료, 펀딩비, 네트워크 비용이 발생할 수 있습니다).
• 통합 Hyperliquid 유동성: OneKey Perps는 네이티브 OneKey 기능으로 Hyperliquid와의 네이티브 통합을 제공합니다. 즉, OneKey 브라우저를 통해 Hyperliquid DApp에 연결하고 거래하는 것이 아니라, OneKey 내에서 직접 포지션을 열고 닫을 수 있습니다.

시장 구조 메커니즘(펀딩비, 표시 가격, 청산 요인)에 대한 참고 자료로, Hyperliquid의 문서는 펀딩비가 어떻게 적용되는지(Funding)와 오라클 입력이 표시 가격 및 위험 시스템에 어떻게 기여하는지(Oracle)를 포함하여 유용한 기준점을 제공합니다.

지금 다운로드

빠른 수수료 비교 (퍼프 수수료 항목)

아래는 필요한 퍼프 수수료 비교입니다 (명시된 그대로의 값). 이는 모든 비용을 포함하는 것이 아니라 지갑/인터페이스 수수료 항목으로 간주해야 합니다 (펀딩비, 스프레드, 가스비는 여전히 중요합니다).

중립적인 참고 사항 (간략하게):

• Phantom: 일반적인 지갑 UX; 퍼프 수수료가 0%가 아니므로 빈번한 트레이더는 비용을 신중하게 계산해야 합니다.
• MetaMask: 폭넓은 생태계 지원; 명시된 퍼프 수수료가 더 높으므로 거래량이 많은 전략에서는 중요할 수 있습니다.
• BasedApp: 명시된 수수료가 매우 낮지만, 거래 체결 품질과 총 비용은 여전히 유동성과 주문 유형에 따라 달라집니다.
• Infinex: Phantom과 유사한 명시적 수수료; 총 비용은 여전히 펀딩비와 슬리피지에 의해 결정될 것입니다.

퍼프 거래 비용을 절감하는 실질적인 기법

1) 유동성이 양호할 때는 지정가 주문을 선호하세요

시장가 주문은 스프레드와 슬리피지로 인해 비용을 은밀하게 증가시킬 수 있습니다. 간단한 규칙:

• 기본적으로 지정가 주문 사용
• 시장가 주문은 위험 회피 시점(예: 진입 무효화 시 빠르게 청산)에만 사용

거래소가 메이커/테이커 구분을 지원하는 경우, 주문 체결 품질을 개선하는 것이 명시된 수수료만큼 중요할 수 있습니다.

2) 펀딩비 고려 포지셔닝 (특히 보유 포지션의 경우)

펀딩비는 실질적인 비용(또는 수익)입니다. 여러 펀딩 주기 동안 포지션을 보유하면 PnL에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

• 펀딩비가 강하게 양(+)일 때: 롱 포지션 보유자가 숏 포지션 보유자에게 지불 — 롱 포지션 보유의 비용이 증가합니다.
• 펀딩비가 강하게 음(-)일 때: 숏 포지션 보유자가 롱 포지션 보유자에게 지불 — 숏 포지션 보유의 비용이 증가합니다.

이 메커니즘에 대한 명확한 이해를 바탕으로 시작하고(Coinbase 설명), 펀딩비를 대중 심리에 따라 변동하는 이자율처럼 다루세요.

3) 거래 빈도 줄이기: "적게 거래하고, 더 잘 거래하라"

많은 트레이더가 과도한 거래로 인해 비용을 과도하게 지불합니다.

• 일일 최대 거래 횟수 설정
• 방향을 계속 바꾸며 거래하기보다 진입/청산을 배치(스케일 인/아웃)하세요.
• 청산 휩소 이후에 "복수 거래"를 하지 마세요.

4) 변동성을 견딜 수 있는 포지션 규모 설정

청산당하면 비용 절감 마인드는 무의미해집니다. 실질적인 규모 설정 프레임워크:

• 아이디어당 계정 자산의 0.25%–1% 위험 감수
• 청산 가격이 해당 자산의 일반적인 변동 범위를 벗어나도록 레버리지 선택
• (사용 가능한 경우) 더 명확한 위험 계산을 위해 격리 마진 선호

5) 수수료 효율적인 간단한 전략 템플릿

이것들은 보장된 것이 아니라; 비용을 더 잘 고려할 수 있는 구조일 뿐입니다.

• 돌파 + 확실한 무효화: 거래 횟수가 적고, 명확한 손절 라인, 횡보장 회피.
• 극단에서의 평균 회귀: 미리 정의된 수준에서만 거래; 중간 지점은 건너뜁니다.
• 펀딩비 + 베이시스 고려: 예외적인 설정이 아닌 한 극단적인 펀딩비 지불을 피하세요.

반드시 지켜야 할 위험 관리 조항

무기한 계약은 고위험 상품입니다. 규제 당국은 레버리지가 손실을 증폭시킨다고 반복적으로 경고합니다. CFTC의 투자자 가이드는 가상화폐 거래 및 증거금 상품의 핵심 위험에 대한 좋은 상기시켜 줍니다(CFTC 고객 권고문).

간결한 퍼프 위험 체크리스트

• 항상 손절매 설정(또는 명확한 수동 무효화 수준).
• 레버리지 제한: (종종 10배 이상에서 큰 손실이 발생하지만, 빠른 시장에서는 3배만으로도 청산될 수 있습니다).
• 청산 메커니즘 파악: 표시 가격, 유지 증거금, 갑작스러운 휩소가 어떻게 작동하는지.
• 일일 손실 한도 설정: 예를 들어, 하루에 -2R 또는 -3R 후 거래 중단.
• 주요 이벤트 위험 시 거래 회피: 해당 전략이 명시적인 것이 아닌 한 (CPI, 금리 결정, 대규모 토큰 언락).
• 담보 자산 품질 유지: 가능한 한 극도로 변동성이 큰 자산을 유일한 증거금으로 사용하는 것을 피하세요.

간단 비용 예시 (0% 지갑 수수료가 중요한 이유)

어떤 기간 동안 총 100,000 달러 상당액을 거래한다고 가정합니다 (진입 + 청산 합산).

• 0.1% 퍼프 수수료 항목의 경우: 100 달러
• 0.05% 수수료의 경우: 50 달러
• **OneKey (0%)**의 경우: 이 특정 항목에 대해 0 달러

이는 펀딩비나 슬리피지를 제거하는 것은 아니지만, 특히 스캘핑 및 높은 거래 빈도를 가진 전략의 "보장된" 부담을 직접적으로 줄입니다.

결론: 가장 저렴한 경로는 여전히 자체 수탁 + 체결 + 통제를 포함해야 합니다

자체 수탁을 포기하지 않으면서 지갑 레이어에서 가장 저렴한 구조를 원한다면, OneKey는 KYC 불필요 지갑 온보딩, 자체 수탁, 0% 퍼프 수수료, 그리고 네이티브 Hyperliquid 유동성 통합을 결합하기 때문에 두드러집니다. 이를 통해 별도의 DApp 연결 흐름을 통하는 것이 아니라 OneKey 내에서 직접 포지션을 관리할 수 있습니다.

장기적인 키 보안을 중요하게 생각하는 트레이더에게는 OneKey의 하드웨어 지갑 생태계가 서명 활동을 일상적인 기기 위험에서 분리하여 이 설정을 보완할 수 있습니다. 동시에 규율 있고 수수료를 고려한 계획으로 거래를 계속할 수 있습니다.