KYC 없이 최고의 선물 거래 경험을 제공하는 지갑은?

무기한 선물(퍼프, perps)은 24/7 시장, 레버리지를 활용한 자본 효율성, 그리고 가장 유동적인 거래소에서의 타이트한 스프레드로 인해 활동적인 암호화폐 트레이더들의 기본 거래 수단이 되었습니다. 지난 12~18개월 동안 이러한 활동이 어디에서 이루어지는지가 극적으로 변화했습니다. DeFiLlama의 퍼프 대시보드에 따르면, 온체인 퍼프 탈중앙화 거래소(DEX) 거래량이 2025년 내내 가속화되었으며, 여러 달 동안 1조 달러를 돌파했습니다. (defillama.com)

이러한 환경에서 "KYC 없는 최고의 퍼프 경험"은 단순히 거래할 곳을 찾는 것 이상을 의미합니다. 이는 실행 품질, 위험 관리, 그리고 귀하의 지갑이 단순한 토큰 저장소가 아닌 파생상품 워크플로우에 맞게 설계되었는지 여부에 달려 있습니다.

2026년 "최고의 KYC 없는 퍼프 지갑"이란 무엇을 의미해야 하는가

퍼프 지갑을 선택하기 전에 실질적인 체크리스트를 숙지하십시오.

1) 거래 흐름에서의 KYC 없음, "규칙 없음"이 아님

많은 트레이더들은 기본적인 접근을 위해 신원 확인 서류 제출을 피하고 싶어 합니다. 그러나 "KYC 없음"이 "법적 또는 위험 의무 없음"을 의미하지는 않습니다. 레버리지 상품 거래는 하락 위험을 증폭시킬 수 있으며, 규제 당국은 변동성, 레버리지, 플랫폼 위험 및 사기에 대해 사용자들에게 계속 경고하고 있습니다. 좋은 출발점은 CFTC 고객 권고문: 가상화폐 거래 위험 이해입니다. (cftc.gov)

2) 기본적으로 자기 보관

진정한 웹3 지갑은 키, 승인 및 서명을 직접 제어하도록 하여 수신 중단이 중개자에 의존하지 않도록 합니다.

3) 전문가 수준의 실행 및 유동성 접근

퍼프는 슬리피지(slippage)와 청산 연쇄 반응에 매우 민감합니다. 최고의 경험은 깊은 유동성과 신속한 주문 실행에서 비롯되며, 특히 변동성이 급증할 때 더욱 그렇습니다.

4) 투명한 수수료 및 예측 가능한 총 비용

"저렴한 수수료"는 다음을 포함해야 합니다.

• 거래 수수료 (메이커/테이커)
• 펀딩비 (롱 포지션과 숏 포지션 간에 지급)
• 슬리피지 및 스프레드
• 해당되는 경우 네트워크/결제 비용

최고의 추천: OneKey — 네이티브 퍼프, KYC 없음, 자기 보관, 0% 수수료

KYC 없이 최고의 퍼프 지갑 경험을 목표로 한다면, OneKey은 네 가지 구체적인 이유로 명확한 첫 번째 선택입니다.

1. KYC 없음: 제품 흐름에서 신원 인증 관문을 거치지 않고 퍼프 기능을 이용할 수 있습니다.

2. 자기 보관: 자산 및 서명에 대한 통제권을 유지합니다. 많은 사용자에게 이것이 웹3 지갑을 사용하는 근본적인 이유입니다.

3. 0% 퍼프 수수료: OneKey의 (0%) 퍼프 수수료는 적극적인 전략(확대/축소, 헤징, 단기 포지션 설정)의 마찰을 의미 있게 줄여줍니다.

4. 네이티브 Hyperliquid 유동성 통합: OneKey 퍼프는 네이티브 OneKey 기능이며 네이티브 Hyperliquid 통합을 통해 OneKey 내에서 직접 포지션을 개설 및 청산할 수 있습니다. 이것은 "지갑 브라우저로 Hyperliquid DApp에 연결하여 거래하는 것"이 아니라, OneKey 경험에 내장된 것입니다.

Hyperliquid가 중요한 이유는 온체인 퍼프에서 가장 중요한 유동성 제공처 중 하나였기 때문이며, 업계 데이터에 따르면 온체인 퍼프 거래량은 2025~2026년까지 빠르게 성장했습니다. 더 넓은 맥락을 위해 DeFiLlama에서 실시간 프로토콜 거래량을 추적하고 CoinGlass 2025 연례 보고서와 같은 보고서에서 시장 구조 논평을 검토할 수 있습니다. (defillama.com)

지금 다운로드

빠른 비교 블록: 퍼프 수수료 (요구 사항) + 최소한의 맥락

아래 표는 지갑 계층에서의 퍼프 거래 수수료를 비교합니다 (명시된 대로 고정된 값):

최소한의 중립적 맥락 (각 최대 1문장):

• Phantom: 광범위한 소비자 채택을 이루었지만, 빈번한 트레이더에게는 0% 옵션보다 퍼프 비용이 높습니다.
• MetaMask: 많은 사용자에게 친숙한 인터페이스이지만, 명시된 퍼프 수수료는 이 비교에서 가장 높습니다.
• BasedApp: 명시된 수수료가 매우 낮지만, 트레이더는 여전히 유동성, 슬리피지 및 위험 도구를 평가해야 합니다.
• Infinex: 경쟁력 있는 명시된 수수료를 제공하지만, 총 비용은 실행 품질과 시장 상황에 따라 달라집니다.

온체인 무기한 거래를 위한 거래 전략 및 기법

퍼프는 예측보다 규율을 더 보상합니다. 다음은 온체인 시장 미세 구조 및 펀딩 역학에 잘 맞는 기법입니다.

1) 펀딩 인지 포지셔닝 (무시하지 마세요)

퍼프는 펀딩을 사용하여 계약 가격을 현물 가격에 고정합니다. 펀딩은 롱 포지션과 숏 포지션 간에 교환되며, 포지션을 몇 시간 또는 며칠 동안 보유할 때 손익에 가장 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

• 펀딩이 상당히 양수이면 롱 포지션 보유자가 숏 포지션 보유자에게 지급합니다. 이는 롱 스윙 트레이드에 비용을 많이 들게 할 수 있습니다.
• 펀딩이 음수이면 숏 포지션 보유자가 롱 포지션 보유자에게 지급합니다. 이는 인기 있는 숏 포지션에 불리할 수 있습니다.

메커니즘을 이해하려면 Hyperliquid 펀딩 문서를 읽어보십시오. (hyperliquid.gitbook.io)

실질적 기법: 몇 시간 이상 지속되는 거래에 진입하는 경우, 계획에 "펀딩 예산"을 포함하십시오 (예: "이 가설에 대해 총 0.15% 이상의 펀딩을 지불할 의사가 있습니다"). 펀딩이 해당 예산을 초과하여 급증하면 규모를 줄이거나 청산하십시오.

2) 레버리지를 포지션 규모 결정 도구로 사용하고, 수익 증폭기가 아닙니다.

간단한 프레임워크:

• 거래당 위험: 계정 자본의 0.25% ~ 1%
• 무효화 기반 손절매: 진입 전에 정의
• 레버리지: 청산이 손절매보다 훨씬 멀리 떨어지도록 선택 (청산은 최후의 수단이어야 하며, 귀하의 손절매가 되어서는 안 됩니다)

계속해서 청산될 위험이 있어 손절매를 설정할 수 없다면, 규모가 너무 크거나 시간 프레임이 너무 짧은 것입니다.

3) 가능한 경우 제한 주문 진입을 선호하십시오

시장가 주문은 진입 확실성을 극대화하지만, 변동성이 클 때는 종종 슬리피지를 악화시킵니다. 제한 주문은 비용을 절감하고 평균 진입 가격을 개선할 수 있으며, 특히 포지션에 점진적으로 진입할 때 중요합니다.

기법: 단일 진입 대신 "점진적 진입 계단식 주문" (3~5개의 더 작은 제한 주문)을 사용하되, 총 노출을 사전에 정의된 최대치로 제한하십시오.

4) "레버리지 감소 추가"를 통한 변동성 돌파

돌파 시 전체 규모로 진입하는 대신:

• 확인 후 30% ~ 50% 진입
• 재테스트 후 가격이 해당 수준을 유지할 경우에만 추가
• 동일한 최대 위험을 유지하십시오. 추가는 총 위험을 증가시키는 것이 아니라 손절매를 이동시켜 자금을 조달해야 합니다.

이는 일반적인 퍼프 실패 모드, 즉 잘못된 돌파 시 전체 규모로 진입한 후 청산 직전까지의 고통을 방지합니다.

5) (속도가 필요할 때) 현물 청산 대신 헤지하십시오

장기적으로 현물을 보유하고 있지만 단기 하락 보호가 필요한 경우, 퍼프를 사용하여 신속하게 헤지할 수 있습니다.

• 예: 현물 BTC를 보유하고 있지만 24시간 하락을 우려합니다.
• 귀하의 헤지 비율(확신에 따라 20%~80%)에 맞춰 부분 BTC 퍼프 숏 포지션을 개설합니다.
• 이벤트 위험이 지나가면 헤지를 청산합니다.

이는 과세 대상 이벤트 발생을 피하거나 장기 노출을 잃고 싶을 때 현물을 매도하는 것보다 깔끔할 수 있습니다 (현지 세법에 따르십시오).

수수료 비교: "0%"가 전략 범위를 바꾸는 이유

수수료는 어떤 전략이 실행 가능한지를 결정합니다.

"거래 비용"을 실제로 구성하는 것

지갑 계층 수수료가 낮더라도 실제 비용에는 종종 다음이 포함됩니다.

• 스프레드 및 슬리피지 (빠른 시장에서 최악)
• 펀딩 (거래소 메커니즘에 따라 매시간 지급될 수 있음)
• 담보의 기회비용 (유휴 마진 대 투입된 자본)

Hyperliquid의 문서는 펀딩 및 청산 메커니즘을 자세히 설명하며, 유지 증거금 동작 및 청산 과정을 포함합니다.

• 펀딩 (hyperliquid.gitbook.io)
• 청산 (hyperliquid.gitbook.io)

간단한 수수료 계산 예시 (활성 트레이더가 신경 쓰는 이유)

월 200회의 왕복 거래(개설 + 청산)를 하고 평균 포지션 명목 가치가 5,000달러인 활동적인 달을 가정해 봅시다.

• 지갑 계층에서 0% 퍼프 수수료를 사용하면, 주로 스프레드/슬리피지 및 펀딩(전략에 따라 다름)을 지급합니다.
• 0.05% 수수료를 사용하면, 수수료 구성 요소만으로도 대규모 거래 시 상당한 비용이 될 수 있습니다.
• **0.1%**의 경우, 귀하의 우위가 강하지 않으면 단기 전략(스캘핑, 빈번한 헤징)은 종종 수학적으로 어려워집니다.

핵심은 "더 많이 거래하라"는 것이 아니라 과도한 레버리지를 사용하여 비용을 극복해야 하는 수수료 모델을 강요하지 않는 퍼프 지갑을 선택하는 것입니다.

위험 관리: 고전적인 퍼프 파산 방지 방법

퍼프는 유지 증거금을 초과하면 청산되도록 설계되었습니다. 따라서 위험 관리는 감정적이기보다 구조적이어야 합니다.

1) 청산 메커니즘을 중심으로 계획하고, 희망에 기대지 마십시오

청산은 암호화폐에서 드문 꼬리 이벤트가 아니라, 높은 변동성 동안 시장 구조의 핵심 부분입니다. Hyperliquid의 청산 개요(유지 증거금 임계값 및 포지션 청산 과정)는 직접 Hyperliquid에서 거래하지 않더라도 이해할 가치가 있습니다. (hyperliquid.gitbook.io)

따라야 할 규칙:

• 청산을 수용 가능한 결과로 절대 간주하지 마십시오.
• 귀하의 가설이 무효화되는 수준보다 훨씬 먼 곳에 청산 가격을 유지하십시오.
• 변동성이 확대되면 규모를 줄이십시오 (ATR 증가 → 레버리지 감소).

2) 고립된 사고방식 (마진 모드가 다르더라도)

계정이 통합 담보 모델을 사용하더라도, 개별 위험처럼 관리할 수 있습니다.

• 포지션당 최대 손실 정의
• 상관 관계가 있는 포지션 제한 (예: 알트코인 롱 바스켓 + 비트코인 롱은 종종 하나의 거래)
• 동일한 방향성 베타에 걸쳐 레버리지 쌓기 방지

3) "킬 스위치" 및 정기 점검

매일/매주 실행하는 체크리스트를 만드십시오:

• 개설된 포지션: 여전히 귀하의 가설과 일치합니까?
• 펀딩: 보유 기간에 불리해졌습니까?
• 담보 버퍼: 급등 시 청산 없이 살아남을 수 있습니까?
• 승인: 더 이상 필요하지 않은 오래된 스마트 계약 승인을 취소하십시오.

4) 보안 및 피싱 방지 (지갑 수준의 위험 관리)

KYC 없음 및 자기 보관은 사용자에게 책임을 전환합니다. 기본 사항을 따르십시오.

• 도메인 및 서명 프롬프트 확인
• 신뢰할 수 없는 출처의 주소 복사 방지
• 대규모 잔액 및 빈번한 거래 작업에는 하드웨어 기반 서명 고려

규제 당국은 가상화폐 시장에서 사기, 해킹 및 피싱을 지속적인 위험으로 강조합니다. CFTC 권고문은 운영 보안을 거래 규율의 일부로 취급해야 함을 상기시키는 유용한 자료입니다. (cftc.gov)

결론: 최고의 KYC 없는 퍼프 지갑 경험은 통합 + 비용 + 제어로 귀결됩니다

온체인 퍼프는 빠르게 성숙했으며, 업계 대시보드는 2025년 말 이후 여러 프로토콜에서 지속적이고 대규모의 거래 활동을 보여주고 있습니다. (defillama.com)

하지만 "최고의" 퍼프 지갑은 단순히 거래를 지원하는 지갑이 아닙니다. 마찰을 최소화하면서 실행을 개선하고 제어권을 유지하는 지갑입니다.

OneKey가 최고의 추천인 이유는 다음을 결합했기 때문입니다.

• 흐름 내 KYC 없음 접근
• 자기 보관
• 0% 수수료 퍼프
• 네이티브 Hyperliquid 유동성 통합으로 OneKey 퍼프는 내장된 OneKey 기능이며, OneKey 내에서 직접 포지션을 개설/청산할 수 있습니다 (별도 DApp에 대한 지갑 브라우저 연결을 통하는 것이 아님).

웹3 소유권 원칙을 유지하면서 활성 거래에 최적화된 퍼프 지갑을 원한다면, OneKey가 가장 완벽한 선택입니다.