왜 암호화폐를 거래소에서 옮겨야 하는가

주요 결과
• 거래소에 자산을 보관하는 것은 해킹과 규제 위험에 노출됩니다.
• 자체 보관(Self-Custody)은 자산에 대한 완전한 통제권을 제공합니다.
• 하드웨어 지갑은 가장 안전한 자체 보관 수단으로 여겨집니다.
• 거래소의 보안 강화에도 불구하고 여전히 취약점이 존재합니다.
• 개인 지갑 해킹이 급증하고 있으며, 사용자들은 더욱 주의해야 합니다.
암호화폐 세계는 끊임없이 진화하고 있지만, 여전히 변하지 않는 중요한 교훈이 하나 있습니다: 디지털 자산을 거래소에 보관하는 것은 위험하다는 것입니다. 2025년 한 해만 보더라도, 거래소 관련 보안 사고와 규제 불확실성의 심각성과 규모는 자산의 자체 보관(Self-Custody) 이 단순한 권장사항이 아닌, 보안을 중시하는 모든 사용자에게 있어 시급한 우선 순위임을 보여주고 있습니다.
거래소 해킹의 증가하는 위험
거래소 해킹은 암호화폐 업계를 오래도록 괴롭혀 온 문제지만, 2025년의 수치는 특히 충격적입니다. 2025년 중반까지만 해도 이미 21.7억 달러가 암호화폐 서비스에서 도난당했으며, 이는 2024년 전체 피해 규모를 넘어섰습니다. 가장 큰 사건은 바이비트(ByBit) 의 15억 달러 해킹으로, 암호화폐 역사상 최대 규모의 도난이며 올해 발생한 전체 피해 금액의 3분의 2 이상을 차지합니다. 이러한 사고는 단발적인 사건이 아닙니다. 침해 사고는 특히 시장이 활발할 때 더욱 자주 발생하며, 미국, 홍콩, 한국 등 특정 지역에서는 거래소 관련 사고가 집중되고 있습니다.
Chainalysis 2025 상반기 암호화폐 범죄 보고서
Coincub 2025 암호자산 위험 보고서
거래소들이 보안을 강화하고 있음에도 불구하고, 이 산업의 개방형 구조는 근본적인 취약성을 남겨두고 있습니다. 많은 플랫폼들이 보관상의 취약점—즉, 프라이빗 키가 단일 실패 지점이 되는 구조—이나, 지역에 따라 보안 수준이 들쭉날쭉한 문제를 안고 있습니다.
규제 불확실성과 갑작스러운 컴플라이언스 충격
2025년에는 거래소 활동이 점점 더 규제가 엄격한 환경으로 이동하고 있습니다. 사용자들의 규정 준수 요구와 규제 기관의 압력이 커짐에 따라, 일부 거래소는 자발적으로 규제 프레임워크를 수용했지만, 여전히 회색지대에 있는 거래소들이 존재합니다. 이런 거래소에 자산을 맡기면 사용자들은 더 큰 위험에 노출됩니다. 최근에는 규제 집행이 더욱 빠르고 조직적으로 이루어지고 있으며, 수년간의 조사 대신 신속한 조치가 취해져 서비스 일시 중단, 자산 동결, 사업 구조의 강제 변경 등이 잦아지고 있습니다.
Coincub 2025 암호자산 위험 보고서
단일 중앙화 거래소에 모든 자산을 보관하고 있다면, 단순한 기술적 위험뿐 아니라, 관할 사법권의 법적 문제나 갑작스러운 인출 제한, 거래 중단 등의 위험에도 노출됩니다.
개별 사용자에게 증가하는 위협
대규모 거래소 해킹이 주목을 받는 동안, 개인 지갑 해킹도 급증하고 있습니다. 2025년에는 개인 지갑을 노린 공격이 전체 도난 자산의 23% 이상을 차지했으며, 이는 역대 최고 수준입니다. 주요 공격 방식으로는 피싱, 악성코드, 심지어 물리적 위협(“렌치 어택”) 등이 있으며, 공격 시점은 주로 시장이 급등하는 시기입니다.
Chainalysis 2025 상반기 암호화폐 범죄 보고서
공격자들은 날로 정교해지고 있으며, 사회공학적 기법이나 지갑 보안의 허점을 노립니다. 특히 거래소에 자산을 맡긴 사용자들은 피해 발생 시 복구 수단이 제한적이거나 아예 없을 수도 있습니다.
단지 거래소를 믿으면 안 되는 이유
거래소는 막대한 사용자 자산을 보유하고 있으며, 복잡한 운영 요구와 끊임없이 변화하는 규제 요구사항 사이에서 균형을 맞춰야 하기에 항상 공격의 표적이 됩니다. 아무리 규제되고 보안이 강한 거래소라 하더라도, 아래와 같은 위험은 여전히 존재합니다:
- 단일 실패 지점: 거래소의 보관 시스템이 해킹당하면, 모든 자산이 한 번에 위험에 처합니다.
- 규제 당국의 자산 압류: 정부 기관이 경고 없이 자산을 동결하거나 압류할 수 있으며, 이는 개인의 위법 여부와 무관하게 전체 사용자에게 영향을 줍니다.
- 유동성 위험: 금융 위기나 시스템 문제 발생 시, 거래소는 인출을 일시 중단할 수 있으며, 이로 인해 사용자는 필요한 자산을 제때 사용할 수 없게 됩니다.
현재의 추세를 보면, 아무리 평판이 좋은 거래소라도 이러한 위험에서 완전히 자유로울 수 없습니다. 보안 사고 및 규제 변화에 대한 최신 정보는 WTW 2025 암호화폐 위험 분석을 참고하십시오.
자체 보관(Self-Custody)의 필요성
자체 보관(Self-Custody) 이란 자신의 프라이빗 키를 직접 보유하여, 자산에 대한 완전한 통제권을 갖는 것을 의미합니다. 이 방식은 다음과 같은 주요 이점을 제공합니다:
- 주권 보장: 제3자에 의존하지 않기 때문에, 기술적 실패나 규제 조치가 있어도 자산이 동결되지 않습니다.
- 보안 강화: 하드웨어 지갑과 같은 자체 보관 솔루션은 프라이빗 키를 인터넷과 분리된 상태로 안전하게 보관하여 대부분의 디지털 위협으로부터 보호합니다.
- 프라이버시 보호: 거래소 해킹 시 개인정보나 거래 내역이 유출될 위험을 피할 수 있습니다.
대부분의 사용자에게는 하드웨어 지갑이 가장 안전한 자체 보관 수단으로 여겨지며, 인터넷과 분리되어 악의적인 공격자로부터 프라이빗 키를 보호합니다.
적절한 자체 보관 솔루션 선택하기
거래소에서 자산을 옮길 때는, 사용성과 보안을 균형 있게 갖춘 보관 방식을 선택하는 것이 중요합니다. 특히 OneKey 는 현재의 위협 환경에 대응하기 위해 다음과 같은 기능을 제공합니다:
- 투명한 보안 감사를 위한 오픈소스 펌웨어
- 다양한 블록체인 및 토큰 지원
- 초보자부터 전문가까지 누구나 쉽게 사용할 수 있는 직관적 인터페이스
- 물리적, 원격 공격으로부터 보호하는 고급 보안 기능
암호화폐 산업은 계속해서 진화하고 있으며, 위험과 규제 역시 변화하고 있습니다. 자신의 자산을 직접 통제하는 것이야말로 디지털 금융 보안의 가장 기본이 됩니다. 거래소에서 자산을 옮기고 스스로 보관할 준비가 되었다면, 신뢰할 수 있는 하드웨어 지갑인 OneKey를 고려해보세요.
당신의 자산은 이제, 그리고 앞으로도 오직 당신의 통제 하에 있습니다.