X-Agent, OKX 연동된 xpense 오픈소스 공개: 자율형 AI 경제를 위한 새로운 결제 컨트롤 플레인

최종 업데이트 2026년 7월 28일

X-Agent, OKX 연동된 xpense 오픈소스 공개: 자율형 AI 경제를 위한 새로운 결제 컨트롤 플레인

AI 에이전트는 이제 “행동을 추천하는 채팅 인터페이스”에서 벗어나, 스스로 계획을 세우고, 도구를 호출하고, 서비스를 구매하고, 나아가 수익까지 올릴 수 있는 소프트웨어 시스템으로 진화하고 있다. 크립토 영역에서 이런 변화는 새로운 설계 과제를 만든다. AI 에이전트가 디지털 자산을 쓸 수 있다면, 누가 사용 한도를 정하고, 결과를 검증하며, 감사 가능한 기록을 남길 것인가?

Web3 AI 생태계 프로젝트인 X-Agent는 xagentAI/xpense의 오픈소스 공개를 발표했다. xpense는 AI 에이전트를 위한 결제 컨트롤 플레인으로 설명되는 새로운 인프라 계층이다. 이 프로젝트는 X-Agent가 OKX Agentic Wallet과 더 깊게 통합하고, OKX 마켓플레이스에 유료 MCP 도구를 등록한 흐름의 연장선에 있으며, xpense를 AI의 의사결정, 지갑 기반 결제, 서비스 제공, 회계를 연결하는 빠진 조정 계층으로 자리매김하고 있다.

큰 틀에서 보면 xpense는 지갑, 결제 프로토콜, 에이전트 도구 표준을 대체하려는 것이 아니다. 대신 그 위에 올라가, 에이전트가 결제해야 하는지, 얼마를 쓸 수 있는지, 어떤 제공자를 쓸지, 서비스가 실제로 제공됐는지, 그리고 해당 거래를 어떻게 기록할지를 결정하는 결정론적 제어 시스템이 되려 한다.

왜 AI 에이전트는 지갑만으로는 충분하지 않은가

크립토 지갑은 거래 서명에는 강하다. 결제 프로토콜은 가치를 이동시키는 데 강하다. 하지만 자율형 AI의 지출에는 추가적인 위험 계층이 따라온다.

시장 조사, 코드 생성, 이미지 렌더링, 온체인 분석 같은 작업을 수행해야 하는 에이전트를 생각해 보자. 이 에이전트는 API 호출, 모델 추론, 프라이빗 데이터셋, 연산 자원을 실시간으로 구매해야 할 수도 있다. 사람이 직접 운영하는 워크플로에서는 사용자가 가격을 확인하고, 결제를 승인하고, 결과물을 검토한다. 하지만 자율형 워크플로에서는 이런 책임이 소프트웨어 제어로 전환되어야 한다.

이 지점에서 “그냥 지갑만 연결하면 된다”는 모델은 한계를 드러낸다. 지갑은 결제를 승인할 수는 있지만, 운영상 핵심 질문들에는 답하지 못한다.

  • 요청한 구매가 사용자의 의도와 일치하는가?
  • 에이전트가 이미 같은 서비스를 결제한 적은 없는가?
  • 도구 가격이 예산 범위 안에 드는가?
  • 제공자가 결제를 받았는데 서비스를 제공하지 않으면 어떻게 되는가?
  • 나중에 사용자, 기업, 또는 컴플라이언스 시스템이 해당 거래를 감사할 수 있는가?

실험 단계의 HTTP 402 Payment Required 상태 코드, 머신-페이먼트 제안, MCP 기반 도구 호출, 지갑 기반 마이크로트랜잭션 인프라 같은 기존 흐름은 모두 결제용 레일을 구축하는 데 도움이 된다. xpense는 그 레일을 언제, 어떻게 사용해야 하는지를 정하는 제어 계층에 집중한다.

에이전트의 제안에서 정책 기반 지출로

xpense의 핵심 아이디어 중 하나는, 대규모 언어 모델을 자금 이동의 신뢰 루트로 취급해서는 안 된다는 점이다.

이 구분은 중요하다. LLM은 강력한 추론 및 계획 시스템이지만, 확률적이다. 맥락을 잘못 이해할 수도 있고, 서비스에 과도하게 지불할 수도 있으며, 실패한 동작을 반복하거나 악의적인 프롬프트에 조작될 수도 있다. 결제 환경에서 이런 행동은 곧바로 금전적 손실로 이어질 수 있다.

xpense는 모델이 구매를 제안할 수는 있지만, 실제 지출 결정은 정책 엔진과 예산 통제에 맡기는 구조를 도입한다. 실제로 AI 에이전트는 “이 작업을 완료하려면 이 데이터셋을 구매해야 합니다”라고 말할 수 있지만, 별도의 제어 시스템이 다음과 같은 규칙과 대조해 요청을 검토한다.

  • 작업당 최대 지출 한도
  • 일일 또는 세션별 총예산
  • 승인된 도구 범주
  • 제공자 평판
  • 예상 전달 형식
  • 개인정보 보호 요건
  • 중복 결제 방지

이 분리는 기업 재무 시스템의 작동 방식과 비슷하다. 직원은 구매를 요청할 수 있지만, 실제 결제 여부는 예산, 승인 절차, 회계 시스템이 결정한다. xpense는 이 개념을 크립토 네이티브 정산을 사용하는 자율형 AI 에이전트에 적용한다.

의도에서 회계까지: 7단계 파이프라인

xpense는 다음과 같이 요약할 수 있는 결정론적 거래 흐름을 제안한다:

의도 → 정책 → 라우팅 → 결제 → 전달 → 검증 → 회계

이 구조가 중요한 이유는, 에이전트의 지출을 모호한 블랙박스 동작이 아니라 추적 가능한 일련의 단계로 바꾸기 때문이다.

1. 의도

에이전트가 무엇을 달성하려는지 표현한다. 예를 들어 가격 피드, LLM 추론 호출, 데이터 조회, 실행 서비스가 필요할 수 있다. 의도는 자금이 움직이기 전에 잠재적 결제의 이유를 담는다.

2. 정책

요청이 예산, 규칙, 리스크 한도, 사용자 정의 제약 조건에 비추어 평가된다. 이 단계에서 시스템은 제안된 지출을 허용할지 결정한다.

3. 라우팅

동작이 승인되면 xpense는 적절한 제공자에게 요청을 라우팅할 수 있다. 라우팅 결정은 가격, 지연시간, 프라이버시, 과거 전달 품질, 기타 서비스 수준 요소를 고려할 수 있다.

4. 결제

에이전트는 지원되는 지갑 및 결제 인프라를 통해 결제한다. X-Agent의 현재 생태계 방향에서 OKX Agentic Wallet과의 통합은 지갑 네이티브 실행을 에이전트 워크플로에 가져온다는 점에서 의미가 크다.

5. 전달

제공자는 구매한 서비스, 데이터, 연산 결과 또는 도구 출력을 반환한다.

6. 검증

시스템은 전달된 결과가 기대치와 일치하는지 확인한다. 이 단계는 머신 간 상거래에서 매우 중요하다. 결제가 성공했다고 해서 서비스가 성공적으로 제공됐다는 뜻은 아니기 때문이다.

7. 회계

전체 이벤트가 원래 목적, 정책 결정, 결제 시도, 영수증, 전달 결과를 포함한 기록으로 남는다. 이를 통해 에이전트를 위한 감사 가능한 금융 추적이 가능해진다.

그 결과, AI 에이전트의 경제 시스템은 훨씬 더 설명 가능해진다. 각 유료 행동은 사후에 검토할 수 있으며, 맥락이 거의 없는 단순 지갑 거래 내역 속으로 사라지지 않는다.

결제와 전달은 같은 사건으로 취급돼서는 안 된다

xpense의 중요한 설계 선택 중 하나는 결제 상태와 전달 상태를 분리한 점이다.

전통적인 온라인 결제에서는 사용자가 흔히 “결제 → 수령”의 단일 흐름을 경험한다. 하지만 분산 시스템에서는 그 사이에 많은 문제가 발생할 수 있다. 네트워크 요청이 타임아웃될 수 있고, 도구가 작업을 부분적으로만 완료할 수 있으며, 제공자가 잘못된 출력을 반환할 수도 있다. 결제가 확정됐더라도 서비스 응답이 유실될 수도 있다.

자율형 AI 에이전트에게 이런 예외는 드문 사례가 아니라 일반적인 엔지니어링 리스크다. 에이전트가 API, 연산 네트워크, 데이터 제공자 전반에서 많은 소액 결제를 수행한다면, 시스템은 자금이 실제로 정산됐는지와 서비스가 실제로 전달됐는지를 추적해야 한다.

두 상태 머신을 분리하면 xpense는 다음과 같은 상황을 더 명확하게 처리할 수 있다.

  • 결제 후 전달 실패
  • 중복 요청
  • 환불 또는 크레딧
  • 분쟁 해결
  • 재시도 로직
  • 제공자 성능 점수화

이는 특히 크립토 산업이 스테이블코인 마이크로트랜잭션과 저비용 결제 채널을 포함한, 더 머신 네이티브한 정산 모델을 탐색하는 상황에서 중요하다.

이 스택에서 OKX Agentic Wallet이 중요한 이유

OKX 연동은 xpense가 추상적인 프레임워크에 머무르지 않고 실제 결제 실행으로 이어질 수 있는 현실적인 경로를 제공한다. Agentic wallet은 소프트웨어 에이전트가 사전에 정의된 제어 하에서 블록체인 관련 작업을 시작할 수 있도록 설계된 AI 중심 상호작용용 지갑이다.

이 아키텍처에서 지갑 인프라는 보관, 서명, 정산 기능을 제공하고, xpense는 더 상위 수준의 금융 로직을 담당한다. 이 조합이 의미 있는 이유는, 안전한 키 관리와 정책 기반 지출이 함께 작동해야 하기 때문이다.

에이전트 결제에서 특히 중요한 기능은 다음과 같다.

  • 키 분리와 실행 보안: 에이전트 시스템은 모델 출력이나 신뢰할 수 없는 도구 환경에 개인 키를 무분별하게 노출해서는 안 된다.
  • 마찰이 적은 정산: AI 에이전트는 소액 결제를 자주 수행해야 하는 경우가 많다. 수수료가 높거나 서명 흐름이 복잡하면 마이크로트랜잭션이 비현실적이 된다.

업계 전반도 같은 방향으로 움직이고 있다. 스테이블코인은 프로그래머블 결제를 위한 수단으로 계속 입지를 넓히고 있으며, Model Context Protocol 같은 프레임워크는 AI 에이전트가 외부 도구를 더 쉽게 발견하고 호출할 수 있게 해주고 있다. xpense는 이런 흐름을 실사용 가능한 결제 거버넌스 계층으로 엮어 보려는 시도다.

AI 기능을 위한 결제 인지형 라우터

xpense의 또 다른 중요한 개념은 결제 인지형 기능 라우터다.

오늘날 AI 애플리케이션은 보통 가격, 성능, 지연시간, 컨텍스트 길이를 기준으로 모델 호출을 라우팅한다. 하지만 Web3 에이전트 시스템에서는 라우팅이 더 복잡해질 수 있다. 에이전트는 여러 데이터 제공업체, 추론 제공자, 오라클 서비스, 연산 시장 중 하나를 선택해야 할 수 있다. 각 옵션은 비용, 응답 시간, 품질 이력, 개인정보 보호 수준이 다를 수 있다.

결제 인지형 라우터는 기술적 성능뿐 아니라 금융 및 리스크 요소까지 함께 고려해 제공자를 평가할 수 있다. 예를 들면 다음과 같다.

  • 저가 제공자는 가치가 낮은 작업에 적합할 수 있다.
  • 평판이 높은 제공자는 트레이딩이나 컴플라이언스 워크플로에서 우선될 수 있다.
  • 개인정보 보호가 중요한 요청은 데이터 보장이 약한 제공자를 피할 수 있다.
  • 반복적인 전달 실패는 제공자의 라우팅 점수를 낮출 수 있다.

이는 결제, 영수증, 전달 검증이 워크플로에 내장된 “AI 기능용 OpenRouter”와 비슷한 형태가 될 수 있다.

더 큰 흐름: 자율형 경제 에이전트

xpense의 공개는 크립토와 AI에서 2025년의 더 큰 흐름, 즉 자율형 경제 에이전트의 등장과 맞닿아 있다.

불과 얼마 전까지만 해도 대부분의 AI 도구는 간접적으로 자금을 조달받았다. 사용자가 플랫폼에 구독하거나, 크레딧을 미리 충전하거나, API 키를 수동으로 연결했다. AI 자체가 실제로 예산을 갖고 서비스를 구매하거나 지출을 회계 처리하는 일은 없었다.

크립토는 이 모델을 바꾼다. 디지털 자산은 프로그래밍 가능하고, 전 세계 어디서나, 소액 단위로도 전송할 수 있기 때문이다. 에이전트 프레임워크와 결합되면 소프트웨어는 다음과 같은 일을 할 수 있다.

  • 작업을 완료하기 위해 데이터를 구매
  • 제한된 기간 동안 연산 자원 임대
  • 전문 업무를 위해 다른 에이전트에게 지불
  • 자체 서비스의 대가를 수령
  • 의도와 결과에 연결된 거래 이력 유지

하지만 이 미래에는 더 강력한 통제가 필요하다. 지출 정책, 전달 검증, 감사 추적이 없다면 자율형 에이전트는 비싸고, 신뢰하기 어렵고, 안전하지 않을 수 있다. xpense는 에이전트 금융을 더 책임감 있게 만들려는 시도다.

엔터프라이즈 채택에서 감사 가능성이 중요한 이유

개인 사용자에게 에이전트 결제 실수는 귀찮은 일일 수 있다. 하지만 기업에게는 거버넌스 실패가 될 수 있다.

AI 에이전트를 연구, 고객 지원, 트레이딩 운영, 보안 모니터링, 개발 워크플로에 사용하는 기업은 왜 돈이 쓰였는지 알아야 한다. 또한 구매가 승인된 것인지, 공급업체가 실제로 제공했는지, 비용이 특정 작업이나 사업부에 귀속돼야 하는지도 입증해야 한다.

따라서 xpense가 의도, 결정, 결제 시도, 영수증, 전달 결과를 기록하는 방식은 단순한 개발 편의 기능이 아니다. 이는 엔터프라이즈급 에이전트 인프라의 필수 조건이다.

이 방식은 팀이 다음과 같은 질문에 답하는 데 도움이 될 수 있다.

  • 특정 기간 동안 가장 많이 지출한 에이전트는 누구인가?
  • 어떤 도구가 가장 높은 비용을 발생시켰는가?
  • 어떤 제공자가 결제 후에도 전달에 실패했는가?
  • 어떤 작업이 긍정적인 경제적 가치를 만들었는가?
  • 어떤 정책이 과도한 지출을 막았는가?

즉, xpense는 에이전트 결제를 모든 거래에 맥락과 책임이 붙는 표준적인 재무 운영에 더 가깝게 만든다.

사용자와 빌더를 위한 보안 고려사항

AI 에이전트 결제가 확산될수록 키 관리는 더욱 중요해질 것이다. 에이전트가 자금을 쓸 수 있다면, 그에 연결된 지갑은 프롬프트 인젝션, 악성 도구, 침해된 환경, 과도한 권한으로부터 보호되어야 한다.

에이전트 기반 크립토 결제를 실험하는 빌더라면 다음과 같은 모범 사례를 고려해야 한다.

  • 무제한 잔액 대신 지출 한도를 사용할 것
  • 운영 자금과 장기 보유 자산을 분리할 것
  • 고액 작업에 대해서는 명확한 승인 규칙을 둘 것
  • 결제된 모든 도구 호출을 맥락과 함께 기록할 것
  • 반복 구매를 허용하기 전에 전달 여부를 검증할 것
  • 개인 키를 AI 런타임에 직접 노출하지 말 것

에이전트 시스템과 상호작용하는 사용자에게는 하드웨어 기반 셀프 커스터디가 여전히 중요한 보안 계층이다. OneKey 하드웨어 지갑은 인터넷에 연결된 장치로부터 개인 키를 분리해 보관하도록 설계되었으며, 이는 점점 더 많은 애플리케이션이 자동화된 워크플로에 지갑 연결을 요구하는 상황에서 특히 중요하다. 에이전트 지갑이 통제된 운영 예산을 처리할 수는 있지만, 장기 자산은 여전히 강력한 셀프 커스터디 관행으로 보호해야 한다.

xpense가 Web3 AI에 의미할 수 있는 것

xpense는 수동적인 AI 비서를 넘어 디지털 시장의 자율적 참여자로 이동하는 더 큰 흐름의 일부다. 핵심 혁신은 AI가 결제할 수 있다는 사실 자체가 아니라, 그 결제가 거버넌스되고, 검증되고, 설명될 수 있다는 점이다.

성공적으로 자리 잡는다면 xpense 같은 인프라는 에이전트가 다음을 수행하는 방식을 표준화하는 데 도움이 될 수 있다.

  • 지출 허가 요청
  • 유료 도구 비교
  • 스테이블코인 마이크로트랜잭션 실행
  • 서비스 전달 검증
  • 재무 기록 생성
  • 머신 간 마켓에서의 참여

그렇게 되면 Web3 AI는 단지 인간이 구독료를 지불하는 서비스의 전면부가 아니라, 예산과 책임, 수익 흐름을 가진 독립적인 경제 주체가 존재하는 세계에 더 가까워질 것이다.

기회는 크지만 위험도 만만치 않다. 자율형 금융에는 빠른 정산만으로는 부족하다. 정책, 책임성, 안전한 보관이 필요하다. 그런 점에서 xpense의 오픈소스 공개는 더 성숙한 AI 결제 스택을 향한 의미 있는 발걸음이며, 특히 크립토 네이티브 에이전트가 다음 애플리케이션 사이클의 실질적인 일부가 되어 가는 지금 그 의미가 더 크다.

OneKey로 암호화 여정 보호하기

View details for OneKeyOneKey

OneKey

세계에서 가장 진보한 하드웨어 지갑.

View details for 앱 다운로드앱 다운로드

앱 다운로드

스캠 경고. 모든 코인 지원.

View details for OneKey SifuOneKey Sifu

OneKey Sifu

암호화 의문을 해결하기 위해, 한 번의 전화로.