호주 트레이더를 위한 수수료 없는 무기한 지갑

/2026년 2월 14일

2026년 호주 트레이더들이 무기한 거래를 위해 온체인으로 이동하는 이유

온체인 무기한 거래가 대중화되었습니다. 2025년 말과 2026년 초, 탈중앙화 무기한 거래소들은 월간 거래량 1조 달러를 돌파하며 실행 품질과 비용 관리가 일상적인 고민거리로 떠올랐습니다. 현재 시장 전체 거래량과 미결제 약정은 DeFiLlama Perps 대시보드에서 확인할 수 있습니다.

호주 트레이더들에게는 다음과 같은 실질적인 동기가 있습니다.

낮은 마찰 (빠른 실행, 투명한 메커니즘)
자체 보관 (거래소 잔고 위험 감소)
글로벌 접근성 (현지 은행 업무 시간과 관계없이 연중무휴 시장 운영)
명확한 수수료 가시성 (찾아봐야 알 수 있다는 점)

이 글은 무기한 지갑을 선택할 때 가장 중요한 세 가지, 즉 비용 비교, 숨겨진 비용, 그리고 실제로 활용 가능한 위험 통제에 중점을 둡니다.

“수수료 없는” 무기한 거래: 무엇을 포함하고 무엇을 포함하지 않는가

무기한 거래에서 수수료 없음이라고 말할 때, 종종 특정 항목 하나만 수수료가 없다는 뜻이지 거래 자체가 무료라는 의미는 아닙니다.

무기한 거래의 현실적인 “총 비용”에는 다음이 포함됩니다.

거래 수수료 (지갑/앱 레이어): 거래하는 인터페이스에서 부과하는 마크업 또는 라우팅 수수료
거래소 실행 비용: (해당되는 경우) 기본 유동성 거래소의 메이커/테이커 수수료
펀딩 결제: 무기한 선물 가격을 현물 가격에 고정하기 위한 개인 간 결제
스프레드 + 슬리피지 (가격 영향): 특히 시장가 주문 시 실행으로 인해 발생하는 손실
청산 / 자동 디레버리징 효과: 높은 레버리지로 인해 손실이 가속화됨
입출금 및 브릿지 비용: 네트워크 수수료 및 운영 오버헤드
운영 위험 비용: 실수 (잘못된 체인, 잘못된 주소, 잘못된 증거금 모드)는 시장에 지불하는 "수수료"입니다.

가장 큰 숨겨진 항목의 메커니즘을 이해하려면 Hyperliquid의 펀딩 문서에서 거래소 수준의 펀딩이 어떻게 작동하는지, 그리고 Coinbase의 펀딩 요율에 대한 명확한 업계 설명을 읽어보세요.

비용 비교: 지갑 레이어 무기한 거래 수수료 (및 시사점)

아래는 지갑/앱 레이어 무기한 거래 수수료 비교입니다. 이 부분은 특히 고빈도 전략을 사용하는 경우 즉시 최적화할 수 있습니다.

지갑 / 앱	무기한 수수료
OneKey	0%
Phantom	0.05%
MetaMask	0.1%
BasedApp	0.005%
Infinex	0.05%

간단한 왕복 예시 (진입 + 청산)

10,000달러 명목 가치 포지션을 가정하고 한 번 진입하고 청산한다고 가정합니다 (두 번의 체결). 예상 지갑 레이어 수수료:

OneKey (0%): $0
BasedApp (0.005%): $1
Phantom (0.05%): $10
Infinex (0.05%): $10
MetaMask (0.1%): $20

한 문장 요약 (중립적, 간결함)

Phantom: 일반적인 지갑 인터페이스로 널리 사용됩니다. 적극적인 트레이더의 경우 무기한 거래 수수료가 누적될 수 있습니다.
MetaMask: 광범위한 EVM 호환성을 제공하지만, 높은 무기한 거래 수수료로 인해 빈번한 거래 비용이 더 많이 듭니다.
BasedApp: 낮은 명목 수수료를 제시하지만, 항상 펀딩 및 실행 품질과 같은 총 비용을 평가해야 합니다.
Infinex: Phantom과 유사한 명목 수수료 수준을 보입니다. 총 비용은 여전히 펀딩 및 슬리피지에 따라 달라집니다.

수수료 분석 및 PnL에 실질적으로 영향을 미치는 숨겨진 비용

1) 펀딩: 조용한 PnL 편차

펀딩은 롱 포지션 보유자와 숏 포지션 보유자 간에 지불되며, 몇 시간 또는 며칠 동안 포지션을 보유할 경우 PnL에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. Hyperliquid에서는 펀딩이 매시간 지불되며, 무기한 선물 가격을 현물 가격에 가깝게 유지하도록 설계되었습니다. 자세한 내용은 Hyperliquid의 펀딩 페이지에 문서화되어 있습니다.

실질적인 시사점

시장 방향을 맞췄음에도 손실을 본다면, 먼저 펀딩을 확인하세요.
장기 보유 시에는 레버리지를 줄이거나 펀딩 부담이 적은 구조로 전환하는 것을 고려하세요.

2) 스프레드 및 슬리피지: 시장가 주문은 “무료 실행”이 아닙니다.

지갑 레이어 수수료가 0%라도, 빠르게 변동하는 시장에서 공격적인 시장가 주문은 비용이 많이 들 수 있습니다.

실질적인 시사점

가능한 경우 지정가 주문을 선호하세요.
실행 동작을 제어하기 위해 사용 가능한 경우 포스트 온리(post-only) / 리듀스 온리(reduce-only) 도구를 사용하세요.

3) 청산: 가장 비싼 "수수료"는 파산입니다.

무기한 거래는 결과를 증폭시킵니다. 높은 레버리지에서 불리한 작은 움직임은 청산을 유발하여 관리 가능한 손실을 총 손실로 바꿀 수 있습니다.

호주 규제 당국은 비용과 위험이 복합될 때 레버리지 파생 상품이 소매 트레이더에게 해를 끼칠 수 있다고 반복해서 강조해 왔습니다. 최근 사례로는 CFD 및 거래 비용에 대한 ASIC의 산업 조치가 있으며, 이는 다음 보도 자료에 나와 있습니다: ASIC, CFD 부문이 기대치를 충족하지 못함에 따라 투자자 환불 거의 4천만 달러 확보 (2026년 1월 20일)

4) 네트워크 및 운영 비용: 브릿지, 출금 및 실수

온체인 워크플로우는 단순한 "수수료율" 비교에서는 나타나지 않는 비용을 초래할 수 있습니다.

브릿지 수수료 및 네트워크 가스
출금 수수료 (해당되는 경우)
잘못된 체인 입금, 잘못된 주소 형식, 토큰 불일치

운영 위험을 비용 센터로 취급하세요. 체크리스트를 만들고 매번 준수하세요.

실질적인 위험 통제 (이론이 아닌)

1) "거래당 최대 손실" 규칙 사용

간단하고 시행 가능한 프레임워크:

거래 은행 계좌의 **0.5% ~ 2%**를 거래당 위험에 노출시키세요 (총 암호화폐 순자산이 아닌)
먼저 청산 가격을 설정한 후 포지션 규모를 결정하세요.

2) 증거금 모드를 의도적으로 선택

격리 증거금 (Isolated margin): 포지션당 손실을 제한합니다 (대부분의 재량 거래자에게 좋은 기본값).
교차 증거금 (Cross margin): 노출을 적극적으로 관리하는 경우 청산 위험을 줄일 수 있지만, 하나의 거래로 전체 계좌를 소진할 수도 있습니다.

3) 진입 시 항상 청산 로직 설정

다음과 같은 기능을 사용하세요.

손절매 (Stop-loss)
익절 (Take-profit)
리듀스 온리 청산 (변동성 속에서 실수로 방향을 바꾸는 것을 방지)

4) "거래 자금"과 "콜드 저축" 분리

높은 신호의 운영 습관:

무기한 거래 전용 거래 잔고를 유지하세요.
장기 보유 자산은 고위험 흐름에 정기적으로 연결되지 않는 자체 보관 스토리지에 보관하세요.

실질적인 워크플로우: OneKey 내에서 직접 무기한 거래 (네이티브 Hyperliquid 통합)

OneKey 무기한 거래는 OneKey의 네이티브 기능으로 Hyperliquid와 네이티브 통합됩니다. OneKey 브라우저를 통해 Hyperliquid DApp에 연결하고 거래하는 방식이 아니라, OneKey 내에서 직접 포지션을 열고 닫을 수 있습니다.

호주 트레이더를 위한 깔끔한 워크플로우:

1단계: 전용 거래 계좌 준비

OneKey 내에 거래 전용 계좌를 생성하세요.
거래하려는 담보로 자금을 입금하세요 (저축 자금과 분리하세요).

2단계: 담보 예치 및 포지션 매개변수 확인

시장, 방향 (롱/숏), 레버리지를 선택하세요.
실행 및 펀딩 습관이 일관될 때까지 보수적인 레버리지로 시작하세요.

3단계: 통제된 실행으로 진입

가능한 경우 지정가 진입을 선호하세요.
하나의 과도한 베팅처럼 작동하는 여러 상관관계가 있는 포지션을 겹치지 않도록 하세요.

4단계: 즉시 위험 통제 적용

손절매 + 익절
부분 청산을 위한 리듀스 온리 청산
초기 시간 범위를 초과하는 보유 기간에 대한 펀딩 모니터링

5단계: 거래 후 위생 관리

초과 잔액을 자체 보관 스토리지 계획으로 다시 인출하세요.
세금 보고를 위해 거래 내역을 내보내거나 기록하세요 (날짜, 명목 가치, PnL, 수수료, 펀딩).

호주 규정 준수 참고 사항: "KYC 없음"은 "규칙 없음"을 의미하지 않습니다.

KYC 없음이라고 할 때, 이는 지갑 경험을 의미합니다: 자체 보관 지갑인 OneKey는 지갑을 생성하고 사용하기 위해 신원 확인을 요구하지 않습니다.

하지만 법정 화폐 온램프, 오프램프 및 규제 거래 서비스는 KYC/AML 심사를 요구할 수 있습니다. AUSTRAC는 2026년을 위한 AML/CTF 개혁 및 단계별 기대치를 가지고 있습니다. AUSTRAC의 2025-26년 규제 기대치 및 우선순위를 참조하고, Gilbert + Tobin의 2026년 블록체인 및 암호화폐 규제 개요에서 호주 법률 실무가들이 논의한 의무에 대한 더 넓은 맥락을 살펴보세요.