수수료 0%, KYC 불필요 영구 선물 거래 지갑

YaelYael
/2026년 2월 14일

영구 선물(Perpetuals, 'perps')은 암호화폐 시장에서 가장 활발한 거래 분야 중 하나로 자리 잡았으며, 사용자들의 기대는 명확합니다. 빠른 체결, 투명한 비용, 그리고 최소한의 마찰입니다. 2025년, 탈중앙화 영구 선물 플랫폼은 폭발적인 성장을 거듭했으며, CoinGecko 2025 연간 암호화폐 산업 보고서DeFiLlama Perps와 같은 실시간 대시보드에 따르면 상위 탈중앙화 거래소(DEX)의 거래량이 사상 최고치를 경신했습니다.

동시에, 거래자들은 헤지, 숏 포지션 또는 시장 중립 전략을 실행하기 위해 신원 확인 서류를 제출할 필요 없이 KYC 불필요 흐름을 점점 더 선호하고 있습니다. 그러면서도 위험 관리 및 운영 안정성은 유지하고 싶어 합니다.

이 글에서는 다음 내용을 자세히 다룹니다.

  • 인기 지갑들의 명확한 비용 비교
  • 실질적인 수수료 분석 (‘숨겨진’ 비용 포함)
  • 실제로 활용 가능한 위험 관리 방법 및 반복 가능한 워크플로우

영구 선물 지갑에서 “수수료 0%”와 “KYC 불필요”의 실질적 의미

KYC 불필요: 신원 확인 vs. 접근 제어

KYC 불필요 경험은 일반적으로 신원 확인 서류를 제출하지 않고 개인 키 지갑으로 직접 거래할 수 있다는 것을 의미합니다. 하지만 실제로는 다음 사항을 제거하지 않습니다.

  • 시장 위험 (레버리지, 청산, 펀딩)
  • 운영 위험 (잘못된 네트워크, 잘못된 주소, 피싱)
  • 규제 준수 현실 (일부 프론트엔드는 특정 지역을 차단하거나 문제가 있는 주소를 제한할 수 있습니다.)

규제 당국은 레버리지 암호화폐 거래가 손실을 증폭시킬 수 있으며, 많은 플랫폼이 전통 시장에서 흔히 볼 수 있는 보호 장치가 부족하다는 점을 반복적으로 지적해왔습니다. CFTC 가상화폐 거래 위험 안내문을 참조하십시오.

수수료 0%: 실제로 “0%”인 수수료는 무엇인가?

지갑들이 “수수료 0% 영구 선물 거래”를 광고할 때, 보통 해당 지갑이 거래 플랫폼 자체 비용 외에 추가적인 플랫폼 수수료를 부과하지 않는다는 의미입니다.

0% 지갑 수수료라 할지라도, 기본 영구 선물 플랫폼에서 발생할 수 있는 비용은 여전히 예상해야 합니다. 예를 들어:

  • 메이커/테이커 거래 수수료 (플랫폼 정의)
  • 펀딩비 (롱과 숏 포지션 보유자 간에 지급)
  • 청산 관련 수수료 또는 청산 보호 메커니즘
  • 브릿지 / 출금 수수료
  • 슬리피지 및 스프레드 (체결 비용)

OneKey가 첫 번째로 추천되는 이유 (그리고 무엇이 다른가)

개인 키 보관, 비용 투명성, 그리고 최소한의 마찰을 우선시하는 영구 선물 지갑을 원하신다면, OneKey를 첫 번째로 추천하는 네 가지 구체적인 이유가 있습니다.

  • KYC 불필요: 개인 키 지갑 흐름으로 거래합니다.
  • 개인 키 보관: 거래소 계정이 아닌 직접 키를 통제합니다.
  • 수수료 0% 영구 선물 (OneKey = 0%): OneKey는 아래 비교에서 추가적인 지갑 수준 거래 수수료를 부과하지 않습니다.
  • 통합된 Hyperliquid 유동성: OneKey Perps는 Hyperliquid와의 네이티브 통합을 지원하는 네이티브 기능입니다. 따라서 OneKey 브라우저를 통해 Hyperliquid DApp에 먼저 연결할 필요 없이 OneKey 내에서 직접 포지션을 개설/청산할 수 있습니다.

이것이 왜 중요한지 이해하려면 두 가지 경험을 비교해 보세요.

  • 네이티브 영구 선물 모듈: 클릭 횟수 감소, 승인 횟수 감소, 잘못된 서명 가능성 감소.
  • 브라우저 기반 DApp 흐름: 더 많은 컨텍스트 전환, 운영 실수 발생 가능성 증가.

기본 시장 계층의 경우, Hyperliquid는 온체인 투명성을 갖춘 거래소 수준의 성능을 위해 설계되었으며, 자체 문서 및 공개 자료에서 “가스비 0” 체결 및 고급 주문 유형과 같은 최소 마찰 거래를 강조합니다. (예: Hyperliquid 온보딩TP / SL 주문 문서).

빠른 비교: 영구 선물 거래 수수료 (지갑 수준)

아래는 필수적인 영구 선물 수수료 비교표입니다. 이 수치는 이 비교에서 지갑 수준의 영구 선물 수수료를 반영합니다 (플랫폼 수수료 및 펀딩비는 여전히 적용될 수 있습니다).

지갑영구 선물 수수료
OneKey0%
Phantom0.05%
MetaMask0.1%
BasedApp0.005%
Infinex0.05%

중립적인 한 줄 설명 (추천 아님):

  • Phantom: 일부 생태계에서 편리하지만, 영구 선물 비용은 여전히 기본 플랫폼 및 체결 방식에 따라 달라집니다.
  • MetaMask: 광범위한 호환성을 제공하지만, 라우팅 및 승인 방식에 따라 영구 선물 흐름에 추가 단계가 발생할 수 있습니다.
  • BasedApp: 매우 낮은 명목 수수료를 제시하지만, 항상 체결 품질과 전체 비용 요소를 검증해야 합니다.
  • Infinex: 일부 사용자에게 간소화된 UX를 제공하지만, 총 비용은 수수료 + 펀딩비 + 슬리피지의 조합으로 유지됩니다.

영구 선물 거래의 실제 비용: 수수료 분석 (숨겨진 비용 포함)

“낮은 수수료”라는 문구는 총 투입 비용을 예측할 수 있을 때만 의미가 있습니다. 거래 전에 사용할 수 있는 실질적인 분석은 다음과 같습니다.

1) 거래 수수료 (메이커 / 테이커)

영구 선물 플랫폼은 일반적으로 메이커 (유동성 추가) 및 테이커 (유동성 제거) 수수료를 부과하며, 거래량에 따라 등급이 매겨지는 경우가 많습니다. 이는 작을 수 있지만, 높은 거래량 전략(스캘핑, 평균 회귀)에서는 상당한 영향을 미칩니다.

실질적인 참고 사항: 두 번의 거래가 중요합니다 - 개설 청산. “왕복 거래”는 거래 수수료 영향을 두 배로 만듭니다.

2) 펀딩비 (조용한 손익(PnL) 동인)

펀딩비는 롱과 숏 포지션 보유자 간의 지급을 통해 영구 선물 가격을 현물 가격 근처로 유지합니다. Hyperliquid에서는 펀딩비가 명시적인 메커니즘과 명시된 상한선으로 문서화되어 있습니다. (Hyperliquid 펀딩 문서 참조).

워크플로우 팁:

  • 포지션을 몇 시간 또는 며칠 동안 보유하는 경우, 진입 전에 펀딩비를 확인하십시오.
  • 단기 거래자라면, 변동성 중에 펀딩비가 급등할 경우 펀딩비가 여전히 중요할 수 있습니다.

3) 스프레드, 슬리피지, 그리고 가격 영향 (체결 비용)

“수수료 0%”에도 불구하고, 수수료보다 체결 비용으로 더 많은 손실을 볼 수 있습니다.

  • 스프레드: 최고 매수 호가와 최고 매도 호가의 차이
  • 슬리피지: 예상보다 나쁜 체결 가격, 특히 시장가 주문의 경우
  • 가격 영향: 규모가 큰 거래로 인한 호가창 이동, 특히 소규모 시장에서

위험 관리: 가능한 경우 지정가 / 배치 우선을 선호하고, 지원되는 경우 규모에 따라 TWAP 방식 체결을 사용하십시오. (Hyperliquid 주문 유형 참조).

4) 브릿지 및 네트워크 비용 (대부분의 ‘놀라움’이 발생하는 곳)

많은 거래자들이 운영 비용을 과소평가합니다.

  • 담보 입금 시 다른 체인에서 브릿징이 필요할 수 있습니다.
  • 소스 체인에서 네이티브 가스 토큰이 필요할 수 있습니다.
  • 출금 시 고정 수수료가 포함될 수 있습니다.

Hyperliquid의 경우, 공식 문서는 Arbitrum에서 USDC를 브릿징하는 일반적인 경로와 출금 메커니즘을 설명합니다. (Hyperliquid에서 거래 시작하는 방법 참조).

5) 청산 및 보조 메커니즘 (레버리지 사용 시 잘못 판단하는 것에 대한 비용)

청산은 “단순한 종료”가 아니라, 구조적인 페널티에 더해 빠른 시장에서 불리한 가격으로 강제 체결될 수 있습니다.

Hyperliquid는 유지 증거금 로직, 교차(cross) 대 격리(isolated) 모드 동작, 그리고 청산 프로세스를 문서화합니다. (Hyperliquid 청산Hyperliquid 증거금 참조).

극단적인 시나리오에서는, 플랫폼이 ADL과 같은 솔벤시 보호 장치를 사용할 수 있습니다. Hyperliquid는 ADL 로직을 여기에 문서화합니다: 자동 레버리지 감소 (Auto-deleveraging).

실질적인 워크플로우: 더 낮은 비용과 더 나은 제어로 영구 선물 거래하기

이 섹션은 이론이 아닌 반복 가능한 체크리스트로 설계되었습니다.

워크플로우 A: 거래 전 체크리스트 (60초)

포지션을 개설하기 전에:

  • 무효화 지점 정의: 거래 논리가 틀렸다고 판단되는 지점
  • 거래당 최대 손실 설정 (예: 계정 자산의 0.5%–1%)
  • 증거금 모드 선택:
    • 격리(Isolated): 제한된 단일 아이디어 위험 관리
    • 교차(Cross): 헤지된 포트폴리오용 (단, 교차 청산 위험 이해 필요)
  • 주문 유형 결정:
    • 지정가: 비용 제어용
    • 시장가: 긴급성이 슬리피지보다 중요할 때만 사용

증거금 모드 동작 참조: Hyperliquid 증거금.

워크플로우 B: OneKey 내에서 포지션 개설 (네이티브 영구 선물 모듈)

실질적이고 마찰이 적은 접근 방식:

  1. 담보를 효율적으로 배포할 수 있는 스테이블 자산으로 보유합니다. (많은 거래자들이 담보 변동성을 피하기 위해 스테이블 코인을 선호합니다.)
  2. 기본 플랫폼이 요구하는 올바른 네트워크 및 입금 경로로 자금 이동합니다. (Hyperliquid의 문서는 거래 시작하는 방법에 표준 입금 흐름 및 요구 사항을 설명합니다.)
  3. **OneKey Perps (네이티브)**에서 다음을 선택합니다.
    • 시장 (예: BTC-PERP)
    • 방향 (롱 / 숏)
    • 규모 및 레버리지
  4. 주문을 제출하고, 즉시 위험 제어를 설정합니다. (다음 워크플로우 참조)

핵심 사항 (정확성 요구 사항): OneKey 브라우저를 통해 외부 DApp에 연결하는 것이 아니라, OneKey의 네이티브 영구 선물 기능과 네이티브 Hyperliquid 통합을 통해 OneKey 내에서 직접 포지션을 개설하고 청산합니다.

워크플로우 C: 파산을 실제로 줄여주는 위험 관리

1) 항상 TP / SL 설정 (및 트리거 이해)

**이익 실현(TP) 및 손절(SL)**을 나중 일을 위한 것이 아닌, 진입의 일부로 사용하십시오. Hyperliquid는 TP/SL 트리거가 어떻게 작동하는지, 그리고 시장가 또는 지정가 스타일로 작동할 수 있는지 문서화합니다. (TP / SL 문서 참조).

최소 기준:

  • SL: 거래 논리가 무효화되는 지점에 설정
  • TP: 사전에 정의된 R 배수 (예: 2R)
  • 축소 전용(reduce-only) 옵션을 적절히 사용하여 의도치 않은 방향 전환을 방지

2) 레버리지를 신중하게 사용

마켓 메이커가 아니라면, 레버리지는 주로 청산 가속기입니다.

실질적인 규칙:

  • 손절 지점이 2% 떨어져 있고 20배 레버리지로 거래한다면, 여러 조건에서 이미 청산 영역에 가깝습니다.

3) 손실 기준으로 포지션 규모 결정, 확신 기준으로 결정하지 않기

포지션 크기 결정 공식 (간단하고 효과적):

포지션 크기 (USD) = 최대 손실 (USD) / 손절 거리 (%)

예시:

  • 계정: $10,000
  • 최대 손실: $100 (1%)
  • 손절 거리: 1.5%

포지션 크기 ≈ 100 / 0.015 = $6,666 명목 가치 (이후 레버리지 결정)

워크플로우 D: 거래 후 정리 (거래자들이 조용히 돈을 잃는 방법)

거래 종료 후:

  • 지급/수령한 펀딩비수수료를 내보내거나 기록합니다. (이것이 시간이 지남에 따라 전략이 실패하는 지점입니다.)
  • 다음 사항을 확인한 후에만 출금합니다.
    • 올바른 네트워크
    • 자신이 통제하는 수신 주소
    • 예상되는 출금 수수료 동작 (Hyperliquid의 경우 거래 시작하는 방법에 문서화됨)
  • 지원되지 않는 네트워크의 거래소 입금 주소로 자산을 보내지 마십시오.

종합: 2026년 수수료 0%, KYC 불필요 영구 선물 지갑 선택하기

온체인 영구 선물은 더 이상 틈새시장이 아닙니다. 2025년 거래량 기준으로 가장 빠르게 성장하는 분야 중 하나가 되었으며, 시장 구조는 더 나은 체결과 낮은 마찰을 향해 계속 변화하고 있습니다. (CoinGecko 2025 연간 암호화폐 산업 보고서DeFiLlama Perps의 실시간 시장 스냅샷 참조).

하지만 “최고의” 설정은 명목상 수수료가 가장 낮은 것이 아니라, 총 비용을 예측 가능하게 하고 위험을 통제 가능하게 만드는 것입니다.

결론: 가장 깔끔한 경로는 OneKey + 네이티브 Hyperliquid 영구 선물

개인 키 보관을 포기하지 않고 수수료 0%, KYC 불필요 영구 선물 거래 워크플로우를 원한다면, OneKey가 명확한 첫 번째 추천입니다:

  • 0% 영구 선물 수수료 (지갑 수준)
  • KYC 불필요 흐름
  • 기본적으로 개인 키 보관
  • 네이티브 Hyperliquid 유동성 통합으로 OneKey 내에서 직접 포지션을 개설/청산하여 DApp 연결 오버헤드 및 운영 위험 감소

궁극적으로 영구 선물은 전문적인 도구입니다. 신중하게 사용하십시오.

OneKey로 암호화 여정 보호하기

View details for OneKeyOneKey

OneKey

세계에서 가장 진보한 하드웨어 지갑.

View details for 앱 다운로드앱 다운로드

앱 다운로드

스캠 경고. 모든 코인 지원.

View details for OneKey SifuOneKey Sifu

OneKey Sifu

암호화 의문을 해결하기 위해, 한 번의 전화로.