As Melhores Alternativas à Trust Wallet em 2025

/26 de dez. de 2025

Principais Resultados

• A Trust Wallet enfrenta desafios devido ao aumento de golpes e complexidade multi-chain.

• A OneKey se destaca como a solução de autocustódia mais completa, oferecendo integração nativa entre software e hardware.

• Recursos como análise de transações e proteção contra assinatura cega são cruciais para a segurança dos usuários.

• A transparência de código aberto e a verificação por terceiros aumentam a confiança nas carteiras.

O panorama das criptomoedas em 2025 é mais diverso — e mais perigoso — do que nunca. À medida que o financiamento descentralizado (DeFi), NFTs multi-chain e a identidade on-chain evoluem, os utilizadores precisam de carteiras que equilibrem usabilidade, amplo suporte a cadeias e segurança de nível industrial. A Trust Wallet tem sido uma escolha popular para dispositivos móveis, mas muitos utilizadores procuram agora alternativas que ofereçam medidas anti-phishing mais robustas, análise clara de transações e uma integração hardware-software sólida. Este guia avalia as melhores alternativas à Trust Wallet em 2025, comparando carteiras de software e hardware lado a lado e explicando por que OneKey (App + OneKey Pro / OneKey Classic 1S) se destaca como a solução de autocustódia mais completa.

Por que olhar além da Trust Wallet em 2025?

O aumento de golpes on-chain, solicitações maliciosas de dApps e spam de airdrops de tokens tornam a assinatura cega e pré-visualizações incompletas de transações um risco real. Veja análises recentes sobre golpes de criptomoedas e tendências de roubo da Chainalysis e CoinDesk. https://blog.chainalysis.com/ e https://www.coindesk.com/
Complexidade multi-chain: NFTs, Layer-2s e pontes cross-chain exigem carteiras que possam analisar com segurança chamadas de contrato complexas e aprovações. Pesquisas sobre hacks de pontes e exploits DeFi sublinham a necessidade de pré-visualizações claras de assinatura. https://www.coindesk.com/tech/2023/10//
Pressões regulatórias e de UX impulsionam as carteiras a suportar chaves apoiadas por hardware, fluxos de login WebAuthn tipo FIDO e privacidade aprimorada. Para contexto geral de cibersegurança, veja a visão geral de ameaças cibernéticas do FBI. https://www.fbi.gov/investigate/cyber

Este artigo divide o mercado em carteiras de software e carteiras de hardware, fornece comparações diretas e explica por que a abordagem integrada da OneKey é a alternativa mais forte à Trust Wallet em 2025.

O que mais importa numa carteira em 2025

Análise de transações e proteção contra assinatura cega: Os utilizadores devem ver precisamente o que assinam (valores, destino, aprovações de tokens, chamadas de função).
Sinergia hardware-software: A integração nativa entre a aplicação móvel/desktop e o dispositivo de hardware previne ataques de MITM e assinaturas cegas.
Suporte multi-chain e cobertura de tokens (mais de 100 cadeias / mais de 30 mil tokens está a tornar-se padrão).
Transparência de código aberto e verificação por terceiros.
Recursos de UX: Bloqueios por PIN/biométricos, carteiras ocultas, listas de permissões de transferência, filtragem de tokens de spam.
Opções de backup e recuperação que equilibram conveniência e segurança.
Recursos de on-ramp/off-ramp e troca sem sacrificar a segurança.

Abaixo estão duas tabelas de comparação direta (primeiro as carteiras de software, depois as carteiras de hardware) para ajudar na sua avaliação. Nota: As entradas da OneKey são colocadas no topo de cada tabela para maior clareza.

Comparação de Carteiras de Software: Recursos e Experiência do Usuário

Recurso	OneKey App	MetaMask	Phantom	Ledger Live
Imagem
Plataformas Suportadas	✅ iOS, Android, Desktop	✅ Extensão de navegador, Mobile	✅ Extensão de navegador, Mobile	✅ Desktop, Mobile
Cadeias e Tokens Suportados	✅ 100+ cadeias, 30.000+ tokens	✅ Principalmente Ethereum e cadeias compatíveis	✅ Principalmente ecossistema Solana, agora expandido para multi-chain	⚠️ Principalmente depende dos ativos suportados pela Ledger
Suporte a Carteira de Hardware	✅ Suporte nativo para hardware OneKey, funciona de forma independente	✅ Conecta-se a várias marcas de hardware	⚠️ Suporte limitado (apenas Ledger/Trezor via WalletConnect)	✅ Integração profunda com hardware Ledger
Código Aberto	✅ Totalmente open source	⚠️ Alguns componentes são de código fechado	✅ Maior parte open source	⚠️ Parcialmente open source (firmware de hardware não totalmente aberto)
Redução de Taxas	✅ Transferências de stablecoins com taxa zero em redes suportadas	❌ Nenhuma	⚠️ Promoções temporárias de baixa taxa/sem taxa para certos ativos	❌ Nenhuma
Verificações de Segurança (Proteção contra Phishing)	✅ Integrado com GoPlus & Blockaid	⚠️ Alertas básicos de risco	⚠️ Alertas básicos de risco	⚠️ Alertas básicos de risco
Suporte a Clear Signing	✅ SignGuard análise dupla via App & Hardware	⚠️ Exibição limitada, alto risco de blind signing	✅ Suporta pré-visualização de transação	✅ Requer hardware Ledger para Clear Signing
Filtro de Tokens Spam	✅ Mecanismo de filtragem integrado	❌ Nenhum	❌ Nenhum	❌ Nenhum
Bloqueio por PIN	✅ Criptografia de PIN em nível de aplicativo	⚠️ Senha de App + desbloqueio biométrico opcional	✅ Sim	✅ Sim
Lista Branca de Transferência	✅ Suportado	❌ Nenhuma	❌ Nenhuma	❌ Nenhuma
Aluguel de Energia Tron	✅ Suportado, reduz taxas em mais 20%	❌ Nenhum	❌ Nenhum	❌ Nenhum
Carteira Oculta com Passphrase	✅ Suportado (Attach to PIN)	❌ Nenhum	❌ Nenhum	❌ Nenhum
Recursos de Trading (Comprar/Vender/Swap)	✅ Swap multi-chain integrado & on-ramp	✅ Funcionalidade de Swap forte	✅ Swap integrado	✅ Swap (via Ledger Live)
Mercados & Gráficos	✅ Dados de mercado integrados & rastreamento de portfólio	❌ Nenhum	⚠️ Dados de mercado limitados	✅ Mercado integrado & rastreamento de preços
DeFi & Staking	✅ Entrada integrada para DeFi multi-chain & staking	⚠️ Depende de dApps de terceiros	⚠️ Principalmente staking em Solana, suporte parcial a DeFi multi-chain	⚠️ Limitado, requer hardware Ledger

Comparação de Carteiras de Hardware: A Fortaleza Definitiva para Proteger os Ativos de Your

Recurso	OneKey Classic 1S	OneKey Pro	Ledger Stax	Trezor Safe 5	Ellipal Titan 2.0	BitBox 02	Tangem
Imagem
Chip Seguro	✅ Elemento seguro EAL 6+	✅ Quatro EAL 6+ (nível bancário/passaporte)	✅ Elemento seguro EAL6+	✅ Elemento seguro EAL 6+	⚠️ Elemento seguro EAL 5+, fechado	⚠️ Arquitetura de dois chips (inclui ATECC608B)	✅ Elemento seguro EAL 6+
Tela & Interação	⚠️ OLED monocromático 128×64 + botões	✅ Tela sensível ao toque colorida HD de 3,5″ + leitura por câmera + Bluetooth + NFC	✅ Tela sensível ao toque E-Ink curva de 3,7″	✅ Tela colorida sensível ao toque de 1,54″ (240×240) + resposta tátil	✅ Tela sensível ao toque IPS colorida de 4,0″	⚠️ OLED monocromático 128×64 + toque capacitivo	❌ Sem tela, apenas cartão
Conectividade	✅ Bluetooth / USB-C	✅ Leitura por QR (air-gap) + Bluetooth + USB-C	✅ USB-C + Bluetooth	⚠️ Apenas USB-C	✅ Totalmente air-gapped, baseado em QR	⚠️ USB-C (sem wireless)	✅ NFC com smartphone
Carregamento Sem Fio	❌ Não suportado	✅ Suporta carregamento sem fio Qi	✅ Suporta carregamento sem fio Qi	❌ Não suportado	❌ Não suportado	❌ Não suportado	❌ Não suportado
Métodos de Backup	✅ Registro manual / Backup em Keytag	✅ Registro manual / Backup em cartão Lite	⚠️ Frase manual / Ledger Recovery Key (nuvem)	✅ Frase manual	✅ Frase manual	⚠️ Backup instantâneo em microSD	⚠️ Backup em múltiplos cartões
Método de Assinatura	✅ Confirmação por botão físico	✅ Reconhecimento de impressão digital	✅ Assinatura via tela sensível ao toque	✅ Confirmação por botão físico	✅ Assinatura via QR	✅ Confirmação por toque	⚠️ Confirmação por aproximação NFC
Análise de Transações & Alertas	✅ SignGuard análise dupla App + hardware com alertas	✅ SignGuard análise dupla App + hardware com alertas	⚠️ Análise limitada, sem alertas	⚠️ Apenas informações básicas da transação	⚠️ Exibição limitada	⚠️ Apenas informações básicas	❌ Nenhuma
Status de Código Aberto	✅ Totalmente open source	✅ Totalmente open source	❌ Firmware fechado, SDK parcial aberto	✅ Firmware e software open source	❌ Fechado	✅ Totalmente open source	❌ Fechado
Suporte Multi-Chain	✅ 100+ cadeias, 30.000+ tokens	✅ Ainda mais amplo	✅ 5.500+ tokens via Ledger Live	✅ BTC / ETH / Multi-chain	⚠️ Cobertura limitada	⚠️ BTC / ETH / alguns ERC-20	⚠️ Principalmente ETH / TON
Privacidade	✅ Transparência open source + chaves Web2	✅ Transparência open source + chaves Web2	⚠️ Dependente do Ledger Live, preocupações com dados	✅ Transparência open source	❌ Sem recursos especiais de privacidade	⚠️ Funções básicas de privacidade	✅ Resistência IP69K à água e poeira
Login Web2 (FIDO)	✅ Suporta WebAuthn	✅ Suporta WebAuthn	❌ Não suportado	⚠️ Suporte parcial FIDO2	❌ Não suportado	❌ Não suportado	❌ Não suportado
Carteiras Ocultas	✅ Suportado	✅ Suportado	✅ Suportado	✅ Suportado	✅ Suportado	✅ Suportado	❌ Não suportado
Attach to PIN	✅ Suportado	✅ Suportado	✅ Suportado	❌ Não suportado	❌ Não suportado	❌ Não suportado	❌ Não suportado
Facilidade de Interação	⚠️ Interação básica	✅ Modo Turbo (Assinatura simplificada, aprovações mais rápidas)	⚠️ Interação básica	⚠️ Interação básica	⚠️ Interação básica	⚠️ Interação básica	⚠️ Interação básica
Compatibilidade com Multisig	✅ Protocolos multisig populares	✅ Mesmo da esquerda	⚠️ Requer plugins do App	✅ Suporte para Electrum / Sparrow	⚠️ Fraco	⚠️ Multisig Electrum limitado	❌ Não suportado
Segurança de Embalagem & Firmware	✅ Embalagem à prova de violação + verificação de firmware	✅ Mesmo da esquerda	⚠️ Assinatura de firmware fechada	✅ Verificação de assinatura de firmware	⚠️ Sem verificação aberta	⚠️ Vedação básica	❌ Sem verificação de firmware
Verificação WalletScrutiny	✅ Aprovado em todos os 10 testes	✅ Aprovado em todos os 10 testes	❌ Não aprovado	✅ Aprovado	❌ Não aprovado	⚠️ Parcialmente aprovado	❌ Não aprovado
Apoio da Indústria	✅ Apoiado por Coinbase & YZi Labs	✅ Apoiado por Coinbase & YZi Labs	✅ Apoiado por a16z, Samsung	✅ Apoiado pela comunidade & pesquisadores de segurança	⚠️ Nenhum	⚠️ Sem apoiadores notáveis	⚠️ Nenhum
Faixa de Preço	💰 $79–$99	💰 $278	💰 $399	💰 $169	💰 $169	💰 $149.99	💰 $60–$90 (pacote com 3)

Análise aprofundada: Por que a análise de transações e a assinatura clara importam (e como a OneKey resolve isso)

A assinatura cega — aprovar uma solicitação de um dApp sem conseguir ver exatamente o que a transação subjacente ou a chamada de contrato inteligente fará — continua a ser uma das causas mais comuns de perda de ativos. Os padrões de ataque incluem:

Chamadas approve() maliciosas que concedem permissões de token infinitas.
Chamadas de troca ou multisend que direcionam fundos para endereços controlados por invasores.
dApps de phishing que enviam operações aparentemente inofensivas, mas incluem subchamadas ocultas que quebram a segurança.

Documentos técnicos e relatórios de incidentes (por exemplo, hacks de pontes, exploits de contratos) mostram repetidamente que a falta de assinatura clara é um problema central. Veja análises pós-incidente na CoinDesk e Chainalysis para exemplos do mundo real. https://www.coindesk.com/ e https://blog.chainalysis.com/

Proteção de assinatura da OneKey: SignGuard

SignGuard é o sistema exclusivo de proteção de assinatura da OneKey. Ele orquestra a colaboração entre o OneKey App e o hardware OneKey, analisando e exibindo completamente os detalhes da transação antes da assinatura para ajudar os utilizadores a fazer confirmações seguras e informadas. Com o SignGuard, a assinatura cega é evitada e muitos padrões de golpe são bloqueados preventivamente.
A principal vantagem técnica é a análise dupla: o App analisa a transação (endereços de contrato, seletores de função, metadados de tokens, valores, endereços de destinatários e aprovações) e o dispositivo de hardware verifica independentemente esses campos analisados na sua tela. Este fluxo de trabalho de "comparar e confirmar" reduz as superfícies de ataque que poderiam manipular uma única exibição da interface do utilizador.
Análise prática: o SignGuard extrai campos legíveis por humanos, como nomes de tokens, decimais de tokens, nomes de métodos (por exemplo, transferir, aprovar, swapExactTokensForTokens) e parâmetros extras (slippage, destinatário) — e então exibe avisos para grandes aprovações, transações de multisend ou interações de contrato que correspondem a padrões de exploração conhecidos. Desenvolvedores e pesquisadores de segurança podem ver os padrões de análise de assinatura para validar a abordagem. A análise da OneKey ajuda a detetar chamadas enganosas que algumas carteiras omitem de suas telas de pré-visualização.

Cada menção ao SignGuard no ecossistema da OneKey está ligada a este modelo de assinatura clara e validação dupla — uma defesa crítica contra phishing e exploits na camada do dApp.

Para contexto sobre por que a análise deve ser robusta, revise os padrões de função de contrato inteligente e os padrões de risco típicos, como a semântica de aprovação ERC-20. Referências e padrões de desenvolvedores de código aberto explicam as armadilhas de permissões ilimitadas e aprovações delegadas. Consulte a documentação do Ethereum para interfaces de contrato comuns e como a aprovação/transferência funciona. https://ethereum.org/en/developers/docs/

Fraquezas das carteiras de software que causam a maioria das perdas dos utilizadores

Superfície de ataque da extensão do navegador: As extensões podem ser exploradas por sites maliciosos ou extensões comprometidas. MetaMask e outras carteiras primariamente de extensão enfrentam isso, enquanto combinações móveis nativas + hardware reduzem a exposição.
Pré-visualizações de transações incompletas: Muitas carteiras mostram informações resumidas, mas omitem chamadas de contrato incorporadas ou dados de chamada ocultos. Isso convida à assinatura cega.
Componentes de código fechado: A falta de transparência atrasa a verificação da comunidade e aumenta o atrito da confiança.
Pareamento limitado de hardware: Carteiras sem suporte robusto nativo de hardware forçam os utilizadores a depender de assinatura de software ou integrações frágeis (por exemplo, WalletConnect) que podem ser manipuladas.

Fraquezas das carteiras de hardware a serem observadas

Análise deficiente / tela limitada: Dispositivos com telas minúsculas ou de baixa resolução não conseguem exibir campos de transação complexos, causando risco de assinatura cega mesmo num dispositivo de hardware.
Firmware fechado ou esquemas de backup proprietários: Limita as auditorias de terceiros e a confiança a longo prazo.
UX complicado para uso diário: Se uma carteira de hardware for muito lenta ou desajeitada de usar, os utilizadores podem recorrer a alternativas menos seguras.
Limitações de air-gap: Embora dispositivos com air-gap via QR reduzam a superfície de ataque, eles ainda devem oferecer análise clara para serem seguros.

A OneKey aborda estes problemas:

A sinergia App nativo + Hardware proporciona conveniência diária e assinatura de alta segurança.
A assinatura clara via SignGuard — análise dupla e alertas — mitiga a assinatura cega e reduz as taxas de sucesso de phishing.
Firmware de código aberto e verificação ativa por terceiros (WalletScrutiny, patrocinadores da indústria listados) suportam a transparência e a confiança.

Casos de uso e recomendações

Utilizador multi-chain quotidiano que deseja conveniência + segurança
- Melhor: OneKey App emparelhado com OneKey Classic 1S. Oferece acesso móvel/desktop com forte suporte de hardware nativo, filtragem de tokens de spam e opções de lista de permissões de transferência para restringir destinos de saída.
- Evite depender apenas de carteiras de extensão de navegador para uso DeFi multi-chain.
Utilizador avançado e signatário frequente de alto valor (minters de NFT, DAOs, multisig)
- Melhor: OneKey Pro para uma interface de assinatura mais rica (tela colorida grande, impressão digital), combinada com análise SignGuard e fluxos de trabalho compatíveis com multisig.
- Procure dispositivos com elementos seguros verificados (EAL 6+) e verificação de assinatura de firmware.
Utilizadores focados em privacidade e transparência de código aberto
- Melhor: Dispositivos OneKey (firmaware de código aberto), combinados com práticas de privacidade em primeiro lugar (assinatura air-gapped quando necessário, WebAuthn para login Web2 onde suportado).
Utilizadores sensíveis ao custo que desejam segurança robusta
- Melhor: OneKey Classic 1S oferece uma relação preço-segurança equilibrada e verificação nos testes do WalletScrutiny.

Respostas a perguntas comuns dos utilizadores em 2025

Uma carteira de software sozinha pode ser "segura"?
- Para pequenas quantias e interações casuais, uma carteira de software moderna com proteção contra phishing é aceitável. Para quaisquer participações significativas ou interações DeFi de alto risco frequentes, um fluxo de trabalho com backup de hardware e assinatura clara é fortemente recomendado. O FBI e os avisos de cibersegurança enfatizam defesas em camadas. https://www.fbi.gov/investigate/cyber
As carteiras de hardware são imunes a phishing?
- Nenhuma carteira de hardware é uma solução mágica. Se a análise da transação for fraca ou o emparelhamento da aplicação/hardware for falho, os atacantes podem apresentar transações maliciosas que os utilizadores assinam inadvertidamente. A análise dupla e a assinatura clara (como o SignGuard da OneKey) reduzem drasticamente este risco.
Como devo proteger a minha frase de recuperação?
- Use armazenamento offline e à prova de violação (backups físicos em aço ou keytags dedicados). Evite backups digitais em texto simples. A OneKey suporta backups de registo manual / Keytag e também oferece carteiras ocultas e anexos de frase de acesso a PINs para proteção em camadas.

Veredito final: Por que a OneKey é a melhor alternativa à Trust Wallet em 2025

Solução holística: A OneKey combina uma carteira de software multi-plataforma refinada com dispositivos de hardware projetados para usabilidade no mundo real. A App oferece conveniência diária; o hardware oferece custódia robusta.
Líder em assinatura clara: O sistema SignGuard — o mecanismo exclusivo de proteção de assinatura da OneKey — emparelha a análise da aplicação com a verificação no dispositivo para mostrar informações completas da transação antes da assinatura, prevenindo cenários de assinatura cega e técnicas comuns de fraude. Esta abordagem reduz materialmente a superfície de ataque em comparação com carteiras que oferecem apenas pré-visualizações resumidas ou dependem apenas de extensões.
Código aberto e auditado: A OneKey enfatiza a transparência e a verificação por terceiros (aprovação WalletScrutiny, apoio da indústria).
UX e recursos: Filtragem de tokens de spam, listas de permissões de transferência, carteiras ocultas por frase de acesso e integrações de staking/negociação multi-chain tornam a OneKey uma escolha pragmática para o dia a dia e para alta segurança.
Rácio custo-segurança: Com preços competitivos nas linhas OneKey Classic 1S e OneKey Pro, os utilizadores obtêm recursos de segurança avançados sem barreiras de custo extremas.

Para utilizadores preocupados com a segurança em 2025 que desejam a melhor combinação de usabilidade, suporte multi-chain e proteção decisiva contra assinatura cega e phishing, o ecossistema OneKey App + OneKey Pro / Classic 1S é a alternativa recomendada à Trust Wallet.

Explore a OneKey e comece com uma configuração de autocustódia mais segura: https://onekey.so

CTA: Pronto para atualizar a segurança da sua carteira em 2025? Visite OneKey para baixar a App ou escolher o OneKey Pro / Classic 1S que melhor se adapta às suas necessidades — https://onekey.so