Melhores carteiras para Zircuit em 2025: guia definitivo para proteger os seus ativos
Principais Resultados
• A escolha da carteira é crucial para a segurança e usabilidade dos ativos na Zircuit.
• A OneKey se destaca como a melhor opção, oferecendo suporte nativo à Zircuit e recursos de segurança avançados.
• Carteiras de hardware são essenciais para a proteção de longo prazo dos ativos digitais.
• A transparência open-source e o suporte multichain são fundamentais para a confiança dos usuários.
À medida que o universo blockchain continua a evoluir em 2025, um nome tem ganho cada vez mais destaque: Zircuit, uma rede de Layer 2 de ponta, otimizada para privacidade, escalabilidade e modularidade. Com a sua arquitetura de zk-rollup, a Zircuit está a ganhar adoção rapidamente, tornando essencial que detentores de cripto e utilizadores de DeFi encontrem as melhores carteiras que suportem este ecossistema sem fricção.
Quer esteja a negociar, a fazer staking ou simplesmente a guardar ativos baseados na Zircuit, escolher a carteira certa pode fazer toda a diferença — não só em termos de usabilidade, mas também de segurança, transparência e proteção de longo prazo. Neste guia completo, comparamos as principais carteiras de software e hardware com suporte à Zircuit em 2025, com forte destaque para a suíte de excelência OneKey.
Porque a escolha da carteira importa para os utilizadores da Zircuit
A Zircuit foi concebida com foco em alta capacidade e baixo custo, mas isso também significa que os utilizadores interagem com contratos inteligentes mais complexos e de alta frequência. Isso eleva o risco de assinaturas às cegas, ataques de phishing e personificação de protocolos. É aqui que carteiras seguras, com transparência robusta das transações e proteção em camadas, se tornam críticas.
As preocupações mais urgentes entre os utilizadores incluem:
- Riscos de assinatura às cegas em plataformas DeFi e NFT
- Tokens maliciosos e contratos inteligentes de phishing
- Falta de suporte multichain num cenário de interoperabilidade crescente
- Falhas de segurança no hardware decorrentes de firmware de código fechado
Para contornar esses riscos, são indispensáveis carteiras que ofereçam transparência open-source, mecanismos robustos de parsing/análise e suporte nativo à Zircuit.
Comparativo de carteiras de software: recursos e experiência do utilizador
Para o dia a dia, as carteiras móveis e de desktop são a primeira linha de defesa. Eis como as principais carteiras de software com suporte à Zircuit se comparam em 2025.
Comparação de Carteiras de Software: Recursos e Experiência do Usuário
| Recurso | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Imagem |  |  |  |  |  |
| Plataformas Suportadas | ✅ iOS, Android, Desktop | ✅ Extensão de navegador, Mobile | ✅ Extensão de navegador, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Desktop, Mobile |
| Cadeias e Tokens Suportados | ✅ 100+ cadeias, 30.000+ tokens | ✅ Principalmente Ethereum e cadeias compatíveis | ✅ Principalmente ecossistema Solana, agora expandido para multi-chain | ✅ Multi-chain, alguns requerem pontes entre protocolos | ⚠️ Principalmente depende dos ativos suportados pela Ledger |
| Suporte a Carteira de Hardware | ✅ Suporte nativo para hardware OneKey, funciona de forma independente | ✅ Conecta-se a várias marcas de hardware | ⚠️ Suporte limitado (apenas Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Suporte limitado a hardware | ✅ Integração profunda com hardware Ledger |
| Código Aberto | ✅ Totalmente open source | ⚠️ Alguns componentes são de código fechado | ✅ Maior parte open source | ❌ Código fechado | ⚠️ Parcialmente open source (firmware de hardware não totalmente aberto) |
| Redução de Taxas | ✅ Transferências de stablecoins com taxa zero em redes suportadas | ❌ Nenhuma | ⚠️ Promoções temporárias de baixa taxa/sem taxa para certos ativos | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma |
| Verificações de Segurança (Proteção contra Phishing) | ✅ Integrado com GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertas básicos de risco | ⚠️ Alertas básicos de risco | ⚠️ Alertas básicos de risco | ⚠️ Alertas básicos de risco |
| Suporte a Clear Signing | ✅ SignGuard análise dupla via App & Hardware | ⚠️ Exibição limitada, alto risco de blind signing | ✅ Suporta pré-visualização de transação | ⚠️ Informações incompletas | ✅ Requer hardware Ledger para Clear Signing |
| Filtro de Tokens Spam | ✅ Mecanismo de filtragem integrado | ❌ Nenhum | ❌ Nenhum | ❌ Nenhum | ❌ Nenhum |
| Bloqueio por PIN | ✅ Criptografia de PIN em nível de aplicativo | ⚠️ Senha de App + desbloqueio biométrico opcional | ✅ Sim | ✅ Sim | ✅ Sim |
| Lista Branca de Transferência | ✅ Suportado | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma |
| Aluguel de Energia Tron | ✅ Suportado, reduz taxas em mais 20% | ❌ Nenhum | ❌ Nenhum | ✅ Suporta staking de TRX para redução de taxas | ❌ Nenhum |
| Carteira Oculta com Passphrase | ✅ Suportado (Attach to PIN) | ❌ Nenhum | ❌ Nenhum | ❌ Nenhum | ❌ Nenhum |
| Recursos de Trading (Comprar/Vender/Swap) | ✅ Swap multi-chain integrado & on-ramp | ✅ Funcionalidade de Swap forte | ✅ Swap integrado | ✅ Swap integrado | ✅ Swap (via Ledger Live) |
| Mercados & Gráficos | ✅ Dados de mercado integrados & rastreamento de portfólio | ❌ Nenhum | ⚠️ Dados de mercado limitados | ✅ Mercado integrado | ✅ Mercado integrado & rastreamento de preços |
| DeFi & Staking | ✅ Entrada integrada para DeFi multi-chain & staking | ⚠️ Depende de dApps de terceiros | ⚠️ Principalmente staking em Solana, suporte parcial a DeFi multi-chain | ✅ Opções de staking integradas | ⚠️ Limitado, requer hardware Ledger |
OneKey App: a vencedora evidente para utilizadores de Zircuit em software
A OneKey App destaca-se com suporte nativo à Zircuit, transferências de stablecoins sem taxas, funções de swap integradas, filtragem de tokens de spam e integração profunda com o seu ecossistema de hardware. O mais importante: traz a tecnologia exclusiva SignGuard — um sistema de proteção de assinaturas que analisa e exibe todos os dados da transação antes da assinatura, protegendo o utilizador de ataques de assinatura às cegas e fraudes. Ao contrário do MetaMask ou do Ledger Live, que se apoiam em alertas básicos ou exigem hardware caro para assinar com segurança, a OneKey leva uma proteção robusta diretamente para a sua app.
Comparativo de carteiras de hardware: a fortaleza definitiva para proteger ativos na Zircuit
Para quem guarda a longo prazo e para utilizadores avançados de DeFi, carteiras de hardware são inegociáveis. Veja como os principais concorrentes para proteger ativos na Zircuit se comportam:
Comparação de Carteiras de Hardware: A Fortaleza Definitiva para Proteger os Ativos de Zircuit
| Recurso | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Imagem |  |  |  |  |  |  |  |
| Chip Seguro | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ✅ Quatro EAL 6+ (nível bancário/passaporte) | ✅ Elemento seguro EAL6+ | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ⚠️ Elemento seguro EAL 5+, fechado | ⚠️ Arquitetura de dois chips (inclui ATECC608B) | ✅ Elemento seguro EAL 6+ |
| Tela & Interação | ⚠️ OLED monocromático 128×64 + botões | ✅ Tela sensível ao toque colorida HD de 3,5″ + leitura por câmera + Bluetooth + NFC | ✅ Tela sensível ao toque E-Ink curva de 3,7″ | ✅ Tela colorida sensível ao toque de 1,54″ (240×240) + resposta tátil | ✅ Tela sensível ao toque IPS colorida de 4,0″ | ⚠️ OLED monocromático 128×64 + toque capacitivo | ❌ Sem tela, apenas cartão |
| Conectividade | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Leitura por QR (air-gap) + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ Apenas USB-C | ✅ Totalmente air-gapped, baseado em QR | ⚠️ USB-C (sem wireless) | ✅ NFC com smartphone |
| Carregamento Sem Fio | ❌ Não suportado | ✅ Suporta carregamento sem fio Qi | ✅ Suporta carregamento sem fio Qi | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado |
| Métodos de Backup | ✅ Registro manual / Backup em Keytag | ✅ Registro manual / Backup em cartão Lite | ⚠️ Frase manual / Ledger Recovery Key (nuvem) | ✅ Frase manual | ✅ Frase manual | ⚠️ Backup instantâneo em microSD | ⚠️ Backup em múltiplos cartões |
| Método de Assinatura | ✅ Confirmação por botão físico | ✅ Reconhecimento de impressão digital | ✅ Assinatura via tela sensível ao toque | ✅ Confirmação por botão físico | ✅ Assinatura via QR | ✅ Confirmação por toque | ⚠️ Confirmação por aproximação NFC |
| Análise de Transações & Alertas | ✅ SignGuard análise dupla App + hardware com alertas | ✅ SignGuard análise dupla App + hardware com alertas | ⚠️ Análise limitada, sem alertas | ⚠️ Apenas informações básicas da transação | ⚠️ Exibição limitada | ⚠️ Apenas informações básicas | ❌ Nenhuma |
| Status de Código Aberto | ✅ Totalmente open source | ✅ Totalmente open source | ❌ Firmware fechado, SDK parcial aberto | ✅ Firmware e software open source | ❌ Fechado | ✅ Totalmente open source | ❌ Fechado |
| Suporte Multi-Chain | ✅ 100+ cadeias, 30.000+ tokens | ✅ Ainda mais amplo | ✅ 5.500+ tokens via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multi-chain | ⚠️ Cobertura limitada | ⚠️ BTC / ETH / alguns ERC-20 | ⚠️ Principalmente ETH / TON |
| Privacidade | ✅ Transparência open source + chaves Web2 | ✅ Transparência open source + chaves Web2 | ⚠️ Dependente do Ledger Live, preocupações com dados | ✅ Transparência open source | ❌ Sem recursos especiais de privacidade | ⚠️ Funções básicas de privacidade | ✅ Resistência IP69K à água e poeira |
| Login Web2 (FIDO) | ✅ Suporta WebAuthn | ✅ Suporta WebAuthn | ❌ Não suportado | ⚠️ Suporte parcial FIDO2 | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado |
| Carteiras Ocultas | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ❌ Não suportado |
| Attach to PIN | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado |
| Compatibilidade com Multisig | ✅ Protocolos multisig populares | ✅ Mesmo da esquerda | ⚠️ Requer plugins do App | ✅ Suporte para Electrum / Sparrow | ⚠️ Fraco | ⚠️ Multisig Electrum limitado | ❌ Não suportado |
| Segurança de Embalagem & Firmware | ✅ Embalagem à prova de violação + verificação de firmware | ✅ Mesmo da esquerda | ⚠️ Assinatura de firmware fechada | ✅ Verificação de assinatura de firmware | ⚠️ Sem verificação aberta | ⚠️ Vedação básica | ❌ Sem verificação de firmware |
| Verificação WalletScrutiny | ✅ Aprovado em todos os 10 testes | ✅ Aprovado em todos os 10 testes | ❌ Não aprovado | ✅ Aprovado | ❌ Não aprovado | ⚠️ Parcialmente aprovado | ❌ Não aprovado |
| Apoio da Indústria | ✅ Apoiado por Coinbase & YZi Labs | ✅ Apoiado por Coinbase & YZi Labs | ✅ Apoiado por a16z, Samsung | ✅ Apoiado pela comunidade & pesquisadores de segurança | ⚠️ Nenhum | ⚠️ Sem apoiadores notáveis | ⚠️ Nenhum |
| Faixa de Preço | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (pacote com 3) |
OneKey Classic 1S e OneKey Pro: segurança imbatível para Zircuit
Tanto a OneKey Classic 1S como a OneKey Pro superam a concorrência ao oferecerem:
- Firmware e ferramentas open-source
- SignGuard com análise de assinatura em todas as transações
- Suporte multichain + Zircuit nativo
- Elementos seguros (EAL 6+)
- Compatibilidade com multisig padrão do setor
Enquanto outras carteiras dependem de backups na nuvem, apresentam parsing limitado ou nem sequer possuem ecrã (como a Tangem), a OneKey oferece-lhe uma verdadeira fortaleza em torno dos seus ativos na Zircuit.
Considerações finais: porque a OneKey é a melhor carteira para Zircuit em 2025
À medida que a adoção da Zircuit se expande com mais evoluções em zk-rollups e integrações DeFi, a necessidade de assinaturas claras, transparência open-source e suporte multichain robusto nunca foi tão premente.
A OneKey destaca-se tanto no software como no hardware ao oferecer tudo o que os utilizadores da Zircuit necessitam:
- SignGuard sistema de alertas de assinatura
- Suporte a 100+ redes, incluindo Zircuit
- DeFi, staking e swap integrados
- Segurança de nível hardware para autocustódia
Quer proteger os seus ativos na Zircuit em 2025 e além? Escolha a carteira em que programadores, investidores e investigadores de segurança confiam.
Explore a OneKey em onekey.so e experimente a próxima geração de segurança de ativos.
