Hyperliquid Transaction Failed? Como a OneKey Previne Erros
Porquê "Transação Falhou" Importa Mais no Trading On-Chain em 2025
A Hyperliquid tornou-se um local importante para perpetuals on-chain, e o mercado mais amplo de derivados cresceu rapidamente, o suficiente para que mudanças de quota de mercado possam acontecer em meses à medida que novos locais e programas de liquidez emergem. Relatórios em 2025 destacaram tanto o rápido crescimento da Hyperliquid quanto a crescente competitividade dos perps on-chain. Por exemplo, a CoinDesk notou a Hyperliquid a processar até dezenas de biliões em volume diário e também relatou períodos em que a sua quota no mercado de perps on-chain caiu materialmente à medida que os concorrentes ganhavam força. (coindesk.com)
Mais utilizadores, mais capital e mais chains significam uma coisa: mais transações onde um pequeno erro se torna um atraso dispendioso. Se pesquisou "Hyperliquid transaction failed", geralmente está a lidar com uma destas realidades:
- Transferiu o ativo errado ou usou a rede errada
- Não tem o token de gas correto na HyperEVM
- A sua carteira está a transmitir um tipo de transação incompatível
- Assinou algo que não compreendeu totalmente (aprovação, permissão, dados tipados)
Este guia detalha os pontos de falha mais comuns e mostra como a verificação no dispositivo e o fluxo de autocustódia da OneKey ajudam a reduzir erros evitáveis.
Compreendendo Onde a Falha Aconteceu (HyperCore vs HyperEVM vs Arbitrum)
A Hyperliquid não é "um único fluxo de transação"
A Hyperliquid tem vários componentes, e as falhas parecem diferentes dependendo de onde você interage:
- Ações de bridge na Arbitrum (depositar USDC na Hyperliquid, retirar de volta para a Arbitrum)
- Transações HyperEVM (transferências estilo EVM, interações DeFi, chamadas de contrato)
- Ações de trading HyperCore (colocar ordens, mover saldos dentro do sistema de trading)
Um marco chave: a mainnet HyperEVM foi lançada em 18 de fevereiro de 2025, permitindo contratos inteligentes de propósito geral ao lado da stack de trading. (hyperliquid-co.gitbook.io)
Se não identificar primeiro qual camada usou, a resolução de problemas torna-se um exercício de adivinhação.
As Razões Mais Comuns Pelas Quais as Transações Hyperliquid Falham (E Como Corrigi-las)
1) Depósito Não Creditado: Token Errado, Rede Errada ou Abaixo do Mínimo
A regra que causa mais dor ao utilizador
A documentação de suporte oficial da Hyperliquid é explícita:
- Apenas depósitos de USDC da rede Arbitrum são suportados
- O depósito de outros ativos não será creditado
- Existe um montante mínimo de depósito (5 USDC) (hyperliquid.gitbook.io)
Referência:
- Hyperliquid Support: Depositado via rede Arbitrum (USDC)
- Hyperliquid Docs (Bridge2): Depósito mínimo e fluxo
Correções rápidas
- Confirme que usou Arbitrum (não Ethereum mainnet ou outra L2)
- Confirme que o ativo é USDC (não uma stablecoin diferente)
- Confirme que o montante é ≥ 5 USDC
- Verifique a transação na página oficial do contrato da bridge: Arbiscan: Contrato Hyperliquid Bridge
2) Confusão no Levantamento: Esperando uma Transação de Carteira Quando é Orientada por Validador
O design da bridge da Hyperliquid pode surpreender utilizadores que vêm de bridges EVM típicas.
De acordo com a documentação da bridge da Hyperliquid:
- Os levantamentos são deduzidos do seu saldo L1
- Os validadores coordenam a assinatura e finalização
- Não precisa de ETH da Arbitrum para gas como utilizador
- Uma taxa de gas de levantamento de 1 USDC é paga na Hyperliquid para cobrir os custos de gas da Arbitrum (hyperliquid.gitbook.io)
Referência:
O que fazer quando um levantamento "falha":
- Verifique se está pendente vs revertido
- Confirme que tem saldo suficiente para cobrir as taxas
- Evite tentar repetidamente sem entender o estado (pode criar novos pedidos assinados que complicam o rastreamento)
3) Problemas de Gas na HyperEVM: Precisa de HYPE (Não ETH)
Uma grande parte dos relatórios de "transação falhou" na HyperEVM deve-se à incompatibilidade do token de gas.
A Hyperliquid afirma claramente:
- O gas para transferências e transações na HyperEVM é HYPE
- Pode precisar de HYPE na HyperCore (Spot) para transferir para a HyperEVM
- Precisa de HYPE na HyperEVM para enviar transações para lá (hyperliquid.gitbook.io)
Referências:
- Hyperliquid Support: Problema de gas na EVM
- Hyperliquid Support: Transferido acidentalmente para a HyperEVM
Confirme também que está nos parâmetros de rede corretos
Alguns documentos do ecossistema listam a HyperEVM como:
- Chain ID: 998
- Token de gas: HYPE (dwellir.com)
Referência:
4) "Invalid transaction envelope type..." (Incompatibilidade EIP-1559)
Um erro explicitamente mencionado nos materiais de suporte da Hyperliquid parece com isto:
Invalid transaction envelope type: specified type “0x2” but included a gasPrice instead of maxFeePerGas and maxPriorityFeePerGas
Isto geralmente significa que a sua carteira está a construir uma transação do tipo EIP-1559 mas a preencher campos de taxa legados. A correção prática é geralmente:
- Atualize o software da sua carteira (ou mude o método de assinatura)
- Certifique-se de que a carteira suporta a cadeia corretamente
- Certifique-se de que usa
maxFeePerGasemaxPriorityFeePerGasao enviar o tipo0x2
Se quiser entender como o gas funciona em sistemas estilo EVM, esta visão geral é um bom lembrete:
Um Checklist Prático de "Transação Falhada" (30 Segundos)
Passo 1: Identifique a camada
- Depósito/levantamento na Arbitrum → Verifique o Arbiscan e as regras da bridge
- Interação dApp HyperEVM → Verifique o gas HYPE + configuração de rede
- Ação de trading → Confirme que não é um problema de UI/sessão versus uma transação na cadeia
Passo 2: Confirme as regras do ativo
- Apenas USDC na Arbitrum (e mínimos) para depósitos: Documento de suporte de depósito da Hyperliquid
Passo 3: Confirme o gas e as taxas
- O token de gas da HyperEVM é HYPE: Documento de suporte de gas HyperEVM da Hyperliquid
- Os levantamentos incluem uma taxa de 1 USDC e não requerem ETH da Arbitrum do utilizador: Documento da bridge Hyperliquid
Passo 4: Verifique novamente o que está a assinar
Se está a aprovar um token ou a assinar dados tipados, trate-o como uma transação real – porque é.
Como a OneKey Previne Erros Caros de "Transação Falhada"
Uma carteira de hardware não pode resolver o congestionamento da rede ou uma pausa no protocolo – mas pode reduzir os erros humanos mais comuns que levam a transações falhadas, bloqueadas ou perigosas.
1) Verificação no dispositivo reduz erros de "rede errada / endereço errado"
Muitas transações falhadas começam com algo simples:
- enviar na cadeia errada
- copiar o destinatário errado
- interagir com um contrato falsificado
Com a OneKey, a chave privada permanece offline e a assinatura requer confirmação física, o que força uma pausa para verificar detalhes chave antes de confirmar.
2) Hábitos mais seguros de assinatura de dApp (especialmente para dados tipados)
O ecossistema da bridge e da HyperEVM da Hyperliquid pode envolver assinaturas estruturadas (por exemplo, dados tipados estilo EIP-712 em fluxos de desenvolvimento). Quando os utilizadores clicam através dos prompts demasiado rapidamente, ocorrem erros.
O fluxo de trabalho da OneKey incentiva uma melhor prática: Se não consegue verificar o que está a assinar, não assine.
3) Separação de responsabilidades: negocie ativamente, custodie conservadoramente
Traders ativos frequentemente misturam ações de alta frequência com armazenamento de longo prazo. Um padrão mais seguro é:
- Use um endereço dedicado para interações frequentes
- Mantenha a maioria dos ativos em armazenamento a frio
- Mova apenas o que precisa para margem e gas
A OneKey suporta esta divisão operacional de forma limpa, pelo que um único erro de dApp tem menos probabilidade de impactar todo o seu portfólio.
Recomendações para Utilizadores Hyperliquid (Especialmente Novos Utilizadores HyperEVM)
- Mantenha um pequeno buffer de HYPE para o gas HyperEVM antes de interagir com contratos
- Para depósitos na Arbitrum, verifique novamente USDC + Arbitrum + montante mínimo antes de enviar
- Trate as aprovações como ações de alto risco: reveja o spender e aprove apenas o que precisa
- Quando algo falha, não envie retries em spam – primeiro determine se é um problema de regra (ativo/mínimo/gas errado) ou uma condição temporária
Pensamentos Finais: Menos Falhas Vêm de Melhor Assinatura, Não de Mais Cliques
A expansão da Hyperliquid—especialmente desde o lançamento da mainnet da HyperEVM em 2025—tornou o trading on-chain mais rápido e mais componível, mas também aumenta o número de formas como uma transação pode falhar se os fundamentos forem perdidos. (hyperliquid-co.gitbook.io)
Se está a sério em reduzir erros evitáveis (e os riscos de segurança que muitas vezes se escondem por trás deles), combinar o uso da Hyperliquid com uma carteira de hardware como a OneKey é uma atualização prática: as chaves permanecem offline, as assinaturas requerem confirmação deliberada e a assinatura arriscada torna-se mais difícil de fazer acidentalmente.



