Estratégia Multi-Chain da MYX Finance: O que realmente significa "Abstração de Cadeia"

À medida que o universo cripto acelera para um mundo multi-chain, a próxima fronteira não é apenas conectar ativos entre ecossistemas, mas sim eliminar as barreiras de cadeia da experiência do usuário. Essa é a promessa por trás de uma estratégia de "abstração de cadeia". Neste artigo, vamos detalhar o que a "abstração de cadeia" realmente significa para um venue de derivativos como a MYX Finance, por que isso é importante para os traders hoje e como a infraestrutura subjacente finalmente está alcançando o nível necessário em 2025.

Por que o multi-chain importa agora

Em 2025, a camada de execução está se expandindo: L2s de Ethereum, app chains, zonas Cosmos, Solana e pilhas modulares proliferam. Essa fragmentação é ótima para especialização (taxas mais baixas, recursos personalizados), mas fragmenta a liquidez e a experiência do usuário. Em vez de forçar os usuários a escolher uma cadeia, a abstração de cadeia oculta a complexidade: você assina uma única transação ou intenção, e o protocolo roteia, financia o gás, liquida e gerencia o risco entre as cadeias em seu nome.

Principais roteiros de ecossistemas estão convergindo para essa ideia:

• A NEAR transformou a "abstração de cadeia" em uma estrela guia, visando uma jornada do usuário que abrange cadeias sem que o usuário perceba, incluindo recursos de abstração de conta e gás no roteiro Visão de Abstração de Cadeia da NEAR.
• O AggLayer da Polygon visa unificar a liquidez e fornecer uma UX compartilhada entre as cadeias Polygon CDK e além, apoiando os conceitos de "internet de cadeias impulsionadas por ZK" Apresentando o Polygon AggLayer.
• A visão Superchain da Optimism e as ferramentas compartilhadas facilitam a implantação de L2s específicos de aplicativos que ainda parecem unificados para os usuários Optimism Superchain.

Esses esforços definem o contexto para qualquer design de produto "abstrato de cadeia", incluindo a estratégia multi-chain da MYX Finance.

Abstração de cadeia vs. "apenas ponte"

Pontes movem tokens. A abstração de cadeia orquestra estado, liquidez e UX entre cadeias como se o aplicativo vivesse em uma única cadeia lógica. Na prática, um DEX de derivativos abstrato de cadeia faria o seguinte:

• Manteria margem unificada em múltiplas cadeias sem que os usuários precisem fazer pontes manualmente.
• Roteiria ordens para o melhor venue (taxas, latência, financiamento) independentemente da cadeia.
• Lidaria com gás e assinaturas com atrito mínimo para o usuário.
• Garantiria lógica consistente de risco, oráculo e liquidação em todos os ambientes de execução.

A diferença é arquitetural e experiencial: um design abstrato de cadeia é centrado na intenção. Os usuários especificam o resultado que desejam; o protocolo cuida de onde e como isso acontece.

Para que isso funcione em produção, vários blocos de construção devem ser confiáveis e compósitos.

Os blocos de construção de um DEX de perps abstrato de cadeia

1. Mensagens entre cadeias e mobilidade de tokens Um venue abstrato de cadeia precisa de passagem de mensagens geral robusta para sincronizar posições, liquidações e fluxos de financiamento:

• Os "OApps" da LayerZero v2 fornecem mensagens programáveis entre cadeias e configuração de segurança, agora amplamente utilizados para aplicativos omnichain Documentação do OApp da LayerZero.
• O Wormhole oferece passagem de mensagens geral e provas de estado em muitas cadeias, amplamente integrado em DeFi e jogos Documentação do Wormhole.
• O CCIP da Chainlink fornece mensagens auditadas entre cadeias com controles de risco e limites de taxa para fluxos de nível institucional Chainlink CCIP.
• Para transferências nativas de stablecoin, o CCTP da Circle permite queimar e cunhar USDC entre cadeias suportadas, reduzindo o risco de ponte para colateral de margem Circle CCTP.

2. Abstração de conta e gás Abstrair gás e assinaturas reduz o atrito, especialmente ao rotear entre muitos L2s:

• Contas Inteligentes EIP-4337 permitem que dapps implementem gás patrocinado, agrupamento e esquemas de assinatura personalizados sem alterar o consenso do Ethereum EIP-4337.
• Paymasters podem patrocinar gás ou permitir que os usuários paguem taxas em stablecoins, minimizando barreiras de UX para o roteamento de ordens entre cadeias Visão Geral do Paymaster da Biconomy.
• Infraestrutura de carteira como o WalletConnect melhora a conectividade entre dapps para que uma única sessão de assinatura possa autorizar fluxos multi-hop WalletConnect.

3. Sequenciamento, DA e execução compartilhada Perps de baixa latência exigem ordenação previsível e resiliência:

• Pilhas de sequenciamento compartilhadas ou descentralizadas (por exemplo, o sequenciador compartilhado da Espresso) podem reduzir o risco de MEV e reorg entre cadeias, ao mesmo tempo que melhoram a vivacidade entre domínios Espresso Sequencer.
• DA modular como a Celestia reduz custos para app chains e rollups, permitindo que venues de perps implantem camadas de execução especializadas sem sacrificar as garantias de disponibilidade de dados Celestia DA.
• Ecossistemas de rollup como o OP Stack e o Polygon CDK ajudam a consolidar ferramentas em muitas cadeias, tornando viável uma abordagem de "um aplicativo, muitas cadeias" Optimism Superchain, Polygon AggLayer.

4. Verificação entre cadeias com minimização de confiança O padrão ouro é verificar outras cadeias sem intermediários confiáveis:

• Abordagens baseadas em light client como a Telepathy visam verificar o estado do Ethereum em outras cadeias usando provas sucintas, avançando um futuro de ponte mais minimizado em confiança Telepathy by Succinct.
• O IBC da Cosmos demonstra interoperabilidade madura baseada em light client para app chains, informando designs nativos do Ethereum que buscam modelos de confiança semelhantes Cosmos IBC.

5. Segurança econômica e restaking Segurança compartilhada pode fortalecer aplicativos entre cadeias:

• Frameworks de restaking como o EigenLayer permitem que serviços (por exemplo, oráculos, AVSs, sequenciamento compartilhado) tomem emprestada a segurança econômica do Ethereum para proteger operações e middleware entre cadeias Documentação do EigenLayer.

6. Oráculos, motores de risco e redes de liquidação Perps têm sucesso em oráculos e liquidações robustos. As camadas de abstração de cadeia devem garantir a sincronização de preços e a contabilidade de risco entre os domínios. Muitas equipes usam designs multi-oráculo e keepers off-chain que interagem com módulos on-chain em múltiplas redes. É aqui que as mensagens entre cadeias, sequenciamento e segurança econômica afetam diretamente a segurança do usuário.

O que "abstrato de cadeia" deve significar para a MYX Finance

Se a MYX Finance afirma ser "abstrata de cadeia", eis o padrão prático que os traders devem esperar:

• Colateral e risco unificados: Usuários devem depositar uma vez (idealmente em uma stablecoin bem suportada) e negociar em várias cadeias sem pontes manuais. O protocolo deve rastrear PnL, financiamento e requisitos de margem de forma consistente, mesmo que as execuções ocorram em diferentes camadas de execução.

• Roteamento de ordens baseado em intenção: As ordens devem ser roteadas para o venue com a melhor execução líquida (taxas, liquidez, slippage, latência), seja um livro de ordens L2, uma app chain ou um parceiro de liquidez. Tecnologias como intenções e solvers, popularizadas por projetos como UniswapX, mostram como a execução pode se tornar impulsionada pelo mercado, mantendo-se amigável ao usuário Apresentando UniswapX.

• Abstração de gás e menos assinaturas: Uma UX de perps moderna patrocina o gás ou aceita pagamento de taxas em stablecoins, com o mínimo de solicitações de assinatura. Contas inteligentes EIP-4337 e paymasters são componentes típicos EIP-4337, Visão Geral do Paymaster da Biconomy.

• Liquidação à prova de falhas e transparência: Sistemas entre cadeias são tão fortes quanto seu elo mais fraco. O design da MYX deve divulgar claramente as dependências (provedores de mensagens, camadas de DA, sequenciadores) e publicar playbooks de incidentes e garantias de vivacidade. Para visibilidade em todo o mercado das suposições de segurança de pontes e L2, ferramentas como L2BEAT oferecem análise independente L2BEAT Bridges.

• Garantias de latência e liquidação: Perps são altamente sensíveis à latência. O sistema deve garantir liquidações pontuais e verificações de risco sincronizadas entre as cadeias, especialmente durante estresse de mercado. Sequenciamento compartilhado ou redes de keepers robustas podem ajudar Espresso Sequencer.

• Modelo claro de confiança e segurança: Quer utilize LayerZero, Wormhole, CCIP ou CCTP (provavelmente uma combinação), a MYX deve articular como as mensagens são protegidas, quais suposições os usuários estão fazendo e quais fluxos são totalmente minimizados em confiança versus economicamente protegidos Documentação do OApp da LayerZero, Documentação do Wormhole, Chainlink CCIP, Circle CCTP.

Em resumo, "abstrato de cadeia" deve significar que negociar na MYX parece usar uma única bolsa que, por acaso, opera em muitas cadeias — sem sobrecarregar os usuários com a necessidade de pensar nisso.

O que os traders devem avaliar

• Portabilidade de colateral: Você pode depositar em um lugar, negociar em todos os lugares e sacar em qualquer lugar? Como taxas e slippage são agregados entre as rotas?
• Qualidade de execução: O roteador mostra transparentemente o preço esperado, financiamento e taxas entre as cadeias?
• Transparência de risco: As fontes de oráculo, os limiares de liquidação e as dependências entre cadeias são documentados e monitorados em painéis?
• Resiliência sob estresse: Como o sistema se comportou durante picos recentes de volatilidade? Existem limites de taxa ou disjuntores para fluxos entre cadeias?
• Postura de segurança: Quais provedores de mensagens são usados? Existem fallbacks em camadas? Existem auditorias e postmortems públicos? Recursos independentes como L2BEAT podem ajudar a contextualizar o risco L2BEAT Bridges.

O que os construtores devem considerar

• Comece com a intenção em primeiro lugar: Projete o aplicativo em torno de resultados (executar esta ordem na melhor execução) em vez de cadeias. Intenções e redes de solvers estão se tornando cada vez mais o padrão para fluxos complexos e multi-domínio Apresentando UniswapX.
• Componha múltiplos trilhos de interoperabilidade: Nenhuma ponte única serve para todos os fluxos. Transferências de tokens (CCTP), mensagens gerais (CCIP/LayerZero/Wormhole) e provas de light client (Telepathy) podem ser combinadas para compensações de custo, velocidade e confiança Chainlink CCIP, Documentação do OApp da LayerZero, Documentação do Wormhole, Telepathy by Succinct.
• Apoie-se em pilhas modulares: Sequenciadores compartilhados, camadas de DA e frameworks de rollup comprimem o esforço de engenharia enquanto melhoram a UX entre cadeias Celestia DA, Optimism Superchain, Polygon AggLayer.
• Orce para o polimento da UX: Patrocínio de gás, menos assinaturas e mensagens de erro claras não são recursos — são requisitos. Contas inteligentes e paymasters devem ser cidadãos de primeira classe EIP-4337.
• Comunique o risco em excesso: Publique o modelo de confiança, diagramas de fluxo de mensagens e procedimentos de incidentes. Facilite o monitoramento da saúde do sistema em tempo real.

O cenário de 2025: por que o momento é certo

Várias mudanças em 2024-2025 tornam a abstração de cadeia muito mais prática do que em ciclos anteriores:

• Interoperabilidade mais madura e diversificada: CCIP, LayerZero v2 e Wormhole ampliaram a cobertura e as opções de segurança para aplicativos de produção Chainlink CCIP, Documentação do OApp da LayerZero, Documentação do Wormhole.
• Proliferação de frameworks de rollup e app chains: É mais fácil implantar cadeias de perps especializadas, mantendo uma UX unificada por meio de sequenciamento e DA compartilhados Optimism Superchain, Polygon AggLayer, Celestia DA.
• Melhorias na UX de carteira: Contas inteligentes e abstração de conta estão passando de P&D para adoção mainstream, permitindo abstração prática de gás e assinatura EIP-4337.
• Segurança baseada em restaking: Middleware protegido pelo restaking do Ethereum expande o espaço de design para serviços entre cadeias Documentação do EigenLayer.

Essa convergência é exatamente o que um venue de derivativos abstrato de cadeia precisa para cumprir a promessa de negociação multi-chain sem dores de cabeça multi-chain.

Uma nota sobre carteiras e segurança operacional

Uma experiência de negociação abstrata de cadeia inevitavelmente toca em várias redes nos bastidores. Isso impõe maiores demandas sobre o gerenciamento de chaves, clareza de assinatura e verificação de transações.

Para traders ativos, uma carteira de hardware como a OneKey pode ajudar a manter as chaves privadas offline, ao mesmo tempo que suporta um amplo conjunto de cadeias comumente usadas em ecossistemas de perps, incluindo L2s EVM, Cosmos, Solana e Bitcoin. Com recursos como firmware de código aberto, suporte multi-chain e conexões perfeitas via WalletConnect, a OneKey é adequada para fluxos de trabalho onde um único dispositivo de assinatura deve autorizar com segurança operações complexas, multi-etapas e entre cadeias. À medida que o roteamento multi-chain e a abstração de gás se tornam perfeitos na interface, manter as chaves raiz em hardware continua sendo uma maneira simples e durável de reduzir o risco operacional.

Conclusão

"Abstrato de cadeia" não é um slogan; é um compromisso de design. Para um venue de perps como a MYX Finance, isso deve se traduzir em colateral unificado, roteamento baseado em intenção, UX sem gás, segurança verificável entre cadeias e mecanismos de liquidação resilientes — entregues com transparência radical. Graças aos avanços de interoperabilidade, rollup e abstração de conta de 2025, a indústria finalmente possui os primitivos para entregar essa experiência em escala. Os traders não devem esperar menos.