Uma Breve História da Deificação do Vale do Silício: Moltbook, um Miragem Cibernética e a Industrialização da Narrativa
Uma Breve História da Deificação do Vale do Silício: Moltbook, um Miragem Cibernética e a Industrialização da Narrativa
Em todo ciclo de hype, o enredo se repete: o capital fabrica “deuses” e o público paga a matrícula — com tempo, atenção ou dinheiro. O universo cripto já vive esse padrão há mais de uma década, mas a onda de 2026 trouxe um novo ingrediente: IA agente.
No início de 2026, um framework open-source para agentes de IA chamado OpenClaw foi lançado no GitHub e rapidamente incendiou a imaginação dos desenvolvedores ao reduzir drasticamente a complexidade de implantar agentes autônomos — muitas vezes, bastava “uma chave de API”. Ao seu redor, surgiu uma ideia ainda mais estranha: Moltbook, uma rede social projetada não para humanos, mas para agentes de IA postarem, comentarem e “interagirem entre si”. Se quiser entender o quão rápido pode se formar uma “infraestrutura de crença” em torno de um código, a cobertura sobre o Moltbook vale a leitura. Referência
Este não é um artigo sobre IA. É um artigo sobre cripto — sobre o que acontece quando narrativas se tornam industrializadas — e por que, em 2025–2026, isso afeta profundamente a autocustódia, a segurança on-chain e o futuro da automação DeFi.
1) De “Move rápido” para “Fabricar significado”: narrativa como linha de produção
O Vale do Silício já vendeu produtos. Depois, vendeu plataformas. Agora, vende histórias que condensam a incerteza em destino.
O mundo cripto é especialmente vulnerável a isso, porque:
- os tokens transformam histórias em instrumentos líquidos;
- a liquidez transforma atenção em preço;
- e o preço transforma crença em placar.
Em 2025, a indústria amadureceu de forma concreta — com avanços regulatórios em stablecoins, melhorias em escalabilidade e maior envolvimento institucional. No entanto, a superfície especulativa permaneceu a mesma: uma rotação incessante de narrativas disputando sua assinatura.
O termo “industrialização” é crucial aqui. Não se trata mais de um fundador carismático com um pitch deck. Agora é:
- loops de crescimento,
- distribuição por influenciadores,
- mecânicas de airdrop,
- “comunidade” como estratégia de aquisição de cliente,
- e, agora, agentes de IA capazes de enviar spam, negociar e persuadir em velocidade de máquina.
2) Moltbook como espelho: quando os agentes são público e protagonistas
O Moltbook intriga não porque os agentes de IA sejam “vivos”, mas porque escancara uma nova dinâmica: conteúdo pode ser gerado, consumido e reforçado sem humanos na equação. É a fábrica perfeita de narrativas — especialmente no cripto, onde narrativas movem mercados.
Frameworks de agentes open-source facilitaram esse processo. O OpenClaw se apresenta como uma camada de automação local e extensível — “seu código, sua IA, suas regras.” Referência
Mas os usuários de cripto devem perceber rapidamente o lado sombrio:
A nova superfície de ataque: “skills”, plugins e automações próximas à carteira
Assim que um agente pode ler arquivos, navegar, executar comandos ou instalar plugins, ele também pode:
- roubar palavras-chave de backup (seed phrase),
- sequestrar endereços copiados,
- alterar dados de transações antes da sua confirmação,
- ou até convencê-lo a executar “só um comando rápido”.
Pesquisadores de segurança já alertaram sobre “skills” maliciosos no OpenClaw disfarçados de ferramentas cripto. Referência
Conclusão para cripto: em 2026, o phishing mais perigoso pode não ser uma página da web, mas sim um template de fluxo de trabalho de agente.
3) Realidade cripto 2025–2026: onde os fundamentos realmente evoluíram
Quanto mais complexa a realidade, mais alta grita a narrativa. Mas em 2025 houve avanços reais:
Stablecoins saíram da “zona cinzenta” rumo a regras explícitas nos EUA
Nos Estados Unidos, discussões regulatórias sobre stablecoins avançaram significativamente por meio das propostas da Lei GENIUS, focando em exigências de reservas, procedimentos de resgate, transparência e conformidade com leis de combate à lavagem de dinheiro. Referência
Independentemente da posição ideológica, o recado para o mercado é claro: stablecoins viraram infraestrutura, e toda infraestrutura atrai tanto grandes players quanto atacantes.
Escalabilidade do Ethereum se concentrou nos rollups, impactando o risco do usuário
Os rollups e os ecossistemas de camada 2 continuaram ganhando relevância, absorvendo volumes de transações e formando “supercades” interligadas. Atualizações do L2Beat acompanham essa transformação e seus impactos. Referência
Para o usuário, isso significa: mais bridges, mais redes, mais contextos de assinatura, mais lugares onde você pode perder fundos por falta de permissão clara.
Fraudes se tornaram mais profissionais — e impulsionadas por IA
Segundo a Chainalysis, golpes e fraudes bateram recorde em 2025, impulsionados por técnicas de personificação e ferramentas de IA, com alertas de que os números finais ainda devem crescer. Referência
Ao mesmo tempo, autoridades intensificaram ações proativas:
- A operação Level Up do FBI passou a notificar diretamente vítimas para interromper esquemas em andamento. Referência
- O DOJ dos EUA iniciou ação civil para confiscar centenas de milhões de dólares associados a redes de fraude em cripto. Referência
Implicação de segurança: os atacantes agora agem com playbooks, ferramentas e até “equipes de suporte”. Sua defesa também precisa ser sistemática.
4) A “Miragem Cibernética” do cripto: quando o demo é real, mas a promessa não
A miragem cibernética não é pura ficção. É algo que funciona justo o suficiente para você deixar de duvidar:
- um dashboard com cara de institucional,
- um “cofre” smart contract que compila,
- um agente que faz uma trade de verdade,
- uma comunidade que transmite “momentum”.
Em 2025, o erro mais comum dos usuários não era “não sabia que cripto era arriscado.” Era: “Confiei mais na narrativa do que na execução.”
E com agentes no comando, essa brecha só cresce:
- as narrativas se tornam personalizadas (“seu agente tá lucrando por você”),
- a culpa fica vaga (“o modelo tomou a decisão”),
- e a velocidade das ações escapa à sua revisão humana.
5) Um guia prático: como parar de pagar pelos "deuses" dos outros
Abaixo, uma abordagem prática testada para navegar o mundo cripto com agentes de IA.
Etapa A — Trate toda automação como adjacente à custódia
Se uma ferramenta consegue:
- acessar seu perfil do navegador,
- ler arquivos locais,
- gerenciar chaves de API,
- ou “ajudar” a assinar transações,
então ela faz parte do seu ambiente de custódia. Avalie-a como avalia uma carteira.
Etapa B — Separe ambientes de “visualização”, “negociação” e “custódia”
Regras simples que previnem tragédias:
- mantenha ativos de longo prazo em cold storage;
- nunca instale plugins de agente no dispositivo que guarda suas chaves;
- não misture seu ambiente de identidade (cookies, sessões) com seus fundos.
Etapa C — Higiene de permissão vence a previsão
Não é preciso prever todos os golpes. Basta limitar o que um app comprometido pode fazer.
Práticas recomendadas:
- revogue autorizações de tokens que você não usa mais;
- evite aprovações infinitas em contratos novos;
- use uma carteira quente com pouco saldo para experimentos.
Para entender conceitos como abstração de contas no Ethereum (e a importância das “chaves de sessão”), comece pela documentação oficial do Ethereum. Referência
Etapa D — Assuma que toda interação é tentativa de personificação
Se um “fundador” ou “suporte técnico” manda DM:
- você já entrou no funil da fraude.
A Chainalysis destaca como táticas de personificação escalaram com a ajuda de conteúdo gerado por IA. Referência
6) O papel das carteiras físicas (e por que não são “tecnologia velha”)
Num contexto de automações por agentes, ainda vale a regra de ouro em segurança:
Nunca deixe a chave privada no seu computador comum.
As hardware wallets não te tornam mais esperto. Mas fazem com que o roubo seja mais difícil de automatizar, pois forçam o invasor a cruzar uma barreira física.
Se você estiver construindo ou usando agentes de IA:
- deixe os agentes apenas recomendarem ações,
- e exija um dispositivo físico para autorizar qualquer movimentação de valor.
OneKey como exemplo prático da filosofia “verifique, não idolatre”
A OneKey combina bem com os desafios atuais: foco na transparência e controle do usuário. Mantém uma base relevante de código open-source em hardware e software, tornando a verificação independente parte fundamental da segurança — e não apenas marketing. Referência
Se 2026 é o ano onde “narrativas industrializadas” encontram “automações em escala”, então a autocustódia deixou de ser apenas sobre armazenamento — trata-se de manter uma assinatura humana no processo de decisões irreversíveis.
Encerramento: o antídoto para a narrativa é a verificabilidade
O Moltbook é um marco surreal, mas o cripto já conheceu esse padrão antes: sistemas de crença se erguem rapidamente em torno de novas tecnologias, e os mercados precificam a história antes da realidade.
A disciplina para 2026 não é cinismo — é verificabilidade:
- verifique o que o código pode acessar,
- verifique as permissões que você concedeu,
- verifique o que está assinando,
- e guarde suas chaves de longo prazo onde nenhum “agente” poderá alcançá-las.
É assim que você para de comprar os “deuses” dos outros — e começa a tratar cripto como o ambiente adversarial que ele de fato é.
