Você Pode Transformar Qualquer Coisa em um Meme — Mas Preserve a Catedral
Você Pode Transformar Qualquer Coisa em um Meme — Mas Preserve a Catedral
Recentemente, li a carta aberta da Jocy aos veteranos da cripto na China. Nela, ela cita uma frase atribuída a Warren Buffett: “Pelos próximos 100 anos, garanta que a catedral não seja engolida pelo cassino.” Jocy usa essa metáfora para descrever uma tensão que todos no setor cripto sentem:
- A catedral: construída com paciência, baseada em código, criptografia e valores—redes abertas, neutralidade confiável, resistência à censura, autocustódia e infraestrutura pública componível.
- O cassino: barulhento, líquido, memético—um jogo de atenção, alavancagem, narrativas “quentes” e a busca incessante pela próxima alta.
A cripto sempre foi os dois. O problema não é o cassino existir, mas sim que ele se tornou tão eficiente em monetizar atenção que consegue devorar tudo o que a catedral constrói—às vezes sem consentimento, muitas vezes comprometendo a segurança e quase sempre às custas dos desenvolvedores que mantêm tudo funcionando.
Janeiro de 2026 nos trouxe um exemplo perfeito (e desconfortável).
A catedral não é só um “vibe”. É uma cadeia de suprimentos.
Quando alguém diz “estamos aqui para construir”, pode soar como um bordão. Mas a catedral é algo concreto. Ela se materializa em:
- Softwares e bibliotecas de código aberto
- Contratos inteligentes auditados e primitivas criptográficas seguras
- Infraestrutura de validadores, rollups, pontes e camadas de disponibilidade de dados
- Padrões para carteiras, experiências de uso de assinatura, isolamento de hardware e gerenciamento de chaves
- Pesquisa, educação, documentação e governança comunitária
E tudo isso é frágil. A catedral da cripto é uma cadeia global de suprimentos de software que protege valores reais—frequentemente sob ataque de atores mal-intencionados que exploram cada brecha.
O ciclo de 2025–2026 deixou essa fragilidade ainda mais evidente: golpes crescem com a atenção, e a atenção agora está cada vez mais voltada para histórias prontas para virar meme.
Se quiser um retrato baseado em dados sobre como o sentimento e a atividade mudaram, o Relatório da Indústria de Cripto Q1 2025 da CoinGecko mostra bem essa transição—da euforia no final de 2024 para uma retração no início de 2025—e como o “frenesi dos meme coins” pode surgir (e sumir) com velocidade industrial.
O cassino não é apenas “pessoas físicas”. É uma máquina de incentivos.
É fácil pensar no cassino como “novatos apostando”. Mas essa visão está ultrapassada. O cassino moderno é uma máquina de incentivos de alta performance:
- Launchpads e criação instantânea de tokens reduzem o “time to market” para minutos.
- Plataformas sociais condensam a formação de narrativas em horas.
- Bots e copy-trading transformam o aprendizado em pura imitação.
- A liquidez dos memes transforma cultura em derivativos financeiros.
E a camada de memes não vai desaparecer. Mesmo quando o desempenho esfria, a presença na mente das pessoas permanece enorme. A análise de fim de ano da CoinGecko, Narrativas Cripto em 2025 Tiveram Retornos de -77% até +186%, mostra um padrão que muitos já vivenciaram: o hype domina a atenção mesmo que gere retornos baixos.
Isso importa porque o cassino não apenas extrai dinheiro—ele consome tempo de desenvolvedor, confiança do usuário e recursos de segurança.
Quando tudo vira meme: o caso Peter Steinberger
Poucos dias após a carta de Jocy circular, o desenvolvedor Peter Steinberger—conhecido por criar um agente de IA de código aberto que viralizou—teve um “sucesso” bem no estilo cripto: golpistas e oportunistas tentaram transformar o nome do projeto em uma narrativa de token.
Um relatório sobre a mudança de marca e o caos intenso ao redor apontou que Steinberger sofreu assédio por parte de entusiastas de cripto e até um incidente de invasão temporária durante a troca de contas, enquanto golpistas tentavam explorar a confusão sobre nomes e usuários (reportagem do Business Insider).
Esse é o funcionamento reduzido do cassino:
- Algo ganha destaque cultural.
- Alguém cria um token “sobre aquilo”.
- A liquidez aparece antes da legitimidade.
- A confusão se torna uma vantagem, não um erro.
- O criador herda o caos: falsificações, phishing, reputação ameaçada, comunidade fragmentada.
Nada disso constrói a catedral. Mas se alimenta de sinais próximos a ela: credibilidade do código aberto, autenticidade de desenvolvedores e atenção do público.
A verdade desconfortável é: a cripto consegue transformar qualquer coisa em meme mais rápido do que consegue garantir sua segurança.
O custo real: erosão da segurança e da confiança
Se você constrói na cripto há tempo suficiente, já viu esse padrão:
- Pico de especulação → pico de phishing
- Alta nas narrativas → alta em contas falsas
- Tokens novos todos os dias → golpes com autorizações crescentes
- Novos usuários chegam via memes → novos usuários perdem fundos por engenharia social
O Relatório de Crimes com Cripto 2026, da Chainalysis, relata como golpes e estratégias de falsificação se intensificaram em 2025, com golpistas adaptando e refinando cada vez mais suas táticas. Isso não é teoria. Impacta diretamente o comportamento dos usuários:
- Usuários passam a desconfiar de projetos legítimos.
- Desenvolvedores gastam mais tempo combatendo falsificações do que produzindo.
- A indústria normaliza o pensamento de “assuma que é golpe”, corroendo a adoção.
Uma catedral não se sustenta apenas com paranoia.
Como preservar a catedral (sem fingir que o cassino vai desaparecer)
Preservar a catedral não significa banir memes. Significa construir barreiras para que o cassino não devore a camada de infraestrutura.
1) Trate o código aberto como infraestrutura crítica, não como mão de obra gratuita
O código aberto é a estrutura de ferro da catedral. Se quisermos que ele sobreviva aos ciclos de atenção, precisamos de padrões, financiamento e boas práticas de segurança—não apenas de aplausos.
Dois frameworks práticos que vale conhecer:
- Baseline de Segurança para Projetos de Código Aberto da OpenSSF (um conjunto de requisitos de segurança progressivos)
- SSDF da NIST (referência importante para reduzir riscos de vulnerabilidade ao longo do ciclo de vida do software)
Mesmo que você seja “só” uma equipe de tokens, seu código representa um balanço patrimonial. Trate-o como tal.
2) Faça com que “sinais de legitimidade” sejam difíceis de falsificar
Projetos devem presumir que serão imitados e se preparar para isso:
- Publique links oficiais (site, docs, redes sociais) em vários locais
- Use anúncios assinados (PGP, mensagens on-chain, ou credenciais verificáveis)
- Fixe os endereços de contratos e os verifique de forma consistente
- Crie uma experiência de usuário que evite confusão: avisos, listas permitidas, caminhos de migração claros
Se sua camada de identidade for fraca, o cassino vai pegar seu nome emprestado.
3) Usuários: adotem uma postura de segurança compatível com 2026
Esta é a parte que muitos ignoram até que seja tarde demais. Uma simples mudança de postura evita a maioria das perdas catastróficas:
- Separe carteiras por uso: uma para ativos de longo prazo, outra para DeFi/memes, outra para testes.
- Verifique antes de assinar: se você está com pressa, está sendo manipulado.
- Assuma que capturas de tela mentem: confie nas fontes oficiais, não em posts encaminhados.
- Revise os endereços sempre, especialmente após renomeações ou trocas de contas.
- Limite aprovações desnecessárias: não deixe permissões ilimitadas depois de usar um contrato.
Uma carteira de hardware se encaixa naturalmente nesse modelo. Com um dispositivo como o OneKey, suas chaves privadas ficam isoladas do seu computador e navegador, dificultando ataques via páginas falsas, extensões maliciosas e engenharia social disfarçada. A autocustódia é parte essencial da catedral—porque sem ela, os usuários não possuem nada que realmente possam proteger.
Um pacto mais saudável: os memes podem trazer pessoas, mas não devem ditar as regras
Memes não são o inimigo. Podem servir como rampa de entrada, ferramenta de coordenação, até como cola cultural. O problema começa quando coletivamente aceitamos que:
- atenção é o único critério que importa,
- desenvolvedores devem aceitar serem “tokenizados” sem consentimento,
- e usuários devem “aprender perdendo dinheiro”.
Uma catedral que dure 100 anos precisa de outro acordo:
- A especulação deve alimentar a segurança, não sabotá-la.
- Os desenvolvedores devem ser protegidos por normas e ferramentas, não sacrificados ao viralismo.
- Os usuários devem ser educados em autocustódia e verificação, não treinados a clicar sem pensar.
Você pode transformar qualquer coisa em um meme. A cripto vai continuar provando isso.
Mas, se quisermos que ela seja mais do que um cassino com APIs melhores, precisamos preservar a catedral—com paciência, intenção e começando pelo trabalho menos glamoroso: segurança, padrões, cuidado com o código aberto e autocustódia mais segura.
