BlockBeats X Zhihu Hong Kong: Recrutamento de Skills, Inscreva-se Agora para Ter a Chance de Apresentar ao Vivo
BlockBeats X Zhihu Hong Kong: Recrutamento de Skills, Inscreva-se Agora para Ter a Chance de Apresentar ao Vivo
Há seis meses, "como escrever melhores prompts" era o tópico mais quente em todos os grupos de construtores de IA e cripto. Hoje, essa pergunta já parece desatualizada.
O que substituiu a engenharia de prompts é a engenharia de Skills: empacotar capacidades repetíveis e auditáveis que um agente de IA pode executar de forma confiável — consultar dados, compor transações, impor limites de risco e concluir fluxos de trabalho de ponta a ponta. O "momento de virada" visível para muitas pessoas foi a ascensão do OpenClaw, que impulsionou a IA agentiva de um conceito de nicho para algo mais próximo da IA que você viu nos filmes: ela tem memória, pode planejar, pode usar ferramentas e pode realmente concluir tarefas em vez de apenas responder perguntas. Para cripto, essa mudança é mais do que uma atualização de UX — é uma revolução de permissões.
Em 21 de abril de 2026, BlockBeats (律动) e Zhihu Hong Kong estão organizando um evento offline em Hong Kong com o tema "Decifrando a Web 4.0: Quando Agentes de IA Assumem as Permissões On-Chain" — e estão convidando equipes de Skills de cripto de alta qualidade para se candidatarem a demonstrações ao vivo no local. Você pode ler o anúncio oficial através do BlockBeats e se registrar através da página do evento: Anúncio do evento BlockBeats (theblockbeats.info) e Inscrição Luma. (theblockbeats.info)
Abaixo está o porquê isso é importante para a indústria blockchain, que tipos de Skills valem a pena apresentar e a linha de base de segurança que você deve atender se sua Skill tocar em uma carteira.
De "perguntar à IA" a "autorizar a IA": por que as Skills são a nova camada de interface
Na era dos prompts, usar IA em cripto parecia assim:
- Pedir uma tese de token, obter um resumo
- Pedir uma explicação de contrato inteligente, obter um guia
- Pedir "como fazer bridge", obter passos que você ainda executa manualmente
Na era das Skills, o fluxo de trabalho se torna:
- Agente lê sinais on-chain + off-chain
- Agente planeja a melhor sequência de ações (cotações, rotas, gás, slippage, tempo)
- Agente executa através de aplicativos, APIs e cadeias — se tiver permissões
É por isso que o tema do evento — agentes assumindo permissões on-chain — é tão importante. O "recurso matador" do cripto não é apenas a propriedade; é uma camada de liquidação programável, 24/7. Quando um agente pode decidir e executar, ele se torna um novo tipo de ator econômico.
E isso já está colidindo com as realidades cripto de 2025-2026:
- Abstração de conta está amadurecendo em um padrão prático para carteiras inteligentes, permitindo permissões mais granulares do que uma única chave privada todo-poderosa. Veja a visão geral do Ethereum sobre abstração de conta e EIP-4337. (ethereum.org)
- Stablecoins estão se tornando "infraestrutura de pagamentos" regulamentada em grandes jurisdições, o que muda como os agentes podem mover valor legal e seguramente em escala. Nos EUA, o GENIUS Act foi sancionado em 18 de julho de 2025, estabelecendo salvaguardas federais para stablecoins de pagamento. Veja a folha informativa da Casa Branca e registro do projeto de lei no Congresso.gov. (whitehouse.gov)
- Na UE, as disposições relacionadas a stablecoins do MiCA aplicam-se desde 30 de junho de 2024, acelerando mudanças orientadas à conformidade na UX de carteiras e on-chain para usuários e empresas europeias. Um resumo claro orientado à conformidade está neste PDF do framework legal MiCA. (squirepattonboggs.com)
Agentes mais pagamentos regulamentados e sempre ativos não é "duas palavras da moda coladas juntas". É uma convergência arquitetônica.
O que conta como uma "Skill de cripto" digna de demonstração em Hong Kong?
O chamado do BlockBeats é claro: as Skills mais convincentes são aquelas que lidam com fluxo de dinheiro — porque todos querem agentes que possam ganhar, economizar, pagar, proteger ou rebalancear automaticamente. (theblockbeats.info)
Se você está construindo para este evento, considere uma demonstração que responda a uma destas perguntas do usuário em uma única execução:
1) "Meu agente pode executar ações on-chain com segurança sem deter minha carteira completa?"
Ótimas Skills demonstram execução com permissão:
- Assinatura baseada em sessão com limites de tempo/valor
- Apenas contratos/endereços em lista de permissões
- Políticas de gastos (limite diário, limite por protocolo, parada de emergência)
- Execução com simulação primeiro (falha fechada)
É aqui que os padrões de abstração de conta brilham (e onde a "UX da carteira do agente" deixa de ser assustadora e se torna utilizável).
2) "Meu agente pode gerar alfa e provar o que fez?"
A atividade on-chain é transparente, mas a lógica do agente muitas vezes não é. Boas demonstrações mostram:
- Logs determinísticos: quais dados foram usados, qual rota foi escolhida, qual tx foi assinada
- Rastros de decisão reproduzíveis (pelo menos na camada de política)
- Relatórios pós-negociação ou pós-ação vinculados a hashes de transação
Esta é uma necessidade real do usuário em 2026: confiança através da verificabilidade, não de "vibes".
3) "Meu agente pode gerenciar stablecoins entre cadeias de forma compatível e amigável ao usuário?"
Agora que as stablecoins estão na interseção de pagamentos + regulamentação, os usuários se preocupam com:
- Taxas transparentes, finalidade e recuperação de falhas
- Verificação de endereço / indicadores de risco (para equipes que operam em contextos regulamentados)
- Separação clara entre "fundos de usuário em autocustódia" e "custódia de serviço", se aplicável
Uma Skill que faz com que pagamentos de stablecoin transfronteiriços pareçam enviar uma mensagem — ao mesmo tempo em que respeita as restrições — irá ressoar.
4) "Meu agente pode me proteger de mim mesmo?"
A melhor automação cripto nem sempre é "fazer mais". Muitas vezes é "prevenir erros":
- Detectar aprovações de phishing e contratos de gastos suspeitos
- Alertar sobre solicitações de assinatura anômalas
- Recusar prosseguir quando o destino é recém-criado / não confiável
- Impor uma confirmação humana em duas etapas para ações de alto risco
Estas são Skills que transformam segurança em um recurso de produto.
A verdade desconfortável: Skills expandem a superfície de ataque
Skills são poderosas porque conectam um agente a sistemas reais — navegadores, arquivos, APIs, carteiras. Isso também as torna um alvo óbvio.
Relatórios de segurança recentes destacaram que Skills de terceiros do OpenClaw podem ser abusadas para exfiltração de dados e ataques do tipo injeção de prompt, e que instalar uma Skill pode efetivamente significar instalar código privilegiado. (techradar.com) Houve também casos de Skills maliciosas visando usuários de cripto através de marketplaces de Skills de agentes. (tomshardware.com)
Para construtores de cripto, isso muda a expectativa mínima:
Se sua Skill pode tocar em chaves, assinaturas ou construção de transações, você não está construindo um "plugin". Você está construindo infraestrutura financeira.
Um checklist de segurança prático para Skills on-chain (o que os usuários esperarão em 2026)
Se você quer ser levado a sério no palco de "agente de IA + permissões on-chain", trate isso como seu mínimo:
-
Nunca solicite frases de recuperação ou chaves privadas Se sua Skill precisa de assinatura, projete para assinatura com suporte de hardware ou políticas de carteira inteligente — não manipulação de chaves brutas.
-
Use permissões de menor privilégio por padrão Autorização limitada por tempo, valor e escopo é melhor do que "conectar a carteira e torcer".
-
Torne cada transação explicável antes de assinar Mostre: contrato de destino, método, token de entrada/saída, slippage máximo e perda no pior cenário.
-
Falhe fechado Se os dados RPC forem inconsistentes, a simulação falhar ou a rota mudar — pare e pergunte.
-
Separe os fundos de automação "quentes" do armazenamento a frio Mantenha os orçamentos de automação pequenos; mantenha as participações de longo prazo em armazenamento a frio.
Este é também o momento em que uma carteira de hardware se torna estrategicamente relevante — não como uma ferramenta antiga, mas como a raiz de confiança do "humano no loop".
Onde a OneKey se encaixa: tornando as "finanças agentivas" mais seguras sem matar a UX
À medida que os agentes se tornam mais capazes, os usuários desejarão dois modos:
- Modo de automação (limites baixos, execução rápida, controlado por políticas)
- Modo cofre (alto valor, confirmação explícita, assinatura offline)
Uma carteira de hardware OneKey pode servir naturalmente ao segundo modo: mantenha os ativos de longo prazo em autocustódia e assine apenas ações sensíveis com um limite de confirmação física — especialmente quando o restante do fluxo de trabalho está sendo orquestrado por um agente executando Skills.
Se você estiver demonstrando uma Skill de cripto em Hong Kong, considere projetar seu fluxo para que o agente possa fazer tudo até a preparação da transação, enquanto a autorização final permanece uma ação deliberada do usuário em um dispositivo de assinatura confiável. Esse é o tipo de equilíbrio UX-segurança para o qual o mercado está convergindo em 2025-2026.
Candidate-se agora: traga sua Skill de cripto para Hong Kong
Se sua equipe está construindo trading agentivo, automação de pagamentos, controles de risco on-chain ou infraestrutura de carteira com permissão, esta é uma rara oportunidade de demonstrar a um público misto de comunidades de conteúdo Web2 e construtores nativos Web3.
- Anúncio oficial: Postagem do evento BlockBeats (律动) × Zhihu Hong Kong. (theblockbeats.info)
- Página de inscrição: Inscreva-se no Luma. (theblockbeats.info)
A Web 4.0 não será definida por interfaces mais bonitas. Ela será definida por quem detém as permissões, como elas são delegadas e quão seguramente o valor pode se mover quando "o usuário" é um agente.
