Сравнение кошельков для DEX: OneKey для Hyperliquid против dYdX против GMX

26 янв. 2026 г.

Почему "выбор кошелька" имеет большое значение для DEX с бессрочными контрактами в 2026 году

Торговля бессрочными контрактами стала одной из самых конкурентных площадок в DeFi: команды выходят за рамки "смарт-контрактов в общей сети", переходя к приложениям-цепям (app-chains), пользовательским механизмам исполнения и гибридному пользовательскому опыту (например, более быстрое сопоставление ордеров, более дешевое исполнение и упрощенная регистрация). Hyperliquid является ярким примером этого сдвига, сочетая книгу ордеров в цепочке с дизайном приложения-цепи, а в последнее время и с EVM-средой, которую можно добавить в стандартные EVM-кошельки. Параметры сети (ID цепочки 999 и публичный RPC-эндпойнт) можно найти в официальной документации проекта здесь.

Эта эволюция меняет представление о том, что значит "лучший кошелек". Речь идет уже не просто о хранении токенов, а о:

Способе подключения (аккаунты EVM против аккаунтов в стиле Cosmos)
Способе перевода и внесения обеспечения
Частоте подтверждения транзакций (каждая сделка против сессионных ключей / ретрансляторов)
Способе защиты от фишинга и вредоносных подписей
Желании использовать аппаратный изолированный механизм подписи для дорогостоящих аккаунтов

Ниже представлено практическое сравнение трех популярных платформ для торговли бессрочными контрактами — HL (HyperEVM / HyperCore), dYdX Chain и GMX — с точки зрения пользовательского опыта кошелька, безопасности и "реального торгового процесса".

Краткое позиционирование: к чему вы на самом деле подключаетесь

HL (HyperCore + HyperEVM): приложения-цепи для бессрочных контрактов + нативная EVM-среда

HL работает как собственная высокопроизводительная L1 для торговли, а к EVM-стороне ("HyperEVM") можно подключиться, добавив кастомную EVM-сеть (ID цепочки 999) в ваш кошелек. Официальная документация объясняет, как добавить сеть и перемещать активы между торговой стороной и EVM-стороной здесь.

dYdX Chain (v4): суверенная цепочка на базе Cosmos SDK с книгой ордеров в цепочке

dYdX v4 реализована как отдельная цепочка, построенная на Cosmos SDK и CometBFT, со своей децентрализованной книгой лимитных ордеров и механизмом сопоставления. Документация проекта описывает модель цепочки и принцип работы книги ордеров/сопоставления здесь и более подробно о механизмах лимитных ордеров здесь.

Замечание для пользователей: документация dYdX также указывает, что продукты/услуги dYdX недоступны для лиц или организаций, находящихся в США или Канаде (и других ограниченных категориях). Всегда проверяйте последние Условия использования и местные правила, прежде чем пытаться использовать любой интерфейс. Ссылка: уведомление об ограничениях появляется на страницах официальной документации, например, здесь.

GMX: бессрочные контракты на Arbitrum / Avalanche, плюс мультивалютный поток "GMX Account"

Рынки GMX существуют на Arbitrum, Avalanche и Botanix, и вы можете торговать непосредственно со своего подключенного кошелька в этих цепочках. GMX также представила концепцию "GMX Account" для депозитов из других цепочек — где Arbitrum выступает в качестве расчетной цепочки, а перевод активов осуществляется "под капотом". Это разделение четко документировано здесь. GMX также предлагает несколько режимов исполнения, включая Express и Express + One-Click торговлю, где схемы подписи и обработка газа различаются; см. разбивку по подписям/режимам здесь.

Сравнение пользовательского опыта кошелька (ощущения изо дня в день)

1) Модель подключения: EVM-кошельки против кошельков в стиле Cosmos

HL (HyperEVM): Модель подключения EVM. Если вы можете добавить кастомную EVM-сеть, вы можете подключиться. Детали сети (ID цепочки / RPC) опубликованы в официальной документации здесь.
dYdX Chain: Модель цепочки на базе Cosmos SDK. Потоки кошелька, адреса и подписи отличаются от моделей EVM. Архитектура описана в официальной документации здесь.
GMX: Модель EVM-кошелька на Arbitrum/Avalanche/Botanix, плюс опциональный слой абстракции "аккаунта" для мультивалютных депозитов, описанный здесь.

Последствия: Если ваш стек уже ориентирован на EVM (множество EVM-сетей, EVM-инструменты, привычки DeFi на EVM), HL и GMX, как правило, ощущаются более "готовыми к работе". Если вы знакомы с экосистемами Cosmos и мышлением в стиле IBC, dYdX Chain может стать естественным выбором.

2) Онбординг и обеспечение: откуда берутся ваши средства и где исполняются сделки

HL: Официальное руководство по онбордингу выделяет несколько способов внесения обеспечения (например, маршруты USDC/ETH и другие поддерживаемые депозиты), а также отмечает, что можно торговать, используя обычный DeFi-кошелек или вход по электронной почте — это важно для UX, но также то, что пользователи, заботящиеся о безопасности, могут тщательно оценить. См. "Как начать торговать" в документации здесь.
dYdX Chain: Обеспечение находится в собственной среде цепочки; переводы и специфичные для цепочки механики являются частью опыта, а цепочка использует свой собственный дизайн сопоставления, как описано здесь.
GMX: Если вы находитесь в цепочке, где существуют рынки, вы можете торговать напрямую из средств кошелька. Если нет, поток GMX Account осуществляет переводы с расчетом на Arbitrum (детали и ограничения документированы) здесь.

Реальность пользователя: большая часть "разочарований с кошельком" связана с тем, где фактически должны находиться средства (и что вам нужно подписать), а не с самим торговым интерфейсом.

3) Частота подписания: каждая сделка против меньшего количества подтверждений

HL: Торговые процессы обычно включают одобрения/депозиты, а затем активную торговлю; точные схемы подписи зависят от интерфейса и потока продукта, но модель "добавить сеть + перевод + торговля" четко определена в их документации по онбордингу здесь.
dYdX Chain: Ордера и отмены — это нативные инструкции цепочки; дизайн книги ордеров описан в документации здесь.
GMX: GMX явно документирует различные режимы:
- Classic (больше запросов на транзакции в цепочке)
- Express / Express + One-Click (схемы подписи сообщений вне цепочки, выполнение через ретрансляторов и другая обработка платежей за газ)
См. таблицу в документации GMX здесь.

Компромисс в безопасности: удобные функции часто означают другой риск, связанный с ключом/материалом (например, сессионные ключи, локально хранящиеся ключи или ретрансляторы). Опытные пользователи должны решать, с чем они готовы мириться для каждого размера аккаунта.

Где OneKey подходит (и когда он действительно полезен)

Практичный способ взглянуть на кошелек OneKey в этом сравнении: хотите ли вы аппаратное изолированное подтверждение для дорогостоящих аккаунтов, сохраняя при этом современный мультивалютный рабочий процесс?

С точки зрения возможностей, более широкое позиционирование OneKey заключается в следующем:

Поддержка мультивалютных кошельков, включая EVM-цепочки и кастомные EVM-сети (полезно при добавлении новых сетей). В списке приложений в App Store описана поддержка кастомных EVM-сетей и мультивалютное покрытие здесь.
Открытый исходный код (с общедоступными репозиториями), который пользователи, ориентированные на безопасность, могут оценить за прозрачность и проверяемость здесь.
Интеграции с экосистемами, которые делают акцент на не-кастодиальных торговых процессах в EVM-средах (пример: страница интеграции ShapeShift) здесь.

Наиболее подходящие сценарии по площадкам

HL (HyperEVM / HyperCore)

Лучшее соответствие, если: вы хотите подключаться через EVM-подобный поток кошелька, добавить сеть HyperEVM (ID цепочки 999) и лучше контролировать подписание переводов и одобрений. Официальные детали конфигурации сети опубликованы здесь.
Почему аппаратный кошелек здесь помогает: приложения-цепи для бессрочных контрактов могут работать быстро; аппаратное подтверждение снижает вероятность того, что вы слепо подпишете вредоносное одобрение/перевод во время спешной торговой сессии.

dYdX Chain

Лучшее соответствие, если: вы знакомы с аккаунтами в стиле Cosmos и идеей взаимодействия с суверенной цепочкой, чья книга ордеров/механизм сопоставления описаны в их документации здесь.
Важное предостережение: всегда подтверждайте наличие в юрисдикции и правила доступа; документация dYdX содержит явные ограничения (включая США/Канаду) здесь.

GMX

Лучшее соответствие, если: вы торгуете на рынках Arbitrum/Avalanche напрямую, или вам нравится гибкость потока GMX Account (переводы с расчетом на Arbitrum), описанного здесь.
Дополнительное соображение: если вы включаете более быстрые режимы (Express / One-Click), поймите метод подписания и модель хранения ключей, документированные GMX здесь.

Сравнительная таблица (с точки зрения кошелька)

Категория	HL (HyperCore + HyperEVM)	dYdX Chain (v4)	GMX (V2)
Модель цепочки	Приложение-цепь + нативная EVM-среда (ID цепочки `999`)	Суверенная цепочка на базе Cosmos SDK	Развертывания EVM на Arbitrum/Avalanche/Botanix
Тип кошелька (типичный)	EVM-кошелек (кастомная сеть)	Кошелек/аккаунт в стиле Cosmos	EVM-кошелек
Сложность онбординга	Средняя (сеть + переводы; зависит от маршрута обеспечения)	Средняя–Высокая (специфичный для цепочки поток)	Низкая–Средняя (прямо, если на поддерживаемых цепочках; иначе GMX Account)
Фокус UX торговли	Книга ордеров с низкой задержкой + дизайн приложения-цепи	Децентрализованная книга ордеров и дизайн сопоставления	Изолированные рынки V2 + различные режимы подписи
Варианты "меньше запросов"	Зависит от интерфейса/потока продукта	Зависит от реализации клиента	Явные режимы: Classic против Express против Express + One-Click
Лучше всего для	Активных трейдеров бессрочных контрактов, ценящих скорость + производительность приложения-цепи	Трейдеров, комфортно чувствующих себя в экосистеме Cosmos и в дизайне суверенной цепочки	Трейдеров, работающих с EVM, желающих гибких режимов исполнения

Чек-лист безопасности, который важнее, чем "какой DEX лучший"

1) Относитесь к одобрениям как к высокорисковым

Большинство катастрофических потерь по-прежнему связаны с подписанием неправильного одобрения/разрешения на неправильном сайте. Аппаратное подтверждение помогает — но только если вы проверяете домен + намерение перед одобрением.

Собственное руководство по поддержке HL подчеркивает риски фишинга (похожие URL-адреса, поддельные приложения) и напоминает пользователям, что официального приложения в магазине нет — это стоит принять к сведению, даже если вы используете аппаратное подписание здесь.

2) Разделяйте аккаунты по уровню риска

Используйте один адрес для долгосрочных средств и другой для высокочастотной торговли. Это снижает область поражения, если вы когда-либо одобрите что-то вредоносное.

3) Понимайте режимы "one-click" и "express"

Они могут обеспечить отличный UX, но они могут сместить модель риска (сессионные ключи, ретрансляторы, локальные материалы ключей). GMX подробно документирует, как отличаются ее режимы в плане подписи и обработки газа здесь.

Заключение: выбор правильного стека (и когда выбрать OneKey)

Если ваша основная цель — скорость + бессрочные контракты на приложении-цепи, и вы хотите использовать EVM-подобный поток кошелька, модель HyperEVM HL (ID цепочки 999) легко добавить в совместимые кошельки, как показано в официальной документации здесь. Если вы предпочитаете дизайн суверенной цепочки, построенный на Cosmos SDK с децентрализованной книгой ордеров, архитектура dYdX Chain хорошо документирована здесь. Если вам нужны нативные EVM бессрочные контракты с гибкими режимами подписи и мультивалютным путем внесения депозитов, разделение GMX "Прямая торговля через кошелек" против "GMX Account" четко изложено здесь.

Для трейдеров, которые регулярно перемещают обеспечение, корректируют маржу или взаимодействуют с новыми сетями, аппаратный подход может стать значительным улучшением — не потому, что он делает вас "неуязвимым", а потому, что он требует дополнительного уровня осознанности в тот самый момент, когда происходят большинство потерь: при подписании. Вот где OneKey наиболее привлекателен: мультивалютное покрытие (включая кастомные EVM-сети) и открытый исходный код, который можно проверить через общедоступные репозитории здесь.