Alpha Sector 报告:为何 PROMPT 代币值得我们关注

要点总结
• 提示词经济正在快速发展,代币有潜力捕获内容策划和治理的价值。
• PROMPT代币设计与去中心化市场相匹配,具备多种激励机制。
• 关键风险包括质量保证、模型兼容性及法律监管等。
• 透明的代币机制和审计合约是投资前的重要考量因素。
人工智能(AI)与加密货币的融合,早已超越了单纯的概念炒作,它正深刻地改变着软件的开发、定价和链上治理方式。在这种变革中,“提示词经济”(Prompt Economy)——即高质量提示词、精调代理(Agents)和任务流程(Task Pipelines)的市场——正崛起成为一个全新的领域,代币有望在此捕获内容策划、使用及治理的价值。这正是 PROMPT 代币概念引起我们关注的原因。
本报告将阐述该领域的背景,我们对提示词经济代币的考量,其面临的关键风险,以及如何在实践中评估代币的托管和执行。
AI 与加密货币的背景联动
AI 系统正变得越来越具主动性(Agentic)和能力,这加速了对结构化输入(提示词)和可复现工作流的需求。OpenAI 的 o1 系列等技术进展,凸显了向注重推理、能使用工具并在任务中检索链上数据的代理发展的趋势,这也为提示词和代理行为建立可编程、可验证的市场提供了有力支撑。有关代理前沿发展的背景信息,可参见 OpenAI 关于 o1 系列的公告:OpenAI o1。
Llama 3.1 系列等开源模型持续拓宽了开发者的应用范围,这对于去中心化生态系统和无需许可的组合性(Composability)至关重要:Llama 3.1。与此同时,链上基础设施也在不断成熟:
- 由 L2Beat 追踪的模块化执行(Modular Execution)和 Layer 2 的发展,降低了运行代理工作流和在链上结算经济的成本。
- 再质押(Restaking)和 AVS(Active Validity Services)的设计,为保障离链服务和预言机式证明(Attestations)开辟了新途径;参见 EigenLayer 文档。
- 面向 AI 代理的混合计算(Hybrid Compute)和数据馈送(Data Feeds)持续 Evolution;参见 Chainlink 的 AI 集成。
所有这些都支撑着一个可投资的前提:那些能够治理和协调去中心化提示词市场及代理网络的代币,可能通过内容策划、结算和使用而积累价值。
PROMPT 代币的潜在赋能
这里的“PROMPT”指的是一种与去中心化提示词市场或代理网络相匹配的代币设计。不同的项目可能采用相同的名称,因此需要通过合约级别的验证和文档来确保清晰度。总的来说,我们关注的机制包括:
- 工作质押与内容策划质押
- 内容策划者质押 PROMPT 以表明内容的质量,赚取部分费用,并可能因垃圾信息或抄袭行为而被罚没(Slashing)——这类似于 The Graph 等索引协议所探索的内容策划机制。
- 提示词和代理流程的使用费用
- 终端用户按次提示词、按次推理或按次任务执行付费;费用可由作者、内容策划者和节点运营商共享。
- 治理和注册表控制
- 代币用于控制参数变更(费用率、罚没门槛)、注册表更新以及新增代理类别。
- 声誉与抗 Sybil 攻击机制
- 抵押参与有助于协调审稿人、模型运营商和市场管理员的激励。
若这些机制得以实施,将使提示词成为有价值的、可组合的资产,并具备可衡量的收益潜力,从而超越一次性市场,构建共享基础设施。在 Web3 领域,数据和服务的市场,如 Ocean Protocol 和预言机网络,已存在类似的先例。
我们关注的需求驱动因素
- 代理采用曲线
- 嵌入代理功能或可协调自动化流程的 EIP-4337 智能账户(Smart Accounts)的钱包和 DApp 数量的增长。参见 ERC-4337。
- 开发者活跃度
- GitHub 活动、开发迭代速度以及与代理工具包(如 Coinbase AgentKit)或其他 SDK 的集成情况。
- 链上经济活跃度
- 提示词/代理的独立买家数量、费用交易量以及在部署 marketplace 的网络中的用户留存率。
- 质量与来源可追溯性
- 透明的提示词作者信息、版本控制以及防抄袭措施(例如,加密签名或注册表)。
作为宏观背景参考,Electric Capital 开发者报告 详细记录了加密领域长期的开发者参与度。
我们如何评估 PROMPT 经济代币
鉴于可能有多家项目使用相似的名称,我们采用一套标准化检查清单:
- 合约和链验证
- 通过 Etherscan 或相应区块链浏览器(适用于非 EVM 网络)确认官方代币合约和所属链。
- 代币机制与供应
- 仔细阅读 ERC-20 实现和归属(Vesting)计划;避免出现可能压垮需求的、具有大量锁定期(Cliff)的解锁安排。参考 ethereum.org: ERC-20 的标准。
- 费用与分发流程
- 梳理费用从用户流向作者、内容策划者和节点的路径;检查收入是否用于支持代币回购、质押收益或金库增长。
- 审计与安全态势
- 关注正式审计报告、持续测试以及对常见 DeFi 和市场攻击向量的缓解措施。
- 链上指标
- 通过 Dune 等分析仪表盘,观察持有者分布、主要去中心化交易所(DEX)的流动性深度以及市场收入。
我们还会评估其与更广泛的基础设施趋势(如 L2 部署、再质押集成、混合计算/预言机)的一致性,以判断该 marketplace 是否能在多链环境中扩展。
主要风险
- 质量保证与抄袭
- 缺乏有效的来源追溯和内容策划罚没机制,市场将沦为垃圾信息的聚集地。工作代币设计必须对低质量提交实施惩罚。
- 模型漂移与兼容性
- 提示词并非在所有模型间都适用;模型更新可能导致工作流中断,降低用户重复使用率。
- Sybil 攻击抵抗
- 奖励机制容易被滥用;质押、声誉图谱和身份证明需要仔细校准。
- 法律与监管考量
- 与收入分成或投资预期挂钩的代币可能涉及证券法规;参见美国证券交易委员会(SEC)的数字资产框架 SEC Digital Asset Framework 和金融行动特别工作组(FATF)的虚拟资产反洗钱指南 FATF Virtual Assets。
- 执行风险
- 若缺乏吸引人的用户体验和集成,即使是设计精良的代币经济也难以留住用户。
为何 PROMPT 值得我们关注
- 它瞄准了一个快速增长的需求:高质量、可复现的代理工作流。
- 其市场模型天然地与链上结算兼容。
- 代币化的内容策划机制可以协调激励,解决中心化平台常遇到的问题。
- 该领域受益于 L2 吞吐量的提升和不断演进的再质押基础原语,为可验证的离链推理和数据证明开辟了途径(EigenLayer 文档,Chainlink AI)。
- 围绕代理和工具使用的开发者生态系统正在扩张,并且倾向于开源协作(Llama 3.1,Coinbase AgentKit)。
我们不会仅仅因为名称而投资;我们的兴趣取决于透明的代币机制、经过审计的合约、真实的用户需求以及可信的内容策划系统。
参与前的实用步骤
- 在值得信赖的浏览器(如 Etherscan)上核实官方代币合约。
- 阅读代币供应、质押和罚没规则的文档。
- 检查费用是归属于代币持有者还是纯粹归属于运营商。
- 审查审计报告和公开的待解决问题;确认升级能力和管理员控制权。
- 通过 Dune 上的分析工具,监控流动性、持有者集中度,并追踪解锁事件。
托管与交易卫生
新兴领域的新代币往往迭代迅速,这使得操作卫生至关重要:
- 避免不加区分地授权,并定期撤销不必要的授权。
- 使用白名单,并在与 marketplace 交互前核实合约地址。
- 对于大额转账和质押操作,优先使用离线签名。
如果您需要多链资产的专用冷存储,OneKey 硬件钱包提供开源固件、EVM 和 L2 支持,以及清晰的签名功能,帮助您在确认交易前验证合约交互。对于正在探索 PROMPT 经济 marketplace 的开发者和活跃用户而言,这种组合可以降低授权滥用和签名错误的风险。
结论
提示词经济位于 AI 代理与链上协调的交汇点。一个设计良好的 PROMPT 代币,在能够提供可验证的机制、强大的反垃圾信息保护以及透明的收入流的前提下,可以成为内容创作、策划和使用的经济支柱。随着基础设施的成熟和实际需求的显现,我们将继续关注这一领域。一如既往,在参与之前,请务必核实合约,了解费用路径,并妥善保管您的私钥。






