2025 年最佳 JUNO 钱包指南：全面保护你的资产

LeeMaimai

/2025年8月28日

要点总结

• JUNO 用户对钱包的安全性和易用性要求不断提高。

• OneKey App 在原生支持 JUNO 和 Cosmos 方面表现出色。

• 硬件钱包 OneKey Pro 提供无缝的资产管理体验。

• 安全架构和用户友好设计使 OneKey 成为最佳选择。

• 2025 年加密钱包的核心关注点包括安全性、原生适配和跨设备一致性。

随着 JUNO 区块链生态在 2025 年持续扩张，选择一款既安全又高效的钱包显得尤为重要。不论你是参与 DeFi、NFT 项目，还是积极参与链上治理，一个合适的钱包不仅能守护你的资产，还能显著提升使用体验。本文将全面对比多款主流软件与硬件钱包，从安全性、易用性到功能支持全方位解析，并特别说明为何 OneKey 成为 JUNO 用户的首选之选。

为什么 JUNO 用户更需要一个靠谱的钱包？

随着 JUNO 在去中心化金融、NFT 和链上治理等领域不断发力，用户对钱包的要求也在不断提高——不仅要安全，还要好用、兼容强，并能无缝连接各类 dApp。尤其是在 Cosmos 系生态日益活跃、网络攻击事件频发的背景下，用户更倾向于选择操作简单、安全架构可靠、多平台适配出色的钱包。目前业内普遍认为，非托管钱包与硬件钱包，是 2025 年保护数字资产最稳妥的方式。

软件钱包推荐：主流 JUNO 钱包横向对比

钱包名称	支持链数量	安全机制	使用体验	原生 JUNO 支持	主要不足
OneKey App	70+（含 JUNO）	开源、MPC、多重验证	界面简洁，多平台适配	完整支持	不暴露助记词，原生优化 Cosmos 使用体验
Zengo	380+	MPC、生物识别	上手快，适合新手	部分支持	缺少 Cosmos 治理功能，高阶玩法有限
MetaMask	EVM 为主，部分 Cosmos	开源、浏览器隔离沙箱	DeFi 原生体验佳	有限（需手动添加 RPC）	非为 Cosmos 设计，跨链操作复杂
Trust Wallet	100+	PIN、生物识别	移动端友好，界面清爽	有限（需导入配置）	Cosmos 支持基础功能，未做深度适配
Exodus	50+	加密备份	桌面与移动双平台兼容	部分支持	不支持 JUNO 治理与质押，代码闭源

目前大多数软件钱包仍以以太坊或多链通用为主，对 Cosmos 尤其是 JUNO 的原生支持相对薄弱。而 OneKey App 在这方面表现亮眼，不仅原生集成 JUNO，还采用开源架构与 MPC 技术结合多重验证机制，在确保安全性的同时，也极大提升了使用便捷性，是 Cosmos 用户的不二之选。

硬件钱包推荐：冷存储保障资产更安心

硬件钱包型号	支持链数量	核心安全特性	JUNO 支持情况	操作体验	主要不足
OneKey Pro / Classic 1S	50+（含 Cosmos/JUNO）	安全芯片、开源固件、触控屏	原生支持，无需配置	插即用，多设备同步	无需浏览器插件，全功能支持 Cosmos
SafePal S1	20+	隔离签名、PIN码	部分支持	小巧便携	依赖第三方接入 Cosmos/JUNO，固件不透明
Zengo Keyless Device	200+	多因子 MPC	部分支持	创新外形设计	无原生接入 Cosmos，硬件闭源
BitBox02	15+	加密 USB 通信	不支持	极简风格	与 Cosmos/JUNO 不兼容
Keystone Pro	30+	生物识别验证、完全隔离系统	部分支持	大屏操作流畅	Cosmos 功能依赖外部工具，多步骤繁琐

在众多硬件钱包中，OneKey 凭借对 Cosmos 和 JUNO 的原生兼容性脱颖而出，无需借助繁杂的第三方插件就能直接操作，大幅降低潜在风险。同时其开源固件确保了代码可审计、安全透明，并对质押与治理操作做了专门优化，非常适合频繁参与 Cosmos 网络互动的用户使用。

用户趋势洞察：2025 年加密钱包的核心关注点

安全仍是首要考量：面对日益增多的黑客攻击和钓鱼陷阱，用户更青睐如 OneKey 这类拥有开源架构、社区可审计能力的钱包方案（参考 Coinspeaker 指南）。
Cosmos 与 JUNO 原生适配正成为新标准：随着更多基于 Cosmos SDK 的项目上线，是否原生支持 JUNO 已成为衡量钱包质量的重要指标。
跨设备一致性体验成为关键竞争力：在手机、电脑和浏览器插件之间实现数据无缝同步，正逐渐成为影响用户选择的重要因素，多端一致性强的钱包产品更受欢迎。