2025年最佳 SUI 钱包指南：安全存储 SUI 资产的终极参考

LeeMaimai

/2025年8月28日

要点总结

• SUI钱包不仅是存币工具，更是进入SUI生态的重要入口。

• 优秀的钱包应具备高性能、低成本、安全机制及跨平台体验。

• OneKey App因其出色的安全性和用户体验在软件钱包中表现突出。

• OneKey硬件钱包系列提供完整的SUI支持，兼具美观与安全。

• 用户对钱包的期待逐渐提高，要求更低的Gas费和更强的移动端兼容性。

随着 SUI 区块链在去中心化应用、NFT 和下一代加密资产领域持续发力，逐步确立其在第一层区块链中的领先地位，选择一款合适的 SUI 钱包 在 2025 年变得尤为关键。
不论你是刚踏入 Web3 的新手，还是已经积累多年经验的老玩家，如今的钱包早已不仅是一个存币工具，更是你进入 SUI 生态的重要入口——无论是质押、交易，还是与 dApp 互动，钱包都是不可或缺的一环。

本文将全面盘点目前主流的软硬件 SUI 钱包，从安全性、易用性到功能兼容性，带你找到最适合自己的那一款。

一款优秀的 SUI 钱包，需要具备哪些核心能力？

随着越来越多用户涌入 SUI 生态，钱包也不再只是简单的资产管理工具，而成为用户体验的关键载体。优秀的钱包往往具备以下几个核心特质：

高性能、低成本的交易支持 —— 得益于 SUI 独特的并行处理架构
原生兼容 SUI Token、NFT 和去中心化应用（dApp）
资产完全自持与强大的安全机制 —— 包括助记词管理、开源代码、安全隔离等
跨平台体验流畅 —— 无缝支持移动端与桌面端
支持直接质押 SUI 与便捷兑换资产功能

深入了解 SUI 钱包为何成为 Web3 用户的首选

软件钱包 vs 硬件钱包：主流 SUI 钱包全面对比

当前市场上的 SUI 钱包主要分为两类：软件钱包 和 硬件钱包。我们将对表现最突出的几款进行横向评测。
其中，OneKey App 以及 OneKey 的 Pro 与 Classic 1S 系列硬件钱包因出色的使用体验、安全保障和对 SUI 生态的深度集成，在同类产品中脱颖而出。其他竞争者虽各有特点，但也存在不同程度的局限。

软件钱包盘点：2025 年表现亮眼的选手有哪些？

钱包名称	支持平台	SUI兼容性	安全机制	dApp支持	NFT功能	主要不足
OneKey App	iOS, Android, Web	完全支持	开源代码、生物识别、定期安全审计	深度整合DeFi与NFT	高级支持（图像化展示、转账）	功能全面，表现稳定，几乎无明显短板
Suiet	浏览器插件	完全支持	开源、生物识别登录	内建dApp浏览器、水龙头	支持查看与铸造	缺乏移动端应用，仅限浏览器使用
CoinRabbit	网页、移动端	完全支持	托管式账号体系	提供借贷、跨链桥等服务	基础展示功能	非自托管，存在平台风险
Ethos Wallet	移动端、网页	部分支持	助记词保护，自托管机制	基本功能覆盖	支持基础查看	缺乏高级交互功能，无硬件钱包连接
Morphis	浏览器插件	完全支持	助记词加密存储	可连接多种 dApp	基础功能	安全机制较弱，仅限浏览器环境

为什么 OneKey App 表现遥遥领先？
OneKey App 实现了真正意义上的跨平台统一体验——无论是手机端还是网页端，都能高效流畅运行。同时，在安全性上坚持开源、自托管，不依赖任何中心化账户体系。相较于只能运行在浏览器插件中的 Suiet 或依赖平台托管的 CoinRabbit，OneKey 更值得信赖。

查看 CoinGecko 推荐的顶级 SUI 钱包榜单

硬件钱包对比：哪款设备最适合 SUI 用户？

硬件名称	安全芯片	SUI兼容性	NFT显示效果	连接方式	核心不足
OneKey Pro / Classic 1S	是	完整支持	高清彩屏，直观展示 NFT	蓝牙 + USB-C，多平台适配	功能全面，基本无短板
Tangem	是	部分兼容	无彩屏，显示效果有限	NFC连接	配对流程复杂、NFT 显示差、dApp 支持不足
Keystone	是	部分兼容	基础图像输出	扫码连接	dApp 接入缓慢，对 SUI 支持不够完整
SecuX	是	部分兼容	简易黑白屏	USB / 蓝牙	固件更新滞后，对 DeFi 与 NFT 支持较弱

为何 OneKey 硬件系列是首选？
无论是主打专业用户的 OneKey Pro，还是经典入门款 Classic 1S，都提供了完整的 SUI 支持。同时配备高清彩屏，不仅让 NFT 展示更具沉浸感，也提升了整体操作体验。在保障私钥离线存储安全的同时，还能快速连接多种设备，是当前市面上难得集美观、安全与易用性于一体的产品。

点击了解如何选择适配 SUI 的理想硬件钱包