2025 年最佳 Zora 钱包：安全、开放，面向链上创作者经济

LeeMaimai

/2025年9月11日

要点总结

• Zora生态支持多种创作与交易形式，钱包选择至关重要。

• OneKey凭借SignGuard技术和开源架构，提供卓越的安全性和透明度。

• 软件钱包和硬件钱包各有优势，适合不同用户需求。

• 选择合适的钱包可以有效保护资产，提升创作体验。

随着加密生态不断演进，我们用来访问与保护资产的工具也在升级。到 2025 年，Zora Network 已牢牢确立其在链上创作者经济中的基石地位——赋能艺术家、社区与开发者，构建去中心化媒体、NFT 与文化驱动应用。在高速、低成本的 OP Stack 加持下，Zora 已成为创作者发行藏品、门控内容、DAO，以及探索新颖铸造体验的首选二层网络（Layer 2）。

但强大的生态也需要同样强大、安全且直观的钱包——这些钱包既要适配 Zora 的技术版图，也要契合其文化精神。无论你是在铸造新系列、参与社区 DAO，还是长期存储资产，选择合适的钱包都至关重要。

本文将盘点 2025 年适合 Zora 用户的最佳钱包，从多功能的软件钱包到久经实战的硬件设备一应俱全。我们也将重点说明，凭借独特的 SignGuard™ 技术与完全开源架构，OneKey 如何成为最佳的整体性解决方案——提供无与伦比的透明度、先进的安全性，以及对 Zora 的出色支持。

为什么在 Zora 上钱包的选择如此重要

Zora 的生态不止于 NFT——它是一个面向媒体、交互与价值的可编程平台。与 Zora 交互的钱包需要：

支持低费率、高频交易（适合铸造与快速买卖）
正确展示交易细节，防止盲签攻击
处理与 EVM 兼容的智能合约交互
为创作者与收藏者提供跨平台访问
以自我托管的方式安全存储资产

遗憾的是，许多流行钱包未能达到这些标准，或仅以碎片化或闭源的方式提供它们。这正是 OneKey 发力之处。

Zora 最佳软件钱包：OneKey App 遥遥领先

对于移动优先的用户，应用类钱包是加密交互的第一线。但并非所有应用都生而平等。多数钱包仍存在链支持有限、盲签风险高或闭源不透明等问题。

在易用性、安全性与 Zora 适配方面，顶级软件钱包的对比如下：

软件钱包横评：功能、体验全面对比

特性	OneKey App	MetaMask	Phantom	Trust Wallet	Ledger Live
图片
支持平台	✅ iOS、Android、桌面端	✅ 浏览器扩展、移动端	✅ 浏览器扩展、移动端	✅ 移动端	✅ 桌面端、移动端
支持代币和链	✅ 100+ 链，30,000+ 代币	✅ 以太坊及兼容链为主	✅ 以 Solana 生态为主，现已扩展至多链	✅ 多链，但部分需跨协议桥接	⚠️ 主要依赖 Ledger 支持的资产
硬件钱包支持	✅ 原生支持 OneKey 硬件，独立可用	✅ 可连接多品牌硬件	⚠️ 硬件支持有限（仅 Ledger/Trezor via WalletConnect）	⚠️ 硬件支持有限	✅ 与 Ledger 硬件深度集成
开源情况	✅ 完全开源	⚠️ 部分组件闭源	✅ 大部分开源	❌ 闭源	⚠️ 部分开源（硬件固件非完全开源）
手续费减免	✅ 所有网络稳定币交易 0 手续费	❌ 无	⚠️ 指定币种短期内支持低费/免手续费活动	❌ 无	❌ 无
安全检测机制（钓鱼拦截）	✅ 集成 GoPlus & Blockaid 风控	⚠️ 基础风险提示	⚠️ 基础风险提示	⚠️ 基础风险提示	⚠️ 基础风险提示
交易签名解析（Clear Signing）	✅ SignGuard App 和硬件双重解析	⚠️ 展示有限，盲签风险高	✅ 支持交易预览	⚠️ 信息不完整	✅ 需结合 Ledger 硬件使用 Clear Signing
垃圾代币过滤	✅ 内置过滤机制	❌ 无	❌ 无	❌ 无	❌ 无
PIN 密码锁	✅ 应用级 PIN 加密	⚠️ App 密码加密 + 可选生物识别解锁	✅ 有	✅ 有	✅ 有
转账白名单	✅ 支持	❌ 无	❌ 无	❌ 无	❌ 无
Tron 转账能量租赁	✅ 支持能量租赁，手续费再降 20%	❌ 无	❌ 无	✅ 支持 TRX 质押实现交易费减免	❌ 无
Passphrase 隐藏钱包	✅ 支持（Attach to PIN）	❌ 无	❌ 无	❌ 无	❌ 无
交易功能（Buy/Sell/Swap）	✅ 内置多链 Swap & 买币通道	✅ Swap 功能强大	✅ 内置 Swap	✅ 内置 Swap	✅ Swap 功能（依赖 Ledger Live）
市场和图表	✅ 内置行情与资产走势	❌ 无	⚠️ 市场行情有限	✅ 内置市场	✅ 内置市场与价格追踪
DeFi 与质押	✅ App 内集成多链 DeFi 与质押入口	⚠️ 依赖第三方 dApp	⚠️ 以 Solana 生态为主，部分多链 DeFi	✅ 内置质押入口	⚠️ 功能有限，需配合 Ledger 硬件

Zora 最佳硬件钱包：安全不妥协

对于长期持有者、拥有高价值铸造的创作者，或在 Zora 上管理金库资金的 DAO 而言，硬件钱包依然必不可少。然而，并非所有硬件钱包都足够安全——甚至未必如实告知其如何处理你的数据。

让我们看看 2025 年的顶级硬件钱包在保护你在 Zora 上的资产方面表现如何。

硬件钱包横评：守护 Zora 资产的终极堡垒

特性	OneKey Classic 1S	OneKey Pro	Ledger Stax	Trezor Safe 5	Ellipal Titan 2.0	BitBox 02	Tangem
图片
安全芯片	✅ EAL 6+ 安全芯片	✅ 四颗 EAL 6+（银行/护照级）安全芯片	✅ EAL6+ 安全芯片	✅ EAL 6+ 安全芯片	⚠️ EAL 5+ 安全芯片，闭源	⚠️ 双芯片架构（含 ATECC608B）	✅ EAL 6+ 安全芯片
屏幕与交互	⚠️ 128×64 单色 OLED + 按键	✅ 3.5″ 高清彩触屏 + 摄像头扫码 + 蓝牙 + NFC	✅ 3.7″ 曲面 E-Ink 触摸屏	✅ 1.54″ 彩色触摸屏 (240×240) + 触觉反馈	✅ 4.0″ 彩色 IPS 触屏，全触控	⚠️ 128×64 单色 OLED + 电容触控	❌ 无屏幕，仅卡片交互
连接方式	✅ 蓝牙 / USB-C	✅ Air-Gap 扫码 + 蓝牙 + USB-C	✅ USB-C + 蓝牙	⚠️ 仅 USB-C	✅ 完全 Air-Gap，扫码交互	⚠️ USB-C（无无线功能）	✅ NFC 手机交互
无线充电	❌ 不支持	✅ 支持 Qi 无线充电	✅ 支持 Qi 无线充电	❌ 不支持	❌ 不支持	❌ 不支持	❌ 不支持
备份方式	✅ 手动记录 / Keytag备份	✅ 手动记录 / Lite卡备份	⚠️ 手动抄写 / Ledger Recovery Key（私密云服务）	✅ 手动记录	✅ 手动记录	⚠️ microSD 卡即时备份	⚠️ 多卡备份
签名方式	✅ 物理按键确认	✅ 指纹识别	✅ 触屏签名确认	✅ 物理按键确认	✅ 扫码签名确认	✅ 触控确认	⚠️ NFC 触碰确认
签名解析与预警	✅ SignGuard App 和硬件本地双重解析，有预警	✅ SignGuard App 和硬件本地双重解析，有预警	⚠️ 解析有限，无预警	⚠️ 基础交易信息展示	⚠️ 展示有限	⚠️ 基础展示	❌ 无
开源程度	✅ 完全开源	✅ 完全开源	❌ 固件闭源，部分 SDK 开源	✅ 固件与软件开源	❌ 闭源	✅ 完全开源	❌ 闭源
多链兼容性	✅ 100+ 链，30,000+ 币种	✅ 更广	✅ 5,500+ 币种，需 Ledger Live	✅ BTC / ETH / 多链	⚠️ 覆盖有限	⚠️ BTC / ETH / 部分 ERC-20	⚠️ 主要支持 ETH / TON
隐私使用	✅ 开源透明 + Web2 密钥	✅ 开源透明 + Web2 密钥	⚠️ 依赖 Ledger Live，有数据争议	✅ 开源透明	❌ 无特殊隐私功能	⚠️ 基础隐私功能	✅ IP69K 防水防尘，隐私良好
Web2 登录（FIDO）	✅ 支持 WebAuthn	✅ 支持 WebAuthn	❌ 不支持	⚠️ 部分支持 FIDO2	❌ 不支持	❌ 不支持	❌ 不支持
隐藏钱包	✅ 支持	✅ 支持	✅ 支持	✅ 支持	✅ 支持	✅ 支持	❌ 不支持
支持 Attach to PIN	✅ 支持	✅ 支持	✅ 支持	❌ 不支持	❌ 不支持	❌ 不支持	❌ 不支持
多签兼容性	✅ 主流多签协议	✅ 同左	⚠️ 需配合 App 插件	✅ Electrum / Sparrow 等	⚠️ 不佳	⚠️ 仅部分 Electrum 多签	❌ 不支持
包装与固件安全	✅ 防拆包装 + 验签	✅ 同左	⚠️ 固件签名闭源	✅ 固件签名验证	⚠️ 未开源验证	⚠️ 基础封装	❌ 无固件验签
通过WalletScrutiny验证	✅ 10 项全部通过	✅ 10 项全部通过	❌ 未通过	✅ 已通过	❌ 未通过	⚠️ 部分通过	❌ 未通过
行业背书	✅ Coinbase & YZi Labs 投资	✅ Coinbase & YZi Labs 投资	✅ a16z、Samsung 投资	✅ 社区与安全研究支持	⚠️ 无	⚠️ 无显著背书	⚠️ 无
价格定位	💰 $79–$99	💰 $278	💰 $399	💰 $169	💰 $169	💰 $149.99	💰 $60–$90（三张装）