DEX 与 CEX:哪种加密货币交易所更适合你?

LeeMaimaiLeeMaimai
/2025年9月10日
DEX 与 CEX:哪种加密货币交易所更适合你?

要点总结

• CEX由公司运营,用户资产需托管于平台,安全性相对较低,但操作体验友好,适合新手。

• DEX通过智能合约实现点对点交易,用户掌控资产,隐私保护更强,但操作门槛较高。

• CEX手续费通常在0.1%至1%之间,流动性高,适合大额交易;DEX手续费约为0.18%,但需考虑链上Gas费。

• 监管压力使得CEX面临更高的合规要求,而DEX则提供更大的自由度和隐私保护。

• 选择平台时需考虑个人需求,如隐私、自主权、流动性及操作便利性。

随着加密行业在 2025 年迅速发展,投资者面临的一个关键选择是:使用 中心化交易所(CEX) 还是 去中心化交易所(DEX)。两者在安全性、使用体验、手续费结构以及监管合规等方面各有优势,也各有挑战。本文将全面对比这两类平台的核心差异,结合最新行业趋势与用户关注点,帮你找到最适合自己的交易方式。

什么是 CEX 和 DEX?

  • 中心化交易所(CEX) 类似传统证券市场,由公司或组织运营。用户需将加密资产充值至平台账户,由平台托管并撮合买卖。
  • 去中心化交易所(DEX) 则运行在区块链之上,通过智能合约实现点对点交易,用户全程掌控自己的资产,无需信任第三方。

安全性:平台风险 vs 自主掌控

对于数字资产持有者来说,安全永远是第一位。

CEX 通常集中保管大量用户资金,因此成为黑客攻击的重点目标。过去几年,因黑客入侵、账户冻结、甚至政策封锁而造成用户资产受损的案例屡见不鲜。不过,大型 CEX 平台也在不断强化风控体系,并通过保险机制来提升用户信任。你可以通过 Britannica Money 的这篇文章 了解相关应对措施和典型事件。

相比之下,DEX 不托管用户资金,交易过程全程由智能合约执行,资产始终保存在用户自己的钱包中,从根本上降低了平台遭攻击时的整体风险。但值得注意的是,一旦智能合约本身存在漏洞,也可能成为攻击目标。因此,代码审计和开源治理显得尤为重要。如今多数主流 DEX 安全性已有显著提升,但新项目仍需特别警惕潜在问题。关于最新 DEX 安全趋势,可参考 Cointelegraph 的分析报告

操作体验:便捷易用 vs 自主灵活

从操作便利性来看,CEX 显然更接近传统金融用户的习惯。无论是界面设计、法币充值通道、K 线图表还是客服支持,都更加直观易用,非常适合刚入门的新手。

而早期 DEX 的使用门槛相对较高,需要用户掌握钱包管理、Gas 费设置等区块链基本技能。然而近年来,DEX 的用户体验已大幅优化,多链兼容、简洁 UI 和引导式操作纷纷上线。不过,大多数 DEX 仍不支持法币买卖,加之一旦操作失误(如转错地址)往往无法追回,新手使用仍需谨慎。想了解目前主流 DEX 在易用性方面的改进,可阅读 Binance 的这篇指南

手续费与流动性:成本与效率的取舍

手续费是许多高频交易者重点关注的指标。目前市场上的费用结构大致如下:

  • CEX: 通常收取 0.1% 至 1% 的交易手续费,大额或高频用户可享受阶梯折扣。此外还有提现费用,根据币种和平台规则不同而有所差异。整体来看,费用结构明确,但累积起来成本并不低。

  • DEX: 平均手续费约为 0.18%,表面看似更划算,但交易过程涉及链上 Gas 费,在网络拥堵时可能飙升。虽然没有中间人抽成,但波动剧烈的链上成本也让人望而却步。想深入比较两者费用细节,可参考 TastyCrypto 的费率分析

流动性 层面,目前 CEX 依旧占据主导地位,季度成交额以万亿美元计,并拥有深厚的订单簿和极低滑点,非常适合大额或机构级别的操作。而自 2025 年以来,DEX 的整体流动性快速上升,以 PancakeSwap 为代表的平台表现尤为亮眼,在全球市场中份额不断扩大。但对于小众币种或单笔大额交易来说,CEX 在价格稳定性与撮合速度方面仍具优势。查看最新流动性数据可参考 CoinGecko 的 Q2 报告

平台类型手续费流动性用户体验资产托管方式法币通道监管压力
CEX0.1–1%(另有提现费用)高(万亿美元级别)上手快、功能完善平台托管支持较高
DEX~0.18%(另加链上 Gas 费)快速增长但仍略低界面友好但操作门槛较高用户自持极少较低

隐私与自主权:你是否愿意暴露身份?

对于许多资深加密玩家来说,「隐私」和「控制权」才是选择 DEX 的核心理由。大多数 DEX 不要求实名验证(KYC),也不会收集任何个人信息,实现真正意义上的去信任化交易,从而最大程度减少数据泄露和审查风险。

反观 CEX,为满足各国法规普遍要求用户进行 KYC 实名认证。这意味着你的身份信息被平台保存,一旦发生数据泄露或政府调取,将直接威胁到个人隐私安全。

行业趋势与监管动态

2025 年以来,各国监管机构对中心化平台的审查持续收紧,不仅提高了准入门槛,也导致不少地区对 CEX 服务实施限制甚至封禁。在这种背景下,不少投资者开始转向 DEX,以规避监管干预,自由配置资金。今年以来,DEX 占据现货市场交易量的比例创下新高,显示出越来越多用户正用脚投票。更多行业数据和趋势可参考 Cointelegraph 的市场追踪报道

如何选择适合自己的平台?

综合来看,不同类型的平台适用于不同需求:

更适合使用 CEX 的用户:

  • 加密领域新手,希望快速上手
  • 有法币充值提现需求
  • 对流动性、撮合效率或专业工具有较高要求
  • 倾向选择受监管、有品牌背书的平台

更适合使用 DEX 的用户:

  • 注重隐私保护和资产自主权
  • 熟悉 DeFi 操作流程,有一定技术背景
  • 想参与早期项目、小众代币等非主流机会
  • 不希望将资产交由第三方托管,更愿意承担自由带来的责任

钱包的重要性:掌握私钥才能真正掌握财富

无论你最终选择 CEX 还是 DEX,自我保管资产始终是保障加密财富安全的关键。如果你希望真正做到「你的钥匙,你的币」,一款安全可靠的钱包必不可少。例如 OneKey 硬件钱包,就可以帮助你安全管理私钥——既能用于从 CEX 提现长期冷藏,也可连接各种 DEX 实现链上自由交易。OneKey 支持多链生态、固件开源、安全性能出色,是当前市场上值得信赖的解决方案。

对那些重视隐私、自主权和安全性的投资者而言,将硬件钱包与去中心化工具结合,无疑是当前最理想的选择。


如果你希望进一步了解 CEX 与 DEX 的具体差异,以及加密行业未来的发展方向,不妨查阅以下权威资料:Britannica MoneyCointelegraphBinance 官方博客

使用 OneKey 保护您的加密之旅

View details for OneKey ProOneKey Pro

OneKey Pro

极致真无线,风险全隔绝。 世界顶级隔空签名冷钱包。

View details for OneKey Classic 1SOneKey Classic 1S

OneKey Classic 1S

超薄。口袋大小。银行级安全。

View details for OneKey SifuOneKey Sifu

OneKey Sifu

与 OneKey 专家进行一对一钱包设置。

继续阅读