Hedera Hashgraph 详解：为何它不仅仅是另一条区块链

Yael

/2025年11月4日

要点总结

• Hedera并非传统区块链，而是基于Hashgraph的定向无环图(DAG)结构。

• 采用异步拜占庭容错(aBFT)模型，确保网络安全性和高效性。

• 提供高吞吐量和低廉、可预测的交易费用，适合大规模应用。

• 由全球治理委员会管理，确保网络的可靠性和合规性。

• EVM兼容性不断提升，方便以太坊开发者迁移应用。

加密货币领域充斥着在吞吐量、费用和开发者工具方面相互竞争的 Layer 1 网络。Hedera 之所以脱颖而出，是因为它根本就不是一条区块链。它采用了一种不同的共识方法——Hashgraph——旨在提供高吞吐量、快速的最终性和强大的安全性，而不会像许多区块链那样面临权衡的困扰。下面将详细介绍这些特性在实际中的意义，2025 年的新动向，以及 Hedera 何时会成为您下一个应用程序的理想基础。

不是链：Hashgraph 究竟是什么

区块链是将交易批次以区块形式按顺序追加到一条链上，而 Hashgraph 是一种定向无环图（DAG），节点之间通过“八卦”的方式传递交易信息以及传递者之间的历史记录。这种“八卦关于八卦”的信息传递方式足以让节点实现虚拟投票，从而使网络能够就交易的顺序和时间戳达成共识，无需进行领导者选举或繁重的通信轮次。

安全模型 采用异步拜占庭容错（aBFT），这是生产网络中最强大的分布式共识形式之一。简而言之，它可以在异步条件下容忍高达三分之一的恶意参与者，同时仍能保证安全性和活性。想要深入了解 aBFT，请参阅有关异步拜占庭容错的背景资料；若想了解 Hashgraph 的具体细节，请查阅 Swirlds 的原始 Hashgraph 共识白皮书（两者均在本节末尾提供链接）。
Hedera 的共识设计 注重公平性：时间戳是根据诚实节点首次看到交易的时间的中位数来确定的，这减少了网络延迟带来的优势，并最大限度地降低了抢先交易的可预测性。

您可以在 Hashgraph 共识白皮书和 aBFT 概述中了解更多信息：

Swirlds 的白皮书中介绍了 Hashgraph 共识的基本原理（请参阅 Swirlds 白皮书页面上的 Hashgraph Consensus）：https://swirlds.com/resources/whitepapers/
有关异步拜占庭容错的背景介绍：https://en.wikipedia.org/wiki/Asynchronous_Byzantine_fault_tolerance

Hedera 网络：公开、治理、专为目的而生

Hedera 运行着一个利用 Hashgraph 共识的公共网络，该网络提供了一系列模块化服务供开发者直接使用：

代币服务 (HTS)：无需编写智能合约即可创建和管理原生同质化和非同质化代币，并内置了 KYC 标记、版税分成和合规挂钩等功能。了解更多关于 Hedera 代币服务的信息。参考：https://docs.hedera.com/hedera/services/tokens
共识服务 (HCS)：以 aBFT 最终性对事件进行排序，适用于可审计日志、可验证消息和跨链锚定等用例。参考：https://docs.hedera.com/hedera/services/consensus-service
智能合约服务 (SCS)：提供与 EVM 兼容的智能合约，使以太坊开发者能够以极低的阻力移植代码和工具。参考：https://docs.hedera.com/hedera/smart-contracts

Hedera 还为开发者提供了清晰的 SDK 和 API 文档。参考：https://docs.hedera.com/hedera/

费用设计旨在可预测，采用基于资源的定价，以美元计价，并以 HBAR 支付。参考：https://docs.hedera.com/hedera/networks/mainnet/fees

吞吐量、最终性和公平性

Hedera 的架构围绕三个面向用户的承诺构建：

高吞吐量和低廉、可预测的费用：HTS 和 HCS 能够支持每天数百万笔低成本交易，无需复杂的费用市场。
快速的最终性：交易在数秒内即可结算，并具有 aBFT 保证。该网络的设计本身就能避免分叉。
公平排序：中位数时间戳机制使得攻击者更难从排序操纵中获利，并减少了某些区块链上常见的 MEV（矿工可提取价值）行为。

如需了解当前的运营状态以及事件和正常运行时间的透明信息，请查看 Hedera 的状态页面。参考：https://status.hedera.com/

企业级治理

一个显著的区别在于 Hedera 的治理模式。该网络由一个全球性的治理委员会管理，该委员会最多由 39 个来自不同行业和地区的组织组成。理事会成员负责制定政策、管理金库，并运行（或监督）网络节点，同时设有任期限制以避免权力固化。成员包括 Google Cloud、IBM、LG、野村、Standard Bank、波音、德国电信和育碧等公司。参考：https://hedera.com/council

例如，Google Cloud 公开宣布加入理事会，强调了该网络与企业的契合度。参考：https://hedera.com/blog/google-cloud-joins-hedera-governing-council

这种模式是一种权衡：理事会旨在提供可靠性、合规性以及负责任的路线图管理，同时网络也在持续通过质押和更广泛的节点运营来扩大社区参与（请参阅下文的文档和 HIP）。

2025 年：新动向与重要事项

EVM 兼容性持续成熟：Hedera 的智能合约服务在与以太坊工具和 JSON-RPC 支持的兼容性方面不断改进，为现有 Web3 团队的迁移提供了便利。参考：https://docs.hedera.com/hedera/smart-contracts 和 https://docs.hedera.com/hedera/sdks-and-apis
现实世界代币化与可持续性是焦点：Hedera Guardian 是一个用于数字 MRV（测量、报告、验证）的开源工具包，为链上可验证的 ESG（环境、社会和治理）声明和环境资产奠定了基础。参考：https://docs.hedera.com/guardian/
通过 HIP 实现开放治理：Hedera 改进提案（HIP）是请求功能和协议更改的公开流程——有助于跟踪即将推出的功能以及它们对开发者的影响。参考：https://github.com/hashgraph/hedera-improvement-proposal

这些趋势与 2025 年企业和构建者关心的问题息息相关：可信的最终性、可预测的成本、对企业友好的治理以及便捷的 EVM 入门。

何时选择 Hedera 而非传统区块链

如果您的应用程序需要以下几点，Hedera 值得您仔细考虑：

可预测的费用和快速、最终的规模化结算（例如，高交易量的代币化、精细的版税支付、游戏资产、忠诚度积分）。
强大的排序保证，且没有可能 bias 交易排序的典型基于区块的内存池或领导者。
内置的代币化功能，带有企业级防护措施（KYC 标记、自定义费用），可降低智能合约的复杂性。
EVM 合约，并有机会利用原生的 HTS/HCS 来处理成本和性能敏感的组件。

另一方面，如果您目前需要无需许可的验证者加入，或者需要一个完全由矿工/验证者治理的网络，请将 Hedera 的委员会主导模式与完全无需许可的 L1 进行比较，并根据您的威胁模型和监管要求做出决定。

开发者注意事项和架构建议

混合使用 HTS/HCS 与 EVM：利用原生服务处理高交易量、低成本的操作，并将智能合约留给必须可编程或可组合的业务逻辑。
利用公平排序：对抢先交易敏感的系统——如拍卖、售票、游戏内物品掉落——将受益于中位数时间戳和虚拟投票。
使用 Mirror Nodes 进行分析和合规：Mirror Nodes 允许进行可扩展的数据访问，而不会影响主网性能。参考：https://docs.hedera.com/hedera/mirror-nodes
尽早考虑费用和限制：使用公开的费用表来估算您的成本模型，并为吞吐量高峰做好计划。参考：https://docs.hedera.com/hedera/networks/mainnet/fees

安全性和自我托管最佳实践

无论您是在 Hedera 上构建应用，还是仅仅持有 HBAR 和代币，安全的密钥管理都是必不可少的：

优先使用信誉良好、开源的硬件钱包进行离线密钥存储，以降低网络钓鱼和恶意软件的风险。
OneKey 专注于透明的开源固件、多链支持和简化的备份流程——这使得团队和用户更容易采用更高级别的操作安全，而不会牺牲易用性。如果您的组织正在考虑将 Hedera 用于生产工作负载，标准化使用硬件强制执行的密钥管理可以在开发、暂存和主网部署期间显著降低攻击面。

总结

Hedera Hashgraph 并非“仅仅是另一条区块链”。通过用 Hashgraph 取代区块，并结合企业级治理，Hedera 提供了快速的最终性、可预测的费用和公平性等特性，对 Web3 团队和传统企业都极具吸引力。随着 EVM 兼容性的不断提升、成熟的代币化基础以及 Guardian 等可持续性工具的推出，Hedera 有望为那些不仅需要原始吞吐量，还需要可信结算、清晰治理和稳定经济学的实际、大规模应用程序提供支持。

如果这些是您的优先事项，Hedera 值得您在构建或部署项目的候选名单中名列前茅。

参考资料和进一步阅读：