Hyperliquid 费用详解:通过 OneKey 直接连接省钱
为什么费用在链上衍生品交易中比以往任何时候都更重要
到 2026 年,「低费用」不再只是一个营销口号——它将决定策略是增值还是亏损。许多交易者专注于资金费率和入场时机,而实际表现往往取决于那些“枯燥”的部分:挂单者与吃单者、提现摩擦成本,以及无效授权的隐藏成本。
本指南将解释 Hyperliquid 的费用(交易、跨链和提现)是如何运作的,以及如何使用 OneKey 直接连接帮助您减少不必要的链上支出——同时不牺牲自我托管。
是什么让这个协议与众不同(以及为什么它的费用模型看起来不寻常)
HyperCore:链上订单簿,「无交易 Gas」
与 AMM 模式的 DEX 不同,该系统运行一个完全链上的订单簿和撮合引擎(“HyperCore”),因此下单和撮合订单无需为每次成交支付网络 Gas。其结果是交易体验更接近中心化交易所——同时保持链上透明度和结算属性。有关技术概述,请参阅 HyperCore 概述。
HyperEVM:与主链共享安全性的 EVM 环境
除了交易引擎,还有一个 EVM 执行环境(“HyperEVM”)用于智能合约用例,它拥有自己的 Gas 代币机制和 EIP-1559 风格的费用销毁。链 ID 和 RPC 配置等详细信息包含在 HyperEVM 文档(以及相关的开发者页面)中。
您应该建模的三个费用维度(而不仅仅是“挂单者/吃单者”)
大多数交易者只关注交易费用。实际上,您的总成本通常是以下几者的组合:
- 交易费用(挂单者/吃单者)
- 存入资金的跨链 + 钱包交易成本
- 固定提现成本和操作摩擦
让我们逐一分析。
交易费用:挂单者/吃单者、等级、返佣和交易量计算
基础挂单者/吃单者费率(永续和现货不同)
该协议采用挂单者/吃单者模型,并公布了永续合约 vs 现货的费率表。重要的是:
- 费用基于过去 14 天的滚动交易量,每日 UTC 午夜结算。
- 现货交易量计入等级计算时翻倍(加权交易量)。
- 挂单者返佣将持续支付到交易钱包。
所有这些都在 官方费用页面 中直接说明。
大多数用户错过的关键机制
1)现货交易量翻倍计入等级升级
费率等级计算使用:
14 天加权交易量 = (14 天永续合约交易量) + 2 × (14 天现货交易量)
这意味着即使您主要交易永续合约,偶尔的现货交易也能比预期更快地加速您的等级提升。参考:费率等级规则。
2)挂单者返佣可能会改变您的“费用心态”
如果您的策略允许您挂出限价订单(真正的挂单者行为),您不仅支付的费用更少——您还可能根据同一 费用文档 中描述的费率表获得更好的返佣。
一个您可以进行 sanity check 的简易费用计算器
交易费用很简单:
费用 = 名义价值 × 费率
示例(往返,开仓 + 平仓)$10,000 的头寸:
如果吃单者费率 = 0.045%:
单程费用 = 10,000 × 0.00045 = $4.50
往返费用 = $9.00
您的实际结果取决于您的交易等级、每次成交是挂单者还是吃单者,以及您是否分割订单。
存款和跨链:「无交易 Gas」不等于「没有 Gas」
存款需要 Arbitrum 交易
要为您的交易余额充值,您需要从 Arbitrum 跨链 USDC 到该协议。该存款操作需要 Arbitrum Gas,尽管交易撮合本身是无 Gas 的。入门文档明确指出,您需要在 Arbitrum 上拥有 ETH 作为存入 USDC 的 Gas,而交易本身是无 Gas 的。请参阅 如何开始交易。
如果您正在将资金转移到 Arbitrum,官方路线是 Arbitrum 桥。其他桥梁也存在,但您的风险模型应计入额外的智能合约和路由风险。
实践要点
- 规划存款(当合理时,进行更少但更大额的存款)以最大程度地减少重复授权和交易成本。
- 根据入门指南的建议,在 Arbitrum 上保留少量 ETH 作为操作灵活性的缓冲。参考:跨链说明。
提现:悄悄成为您最大百分比费用的固定 1 美元成本
1 美元的提现费用是真的——它旨在覆盖验证者 Gas
将 USDC 提现回 Arbitrum 需要支付固定 1 USDC 的提现费用。文档解释说,用户无需 Arbitrum ETH 来进行提现交易;相反,1 USDC 的费用将用于支付验证者提交 Arbitrum 端交易的成本。请参阅 桥梁文档 和入门指南中的 提现部分。
这对小账户为什么重要
如果您频繁进行小额提现,这笔固定费用就表现为高百分比的收费。
- 提现 $50 → $1 是 2%
- 提现 $500 → $1 是 0.2%
- 提现 $5,000 → $1 是 0.02%
成本控制技巧: 除非您真的需要频繁地进行平台外再平衡,否则请合并提现操作。
真正能带来改变的费用优化策略
1) 如果您的策略允许,优先选择挂单者执行
如果您的交易方式不严格追求低延迟,限价订单相比市价订单可以显著减少费用拖累——尤其是在高周转率策略中。从 费用页面 上发布的挂单者/吃单者费率表开始,然后模拟您预期的成交行为(部分成交通常会混合挂单者和吃单者)。
2) 避免不必要的授权(它们是真实的 Gas 成本)
在 Arbitrum 上,每一次额外的代币授权都是一次链上交易。从操作角度:
- 使用一个固定的充值地址
- 不要不必要地更换钱包
- 在授权/存款前仔细检查金额
3) 围绕 1 美元的提现费用来批量处理操作
将提现视为一个“固定开销项”。如果您频繁获利了结,请考虑内部核算,减少提现频率——除非您故意降低交易对手方或敞口风险。
4) 关注新的低费用市场模式(HIP-3 增长模式)
一项重大的近期发展是 HIP-3 增长模式,它可以为新上线的市场大幅降低费用。CoinDesk 报道称,该模式可以将符合条件市场的吃单者费用降低 90% 以上(具体范围取决于配置和等级,最低可至几个基点)。请参阅 CoinDesk 的报道。有关协议层面的规则和费用机制,请对照 官方费用文档。
OneKey 直接连接如何帮助您省钱(并避免常见的成本陷阱)
费用节省不仅关乎百分比——还关乎避免因错误而付费。在当前的市场环境中,用户损失的很大一部分来自操作失误:网络钓鱼授权、错误网络存款、反复失败的交易,以及在错误域名上签名。
“直接连接”在实践中的含义
通过 OneKey 直接连接,您可以使用 OneKey 的签名流程连接到交易界面,从而将密钥保存在硬件保护之下,并减少执行设置中的“额外跳数”。更少的移动部件通常意味着:
- 减少重复授权(因此减少 Gas 支付的交易)
- 在伪造网站上签名的可能性降低
- 交易行为与资产托管之间的更清晰分离
如果您持续使用 OneKey 钱包设置(存款/提现使用同一地址,养成纪律性的授权习惯),您还可以使您的费用足迹更具可预测性。
建议的连接清单(成本 + 安全)
- 连接前验证域名:使用官方应用入口 app.hyperliquid.xyz。
- 通过 OneKey 直接连接,并仔细确认签名请求详情。
- 存入 USDC 时,请在确认以下信息后再操作:
- 正确链(Arbitrum)
- 正确代币(USDC)
- 正确金额(避免额外授权)
- 最小化提现次数:请记住 桥梁文档 中所述的固定 1 USDC 费用。
不要忘记授权卫生
即使是谨慎的交易者,偶尔也会意外地授权比预期更多的金额。定期使用信誉良好的授权工具(如 Revoke.cash)审查和撤销旧的授权——特别是如果您积极测试新的 dApp。
结语:费用纪律是一种策略,而不是一个设置
在现代链上订单簿交易所中,“表面费用”只是您成本结构的一部分。如果您能够考虑到挂单者/吃单者行为,尊重固定提现开销,并使存款/授权操作保持紧凑,您通常会比那些追逐边际 alpha 但忽略费用拖累的交易者表现更好。
对于希望保持自我托管同时减少操作失误的活跃交易者来说,将硬件安全签名流程与 OneKey 直接连接配对,是一种同时控制费用和风险的实用方法。



