NFT 代币会是加密世界的下一个巨大 Alpha 吗?

要点总结
• NFT代币将流动性和可交易性引入非同质化资产。
• 当前市场结构与之前周期相比发生了显著变化,降低了NFT的发行成本。
• 通过碎片化和混合标准,NFT可以转化为可替代代币,增强其市场适应性。
• 比特币的Runes协议为NFT社区提供了新的流动性基础。
• 需要警惕智能合约风险、流动性碎片化及监管不确定性。
非同质化代币(NFT)从未真正消失,它们只是在不断演进。经历了 2021-2022 年的投机热潮后,开发者们利用一个周期来解决成本、吞吐量和流动性问题。现在,2025 年一个新的问题浮出水面:所谓的「NFT 代币」——即代表 NFT 敞口的可替代代币,以及围绕 NFT 生态系统的代币化分发方式——是否会成为加密世界下一波巨大的 Alpha 机会?
本文将深入探讨「NFT 代币」的含义,分析为何本次市场结构有所不同,机会可能在哪里,以及如何安全地参与其中。
「NFT 代币」究竟意味着什么?
- 可替代化的 NFT: 这些机制将流动性不足的 NFT 敞口转化为类似 ERC-20 的代币。例如,碎片化或结合了 ERC-20 和 ERC-721 语义的混合标准。这为原本非同质化的资产解锁了流动性、组合性和永续合约/AMM 等功能。
- 生态系统代币: 与 NFT 市场、游戏世界或创作者经济相关联的可替代代币,它们通过 NFT 活动积累价值。
- 比特币文化 → 可替代代币: 铭文(Inscriptions)已经培养了文化基础;现在,比特币原生的可替代资产代币标准 Runes,为许多 NFT 收藏家所理解的代币层增加了新的可能性。
这里的核心观点是:NFT 不再仅仅是图片,它们将演变成具有流动性、可交易、可组合的敞口,能够跟随更广泛的加密市场周期波动。
与上一个周期相比,发生了哪些变化?
- Layer 2 成本大幅降低: 以太坊的 Dencun 升级引入了 blobspace,显著降低了 L2 的数据可用性成本,使得在 Rollups 上进行大规模铸造和重度依赖 NFT 的应用程序更加可行。可以参考以太坊基金会关于 Dencun 主网上线的总结,了解其对吞吐量和用户体验的重要性。(参考:以太坊基金会关于 Dencun 的文章)
- Solana 的压缩 NFT: 状态压缩(State Compression)技术能够以极低的成本实现互联网规模的铸造,为消费者应用、忠诚度和游戏资产打开了大门。(参考:Solana 文档:状态压缩与压缩 NFT)
- 比特币 Runes: 随着 2024 年比特币减半同步上线,Runes 作为比特币的原生可替代代币协议,继承了比特币的结算保障,并借用了铭文的文化势头。(参考:Bitcoin Optech 关于 Runes 的文章)
- 分发原语: 链上社交和「行动」(例如 Farcaster Frames)极大地缩短了发现与交易之间的距离,为 NFT 相关代币提供了强大的用户获取渠道。(参考:Farcaster Frames 介绍)
这些变化拓展了机会的边界:NFT 的发行成本更低,跨链转移更便捷,对交易者和财库来说,它们可以更自然地被视为可替代的头寸。
将 NFT 转化为「代币」的机制
-
碎片化与混合标准
- 经典的碎片化是将 NFT 打包成 ERC-20 的碎片。流动性随后存在于 AMM 中。这种方式经过市场检验,但可能导致社区共识的分裂。
- DN-404 等混合标准旨在原生模糊可替代/非同质化界限,允许 NFT 在可替代交易池中交易,同时保留更细粒度的独特所有权语义。这些标准尚属实验性质,存在审计和治理风险。(参考:DN-404 参考实现)
- 底层标准对于组合性仍然至关重要;EIP 定义了功能和约束。(参考:ERC-721, ERC-1155)
-
NFT 的 AMM 与订单簿
- sudoswap 等 NFT AMM 引入了基于交易池的流动性,使得为地板价资产乃至特定属性(traits)报价成为可能。(参考:sudoswap 文档)
- 借贷和永续合约进一步扩展了生态。Blur 的 Blend 推广了点对点 NFT 抵押借贷(以地板价资产为抵押);NFT 支持的信贷为两个方向都创造了反身性。(参考:Blend 发布公告)
-
面向 NFT 原生受众的比特币代币
- Runes 在比特币上实现了可替代代币的正式化,为迷因币(memecoins)、文化币(culture coins)以及 NFT 社区可以理解和动员的潜在效用代币创造了流动性基础。预期会出现波动,并伴随索引器/工具的不断发展。(参考:Bitcoin Optech 关于 Runes 的文章)
下一个 Alpha 可能在哪里涌现
-
「可替代化」注意力的基础设施
- 标准化碎片化/混合 NFT 代币的协议,以及 NFT AMM、永续合约和信贷轨道,如果能在用户体验和安全性上做得出色,将能够捕获费用和订单流。
- 随着流动性日益统一,跨 EVM、Solana 和比特币的 NFT 代币的索引和跨链桥接服务将持续获得需求。
-
分发飞轮效应
- 通过 Solana 压缩 NFT 和以太坊上廉价的 L2 铸造,可以驱动数量级更多的链上行为。那些能够让创作者、市场和用户保持一致的代币——通过可编程奖励而非模糊的「积分」——可能会表现更好。
-
比特币文化流动性
- Runes 是投机资金的磁石;能够将短暂狂热转化为持久社区、公平供应计划和工具的项目,可能会将关注度转化为价值。务必保持高度选择性:缺乏机制支撑的模因效应(memetic strength)会迅速消退。
-
游戏与 UGC
- 游戏资产是 NFT 的天然载体;将这些经济体转化为具有合理消耗/产出机制、清晰知识产权和链上可验证性的流动性代币,或许能最终连接玩家、创作者和市场。
以上这些都并非板上钉钉的 Alpha。这更像是一张地图,指出了风险调整后的实验最值得关注的区域。
需要警惕的风险
-
智能合约与标准风险
- 混合标准是新兴的;升级、转移钩子(transfer hooks)和边缘情况下的记账可能存在问题。请仔细审查审计、可升级性和退出机制。
-
流动性碎片化
- 多条链和多种标准会导致交易池分散。如果没有标准的跨链桥和统一的路由,滑点和价格发现可能会变得混乱。
-
刷量交易与非有机交易量
- 激励计划可能夸大指标。Chainalysis 已记录了刷量交易如何扭曲 NFT 市场;对待交易量和头部买家应持怀疑态度。(参考:Chainalysis 关于 NFT 刷量交易的报告)
-
监管不确定性
- 涉及收益权或现金流权的代币,在某些司法管辖区可能被视为证券。结构设计和信息披露尤为重要。
实用的操作指南
-
优先关注基础协议,而非承诺
- 优先选择那些能够促进流动性的协议(AMM、借贷、元数据标准、跨链索引器),而不是那些承诺模糊的路线图。如果标准和基础设施成为默认路径,它们将能收取持久的费用。
-
解读链上数据
- 追踪新收藏品的独特铸造者、转售给独立钱包的数量、贷款健康度以及流动性实现时间。关注授权模式和路由器的使用情况,以评估真实需求。
-
要求可信的分发机制
- 通过 Frames、嵌入式铸造或具有自然增长的用户群的钱包获取用户,优于付费炒作。询问分发如何实现复利增长,而非一次性效应。
-
将授权和签名视为生产部署
- 为不同网站使用独立的钱包,并定期撤销过期的授权。Revoke.cash 等工具可以轻松实现这一点。(参考:安全撤销授权)
安全第一:为火热市场准备冷储存
如果您正在积极尝试 NFT 代币,建议分开管理您的资产:
- 热钱包或浏览器钱包: 用于测试、铸造和持有少量头寸。
- 硬件钱包: 用于长期持有、高价值 NFT 和您打算长期持有的生态系统代币。
OneKey 的设计恰好满足了这一需求:支持比特币、以太坊和 Solana 等多链,硬件隔离私钥,并通过 WalletConnect 无缝连接到 dapps。这意味着您可以从热钱包进行铸造或交易,然后将已结算的头寸转移到 OneKey 进行冷储存,或者直接使用物理确认步骤签署高价值交易。(参考:WalletConnect)
2025 年展望
NFT 正在与可替代代币市场融合。更便宜的区块空间、更好的流动性轨道以及比特币的代币层,都拓宽了设计空间。下一波巨大的 Alpha——如果存在的话——很可能会流向那些能够:
- 在不失去文化灵魂的前提下,让 NFT 拥有流动性。
- 将分发转化为累积的社区所有权。
- 交付经过风险管理、可审计的合约,让其他协议能够安全地进行组合。
以好奇心、怀疑精神和可靠的密钥管理来对待这个领域。如果加密世界的下一阶段是「文化即资本」,那么 NFT 代币或许就是连接两者的桥梁。






