硅谷神化简史：Moltbook、网络幻影与叙事的产业化
硅谷神化简史：Moltbook、网络幻影与叙事的产业化
在每一波炒作周期中，总有一种熟悉的分工方式：资本制造「神祇」，大众为此付出学费——无论是时间、注意力，还是金钱。加密货币已经遵循这一模式十多年了，而2026年的这波浪潮又加入了一种新成分：具备自主性的AI。
2026年伊始，一个开源的AI代理框架 OpenClaw 在GitHub上线，它通过将部署自主代理的门槛降低至「仅需一个API密钥」，迅速激发了开发者的想象力。而围绕它，一个更奇特的构想浮现：Moltbook——一个并非为人类设计的社交网络，而是供AI代理发帖、评论、和「社交」的平台。如果你想快速了解「信仰基础设施」是如何围绕一段代码迅速建立起来的，不妨看看Moltbook的相关报道。参考链接
这不是一篇专讲AI的文章。这是一篇讲述当叙事变成产业之后的加密文章——而为何在2025–2026年，这件事对于自托管、链上安全、以及DeFi自动化的未来比以往更为关键。
一）从「快速行动」到「制造意义」：叙事是一条生产线
硅谷过去靠卖产品赚钱。后来靠构建平台。现在，它靠卖能够将不确定性压缩为宿命感的故事。
加密行业对此尤为脆弱，因为：
- 代币能将故事转化为流动资产，
- 流动性将注意力变成价格，
- 而价格又将信仰变成记分板。
到了2025年，行业在多个方面确实实现了成熟：稳定币政策、处理量的扩展、机构代币化等实质性进展。但在表层，投机氛围未减：叙事之间的激烈竞争让你频繁出手签字。
「产业化」的关键在于，这不再是某个有魅力的创始人加上一份PPT那么简单，而是：
- 增长闭环，
- 网红分发，
- 空投机制，
- 所谓「社区」即获客手段，
- 以及如今那些能以机器速度进行垃圾信息轰炸、交易、劝说的AI代理。
二）Moltbook是一面镜子：当代理人成为观众也是演员
Moltbook 并非因为AI代理「有意识」而有趣，而是因为它揭示了一种新动态：内容的生成、消费与强化可以完全绕开人类。这样的内容环境是完美的叙事工厂——尤其是在叙事可以推动市场的加密领域中。
开源AI代理框架让实现这点更容易。OpenClaw自称是本地可扩展的自动化层——「你的代码，你的AI，你的规则」。参考链接
但加密用户应当立刻注意到背后更可怕的一面：
新的攻击面：「技能」、插件与贴近钱包的自动化操作
一旦一个代理能够读文件、浏览网页、执行指令、或安装插件，它也能做到：
- 窃取助记词、
- 篡改剪贴板地址、
- 在你确认前修改交易数据、
- 或用社交方式诱导你执行「一条简单命令」。
安全研究人员已经警告，有恶意的OpenClaw「技能」伪装成加密工具进行攻击。参考链接
加密启示： 到了2026年，最危险的钓鱼页面或许不再是网页，而是一个代理操作流程模板。
三）2025–2026加密现实检验：基本面发生了哪些真正改变？
当现实越复杂，叙事的声音就越嘈杂。但在2025年，确实有实质性进展：
稳定币从「灰色地带」走向明确的美国监管制定
在美国，稳定币治理通过GENIUS法规的提案与分析取得关键进展，强调储备要求、赎回流程、信息披露、反洗钱对齐。参考链接
无论你政治立场如何，市场含义很明确：稳定币正在成为基础设施，而基础设施既吸引现有巨头，也吸引攻击者。
以太坊扩容越来越以「Rollup优先」为核心，用户风险结构随之变化
Rollup 与 L2 生态继续承接大量链上活动，「超级链」结构成为主要扩容叙事。L2Beat的持续更新追踪了这一趋势与相应权衡。参考链接
**对用户的影响：**更多桥接、更多链、更多签名环境，也就意味着损失许可点的增加。
欺诈更职业化、更由AI加持
Chainalysis估算，2025年诈骗与欺诈创下历史新高，主要由冒充行为与AI驱动案件推动，并警示后期识别可能令总额进一步提高。参考链接
与此同时，执法也在推进主动干预与资产查封：
- FBI 的 升级行动（Operation Level Up） 强调通过直接通知受害者，防止持续性的「信任型」加密投资诈骗。参考链接
- 美国司法部针对与加密投资诈骗洗钱网络相关的 数亿美元资产 提起民事没收诉讼。参考链接
安全启示： 攻击者有了作战手册、工具链乃至「客服团队」。你的防御也必须系统化。
四）加密中的「网络幻影」：当演示是真的，承诺却是假的
所谓网络幻影，并非完全虚构，它是某种**「勉强能用」的东西，让你停止怀疑**的错觉：
- 仿佛机构级的控制面板、
- 能编译的「保险库」合约、
- 成功执行一笔交易的代理、
- 展现出「社区氛围」的活跃聊天。
在2025年，用户最常见的失败并非「我不知道加密很风险」， 而是：「我更相信叙事层，而非执行层。」
而在代理驱动的加密态势中，这一断层进一步扩大：
- 叙事变得个性化（「你的代理在为你赚钱」）、
- 责任变得模糊（「是模型干的」）、
- 操作速度快过人类审核能力。
五）实用框架：如何不再为别人的神买单
以下是经实战检验的框架，帮助加密用户在AI代理时代安全前行。
第一步 —— 将所有自动化都视作接近托管操作
如果某个工具可以：
- 访问你的浏览器配置、
- 读取本地文件、
- 管理API密钥、
- 或「帮助」你签交易，
那么它就是你托管体系的一部分。请像评估钱包一样评估它。
第二步 —— 分离「查看」、「交易」、「托管」环境
简单原则，大幅减少风险：
- 长期资产使用冷钱包存储；
- 不要在存储托管资产的设备上安装代理插件；
- 不要让同时掌管你身份（cookie、会话）与资金的环境混用。
第三步 —— 权限逻辑优于预测能力
你无需预测每一个骗局，你只需要限制恶意App能做的事。
实用建议：
- 撤销用不到的Token授权；
- 避免对新合约授权无限额度；
- 使用余额较少的专用热钱包进行试验操作。
关于以太坊账户抽象等概念（以及为何「会话密钥」重要），请参考以太坊官方的材料与生态文档。参考链接
第四步 —— 默认认为你正遭遇冒充行为
如果有自称是「客服人员」或「创始人」私信你：
- 那你已经置身诈骗漏斗中了。
Chainalysis记录了冒充手法的爆发式增长，且越来越多内容由AI生成。参考链接
六）硬件钱包在如今的角色（以及为何它不是「过时技术」）
在这个代理主导的自动化时代，最重要的安全原语依然简单：
把私钥远离通用计算设备。
硬件钱包不会让你更聪明，但它会让盗窃更难自动化完成，因为它迫使攻击者必须跨越一个物理确认的边界。
如果你正在开发或使用AI代理：
- 让代理提出建议，
- 但必须借由硬件设备来授权资金流转。
OneKey：适配「验证，而非膜拜」思维的实用选择
OneKey的理念与这个时代的需求充分契合：透明性与用户自控安全。OneKey还对其硬件与软件栈提供大量开源代码，让独立审查与验证成为安全流程的一部分，而不仅仅是市场营销口号。参考链接
如果说2026是「叙事产业化」与「自动化产业化」相遇的一年， 那么自托管已经不仅仅是存储问题——而是确保不可逆操作仍需人类签名参与的重要手段。
结语：对抗叙事的解药是可验证性
Moltbook是一个超现实的里程碑，但加密行业早已见识过类似走势：围绕新技术构建起信仰体系，然后市场在价值实现之前就已将它定价。
2026年用户的修炼，不应是变成愤世嫉俗者，而是追求可验证性：
- 验证代码能访问什么，
- 验证你授予了哪些权限，
- 验证你签了什么，
- 并将长期私钥放在代理无法触及的地方。
这才是你不再为别人的神买单、而是开始把加密当作一个对抗性环境去面对的关键。
