MYX Finance 的多链策略：「链抽象」究竟意味着什么

随着加密货币加速迈入多链时代，下一个前沿不再仅仅是跨生态系统迁移资产，而是要从用户体验中彻底抹去链的界限。这正是「链抽象」策略所承诺的。本文将深入探讨「链抽象」对于像 MYX Finance 这样的衍生品交易平台究竟意味着什么，为何它对如今的交易者至关重要，以及底层基础设施在 2025 年将如何最终跟上这一步伐。

为何多链在当下如此重要

2025 年，执行层将百花齐放：以太坊 L2、应用链、Cosmos Zone、Solana 以及模块化堆栈层出不穷。这种碎片化有利于专业化（降低费用、定制化功能），但也分散了流动性和用户体验。链抽象的目标是，与其强迫用户选择链，不如隐藏复杂性：用户只需签署一个交易或意图，协议便会在用户不知情的情况下，代表他们跨链进行路由、支付 Gas 费、结算和风险管理。

各大生态系统的路线图都在朝着这个方向靠拢：

• NEAR 已将「链抽象」作为其核心目标，致力于实现用户在跨链时无需感知，包括路线图中的账户抽象和 Gas 抽象功能 NEAR 的链抽象愿景。
• Polygon 的 AggLayer 旨在整合流动性，并在 Polygon CDK 链及其他链之间提供统一的用户体验，这与「由 ZK 驱动的链互联网」的概念不谋而合 Polygon AggLayer 介绍。
• Optimism 的 Superchain 愿景和共享工具，使得部署特定应用的 L2 变得更加容易，同时用户仍能获得统一的使用体验 Optimism Superchain。

这些努力为包括 MYX Finance 在内的任何「链抽象」产品设计奠定了基础。

链抽象 vs. 「仅仅是桥接」

桥接（Bridging）是用来迁移代币的。而链抽象则是在不同链之间协调状态、流动性和用户体验，就好像应用只存在于一条逻辑链上一样。具体来说，一个具备链抽象功能的衍生品 DEX 将会：

• 在多条链上维护统一的保证金，无需用户手动桥接。
• 将订单路由到最优的交易场所（考虑费用、延迟、资金费率），无论它在哪条链上。
• 以最小的用户摩擦来处理 Gas 费和签名。
• 保证跨执行环境的风险、预言机和清算逻辑的一致性。

其区别在于架构和体验：链抽象设计以「意图」为中心。用户只需说明他们想要的结果，协议则负责处理在哪里以及如何实现。

为了让这一切在实际生产环境中运行，需要几个可靠且可组合的构建模块。

链抽象永续合约 DEX 的构建模块

1. 跨链消息传递与代币流动性 一个链抽象的交易平台需要强大的通用消息传递能力，以同步头寸、清算和资金流：

   • LayerZero v2 的「OApps」提供了可编程的跨链消息传递和安全配置，目前已广泛用于全链应用 LayerZero OApp 文档。
   • Wormhole 提供跨多条链的通用消息传递和状态证明，已广泛集成于 DeFi 和游戏领域 Wormhole 文档。
   • Chainlink CCIP 提供经过审计的跨链消息传递，并具备风险控制和费率限制，适用于机构级的交易流 Chainlink CCIP。
   • 对于原生稳定币转账，Circle 的 CCTP 允许在支持的链之间燃烧和铸造 USDC，降低了保证金抵押品的桥接风险 Circle CCTP。

2. 账户和 Gas 抽象 抽象 Gas 费和签名可以减少摩擦，尤其是在路由跨多条 L2 时：

   • EIP-4337 智能账户允许 dApp 实现 Gas 费赞助、批量操作和自定义签名方案，而无需更改以太坊共识 EIP-4337。
   • Paymaster 可以赞助 Gas 费，或允许用户使用稳定币支付费用，从而最大限度地减少跨链订单路由的用户体验障碍 Biconomy Paymaster 概述。
   • WalletConnect 等钱包基础设施改善了跨 dApp 的连接性，使单个签名会话即可授权多跳流程 WalletConnect。

3. 排序、数据可用性（DA）和共享执行 低延迟的永续合约需要可预测的排序和弹性：

   • 共享或去中心化的排序器（例如 Espresso 的共享排序器）可以减少跨链 MEV 和重组风险，同时提高跨域的活跃性 Espresso Sequencer。
   • Celestia 等模块化 DA 降低了应用链和 Rollup 的成本，使永续合约平台能够部署专业的执行层，同时不牺牲数据可用性保证 Celestia DA。
   • OP Stack 和 Polygon CDK 等 Rollup 生态系统有助于整合多条链的工具，使「一个应用，多条链」的方法变得可行 Optimism Superchain, Polygon AggLayer。

4. 信任最小化的跨链验证 黄金标准是在没有可信中介的情况下验证其他链：

   • Telepathy 等轻客户端方法旨在通过简洁证明在其他链上验证以太坊状态，推动更值得信赖的桥接未来 Succinct 的 Telepathy。
   • Cosmos IBC 为应用链展示了成熟的、基于轻客户端的互操作性，为寻求类似信任模型的以太坊原生设计提供了借鉴 Cosmos IBC。

5. 经济安全和再质押 共享安全可以增强跨链应用的安全性：

   • EigenLayer 等再质押框架允许服务（如预言机、AVS、共享排序器）借用以太坊的经济安全，以保护跨链操作和中间件 EigenLayer 文档。

6. 预言机、风险引擎和清算网络 永续合约的成功依赖于强大的预言机和清算机制。链抽象层必须确保跨领域的同步定价和风险核算。许多团队使用多预言机设计和与多网络上的链上模块交互的链下 Keeper。这正是跨链消息传递、排序和经济安全直接影响用户安全的地方。

MYX Finance 的「链抽象」应意味着什么

如果 MYX Finance 声称其「链抽象」，那么交易者应该期望以下实际表现：

• 统一的抵押品和风险管理： 用户应该只存入一次（最好是常用的稳定币），然后在多条链上进行交易，无需手动桥接。平台应持续跟踪盈亏、资金费率和保证金要求，即使交易发生在不同的执行层。
• 意图驱动的订单路由： 订单应被路由到执行质量最佳的场所（综合考虑费用、流动性、滑点、延迟），无论该场所是 L2 订单簿、应用链还是流动性合作伙伴。诸如 UniswapX 等项目推广的意图和 Solver 技术展示了如何在保持用户友好的同时，使执行变得由市场驱动 UniswapX 介绍。
• Gas 抽象和更少的签名： 现代永续合约的用户体验应支持 Gas 费赞助或接受稳定币支付费用，并尽量减少签名提示。EIP-4337 智能账户和 Paymaster 是典型的组成部分 EIP-4337, Biconomy Paymaster 概述。
• 故障安全结算和透明度： 跨链系统和其最薄弱的环节一样强大。MYX 的设计应清晰披露依赖项（消息传递提供商、DA 层、排序器），并发布事件处理手册和活跃性保证。对于市场对桥接和 L2 安全假设的全面可见性，L2BEAT 等工具提供了独立分析 L2BEAT 桥接。
• 延迟和清算保证： 永续合约对延迟非常敏感。系统必须保证及时清算和跨链同步的风险检查，尤其是在市场压力期间。共享排序器或强大的 Keeper 网络可以提供帮助 Espresso Sequencer。
• 清晰的信任和安全模型： 无论是使用 LayerZero、Wormhole、CCIP 还是 CCTP（很可能是组合使用），MYX 都应明确其消息如何得到保护，用户正在做出哪些假设，以及哪些流程是完全信任最小化的，哪些是经济安全的 LayerZero OApp 文档, Wormhole 文档, Chainlink CCIP, Circle CCTP。

简而言之，「链抽象」应该意味着在 MYX 交易就像在使用一个碰巧在多条链上运行的交易所一样——而无需用户去思考这些细节。

交易者应评估什么

• 抵押品的可移植性： 你能否在一个地方存入资产，在所有地方交易，并在任何地方提款？费用和滑点如何跨路由聚合？
• 执行质量： 路由系统是否透明地显示跨链的预期价格改善、资金费率和费用？
• 风险透明度： 预言机来源、清算阈值和跨链依赖项是否在仪表板上有所记录和监控？
• 压力下的弹性： 系统在最近的波动性峰值期间表现如何？跨链交易是否有费率限制或熔断机制？
• 安全态势： 使用了哪些消息传递提供商？是否有分层回退机制？是否有审计和公开事后复盘？L2BEAT 等独立资源可以帮助评估风险 L2BEAT 桥接。

构建者应考虑什么

• 从意图出发： 将应用围绕结果（以最佳执行价完成此订单）设计，而不是围绕链。意图和 Solver 网络正日益成为复杂的多域流程的默认模式 UniswapX 介绍。
• 组合多种互操作性轨道： 没有一种单一的桥可以满足所有交易需求。代币转移（CCTP）、通用消息（CCIP/LayerZero/Wormhole）和轻客户端证明（Telepathy）可以组合使用，以平衡成本、速度和信任 Chainlink CCIP, LayerZero OApp 文档, Wormhole 文档, Succinct 的 Telepathy。
• 依赖模块化堆栈： 共享排序器、DA 层和 Rollup 框架可以压缩工程工作量，同时改善跨链用户体验 Celestia DA, Optimism Superchain, Polygon AggLayer。
• 为用户体验打磨预算： Gas 费赞助、减少签名次数和清晰的错误消息不是可有可无的功能，而是必需品。智能账户和 Paymaster 应被视为一等公民 EIP-4337。
• 过度沟通风险： 发布信任模型、消息流图和事件处理程序。让系统健康状况的实时监控变得容易。

2025 年的背景：为何时机恰当

2024-2025 年的几项关键进展使得链抽象比以往任何时候都更加可行：

• 更成熟和多样化的互操作性： CCIP、LayerZero v2 和 Wormhole 扩展了生产应用的覆盖范围和安全选项 Chainlink CCIP, LayerZero OApp 文档, Wormhole 文档。
• Rollup 框架和应用链的普及： 通过共享排序和 DA，部署专业永续合约链同时保持统一用户体验变得更加容易 Optimism Superchain, Polygon AggLayer, Celestia DA。
• 钱包用户体验的改进： 智能账户和账户抽象正从研发走向主流应用，实现了切实的 Gas 费和签名抽象 EIP-4337。
• 基于再质押的安全性： 由以太坊再质押提供保护的中间件扩展了跨链服务的可能性 EigenLayer 文档。

正是这种汇聚，使得链抽象的衍生品交易平台能够兑现「多链交易，无多链烦恼」的承诺。

关于钱包和操作安全的一点说明

链抽象的交易体验在后台不可避免地会触及多个网络。这对手密钥管理、签名清晰度和交易验证提出了更高的要求。

对于活跃交易者而言，OneKey 等硬件钱包可以帮助将私钥保持离线状态，同时支持广泛的链，这些链常用于永续合约生态系统，包括 EVM L2、Cosmos、Solana 和比特币。凭借其开源固件、多链支持以及通过 WalletConnect 的无缝连接功能，OneKey 非常适合那些需要单个签名设备安全授权复杂、多步骤和跨链操作的工作流程。随着多链路由和 Gas 费抽象在界面中变得无缝，将根密钥存储在硬件中仍然是降低操作风险的一种简单而稳健的方式。

结论

「链抽象」不是一句口号，而是一种设计承诺。对于 MYX Finance 这样的永续合约交易平台而言，它应该转化为：统一的抵押品、意图驱动的路由、无 Gas 费的用户体验、可验证的跨链安全性，以及弹性的清算机制——这一切都以高度透明的方式交付。得益于 2025 年在互操作性、Rollup 和账户抽象方面的进步，行业终于拥有了能够大规模提供这种体验的原语。交易者对此应有更高期待。