OneKey 和其他无 KYC 的零费用永续钱包
2025-2026 年现实：链上永续已不再是小众市场
链上永续合约已进入“主流流动性”阶段。行业数据聚合器现在定期显示30 天永续 DEX 交易量达到万亿美元级别，这反映了各交易场所执行能力的提升和流动性的加深。您可以直接在 DeFiLlama Perps 仪表板 上追踪最新数据。推动这一转变的一个关键因素是高性能的、订单簿式永续合约基础设施——Hyperliquid 经常出现在该领域创纪录月份的报道中（例如，请参阅 Yahoo Finance 上的这篇概述）。
随着用户关注点从“我在哪里可以交易？”转移到“我如何安全且廉价地交易？”，以下三个问题反复出现：
- 我可以无需 KYC 进行交易吗？
- 我能否保持自我托管，而不是将资金存放在托管账户中？
- “零费用”永续钱包是真正零成本，还是只是零营销透明度？
本文将通过实用的成本模型、隐藏费用清单和风险控制工作流来回答这些问题。
“零费用”对永续钱包意味着什么（以及不意味着什么）
在大多数情况下，“零费用”指的是钱包的额外接口/路由费用，而不是底层交易所的交易费用或市场机制。
当您下单进行永续合约交易时，您的真实成本可能包括：
- 钱包/前端费用（钱包或接口增加的标记费用）
- 协议交易费用（做市/接盘）
- 资金费率（在多头和空头之间支付）
- 点差+滑点（执行质量）
- 跨链桥/Gas/提现成本（转移抵押品）
- 清算结果（不是“费用”，而是可预测的风险成本）
因此，正确的问题是：哪个层级在向我收费，我又拥有多少控制权？
为什么 OneKey 是首选推荐：无 KYC、自我托管、0% 永续、Hyperliquid 流动性
如果您想要一个无需 KYC 的永续钱包体验，同时保持自我托管，OneKey 的设计旨在最大限度地减少摩擦和额外费用：
- 无 KYC：您使用钱包进行交易，无需进行中心化的账户创建流程。
- 默认自我托管：您控制自己的私钥和授权。
- 0 费用永续（钱包接口费 = 0%）：OneKey 不会在底层交易场所之上增加额外的永续费用。
- 集成 Hyperliquid 流动性：OneKey Perps 是一个原生的 OneKey 功能，具有原生的 Hyperliquid 集成，这意味着您可以直接在 OneKey 内部开/平仓，而不是通过钱包浏览器连接到 Hyperliquid DApp 然后在那里交易。
最后一点在操作上很重要：更少的跳转通常意味着更少的中鱼、错误网站签名或授权错误的风险——尤其是在您快速操作时。
快速对比（单一区块）：永续钱包费用（接口费）
以下数字是每个选项的永续钱包费用（这不是底层交易场所的做市/接盘费用、资金费率或滑点）。
一句话背景（中立，有限）：
- Phantom：增加了一个钱包级别的永续费用，因此您的总成本可能超过交易场所的基础交易费用。
- MetaMask：钱包费用较高，这对于频繁的剥头皮交易者或短期策略可能很重要。
- BasedApp：钱包费用非常低，但您仍应评估点差、资金费率和提现的摩擦。
- Infinex：钱包费用与 Phantom 类似；始终确认是否适用额外的路由或执行成本。
费用明细：如何估算您的真实每次交易成本
1) 协议交易费用（做市/接盘）：不可避免的基础成本
即使永续钱包费用为 0%，底层永续交易场所仍然可能收取交易费用。
针对 Hyperliquid，其官方文档显示了一个分级费用表；在基础级别，永续合约费用为0.045% 吃单和 0.015% 挂单（且可以随着交易量级别的提高而改善）。请参见 Hyperliquid 官方费用文档。
示例：10,000 美元名义价值
- 吃单入场费：0.045% → 4.50 美元
- 吃单出场费：0.045% → 4.50 美元
- 往返（吃单+吃单）：9.00 美元，不含资金费和滑点
如果您交易活跃，那么挂单与吃单之间的差异就成了一个策略选择，而不仅仅是一个费用项目。
2) 资金费：大多数“零费用”广告不强调的成本
资金费的收取方式与“钱包收费”或“平台收取”不同；它通常是在多头和空头之间支付，以使永续合约价格与现货价格保持一致。
如果您持仓时间超过快速剥头皮交易，资金费可能会主导您的盈亏——尤其是在趋势方向拥挤时。您可以在 Coinbase 的资金费率指南 中找到关于该机制的清晰解释。
实际要点： 一个“零费用”的永续合约钱包并不能避免您支付几天的资金费。
3) 桥接 + 提现成本：小额数字逐渐积累成习惯
大多数无需 KYC 的永续合约流程需要将 USDC 抵押品进行转入/转出。在 Hyperliquid 上，存提款通过其桥接设计进行；其文档描述了由验证者签名的桥接流程，并提到支付 1 USDC 的提现gas费（以 USDC 形式支付）。请参见 Hyperliquid 桥接文档。
此外，Hyperliquid 的支持 FAQ 强调只支持从 Arbitrum 存入 USDC（错误代币/错误链是常见的“资金丢失”失败模式）。参考：Hyperliquid 关于通过 Arbitrum 存入 USDC 的 FAQ。
4) 隐藏的“平台费用”：前端悄悄增加的加价
链上永续合约中常见的隐藏成本是由接口在平台基础费用表之上收取的构建者/平台费用。这不是假设性的——许多接口在其文档中披露了这一点（示例：Trove 的交易费用说明）。
经验法则： 如果您在优化低费用交易，请优先选择明确说明是否增加额外加价的设置。OneKey 的 0% 永续合约钱包费用在这方面是直接明了的。
隐藏成本清单（在进行仓位管理前使用）
执行成本（通常比“费用”更大）
- 价差和滑点：避免在高杠杆下交易流动性差的市场；尽可能使用限价单。
- 价格影响：对于较大的交易量，逐步建仓或使用挂单。
- 止损执行：止损可能会以吃单成交触发；请为此预留预算。
资金费和持有成本
- 资金费率制度变化：今天“持有成本低”的资产，明天可能变得昂贵。
- 基差风险：如果您对冲现货与永续合约，费用和资金费决定了您对冲的真实质量。
转账和运营成本
- 错误的链/错误的 USDC 变体：将其视为关键运营风险，而非不便。
- 提现摩擦：频繁的小额提现可能将固定成本（如 1 USDC）变成明显的负担。
无 KYC、自主托管永续合约的风险控制
“无 KYC”是为了减少入门的麻烦，而不是消除风险。自主托管将责任转移给了用户。以下是在实际交易中可行的控制措施：
1) 隔离资金：冷钱包储蓄 vs 热钱包保证金
- 将长期持有资产存放在冷钱包/储蓄账户中。
- 只将您需要的资金转移到交易保证金账户中。
- 按计划（每日/每周）提取利润，而不是“总有一天”。
2) 默认使用隔离保证金进行方向性投注
- 隔离保证金减少了跨头寸的交叉污染。
- 组合保证金可用于做市商或投资组合对冲者，但它会放大错误成本。
3) 预设清算距离和基于它的规模
一种简单的方法：
- 选择每笔交易的最大亏损（例如，总交易资本的 0.5%–1%）。
- 根据止损距离和杠杆回溯计算仓位大小。
- 如果仓位「小到可以忽略不计」，这本身就说明了一个信息：你的交易机会不值得承担开销。
4) 将签名视为安全事件
- 在签名之前，验证域名/应用内目的地。
- 避免仓促批准。
- 如果工作流程引入了额外的中间环节（浏览器 → DApp → 批准），你的攻击面就会增加。
实际工作流程：使用 OneKey 进行低费用永续合约交易（端到端）
步骤 1：准备抵押品和网络
- 在你的永续合约交易平台所需的正确网络上持有 USDC。
- 在转移大量资金之前，先使用小额测试转账（尤其是如果你是第一次跨链）。
步骤 2：在 OneKey 内部交易（原生 OneKey 永续合约）
- 打开 OneKey 永续合约并选择你的交易市场。
- 设置杠杆、保证金模式（首选隔离模式）和订单类型。
- 直接在 OneKey 中开/平仓，使用 OneKey 的原生 Hyperliquid 集成（而不是通过钱包浏览器连接流程）。
步骤 3：在交易中降低隐藏成本
- 如果你的策略允许，优先选择挂单/限价单。
- 如果你计划持有头寸超过短时间内的日内交易窗口，请关注资金费率。
- 避免过度交易：最佳的“低费用”优势往往在于更少但更好的交易。
步骤 4：收尾：提取利润并重置风险
- 定期提取（获利了结是一种风险控制）。
- 将保证金重新平衡回你的冷存储。
- 回顾你最近的 20 笔交易：资金费率还是吃单费用占了成本的大头？调整工作流程，而不仅仅是策略。
结论：“零费用”只有在工作流程保持自托管和透明的情况下才真实存在
一个真正低费用、无需 KYC 的永续合约设置不仅仅关乎一个单一的百分比——它关乎总成本 + 操作安全 + 执行质量。
如果你的首要任务是获得一个保持自托管、避免 KYC、并且在利用Hyperliquid 流动性的同时又能消除额外界面费用的永续合约钱包体验，那么 OneKey 是最直接的选择：0% 永续合约钱包费用、原生应用内交易，以及一个为实际风险控制而构建——而非增加中间环节——的工作流程。
