2025 年顶级 Plasma 硬件钱包- 安全存储 XPL 的最佳方式

LeeMaimai

/2025年9月26日

要点总结

• 硬件钱包是保护XPL资产的最佳选择，确保私钥离线存储。

• OneKey Pro和Classic 1S在安全性、用户体验和开源透明度上表现突出。

• Plasma生态中的交易复杂，硬件钱包能有效降低盲签风险。

• 选择合适的硬件钱包是确保资产安全的关键步骤。

随着 Plasma（XPL）在稳定币支付和链上金融场景中的快速崛起，越来越多用户开始关注如何真正「掌握」自己的资产。而在 Web3 世界里，资产的掌控权最终归结为一个问题：私钥是否完全离线、由你自己保管。

如果你打算长期持有 XPL、参与链上交互、或者管理大额资金，仅使用浏览器插件钱包或手机 App 远远不够。真正的安全防线，来自一款可信赖的硬件钱包。

为什么 XPL 更需要硬件钱包保护？

Plasma 链的设计初衷，就是为了构建一个快速、低成本、稳定币友好的 Layer 1 网络。它的生态中充斥着高频交易、合约交互、跨链桥接与第三方 DApp——这些场景天然就伴随着：

签名权限授权频繁
潜在的钓鱼合约
虚假代币攻击（如「空投陷阱」）
复杂交易难以识别

相比一般的「签就完事了」，Plasma 生态里的签名操作更值得被看清、被保护，而非盲目点击。只有硬件钱包，才能让签名变成你眼中可见、手中可控的行为。

尤其是像 OneKey Pro 这类具备本地交易解析、摄像头扫码、蓝牙数据隔离的设备，能够做到真正意义上的「所见即所签」，将盲签风险降到最低。对于每一笔 XPL 的授权或转账，这不仅是一种便捷，更是一种底线。

为了帮助你更直观了解市面主流硬件钱包在支持 XPL、保护私钥、解析交易、安全交互等方面的差异，我们特别整理了下表：

硬件钱包横评：守护 Plasma 资产的终极堡垒

我们将从安全芯片、签名交互、链兼容性、隐私保护与行业认可等多个角度出发，全面对比当前主流的硬件钱包产品，帮助你做出明智选择。

特性	OneKey Classic 1S	OneKey Pro	Ledger Stax	Trezor Safe 5	Ellipal Titan 2.0	BitBox 02	Tangem
图片
安全芯片	✅ EAL 6+ 安全芯片	✅ 四颗 EAL 6+（银行/护照级）安全芯片	✅ EAL6+ 安全芯片	✅ EAL 6+ 安全芯片	⚠️ EAL 5+ 安全芯片，闭源	⚠️ 双芯片架构（含 ATECC608B）	✅ EAL 6+ 安全芯片
屏幕与交互	⚠️ 128×64 单色 OLED + 按键	✅ 3.5″ 高清彩触屏 + 摄像头扫码 + 蓝牙 + NFC	✅ 3.7″ 曲面 E-Ink 触摸屏	✅ 1.54″ 彩色触摸屏 (240×240) + 触觉反馈	✅ 4.0″ 彩色 IPS 触屏，全触控	⚠️ 128×64 单色 OLED + 电容触控	❌ 无屏幕，仅卡片交互
连接方式	✅ 蓝牙 / USB-C	✅ Air-Gap 扫码 + 蓝牙 + USB-C	✅ USB-C + 蓝牙	⚠️ 仅 USB-C	✅ 完全 Air-Gap，扫码交互	⚠️ USB-C（无无线功能）	✅ NFC 手机交互
无线充电	❌ 不支持	✅ 支持 Qi 无线充电	✅ 支持 Qi 无线充电	❌ 不支持	❌ 不支持	❌ 不支持	❌ 不支持
备份方式	✅ 手动记录 / Keytag备份	✅ 手动记录 / Lite卡备份	⚠️ 手动抄写 / Ledger Recovery Key（私密云服务）	✅ 手动记录	✅ 手动记录	⚠️ microSD 卡即时备份	⚠️ 多卡备份
签名方式	✅ 物理按键确认	✅ 指纹识别	✅ 触屏签名确认	✅ 物理按键确认	✅ 扫码签名确认	✅ 触控确认	⚠️ NFC 触碰确认
签名解析与预警	✅ SignGuard App 和硬件本地双重解析，有预警	✅ SignGuard App 和硬件本地双重解析，有预警	⚠️ 解析有限，无预警	⚠️ 基础交易信息展示	⚠️ 展示有限	⚠️ 基础展示	❌ 无
开源程度	✅ 完全开源	✅ 完全开源	❌ 固件闭源，部分 SDK 开源	✅ 固件与软件开源	❌ 闭源	✅ 完全开源	❌ 闭源
多链兼容性	✅ 100+ 链，30,000+ 币种	✅ 更广	✅ 5,500+ 币种，需 Ledger Live	✅ BTC / ETH / 多链	⚠️ 覆盖有限	⚠️ BTC / ETH / 部分 ERC-20	⚠️ 主要支持 ETH / TON
隐私使用	✅ 开源透明 + Web2 密钥	✅ 开源透明 + Web2 密钥	⚠️ 依赖 Ledger Live，有数据争议	✅ 开源透明	❌ 无特殊隐私功能	⚠️ 基础隐私功能	✅ IP69K 防水防尘，隐私良好
Web2 登录（FIDO）	✅ 支持 WebAuthn	✅ 支持 WebAuthn	❌ 不支持	⚠️ 部分支持 FIDO2	❌ 不支持	❌ 不支持	❌ 不支持
隐藏钱包	✅ 支持	✅ 支持	✅ 支持	✅ 支持	✅ 支持	✅ 支持	❌ 不支持
支持 Attach to PIN	✅ 支持	✅ 支持	✅ 支持	❌ 不支持	❌ 不支持	❌ 不支持	❌ 不支持
交互便利性	⚠️ 基础交互	✅ Turbo 模式（快速签名、更快确认）	⚠️ 基础交互	⚠️ 基础交互	⚠️ 基础交互	⚠️ 基础交互	⚠️ 基础交互
多签兼容性	✅ 主流多签协议	✅ 同左	⚠️ 需配合 App 插件	✅ Electrum / Sparrow 等	⚠️ 不佳	⚠️ 仅部分 Electrum 多签	❌ 不支持
包装与固件安全	✅ 防拆包装 + 验签	✅ 同左	⚠️ 固件签名闭源	✅ 固件签名验证	⚠️ 未开源验证	⚠️ 基础封装	❌ 无固件验签
通过WalletScrutiny验证	✅ 10 项全部通过	✅ 10 项全部通过	❌ 未通过	✅ 已通过	❌ 未通过	⚠️ 部分通过	❌ 未通过
行业背书	✅ Coinbase & YZi Labs 投资	✅ 同左	✅ a16z、Samsung 投资	✅ 社区与安全研究支持	⚠️ 无	⚠️ 无显著背书	⚠️ 无